Что делать с пьяными за рулём?

(ABPOPA @ 19.12.2006 - время: 12:50) Ну вот и ужесточились правила для водителей, в нетрезвом состоянии содящихся за руль...

Завтра же уменшится количество пьяных за рулём! Или увеличится благосостояние ГАИшников?

Одно из двух...это несомненно)))

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 13:20) (ABPOPA @ 19.12.2006 - время: 12:50) Ну вот и ужесточились правила для водителей, в нетрезвом состоянии содящихся за руль...

Завтра же уменшится количество пьяных за рулём! Или увеличится благосостояние ГАИшников?
Что ГИБДД озолотится точно!!!

У нас вообще законы непонятно какие, и кем писаные... Нормальные люди - хоть вообще никакого штрафа за это не будет - не сядут за руль датыми. А всякая блатата, родственнички гаишников, правительства, олигархи - им хоть что, хоть пожизненная тюрьма за это будет, они не будут бояться, потому что мама, папа, дядя, тетя, друг - их всегда отмажет, чего бы он там не натворил. Вот когда ЭТО прекратится - тогда возможно и порядка будет больше. А повышая штрафы, ужесточая способы наказания - гаевня наживается исключительно на простых смертных, которых зачастую ситуация заставила нарушить (не сесть за руль пьяным конечно). Вот их и раскручивают больше всех. А остановить и отыметь по полной программе какого нибудь мерина последней марки, или БМВ, или джЫп - это они боятся.

А что касается темы - пьяных за рулем конечно надо наказывать капитально. Влоть до пожизненного лишения прав. Но только, как я уже выше написал - работать это будет только на простых смертных. Если он сын миллионера, или гаишника какого-ниубдь - ему ничего не будет. И он снова и снова будет лезть за баранку будучи "на бровях". Да что там говорить, когда сами же менты сплошь и рядом в доску бухие ездят, ещё в таком состоянии имеют наглость тормозить нас и качать права, типа "ты нарушил"... Ну не бред?

(Дама @ 30.10.2006 - время: 08:59) Садясь пьяным за руль, лицо полностью осознает общественную опастность. и предвидет их возможность.
Почему Вы так решили, Вы когда нибудь садились пьяной за руль???
Если "ДА" то действительно ли Вы осознавали общественную опасность своих действий?
Если "НЕТ" то откуда Вы это знаете?

Я никогда не сажусь пьяным за руль принципиально. НО меня раздражает ситуация когда я не пьяный, но с небольшого похмелья, и каждый мент меня пытается ошкурить за то что от меня небольшой душок, и надо либо заплатить деньги либо поехать на освидетельствованье, тем самым потеряв время и деньги!

Я за установление определённой нормы содержания спирта в крови! А то у нас как: 2 часа назад выпил бутылку пива - значит пьяный!

(Kvvvvv @ 25.01.2007 - время: 21:47) Я за установление определённой нормы содержания спирта в крови! А то у нас как: 2 часа назад выпил бутылку пива - значит пьяный!
Видишь - оно на самом деле действительно так, хорошо бы было. НО. Если у нас введут допутимую норму - это будет мясо. Потому, как мы живем в России, а психология русского человека такова, что где бутылка - там и две. А где две - там и четыре недалеко. Лично я ездил, пробовал езадить пьяным - скажу так - особенного ничего, храбрости как таковой нет, наоборот стараюсь быть внимательнее ввиду своего состояния. Но не все люди такие. Алкоголь на всех влияет по разному. Я не езжу лишь только потому, что если в меня прилетит какой-нибудь осел, не знающий правила, и он окажется трезв, а я под шафе - то ослом окажусь я, хотя вины моей как таковой не будет. Так что лучше всего, в преддверии пьянки, поставить машину на стоянку и с чистой совестью и спокойной душой пить сколько угодно. А по мере протрезвления можно и за баранку.

Согласен с DUKE3D1980 и многими, кто высказался за то, что проблема не в ужесточении наказаний. Это касается не только пьянства за рулем.
У нас, к сожалению, нет равенства граждан перед законом. Мне видится, что проблема именно в этом.
Задачка на сообразительность из реальной жизни.
Стою утром в пробке на Люблинской улице. Все стоят. По встречке несутся 6 машин. Гаец их всех тормозит и подходит к каждому. 2 машины отправляет к обочине, отобрав права, а 4 отпускает и они продолжают движение по встречке. Вопрос: какое должно быть наказание за встречку, чтобы по встречке перестали ездить?
Ауу! Юристы и просто умные граждане! Решите задачку...-((((

Почитала тему. Со многим согласна.
НО:
Мой дед погиб, находясь в машине водителя, который при аварии выжил и даже не пострадал. При медицинском освидетельствовании обнаружилось, что процент алкоголя в крови водителя , цитирую:
"слегка превышал норму"
Слегка, что не помешало ему не вписаться в простейший поворот и угробить своего пассажира. Этот человек не был пьян с виду, по свидетельству коллеги деда, который присутствовал при его посадке в злосчастный автомобиль. Неявное содержание в крови водителя алкоголя тем не менее сказалось на его реакции и моторике.
Я за уголовное преследование водителей, севших за руль в нетрезвом состоянии.
Даже, если они не успели нанести вред кому-либо. Это люди, которые являются потенциальными убийцами, которым не место на дорогах.
Добавлю еще один довольно-таки веский аргумент к своей реплике.
Для того, чтобы ознакомиться с ним, придется сходить СЮДА.
Не комментирую.

Слегка, что не помешало ему не вписаться в простейший поворот и угробить своего пассажира.
Неявное содержание в крови водителя алкоголя тем не менее сказалось на его реакции и моторике.
Необоснованные и жесткие обвинения. Да, когда, пьяный врезается в толпу, "слава" о нем гремит на всю страну. А открываешь, к примеру, еженедельную региональную газету, и там обязательно пару случаев, когда трезвый убил и убился. С сухим комментарием "не справился с управлением".
Да, бывало, ездил не совсем трезвый. Но медленно, аккуратно, один квартал, глубокой ночью и не в г...но. И теперь жду постановления о лишении.
А вот на красный белым днем пропилить - штраф 100 рублей! Вот где справедливость?

можете сказать, что я злой, но за первый раз лишал бы водительских прав на 5 лет, а второй раз лишал бы навсегда.

Какие все умные:выпил пивка и покатил...Кто-нить из вас пробовал поиграть в пинг-понг после пары пива?Уверен что нет,а попробовать стоит.Посмотрите сколько очков сумеете заработать.Мне было бы насрать если бы такие водилы катались по Сахаре,но ведь они "аккуратно" передвигаются по загруженным улицам,полные самомнения.То что они угробят себя-это их проблема,но ведь они лишают здоровья и жизни ни в чем не повинных людей!!!Хотелось бы вам полететь на самолете,пилот которого тоже имеет в крови "допустимую дозу алкоголя",а попасть под нож такому хирургу,и пр. и пр.Однозначно:
Выпил-не садись за руль
Сел за руль-не пей!

С 1-го марта 2007 года у нас в Белоруссии вступает в действие новый кодекс об административных правонарушениях. В части, об отношении к пьяным за рулем хочу процитировать статью:

Статья 18.16. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, –
влекут наложение штрафа в размере от пятнадцати до тридцати пяти базовых величин с лишением права управления транспортным средством сроком на три года или административный арест с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.
2. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортным средством, –
влекут наложение штрафа в размере от двадцати пяти до сорока пяти базовых величин или административный арест.

Одна базовая величина на 01.03.2007г. составляет 14.42 долл.США.

Я считаю, что эти меры должны принести свои положительные действия.

Абсолютно согласен с duke 3d 1980.
Для простых смертных пдд одни, для сливок-другие, точнее их нет.
вот и ссейчас у нас в городе замутили акцию "чистое стекло" - растонировка авто, и реально растонировывают, но не всех. едешь по городу и сразу видно у кого "связи".

В Латвии уже успешно до 15 суток сажают, помимо крупных штрафов и отбора прав.

(Duke3D1980 @ 24.01.2007 - время: 15:46) 1.У нас вообще законы непонятно какие, и кем писаные...
2.Нормальные люди - хоть вообще никакого штрафа за это не будет - не сядут за руль датыми.
3.А остановить и отыметь по полной программе какого нибудь мерина последней марки, или БМВ, или джЫп - это они боятся.
1. Законы писаны депутатами, в выборе которых Вы принимали участие.
2. Вот оно как... Вообще, у нас все водители - нормальные, даже со справками. Просто пьянство за рулем - давно уже среди простых смертных грехом не считается.
3. Остановить и отыметь? Вы уверены, что инспектор такой трусливый? На раз-два...
Только Вам ведь и невдомек, что богатый человек чаще всего за рулем сам и не ездит - его возит всегда трезвый наемный водитель. А еще у него чаще всего не возникает проблем с деньгами - инспекторов с Рублевки палкой не выгонишь с работы. Там простых смертных и не ловят.
Наживаются, говорите, на смертных.. Ну-ну.. Чем же на них наживешься-то? На нищете с 500 рублями в кармане...
Но любящими нажраться, попасться и ныть про несправедливость - денег у них нет, пить они хотят, ездить они хотят, а их лишают права управления.. ВОт ведь жалость какая.

(rushan84 @ 26.02.2007 - время: 18:33) Для простых смертных пдд одни, для сливок-другие, точнее их нет.
вот и ссейчас у нас в городе замутили акцию "чистое стекло" - растонировка авто, и реально растонировывают, но не всех. едешь по городу и сразу видно у кого "связи".
Эк у Вас все просто.. связи...
Вы сумеет назвать реальное основание, на котором можно принудительно растонировать авто? Кроме штрафа в 50 рублей.
Может, там не связи, а простая юридическая грамотность?

(Kvvvvv @ 25.01.2007 - время: 21:47)
1. меня раздражает ситуация когда я не пьяный, но с небольшого похмелья, и каждый мент меня пытается ошкурить за то что от меня небольшой душок, и надо либо заплатить деньги либо поехать на освидетельствованье, тем самым потеряв время и деньги!

2. Я за установление определённой нормы содержания спирта в крови! А то у нас как: 2 часа назад выпил бутылку пива - значит пьяный!
1. Каждый? Да как же Вы умудряетесь их каждого собрать? Или этотакое похмелье, что его за километр видно?

2. Бутылку пива - и пьяный.. Через два часа...
Ну-ну..
Ни один врач не напишет протокол, если у водителя меньше 0,5 промилле. У пивняка они буду только если он эту бутылку высосал прямо перед освидетельствованием.
А если бы горе-водители еще и знали, что "дуть" их должны дважды с разрывом минут в 15-20 - вообще бы хорошо им жилось..
Блиииин..... Да что ж вы такие все неграмотные-то...
И сильно жалующиеся непонятно на все, кроме своей необразованности.

Мое ИМХО конечно жестокое,но думаю,что результативное, и у многих ублюдков отобьет желание выпивать за рулем!
Впарился первый раз-лешение прав лет на 5,впарился второй раз-лишение свободы лет на 5,ну а для особоодаренных,которые не поймут первых 2 срока,я бы лично сам расстреливал!
Причем публично! А штоб наши стражи порядка по меньше взяток брали,создать группу людей человек из 100 (я имея ввиду Москву) и пустить их по Москве на операцию: "чистые руки",а хто из сотрудников ГИБДД впаривается на взятках сажать их сразу лет на 10!
Проблема серьезная, а подход к ее решению детский! Тут нуна жесткость!

(VSHKA @ 27.02.2007 - время: 00:55) 1.Впарился первый раз-лешение прав лет на 5,впарился второй раз-лишение свободы лет на 5,ну а для особоодаренных,которые не поймут первых 2 срока,я бы лично сам расстреливал!
2. А штоб наши стражи порядка по меньше взяток брали,создать группу людей человек из 100 (я имея ввиду Москву) и пустить их по Москве на операцию: "чистые руки",а хто из сотрудников ГИБДД впаривается на взятках сажать их сразу лет на 10!
3. Проблема серьезная, а подход к ее решению детский! Тут нуна жесткость!
1. Видите ли... Вполне возможно, что первой после принятия такой практики жертвой окажетесь Вы. Да-да, поймают у дома, зальют бутылку водки в горло и расстреляют прямо у автомобиля. Чтоб другие думали сначала, прежде чем что-то принимать.
2. Хм.. Простите, Вы считаете, что в Москве найдется много желающих работать на жаре, морозе, дожде, дыша выхлопными газами и разгребая те дорожные заморочки, которые вы сами и создаете за 10-12 тысяч рублей в месяц? Ну-ну, блажен кто верует.
3. Действительно, проблема серьезная, а подход к решению какой-то детский.
Еще вспомните эквадорские "эскадроны смерти". И себя представьте командиром на лихом коне...