Что делать с пьяными за рулём?

Наказывать на всю катушку, однозначно!!!

Вообще пьяных за рулем надо за решетку сажать, суток на 15 + отбирать водительское удостоверение лет на 10 !

Пьяный за рулем - преступник. А преступник должен сидеть в тюрме. Без альтернативы.

(woley @ 29.10.2006 - время: 15:34) (Izolda16 @ 29.10.2006 - время: 14:12) Хм.. считаю в каком бы состоянии не был,если ты убил человека ты должен ответить за это по закону! только если ты психически не здоровый,можно уйти от ответсвенности.. а не тем наказывать,что если увидели,то права отобрали.. многие и без прав не имея совести разъезжают!
В принципе согласен, но у нас никто законов не боится и отбор прав не есть панацея от дураков за рулём. Есть анекдот: "В России есть только один запрещающий знак - железобетонный блок поперёк дороги, а все остальные говорят о том, что возможно придётся заплатить".
нужно ужесточать наказание - очень большие денежные штрафы или лишение свободы. Второе предпочтительнее, устраивать образцово-показательные наказания, чтобы другим неповадно было.
Полностью согласен, только что бы это было применимо ко всем без исключений. Я имею ввиду что фраза "я сын того-то или я работаю там-та" ни как не влияла на наказание. А это в нашей стране не возможно, посему от ужесточения правил страдать "избранные" не будут.

С пьяными всё понятно. А вот что делать с дураками за рулём?????

Права забирать у них надо, пожизненно..И сажать...
Как - то, годик назад девушку друга збили, когда они спокойно шли по пешеходному переходу..Итог: сотрясение, 5 поломаных ребер, перелом бедра, и куча жестких ушибов...и 5 штук зелени, чтоб в милицию не заявляла...

(Dormindo @ 24.03.2007 - время: 00:11) С пьяными всё понятно. А вот что делать с дураками за рулём?????
а что с ними сделаешь, если половина права покупают и извилины даже ни одной не имея пытаються по дорогам ездить...

Чтобы эффективно бороться с пьяными за рулём необходимо менять всю систему госавтоинспекционного надзора на дорогах. Ведь как не ужесточай меры наказания, а всё равно всё будет зависить от гаишника, который может отпустить пьяного или наказать. И чем строже будут законы, тем больше будет сумма взятки гаишнику.

(Dormindo @ 19.03.2007 - время: 19:06)...ИМХО, самая главная причина аварий на трассе - это необоснованный обгон (как правило, грузовиков, когда их много и теряется бдительность) и плохое дорожное покрытие.
А в городе - необоснованное рискованное маневрирование и невнимательность.
Очень даже может быть.
Но Вы должны согласиться, что водитель идёт на эти нарушения гораздо чаще, если он выпил. Просто потому, что выпивший человек неадекватно (кто - меньше, а кто - больше) реагирует на изменение окружающей его обстановки...
(Dormindo @ 18.03.2007 - время: 08:45)...допустимое превышение скорости НЕ являются основными источниками ДТП...
Не буду спорить с Вами насчёт основных источников ДТП...
Но вот термин свой ("допустимое превышение скорости"), пожалуйста, разъясните... Там что, на знаке этом написано "+/-" ?

(VSHKA @ 27.02.2007 - время: 00:55)Мое ИМХО конечно жестокое,но думаю,что результативное, и у многих ублюдков отобьет желание выпивать за рулем!
Впарился первый раз-лешение прав лет на 5,впарился второй раз-лишение свободы лет на 5,ну а для особоодаренных,которые не поймут первых 2 срока,я бы лично сам расстреливал!
Причем публично! А штоб наши стражи порядка по меньше взяток брали,создать группу людей человек из 100 (я имея ввиду Москву) и пустить их по Москве на операцию: "чистые руки",а хто из сотрудников ГИБДД впаривается на взятках сажать их сразу лет на 10!
Проблема серьезная, а подход к ее решению детский! Тут нуна жесткость!
Бредятина какая-то...

(Izolda16 @ 29.10.2006 - время: 14:12)Хм.. считаю в каком бы состоянии не был,если ты убил человека ты должен ответить за это по закону! только если ты психически не здоровый,можно уйти от ответсвенности.. а не тем наказывать,что если увидели,то права отобрали.. многие и без прав не имея совести разъезжают!
Полностью согласен!!!
Но для этого законы должны быть жесткими и работающими.
У нас в городе недавно пьяный водитель переехал толпу переходящую дорогоу по зебре на зеленый свет. Результат: два чнеловека погибли девочка2-ух лет и ее дедушка несший ее на руках. Тела были размазаны по асфальту на протяжении 20 метров. Приблизительна скорость автомобиля 100-120 км/ч. Выродок получил всего 8 лет, из которых отсидит 4, а за остальные заплатит деньги. У всех один вопрос: Почему не дали лет так ...дцать?
А потому, что денег много.

Лет 12 назад водитель грузовой машины задавил 6 школьников, отсидел срок, вышел и был убит. Вернее наказан.

(sinok16 @ 25.03.2007 - время: 08:10) Но Вы должны согласиться, что водитель идёт на эти нарушения гораздо чаще, если он выпил. Просто потому, что выпивший человек неадекватно (кто - меньше, а кто - больше) реагирует на изменение окружающей его обстановки...
(Dormindo @ 18.03.2007 - время: 08:45)...допустимое превышение скорости НЕ являются основными источниками ДТП...
Не буду спорить с Вами насчёт основных источников ДТП...
Но вот термин свой ("допустимое превышение скорости"), пожалуйста, разъясните... Там что, на знаке этом написано "+/-" ?
Согласен, но на алкоголь у каждого настолько индивидуальная реакция, как например, темперамент. Знаю людей. которые выпимши ездят строго по правилам, отчасти из боязни попасться, отчасти от осознания факта того, что выпили.
Также есть знакомые, которые настолько эмоциональны, что и в трезвом состоянии представляют серьёзную опасность за рулём. Особенно в злом состоянии.
Под допустимым превышением скорости я подразумеваю то, что безопасный стиль езды выбирается водителем, исходя из состояния дорожного покрытия, видимости, рельефа местности, погоды, загруженности дороги и прочих факторов. Например, прямая, ровная, широкая, пустынная дорога за городом (бывает и такое), состояние водителя и автомобиля позволяют держать крейсерскую скорость легкового автомобиле порядка 110-120 км/час, и большинство так и ездит. В то же самое время, в городе в час пик где-нибудь в переулке разрешённая скорость 60 км/час является недопустиой.
Разве не так?

(johnson-eev @ 25.03.2007 - время: 04:12) Чтобы эффективно бороться с пьяными за рулём необходимо менять всю систему госавтоинспекционного надзора на дорогах.
Сделайте смелое предложение, поразите глубиной мысли..
Как?

(Gaez @ 25.03.2007 - время: 14:49) (johnson-eev @ 25.03.2007 - время: 04:12) Чтобы эффективно бороться с пьяными за рулём необходимо менять всю систему госавтоинспекционного надзора на дорогах.
Сделайте смелое предложение, поразите глубиной мысли..
Как?
Пьяные за рулём - потенциально самые дойные коровы. Да хотя бы чаще устраивать гаишникам провокации нештатными сотрудниками.
Один сядет, другой, третий, затем смотришь, задумаются.

А наказания за нарушения ПДД должны быть не столько суровыми, сколько неизбежными. Тогда их уровень и снизится.

Ну, во-первых провокации у нас запрещены.
Во-вторых, мысль далеко не новая и достаточно..ммм...примитивная.
Видите ли...
Вы согласитесь работать порядка 50-60 часов в неделю на улице в холод, жару, пыль, дождь за 10 000 рублей? Наверное, нет.
И никто не будет.
Собственно, все власть предержащие это понимают.
Если еще понять, что нельзя повысить зарплату одним гаишникам, не повысив её всем милиционерам... Потом понять , что нельзя её повысить только одним милиционерам... Потом понять, что тотальное повышение зарплаты приведет к инфляции.... Потом понять, что коррупция в ГАИ в частности и в МВД в целом - часть весьма продуманной системы...
То, когда Вы все это поймете - подобные детские предложения об улучшении ситуации на дороге перестанут Вас волновать.

Тут уже вообще-то было отдельное обсуждение, там сколь помнится общий вывод был такой: пьяным за руль не садимся, но если уж припрет - еще как сядем.

Ну правда жизни такова.
Где-то такси полтора часа едет, где-то его вообще нету, может банально не быть денег, а где-то и времени может не оказаться. А кому-то вообще пофигу.

У меня водители без 100 грамм в фуру вообще не садятся. И не потому что алкаши. Больше не выпьют, но и трезвыми не поедут.
Ибо никаких нервов не хватит.

Поэтому повышение штрафов и усиление ответственности может быть и остановит какую-то часть выползающих к утру из клубов детей, но против форс-мажора и тех же фуровиков никакие санкции не помогут.

(Dormindo @ 19.03.2007 - время: 07:10) Согласно статистике, 18% ДТП совершается по вине водителей, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно, остальные 82% ДТП совершается по вине трезвых водителей. :)
ну на остальных есть другая + управа(по закону пункты)
Читаю и в непонимание - у Вас там что с этим совсем туго? В смысле - за пянмтво за рулем никакие меры невзымаються?
И что значит "я веду себя за рулем(еду) ОСТОРОЖНО когда выпел?" - оболдеть - чуствуеться что у некоторых в этой теме тормозов нет да и мозгов - для примера на обнумие - 1)_ знакомый ехал после 0,5л пиво на скоросное шоссе и впереди машина - пошел на обгон а та на поворот вдруг пошла а тот непонял вовремя(да откуда ему - не телепат же да + и после пиво) и.............................в результате женщина и 2 детей погибло в передней машине и один в задней который в него врезался сзади(опять - вопрос о сидение "в хвосте" ради избежания раддара) и был непристегнут. Какая разница на сколько посадили - ему было всего лишь 26 лет и взлет карьеры. 2) у нас за пянство за рулем сожают на сутки в зависимости от проммиль - тоже знакомая села за руль после чуть чуть... по ее словам и............10 суток, по Вашим 2500 рублей и 2 года минус права - все? нет - еще са работы уволили так как без прав она там им ненужна вот так.

Наказывать однозначно, а кроме пьяных водителей я бы наказывал бестолковых велосипедистов, которые думают что автомобиль может так маневрировать как их драндулетка

Первый раз - лишение прав на 5 лет с пересдачей экзаменов.
Второй раз - пожизненное лишение прав и лишение свободы на срок до двух лет (можно условно).
нечего пьяным за руль садиться!

Всё бы хорошо, но есть вопрос - вы дружно обрушились на пьяных за рулём. Видя явно картину "ополлитрившегося" автохама, залившего последние остатки совести. А точно ли все попавшие под этот каток реально пьяные? А не обидевшие чем-то гаишника - например, не дав денег, или сказав то, что они о нём думают? Или просто пившие квас, или даже кефир? Трубочка - она дура, может и не больные зубы сработать. Как проводится экспертиза, как на неё направляют и сколько времени это может занять - все понимают? А у человека может быть неотложное совершенно дело, так что не может он на каждое чмо в погонах тратить полдня, если не больше... Жизнь - она сложнее, чем вводная "за рулём пьяный"...