Ядерная программа Ирана
WILD_STRANGER
Мастер
3/20/2006, 5:20:55 AM
Зато Россия просекла что надо строить нефтяную трубу на восток в Китай ... скоро там Иранской нефти то не будет!
но скажи положа руку на сердце неужели ты не считаеш что у Ирака не было оружия и у Ирана его нет , а Америка это развязывает изза нефти?
Может вопрос был и не ко мне ... )))
1. Оружие у Ирака было ... притом хорошего качества ... но точно не знаю чего то Хусейну не хватало ... то-ли масса головок не позволяла нести их имеющимся у него носителям х.з. в общем ... а что касается америкосов ... то они сами мудни ... они в первую очередь уничтожили ракетами все заводы и лаборатории ... и естественно нашли только то что осталось ... оружием это конечно назвать ... можно с большим натягом ...
2. Америка развязывает все это явно не из за нефти,
во первых в Ираке ... нефти будет поболее чем в Иране, все значительно проще ... стоит ответить кого больше всех не любят в мире ... на первом и втором местах, америкосы и русские, на третьем - евреи...
Соответственно сделав что то похожее на бомбу ... из Ирана она полетит куда нить в Израиль, или Штаты (русских в Иране особо за людей не считают (сам бывал знаю), потому Россия может не опасаться), а америкосы считают что безопасней будет если Ирана не будет вообще ... и даже уже подготовили для них новое экологически чистое ядерное оружие сверхнизкой мощности ...
собсно сделанное с учетом опыта в Ираке ...
Потому война в Иране, пройдет еще быстрее чем в Ираке ... ну и плюс пару лет на постороение демократии ...
но скажи положа руку на сердце неужели ты не считаеш что у Ирака не было оружия и у Ирана его нет , а Америка это развязывает изза нефти?
Может вопрос был и не ко мне ... )))
1. Оружие у Ирака было ... притом хорошего качества ... но точно не знаю чего то Хусейну не хватало ... то-ли масса головок не позволяла нести их имеющимся у него носителям х.з. в общем ... а что касается америкосов ... то они сами мудни ... они в первую очередь уничтожили ракетами все заводы и лаборатории ... и естественно нашли только то что осталось ... оружием это конечно назвать ... можно с большим натягом ...
2. Америка развязывает все это явно не из за нефти,
во первых в Ираке ... нефти будет поболее чем в Иране, все значительно проще ... стоит ответить кого больше всех не любят в мире ... на первом и втором местах, америкосы и русские, на третьем - евреи...
Соответственно сделав что то похожее на бомбу ... из Ирана она полетит куда нить в Израиль, или Штаты (русских в Иране особо за людей не считают (сам бывал знаю), потому Россия может не опасаться), а америкосы считают что безопасней будет если Ирана не будет вообще ... и даже уже подготовили для них новое экологически чистое ядерное оружие сверхнизкой мощности ...
собсно сделанное с учетом опыта в Ираке ...
Потому война в Иране, пройдет еще быстрее чем в Ираке ... ну и плюс пару лет на постороение демократии ...
DELETED
Акула пера
3/20/2006, 12:37:43 PM
(WILD_STRANGER @ 20.03.2006 - время: 02:20) 2. Америка развязывает все это явно не из за нефти,
во первых в Ираке ... нефти будет поболее чем в Иране, все значительно проще ...
Ирак
1. Запасы подтв. 13698.6 млн. т.
2. Их доля в мировых 10.32 %
Иран
1. Запасы подтв. 12082.2 млн. т.
2. Их доля в мировых 9.11 %
во первых в Ираке ... нефти будет поболее чем в Иране, все значительно проще ...
Ирак
1. Запасы подтв. 13698.6 млн. т.
2. Их доля в мировых 10.32 %
Иран
1. Запасы подтв. 12082.2 млн. т.
2. Их доля в мировых 9.11 %
DELETED
Акула пера
3/27/2006, 8:30:03 PM
Соответственно сделав что то похожее на бомбу ... из Ирана она полетит куда нить в Израиль, или Штаты
Ну... до Штатов она долго лететь будеть... а вот Израиль - другое дело..
А вообще, раздражают они своей манией насаждения демократии по всему миру. С одной стороны долбят Ирак, с другой стороны - "руководят" мирным урегулированием на Ближнем Востоке. А плоды, в конечном итоге, кушаем мы... Скады Иракские, террористы арабские, которые при помощи ООН избегают наказания... Теперь вот "Касамы" палестинские...
Ну... до Штатов она долго лететь будеть... а вот Израиль - другое дело..
А вообще, раздражают они своей манией насаждения демократии по всему миру. С одной стороны долбят Ирак, с другой стороны - "руководят" мирным урегулированием на Ближнем Востоке. А плоды, в конечном итоге, кушаем мы... Скады Иракские, террористы арабские, которые при помощи ООН избегают наказания... Теперь вот "Касамы" палестинские...
Narziss
Грандмастер
3/31/2006, 10:25:42 PM
Государственный секретарь США Кондолиза Райс заявила, что вопрос о применении силы к Ирану не стоит.
В то же время она отметила, что Соединенные Штаты по-прежнему не исключают ни одного из вариантов решения конфликта вокруг иранской ядерной программы, включая силовой вариант.
Выступая на совместной пресс-конференции с главой британского МИД Джеком Стро в первый день своего официального визита в Великобританию, К.Райс сказала, что верит в возможность урегулирования конфликта дипломатическим путем.
Госсекретарь отметила растущую изоляцию Тегерана на международной арене, подчеркнув, что это является в первую очередь следствием позиций иранского режима.
Она подтвердила, что Иран имеет право на развитие ядерной энергетики в мирных целях, однако повторила, что "производство Ираном ядерного топлива на своей территории неприемлемо".
В то же время она отметила, что Соединенные Штаты по-прежнему не исключают ни одного из вариантов решения конфликта вокруг иранской ядерной программы, включая силовой вариант.
Выступая на совместной пресс-конференции с главой британского МИД Джеком Стро в первый день своего официального визита в Великобританию, К.Райс сказала, что верит в возможность урегулирования конфликта дипломатическим путем.
Госсекретарь отметила растущую изоляцию Тегерана на международной арене, подчеркнув, что это является в первую очередь следствием позиций иранского режима.
Она подтвердила, что Иран имеет право на развитие ядерной энергетики в мирных целях, однако повторила, что "производство Ираном ядерного топлива на своей территории неприемлемо".
Zorgint
Мастер
4/10/2006, 2:59:55 PM
Народ, а реально что США официально заявило, что ударит ядерным оружием по Ирану, если они не сдадут свои разработки в этой области???
DELETED
Акула пера
4/14/2006, 11:21:57 PM
Вообще не могу понять этой упорной защиты арабского мира??? Неужели не видно, что мир давно разделился и идет война не между странами а цивилизациями??? И именно США сейчас в авангарде, на себя взяло все бремя защиты цивилизации Старого и Нового света? Вы думаете, что набрав силу, завладев ядерным оружием, арабы вспомнят про дружбу с великой Россией? Из ваших же калашниковых будут стрелять в ваших детей во имя Аллаха! Это люди с совершенно другой психологией! А вы им оружие продаете да еще и радуетесь, скока бабла накосили( да и мы тоже) Поймем это, когда поздно будет...
Foma-5
Профессионал
4/16/2006, 2:28:47 AM
Прогнозировать события с Ираном затрудняюсь, но, думаю, Штаты породят очередную проблему мирового масштаба. Иран так просто не дастся! А вообще, Штаты просто оборзели!
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 3:02:02 AM
(plavskiy-57 @ 15.04.2006 - время: 21:28) Прогнозировать события с Ираном затрудняюсь, но, думаю, Штаты породят очередную проблему мирового масштаба. Иран так просто не дастся! А вообще, Штаты просто оборзели!
Проблема мирового масштаба уже существует. И называется она - ядерный ислам. У России есть все шансы решить эту проблему мирным аутём, но она этого не делает, надеясь спровоцировать Штаты на очередную агрессию, и таким образом подорвать их авторитет в мире, абсолютно не считаясь с возможными последствиями...
Проблема мирового масштаба уже существует. И называется она - ядерный ислам. У России есть все шансы решить эту проблему мирным аутём, но она этого не делает, надеясь спровоцировать Штаты на очередную агрессию, и таким образом подорвать их авторитет в мире, абсолютно не считаясь с возможными последствиями...
Goth
Любитель
4/16/2006, 3:06:02 AM
Не думаю что Иран способен создать ядерное оружие. Ядерное топливо для АЭС это совсем другое дело, нежели заправка для боеголовок.
Foma-5
Профессионал
4/16/2006, 3:07:06 AM
(Vit @ 15.04.2006 - время: 23:02) Проблема мирового масштаба уже существует. И называется она - ядерный ислам. У России есть все шансы решить эту проблему мирным аутём, но она этого не делает, надеясь спровоцировать Штаты на очередную агрессию, и таким образом подорвать их авторитет в мире, абсолютно не считаясь с возможными последствиями...
Так не считаю. Только Россию обвинять не надо, хватит и без тебя обвиняльщиков. Россия наоборот себя правильно ведёт.
Так не считаю. Только Россию обвинять не надо, хватит и без тебя обвиняльщиков. Россия наоборот себя правильно ведёт.
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 3:12:40 AM
(plavskiy-57 @ 15.04.2006 - время: 22:07) (Vit @ 15.04.2006 - время: 23:02) Проблема мирового масштаба уже существует. И называется она - ядерный ислам. У России есть все шансы решить эту проблему мирным аутём, но она этого не делает, надеясь спровоцировать Штаты на очередную агрессию, и таким образом подорвать их авторитет в мире, абсолютно не считаясь с возможными последствиями...
Так не считаю. Только Россию обвинять не надо, хватит и без тебя обвиняльщиков. Россия наоборот себя правильно ведёт.
Я вообще никого не обвиняю, я не прокурор. Но я считаю, что у России достаточно влияния на Иран, чтоб заставить его отказаться от ядерной программы в таком виде, и предложить альтернативную.
Так не считаю. Только Россию обвинять не надо, хватит и без тебя обвиняльщиков. Россия наоборот себя правильно ведёт.
Я вообще никого не обвиняю, я не прокурор. Но я считаю, что у России достаточно влияния на Иран, чтоб заставить его отказаться от ядерной программы в таком виде, и предложить альтернативную.
Foma-5
Профессионал
4/16/2006, 3:20:53 AM
(Vit @ 15.04.2006 - время: 23:12) Но я считаю, что у России достаточно влияния на Иран, чтоб заставить его отказаться от ядерной программы в таком виде, и предложить альтернативную.
Иран сейчас никого слушать не будет. Он скорее всего уже никому не доверяет. И вообще_ Восток-дело тонкое!
Иран сейчас никого слушать не будет. Он скорее всего уже никому не доверяет. И вообще_ Восток-дело тонкое!
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 3:38:09 AM
(plavskiy-57 @ 15.04.2006 - время: 22:20) (Vit @ 15.04.2006 - время: 23:12) Но я считаю, что у России достаточно влияния на Иран, чтоб заставить его отказаться от ядерной программы в таком виде, и предложить альтернативную.
Иран сейчас никого слушать не будет. Он скорее всего уже никому не доверяет. И вообще_ Восток-дело тонкое!
Восток - дело очень тонкое. Но я думаю, (и не только я), что у России достаточно влияния на Иран.
Иран сейчас никого слушать не будет. Он скорее всего уже никому не доверяет. И вообще_ Восток-дело тонкое!
Восток - дело очень тонкое. Но я думаю, (и не только я), что у России достаточно влияния на Иран.
Lightning
Специалист
4/20/2006, 2:24:15 AM
(Vit @ 15.04.2006 - время: 23:38) Восток - дело очень тонкое. Но я думаю, (и не только я), что у России достаточно влияния на Иран.
Итак, отвечаю в этом топике.
>> Если Россия претендует на ведущие места в мировой политике - она должна показать всем, что её беспокоит не только судьба России, но и судьба человечества. Ядерный Иран - угроза человечеству.
Вообще-то развивать у себя атомную энергетику - это суверенное право каждого государства. Так что тут Иран в своем праве и ничего не нарушает. Чтоб он не создал у себя ядерное оружие - ведутся переговоры. Опять же международное право не нарушено. А вот угроза агрессии или сама по себе прямая агрессия - нарушение международного права. Тут уже Иран закон нарушает (высказывания в адрес Израиля), но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Иран пока ни на кого не нападал, а вот "защитники демократии" уже успели отметиться и в Югославии, и в Ираке. Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?
Итак, отвечаю в этом топике.
>> Если Россия претендует на ведущие места в мировой политике - она должна показать всем, что её беспокоит не только судьба России, но и судьба человечества. Ядерный Иран - угроза человечеству.
Вообще-то развивать у себя атомную энергетику - это суверенное право каждого государства. Так что тут Иран в своем праве и ничего не нарушает. Чтоб он не создал у себя ядерное оружие - ведутся переговоры. Опять же международное право не нарушено. А вот угроза агрессии или сама по себе прямая агрессия - нарушение международного права. Тут уже Иран закон нарушает (высказывания в адрес Израиля), но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Иран пока ни на кого не нападал, а вот "защитники демократии" уже успели отметиться и в Югославии, и в Ираке. Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?
DELETED
Акула пера
4/20/2006, 3:08:16 AM
Вообще-то развивать у себя атомную энергетику - это суверенное право каждого государства
Абсолютно с Вами согласен!
А вот угроза агрессии или сама по себе прямая агрессия - нарушение международного права. Тут уже Иран закон нарушает (высказывания в адрес Израиля)
И тут с Вами абсолютно согласен! Кстати угрозы не только в сторону Израиля.
Теперь скажите, можно ли давать в руки государства, которое угрожает всему окружающему - даже теоретическую возможность, создать оружие массового поражения?
Ирану нужна мирная ядерная энергия? Им предложили массу вариантов. Они отказались, при этом Ахмадиниджад постоянно намекает на то, что - "не долго ждать осталось". Невольно задумаешься - а почему они отказываются от предложений?
но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Безгрешных не бывает.
Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?
От "новичка". За рецидивистами слишком упорно наблюдают. После последних провалов в Афгане и Ираке, шансов на то, что они сунутся ещё и в Иран - стремятся к нулю. А вот ещё не искушенный в этом Иран, имея оружие массового уничтожения, подогреваемый "исламской идеей" - вполне реально.
Абсолютно с Вами согласен!
А вот угроза агрессии или сама по себе прямая агрессия - нарушение международного права. Тут уже Иран закон нарушает (высказывания в адрес Израиля)
И тут с Вами абсолютно согласен! Кстати угрозы не только в сторону Израиля.
Теперь скажите, можно ли давать в руки государства, которое угрожает всему окружающему - даже теоретическую возможность, создать оружие массового поражения?
Ирану нужна мирная ядерная энергия? Им предложили массу вариантов. Они отказались, при этом Ахмадиниджад постоянно намекает на то, что - "не долго ждать осталось". Невольно задумаешься - а почему они отказываются от предложений?
но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Безгрешных не бывает.
Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?
От "новичка". За рецидивистами слишком упорно наблюдают. После последних провалов в Афгане и Ираке, шансов на то, что они сунутся ещё и в Иран - стремятся к нулю. А вот ещё не искушенный в этом Иран, имея оружие массового уничтожения, подогреваемый "исламской идеей" - вполне реально.
Дар Ветер
Специалист
4/20/2006, 4:34:51 AM
Вообще не могу понять этой упорной защиты арабского мира??? Неужели не видно, что мир давно разделился и идет война не между странами а цивилизациями???
- Ты безусловно прав. Но куда деваться России? По факту: Для Европы Россия – государство, которого лучше бы не было вообще, для США – враг однозначно.
( и вывод я такой сделал не по заявление политиков (му… везде хватает), а то поту что США активно разрабатывает систему ПРО – против кого?, обновляет, а не сокращает, ядерные боеголовки, переносит войну в космос, продолжает испытания ядерного оружия, размещает новые разведывательные спутники над Россией и т.п. и т.п. – это всё для того что бы перехватить несколько недоракет Индии, Китая и т.п. – да нет! Это однозначно против России копают и копают очень быстро и сильно. Если кто-то считает что я параноик – ответьте на простой вопрос: А почему США не соглашаются на предложение СССР а теперь уже России, о полном запрещении ядерного оружия? Ведь это предложение было поддержано всеми кроме США! ) А жить надо и торговать надо! Россия, пока ещё, слаба…
И именно США сейчас в авангарде, на себя взяло все бремя защиты цивилизации Старого и Нового света?
Защиты? Примерно так же хозяин защищает своего раба! И методы и мотивация та же…
- Ты безусловно прав. Но куда деваться России? По факту: Для Европы Россия – государство, которого лучше бы не было вообще, для США – враг однозначно.
( и вывод я такой сделал не по заявление политиков (му… везде хватает), а то поту что США активно разрабатывает систему ПРО – против кого?, обновляет, а не сокращает, ядерные боеголовки, переносит войну в космос, продолжает испытания ядерного оружия, размещает новые разведывательные спутники над Россией и т.п. и т.п. – это всё для того что бы перехватить несколько недоракет Индии, Китая и т.п. – да нет! Это однозначно против России копают и копают очень быстро и сильно. Если кто-то считает что я параноик – ответьте на простой вопрос: А почему США не соглашаются на предложение СССР а теперь уже России, о полном запрещении ядерного оружия? Ведь это предложение было поддержано всеми кроме США! ) А жить надо и торговать надо! Россия, пока ещё, слаба…
И именно США сейчас в авангарде, на себя взяло все бремя защиты цивилизации Старого и Нового света?
Защиты? Примерно так же хозяин защищает своего раба! И методы и мотивация та же…
DELETED
Акула пера
4/20/2006, 4:59:53 AM
А почему США не соглашаются на предложение СССР а теперь уже России, о полном запрещении ядерного оружия? Ведь это предложение было поддержано всеми кроме США!
Именно потому, что есть государства, которые очень быстро могут создать своё ядерное оружие, (Иран например), и даже если Иран поддержит инициативу о запрете ядерного оружия - кто же ему помешает этот запрет нарушить?
То, что США - соперник России - безспорно. Но я бы не спешил каждого соперника называть врагом.
Перенос войны в Космос, - уже один раз слышали эту сказку. С лазерным оружием на спутниках. Это уже не катит.
Именно потому, что есть государства, которые очень быстро могут создать своё ядерное оружие, (Иран например), и даже если Иран поддержит инициативу о запрете ядерного оружия - кто же ему помешает этот запрет нарушить?
То, что США - соперник России - безспорно. Но я бы не спешил каждого соперника называть врагом.
Перенос войны в Космос, - уже один раз слышали эту сказку. С лазерным оружием на спутниках. Это уже не катит.
Lightning
Специалист
4/20/2006, 5:15:19 AM
(Vit @ 19.04.2006 - время: 23:08) Теперь скажите, можно ли давать в руки государства, которое угрожает всему окружающему - даже теоретическую возможность, создать оружие массового поражения?
Ирану нужна мирная ядерная энергия? Им предложили массу вариантов. Они отказались, при этом Ахмадиниджад постоянно намекает на то, что - "не долго ждать осталось". Невольно задумаешься - а почему они отказываются от предложений?
но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Безгрешных не бывает.
Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?
От "новичка". За рецидивистами слишком упорно наблюдают. После последних провалов в Афгане и Ираке, шансов на то, что они сунутся ещё и в Иран - стремятся к нулю. А вот ещё не искушенный в этом Иран, имея оружие массового уничтожения, подогреваемый "исламской идеей" - вполне реально.
Я могу Вам сказать, что у одного государства, которое угрожает всем даже не окружающим оно уже есть. Я имею ввиду США.
Насколько я понимаю ситуацию - идет торг. Иран хочет выгадать для себя побольше. А намекать... Есть такое понятие - блеф.
Безгрешных не бывает, согласен. Но в таком случае нужно или следовать закону, или возвращаться к "праву сильного". Запад активно демонстрирует второй вариант.
Наблюдение за "рецидивистами" не помешало им совершить свои преступления. Причем совершить их абсолютно безнаказанно, поскольку ООН в итоге утерлось. Так что наблюдение - отнюдь не панацея.
Возможно, Вы и не помните, но в оккупацию Ирака тоже мало кто верил в свое время. Думали, что США после Вьетнама и Сомали осознает бесперспективность подобных действий. Как видите - их буйное мессианство оказалось сильнее жизненного опыта. Так что я не смогу поручиться, что им снова вожжа под хвост не попадет.
Ирану нужна мирная ядерная энергия? Им предложили массу вариантов. Они отказались, при этом Ахмадиниджад постоянно намекает на то, что - "не долго ждать осталось". Невольно задумаешься - а почему они отказываются от предложений?
но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Безгрешных не бывает.
Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?
От "новичка". За рецидивистами слишком упорно наблюдают. После последних провалов в Афгане и Ираке, шансов на то, что они сунутся ещё и в Иран - стремятся к нулю. А вот ещё не искушенный в этом Иран, имея оружие массового уничтожения, подогреваемый "исламской идеей" - вполне реально.
Я могу Вам сказать, что у одного государства, которое угрожает всем даже не окружающим оно уже есть. Я имею ввиду США.
Насколько я понимаю ситуацию - идет торг. Иран хочет выгадать для себя побольше. А намекать... Есть такое понятие - блеф.
Безгрешных не бывает, согласен. Но в таком случае нужно или следовать закону, или возвращаться к "праву сильного". Запад активно демонстрирует второй вариант.
Наблюдение за "рецидивистами" не помешало им совершить свои преступления. Причем совершить их абсолютно безнаказанно, поскольку ООН в итоге утерлось. Так что наблюдение - отнюдь не панацея.
Возможно, Вы и не помните, но в оккупацию Ирака тоже мало кто верил в свое время. Думали, что США после Вьетнама и Сомали осознает бесперспективность подобных действий. Как видите - их буйное мессианство оказалось сильнее жизненного опыта. Так что я не смогу поручиться, что им снова вожжа под хвост не попадет.
DELETED
Акула пера
4/20/2006, 6:06:42 AM
Поручиться - и я не могу.
Я могу только надеяться, что этот конфликт разрешится мирным путём. Иначе, опять нам придётся расхлёбывать. Мне в 91-ом хватило...
Но в таком случае нужно или следовать закону, или возвращаться к "праву сильного"
Закон, и только закон! Закон запрещает Ирану иметь ядерное оружие, и этот закон надо соблюдать. Закон запрещает Америке вторгаться в другие государства, и этому нужно активно сопротивляться. И это можно совмещать.
Я могу только надеяться, что этот конфликт разрешится мирным путём. Иначе, опять нам придётся расхлёбывать. Мне в 91-ом хватило...
Но в таком случае нужно или следовать закону, или возвращаться к "праву сильного"
Закон, и только закон! Закон запрещает Ирану иметь ядерное оружие, и этот закон надо соблюдать. Закон запрещает Америке вторгаться в другие государства, и этому нужно активно сопротивляться. И это можно совмещать.
Goth
Любитель
4/20/2006, 10:43:25 AM
Вчера что ли Буш заявил, что не исключено применения ядерного оружия против Ирана. Похоже что амеры все таки ударят по Ирану, хотя я был уверен в обратном, не дооценивал я их тупость.
Кстати если они ударят, то это случится совсем скоро, время не работает им на пользу.
Давайте поговорим о возможных последствиях удара, я думаю Въетнам плкажется им сказкой. Они явно попутали Ирак с Ираном. Хотя потери с Иранской стороны будут просто катострафическими. Достанется так же саттелиту США - Грузии. Именно там США разместят свои базы, а Иран не задумываясь ударит по их территории. Это война так же и для Израиля ничего хорошего не представляет. А если учитывать возможность заражении территории юга России, продуктами ядерной войны то совсем становится грустно.
Ну где там аиерские защитнички - SMM, и прочие?
Кстати если они ударят, то это случится совсем скоро, время не работает им на пользу.
Давайте поговорим о возможных последствиях удара, я думаю Въетнам плкажется им сказкой. Они явно попутали Ирак с Ираном. Хотя потери с Иранской стороны будут просто катострафическими. Достанется так же саттелиту США - Грузии. Именно там США разместят свои базы, а Иран не задумываясь ударит по их территории. Это война так же и для Израиля ничего хорошего не представляет. А если учитывать возможность заражении территории юга России, продуктами ядерной войны то совсем становится грустно.
Ну где там аиерские защитнички - SMM, и прочие?