Ядерная программа Ирана
Falcok
Грандмастер
2/18/2006, 5:49:03 PM
Чем меньше у мусульман оружия, тем лучше для Белого мира. Чем дальше они будут стоять на самой низкой ступени эволюции и развития, тем мы будем чувствовать себя в безопасности.
Ты абсолютно прав. Америкосы учатся на ошибках и помнят прецедент с Японией. Сначало вооружали против России, а потом получили от них же.
вот как прекратит экспорт невти, так сразу и наидут в Иране оружие массового поражения и массовые захоронения добропорядочных америкосов..... Так и бомбить сразу начнут...
Да и до этого могут найти.
Кстати вспомнился анекдот довоенный про Ирак.
Инспектор ООН поехал в Ирак, чтобы убедится, что у Хуссейна действительно нет оружия массого поражения.
А причём тут власть? Просто сотни тысяч предприятий приватизировали несколько тысяч негодяев,которые разорили производство,распродали всё с молотка и перевели деньги в западные банки.
Это дела наших реформаторов уже после советской власти. Да всё равно эта коммунистическая пирамида рухнула бы рано или поздно. Даже миллионы чиновников не могут заменить рынок - основу любого нормального государства.
Может в военное время социализм и не плохой строй, но в мирное время абсолютно не состоятелен. И я отнюдь не восторгаюсь нынешним строем, возьмите ФРГ и ГДР, Северную и Южную Корею - идеальные примеры.
Ты абсолютно прав. Америкосы учатся на ошибках и помнят прецедент с Японией. Сначало вооружали против России, а потом получили от них же.
вот как прекратит экспорт невти, так сразу и наидут в Иране оружие массового поражения и массовые захоронения добропорядочных америкосов..... Так и бомбить сразу начнут...
Да и до этого могут найти.
Кстати вспомнился анекдот довоенный про Ирак.
Инспектор ООН поехал в Ирак, чтобы убедится, что у Хуссейна действительно нет оружия массого поражения.
А причём тут власть? Просто сотни тысяч предприятий приватизировали несколько тысяч негодяев,которые разорили производство,распродали всё с молотка и перевели деньги в западные банки.
Это дела наших реформаторов уже после советской власти. Да всё равно эта коммунистическая пирамида рухнула бы рано или поздно. Даже миллионы чиновников не могут заменить рынок - основу любого нормального государства.
Может в военное время социализм и не плохой строй, но в мирное время абсолютно не состоятелен. И я отнюдь не восторгаюсь нынешним строем, возьмите ФРГ и ГДР, Северную и Южную Корею - идеальные примеры.
Beytar
Мастер
2/18/2006, 5:55:55 PM
(Fantasy-X @ 18.02.2006 - время: 11:09) Опять не соглашусь. Залей мы хоть весь Ирак кровь наших солдат, полного контроля на этой нефтью Россия никогда не получит.
А никакой крови и ненадо было.Перед войной отправили бы 10 ЗРК С-300 в Ирак и война бы не началась.
Нужно тогда и русских ПВОшников, арабы не сербы, им нужны ракеты земля-самолет
А никакой крови и ненадо было.Перед войной отправили бы 10 ЗРК С-300 в Ирак и война бы не началась.
Нужно тогда и русских ПВОшников, арабы не сербы, им нужны ракеты земля-самолет
Fantasy-X
Мастер
2/19/2006, 1:09:05 PM
Эк ты лихо записал 200 000 стоявших в 1991 году у Белого дома в гомики и проститутки. Ты поаккуратнее - тут принято излагать полярные точки зрения, но при этом всё же не хамить.
Во первых 70 тысяч,а не 200.А во-вторых гомиками и проститутками в своём абсолютном большинстве они и были
возьмите ФРГ и ГДР
Большинство жителей ГДР недовольны объеденением с ФРГ,голосуют за левых,потому что их уровень жизни сильно упал после воссоединения Германии.
Может в военное время социализм и не плохой строй, но в мирное время абсолютно не состоятелен.
Милитаризм - неотъемлимая черта капитализма,а не социализма.
Да всё равно эта коммунистическая пирамида рухнула бы
Какая ещё пирамида? Ты про что? Вот США с внутренним долгом в 30 триллионов долларов,это и есть пирамида,которая когда рухнет под своими обломками погребёт полмира.СССР никогда пирамидой не был,в долг никто ничего не покупал,кредитов тоже люди не брали,жили по средствам.
Даже миллионы чиновников не могут заменить рынок - основу любого нормального государства.
Рынок при любом строе был,есть и будет,даже при рабовладельческом и феодальном.
Нужно тогда и русских ПВОшников, арабы не сербы, им нужны ракеты земля-самолет
Что правда,то правда
Во первых 70 тысяч,а не 200.А во-вторых гомиками и проститутками в своём абсолютном большинстве они и были
возьмите ФРГ и ГДР
Большинство жителей ГДР недовольны объеденением с ФРГ,голосуют за левых,потому что их уровень жизни сильно упал после воссоединения Германии.
Может в военное время социализм и не плохой строй, но в мирное время абсолютно не состоятелен.
Милитаризм - неотъемлимая черта капитализма,а не социализма.
Да всё равно эта коммунистическая пирамида рухнула бы
Какая ещё пирамида? Ты про что? Вот США с внутренним долгом в 30 триллионов долларов,это и есть пирамида,которая когда рухнет под своими обломками погребёт полмира.СССР никогда пирамидой не был,в долг никто ничего не покупал,кредитов тоже люди не брали,жили по средствам.
Даже миллионы чиновников не могут заменить рынок - основу любого нормального государства.
Рынок при любом строе был,есть и будет,даже при рабовладельческом и феодальном.
Нужно тогда и русских ПВОшников, арабы не сербы, им нужны ракеты земля-самолет
Что правда,то правда
Falcok
Грандмастер
2/19/2006, 4:27:41 PM
Во первых 70 тысяч,а не 200.А во-вторых гомиками и проститутками в своём абсолютном большинстве они и были
Чего-то ты путаешь политическую ориентацию с половой.
Большинство жителей ГДР недовольны объеденением с ФРГ,голосуют за левых,потому что их уровень жизни сильно упал после воссоединения Германии.
А в 50-80 годы до воссоединения где люди лучше жили? Западные немцы называли ГДР "зоной" явно не просто так.
Милитаризм - неотъемлимая черта капитализма,а не социализма.
Сталинская пропаганда. А не от того ли некоторые страны вооружались, что боялись советской агрессии? (Америка сюда не входит) Финскую войну вполне обоснованно сравнивали с Польской кампанией 1939 года. Западно-европейские страны не хотели повторить жалкую участь Восточной Европы.
СССР никогда пирамидой не был,в долг никто ничего не покупал,кредитов тоже люди не брали,жили по средствам.
СССР не брал кредитов. Тогда крокодилы умеют летать. На России висит
Горбачёвский долг до сих пор.
Рынок при любом строе был,есть и будет,даже при рабовладельческом и феодальном.
Именно, а в СССР его как раз не было.
Чего-то ты путаешь политическую ориентацию с половой.
Большинство жителей ГДР недовольны объеденением с ФРГ,голосуют за левых,потому что их уровень жизни сильно упал после воссоединения Германии.
А в 50-80 годы до воссоединения где люди лучше жили? Западные немцы называли ГДР "зоной" явно не просто так.
Милитаризм - неотъемлимая черта капитализма,а не социализма.
Сталинская пропаганда. А не от того ли некоторые страны вооружались, что боялись советской агрессии? (Америка сюда не входит) Финскую войну вполне обоснованно сравнивали с Польской кампанией 1939 года. Западно-европейские страны не хотели повторить жалкую участь Восточной Европы.
СССР никогда пирамидой не был,в долг никто ничего не покупал,кредитов тоже люди не брали,жили по средствам.
СССР не брал кредитов. Тогда крокодилы умеют летать. На России висит
Горбачёвский долг до сих пор.
Рынок при любом строе был,есть и будет,даже при рабовладельческом и феодальном.
Именно, а в СССР его как раз не было.
Бесвребро
Грандмастер
2/19/2006, 6:22:38 PM
(Fantasy-X @ 19.02.2006 - время: 10:09) Эк ты лихо записал 200 000 стоявших в 1991 году у Белого дома в гомики и проститутки. Ты поаккуратнее - тут принято излагать полярные точки зрения, но при этом всё же не хамить.
Во первых 70 тысяч,а не 200.А во-вторых гомиками и проститутками в своём абсолютном большинстве они и были
А Растропович и Листьев, например - вот эти конкретные товарищи, они гомики или проститутки? Или больше половины страны, проголосовавшие в 1991 году за Ельцина?
Ты, как я погляжу, не в Северную Корею переехал, а в Израиль. И теперь оттуда социализм нахваливаешь. Так кто блядь-то после этого?
Во первых 70 тысяч,а не 200.А во-вторых гомиками и проститутками в своём абсолютном большинстве они и были
А Растропович и Листьев, например - вот эти конкретные товарищи, они гомики или проститутки? Или больше половины страны, проголосовавшие в 1991 году за Ельцина?
Ты, как я погляжу, не в Северную Корею переехал, а в Израиль. И теперь оттуда социализм нахваливаешь. Так кто блядь-то после этого?
Бесвребро
Грандмастер
2/19/2006, 6:26:33 PM
(Половозрелый Тушкан @ 17.02.2006 - время: 23:20) Для Белого мира, как Вы выражаетесь, что мусульмане, что мы с вами, все едино.
Я вот не ксенофоб, не расист, но в данном конкретном случае поддержу Anenerbe. Белый мир - это мы. Мы принадлежим к белой христианской цивилизации. То, что внутри неё есть свои разломы и противостояния - бесспорный факт. Но не чувствовать причастность к ней - по меньшей мере... необычно. И сдавать мою цивилизацию исламистам я совершенно не готов.
Я вот не ксенофоб, не расист, но в данном конкретном случае поддержу Anenerbe. Белый мир - это мы. Мы принадлежим к белой христианской цивилизации. То, что внутри неё есть свои разломы и противостояния - бесспорный факт. Но не чувствовать причастность к ней - по меньшей мере... необычно. И сдавать мою цивилизацию исламистам я совершенно не готов.
Warrior_King
Новичок
2/20/2006, 5:32:20 PM
Чего-то ты путаешь политическую ориентацию с половойЯ как раз ничего не путаю,просто ты недопонимаешь взаимозсвязь.
А в 50-80 годы до воссоединения где люди лучше жили? Западные немцы называли ГДР "зоной" явно не просто так.
В ГДР жили лучше.Эта даже западные экономисты признают в своих публикациях.А Восточные немцы тоже называли ФРГ "зоной",ну и что? Факты определяют,а не кто как называет кого-то.
Сталинская пропаганда. А не от того ли некоторые страны вооружались, что боялись советской агрессии? (Америка сюда не входит) Финскую войну вполне обоснованно сравнивали с Польской кампанией 1939 года. Западно-европейские страны не хотели повторить жалкую участь Восточной Европы.
Откуда ты знаешь о сталинской пропаганде? Ты успел пожить в свои 20 лет при Сталине?:)А та же Западная Европа сейчас воружается и расширяет НАТО чтоб коварная Россия на неё не напала?:) Просто по твоим словам видно что ты ненавидишь СССР,страну в которой ты родился.
СССР не брал кредитов. blink.gif Тогда крокодилы умеют летать. На России висит
Горбачёвский долг до сих пор.
Во-первых чего это ты в пример берёшь Горбачёва? Горбачёв это уже не совсем СССР,не надо приводить в пример этого ублюдка.Вот до 1985 года у СССР практически не было внешнего долга.И вообще я то в пример привёл 30 триллионов долга США,и как то здесь 20 миллиардов горбачёвского долга не выглядят значительно.Не отрицай факт,СССР никогда не был пирамидой.
Именно, а в СССР его как раз не было
Ты родился в 1986 году.Если бы в СССР не было рынка,ты бы умер в детстве,как 1,5 миллиона иракских детей,которых умертвили американские санкции.
А Растропович и Листьев, например - вот эти конкретные товарищи, они гомики или проститутки?
Про мёртвого плохого не будем...А Растропович,ну подойди к нему на концерте и спроси,товарищ Растропович,вы педик или нет?:)
Или больше половины страны, проголосовавшие в 1991 году за Ельцина?
А 80% процентов населения СССР,проголосовавшее за сохранение страны и судьбу которых решило 50 тысяч московских гомиков и проституток,это нормально?
Так кто блядь-то после этого?
Ты: был,есть и будешь ею.
А в 50-80 годы до воссоединения где люди лучше жили? Западные немцы называли ГДР "зоной" явно не просто так.
В ГДР жили лучше.Эта даже западные экономисты признают в своих публикациях.А Восточные немцы тоже называли ФРГ "зоной",ну и что? Факты определяют,а не кто как называет кого-то.
Сталинская пропаганда. А не от того ли некоторые страны вооружались, что боялись советской агрессии? (Америка сюда не входит) Финскую войну вполне обоснованно сравнивали с Польской кампанией 1939 года. Западно-европейские страны не хотели повторить жалкую участь Восточной Европы.
Откуда ты знаешь о сталинской пропаганде? Ты успел пожить в свои 20 лет при Сталине?:)А та же Западная Европа сейчас воружается и расширяет НАТО чтоб коварная Россия на неё не напала?:) Просто по твоим словам видно что ты ненавидишь СССР,страну в которой ты родился.
СССР не брал кредитов. blink.gif Тогда крокодилы умеют летать. На России висит
Горбачёвский долг до сих пор.
Во-первых чего это ты в пример берёшь Горбачёва? Горбачёв это уже не совсем СССР,не надо приводить в пример этого ублюдка.Вот до 1985 года у СССР практически не было внешнего долга.И вообще я то в пример привёл 30 триллионов долга США,и как то здесь 20 миллиардов горбачёвского долга не выглядят значительно.Не отрицай факт,СССР никогда не был пирамидой.
Именно, а в СССР его как раз не было
Ты родился в 1986 году.Если бы в СССР не было рынка,ты бы умер в детстве,как 1,5 миллиона иракских детей,которых умертвили американские санкции.
А Растропович и Листьев, например - вот эти конкретные товарищи, они гомики или проститутки?
Про мёртвого плохого не будем...А Растропович,ну подойди к нему на концерте и спроси,товарищ Растропович,вы педик или нет?:)
Или больше половины страны, проголосовавшие в 1991 году за Ельцина?
А 80% процентов населения СССР,проголосовавшее за сохранение страны и судьбу которых решило 50 тысяч московских гомиков и проституток,это нормально?
Так кто блядь-то после этого?
Ты: был,есть и будешь ею.
Falcok
Грандмастер
2/20/2006, 10:20:02 PM
Ты, как я погляжу, не в Северную Корею переехал, а в Израиль. И теперь оттуда социализм нахваливаешь. Так кто блядь-то после этого?
Вот именно. Жить в развитой капиталистической стране и нахваливать социализм голубая мечта бывшего советского человека.
(Warrior_King)Я как раз ничего не путаю,просто ты недопонимаешь взаимозсвязь.
Видимо тонкая, очень тонкая связь. Warrior_King - это озверевший Fantasy-X как я понял. Тогда не вижу смысла продолжать спор в ответ пошло одно гавканье.
Вот именно. Жить в развитой капиталистической стране и нахваливать социализм голубая мечта бывшего советского человека.
(Warrior_King)Я как раз ничего не путаю,просто ты недопонимаешь взаимозсвязь.
Видимо тонкая, очень тонкая связь. Warrior_King - это озверевший Fantasy-X как я понял. Тогда не вижу смысла продолжать спор в ответ пошло одно гавканье.
салим
Специалист
2/22/2006, 9:50:41 PM
мы отклонились от темы. Лично мое мнение , что ядерного оружия у них быть не должно. Поясняю, сейчас ма с ираном "дружим" против США, а что начнется если эта "дружба" прекратиться? ведь они и по нам эти ракеты применят и не подавяться? или окажут помощь тем же чеченцам, а мы ничего не сможем сделать - ведь у них ядерная бомба...
может лучше подсобить америкосам и нахрен разбомбит все к чертям? а нефть потом поделить?
может лучше подсобить америкосам и нахрен разбомбит все к чертям? а нефть потом поделить?
Falcok
Грандмастер
2/23/2006, 12:46:39 AM
или окажут помощь тем же чеченцам
Чеченцам и так оказывают помощь все, кому не лень. Если не так, то откуда у них деньги скупать наших офицеров и оружие? Военные инструктора у них тоже есть неплохие. Но это опять же к теме не относится.
может лучше подсобить америкосам и нахрен разбомбит все к чертям? а нефть потом поделить?
Чего то я не понял, что значит поделить? Между кем? Америкосы не любят, когда из их миски едят.
Чеченцам и так оказывают помощь все, кому не лень. Если не так, то откуда у них деньги скупать наших офицеров и оружие? Военные инструктора у них тоже есть неплохие. Но это опять же к теме не относится.
может лучше подсобить америкосам и нахрен разбомбит все к чертям? а нефть потом поделить?
Чего то я не понял, что значит поделить? Между кем? Америкосы не любят, когда из их миски едят.
Половозрелый Тушкан
Мастер
2/23/2006, 1:07:11 AM
Бесвребро
Белый мир - это мы. Мы принадлежим к белой христианской цивилизации.
Конечно, это тема для другого форума, но, по-моему, на Западе со времен Тевтонского ордена так не считают.
салим
а нефть потом поделить?
Вряд ли с нами кто-то будет делиться. Статус не тот.
Белый мир - это мы. Мы принадлежим к белой христианской цивилизации.
Конечно, это тема для другого форума, но, по-моему, на Западе со времен Тевтонского ордена так не считают.
салим
а нефть потом поделить?
Вряд ли с нами кто-то будет делиться. Статус не тот.
Воланд
Мастер
2/23/2006, 6:10:39 AM
Если Иран получит в свои руки ядерные технологии, то на Ближнем востоке произойдет большая ломка устоявшегося паритета и смещение геополитического центра исламского мира. А России это надо?
Нужно нам иметь крайне амбициозного соседа, действия которого непредсказуемы...
Нельзя также забывать, что Иран не идет на окончательный раздел дна Каспийского моря. Почему бы это?...
Нужно нам иметь крайне амбициозного соседа, действия которого непредсказуемы...
Нельзя также забывать, что Иран не идет на окончательный раздел дна Каспийского моря. Почему бы это?...
салим
Специалист
2/23/2006, 9:00:48 PM
(Половозрелый Тушкан @ 22.02.2006 - время: 22:07) а нефть потом поделить?
Вряд ли с нами кто-то будет делиться. Статус не тот.
Так бомбить надо самим сратегическим ядерным вооружением, тогда и будут считаться...
Вряд ли с нами кто-то будет делиться. Статус не тот.
Так бомбить надо самим сратегическим ядерным вооружением, тогда и будут считаться...
Бесвребро
Грандмастер
2/23/2006, 9:12:49 PM
(Половозрелый Тушкан @ 22.02.2006 - время: 22:07) Бесвребро
Белый мир - это мы. Мы принадлежим к белой христианской цивилизации.
Конечно, это тема для другого форума, но, по-моему, на Западе со времен Тевтонского ордена так не считают.
И чего - дадим теперь бомбу и карт-бланш исламистам? Они-то, между прочим, считают именно так!
Белый мир - это мы. Мы принадлежим к белой христианской цивилизации.
Конечно, это тема для другого форума, но, по-моему, на Западе со времен Тевтонского ордена так не считают.
И чего - дадим теперь бомбу и карт-бланш исламистам? Они-то, между прочим, считают именно так!
Половозрелый Тушкан
Мастер
2/25/2006, 1:17:05 AM
Воланд
смещение геополитического центра исламского мира.
А где находится этот центр? Если в проамериканской ваххабитской Саудовской Аравии, то может быть пусть и сместится.
салим
Так бомбить надо самим сратегическим ядерным вооружением, тогда и будут считаться...
Боюсь, если начать сразу стратегическим, то считаться некому будет...
Бесвребро
И чего - дадим теперь бомбу и карт-бланш исламистам?
Специалисты говорят, что между мирным атомом и бомбой десятки лет исследований. А насчет карт-бланша - Вам не кажется, что американскому влиянию в Азии нужно что-то противопоставить и обострение мусульманского экстремизма - это естественное сопротивление этой среды американскому вмешательству.
смещение геополитического центра исламского мира.
А где находится этот центр? Если в проамериканской ваххабитской Саудовской Аравии, то может быть пусть и сместится.
салим
Так бомбить надо самим сратегическим ядерным вооружением, тогда и будут считаться...
Боюсь, если начать сразу стратегическим, то считаться некому будет...
Бесвребро
И чего - дадим теперь бомбу и карт-бланш исламистам?
Специалисты говорят, что между мирным атомом и бомбой десятки лет исследований. А насчет карт-бланша - Вам не кажется, что американскому влиянию в Азии нужно что-то противопоставить и обострение мусульманского экстремизма - это естественное сопротивление этой среды американскому вмешательству.
Воланд
Мастер
2/25/2006, 3:42:32 AM
(Квадрат @ 13.02.2006 - время: 21:36) Была б моя воля, я бы снабдил Иран ядерными ракетами.
И перебрался жить на Марс. Ибо там тогда выжить шансов будет больше...
Вы можете гарантировать, что иранский народ не захочет коллективно переселиться в рай?
И перебрался жить на Марс. Ибо там тогда выжить шансов будет больше...
Вы можете гарантировать, что иранский народ не захочет коллективно переселиться в рай?
Бесвребро
Грандмастер
2/25/2006, 2:17:33 PM
(Половозрелый Тушкан @ 24.02.2006 - время: 22:17)
Бесвребро
И чего - дадим теперь бомбу и карт-бланш исламистам?
Специалисты говорят, что между мирным атомом и бомбой десятки лет исследований. А насчет карт-бланша - Вам не кажется, что американскому влиянию в Азии нужно что-то противопоставить и обострение мусульманского экстремизма - это естественное сопротивление этой среды американскому вмешательству.
Верно. Даже Гайдар, имеющий репутацию однозначного западника в своё время высказался на эту тему в том смысле, что отсутствие конкуренции - это всегда плохо, и вот превращение мира в однополярный привело, дескать, к тому, что США превратились в монополиста и ведут себя соответствующим образом в ущерб многим другим странам и людям.
Но противопоставлять им исламистов с бомбой... Понимаешь, я бы, может, и не был столь однозначным противником этого, если бы это не было опробовано на практике. Но мы это уже проходили: по ходу холодной войны США и СССР усиленно противопоставляли друг другу свободолюбивых моджахеддинов, помогали им вооружаться и экипироваться. В результате выкормили совместными усилиями и Бен Ладена и ещё хренову тучу маленьких и больших бенладенчиков.
Бесвребро
И чего - дадим теперь бомбу и карт-бланш исламистам?
Специалисты говорят, что между мирным атомом и бомбой десятки лет исследований. А насчет карт-бланша - Вам не кажется, что американскому влиянию в Азии нужно что-то противопоставить и обострение мусульманского экстремизма - это естественное сопротивление этой среды американскому вмешательству.
Верно. Даже Гайдар, имеющий репутацию однозначного западника в своё время высказался на эту тему в том смысле, что отсутствие конкуренции - это всегда плохо, и вот превращение мира в однополярный привело, дескать, к тому, что США превратились в монополиста и ведут себя соответствующим образом в ущерб многим другим странам и людям.
Но противопоставлять им исламистов с бомбой... Понимаешь, я бы, может, и не был столь однозначным противником этого, если бы это не было опробовано на практике. Но мы это уже проходили: по ходу холодной войны США и СССР усиленно противопоставляли друг другу свободолюбивых моджахеддинов, помогали им вооружаться и экипироваться. В результате выкормили совместными усилиями и Бен Ладена и ещё хренову тучу маленьких и больших бенладенчиков.
Бесвребро
Грандмастер
2/25/2006, 2:19:18 PM
(Половозрелый Тушкан @ 24.02.2006 - время: 22:17)
салим
Так бомбить надо самим сратегическим ядерным вооружением, тогда и будут считаться...
Боюсь, если начать сразу стратегическим, то считаться некому будет...
Точно, некому. От себя добавлю: и не с кем.
салим
Так бомбить надо самим сратегическим ядерным вооружением, тогда и будут считаться...
Боюсь, если начать сразу стратегическим, то считаться некому будет...
Точно, некому. От себя добавлю: и не с кем.
салим
Специалист
2/25/2006, 3:17:11 PM
с чего бы вдруг? запад и сам не против применить атомное оружие, а тут мы такие бяки готовы за них эту работу сделать..... Правильно было сказано выше, что эти страны (Иран, Ирак....) не понимают хорошего отношения, принимая его за слабость (исключение Вьетнам). А тут ТАКОЕ проявление силы - все будет в шоколаде..
slu4ayniy
Мастер
2/25/2006, 6:32:19 PM
Смотрел новостной блок по каналу РБК: в Иране абсолютно легально и во всеуслышание работают школы террористов смертников!!! Записавшихся на сегодняшний день более 50 000 (!) Если Американцы обошлись малой кровью в Ираке, то в Иране у них такого успеха не будет. Простите, может это и паранойя, но, мне кажется, это третья мировая. Ещё один очаг напряжённости на карте мира, разжигаемый штатами.