Вы хотели бы жить в СССР?

(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 18:52)
Вот поэтому люди должны объединяться и действовать сообща по всем направлениям: провести пикеты и демонстрации, обратиться к своему
депутату, мэру, губернатору, писать письма в газеты, радио и ТВ... А
если просто сидеть и стонать, вас никто не услышит!
Мы работаем по этим направлениям. Но пока – пустота. Скоро будет уже третье собрание погорельцев, там нам уже скажут, где люди будут жить. Про нас уже снимали на ТВ.

(Anenerbe @ 25.02.2013 - время: 18:46)
Как голосовали мои соседи по общаге – не знаю. Думаю, что скорей всего за Путина. Сейчас мы в полной ж-пе.
В полной жопе не один год, но все равно за Путина. По сабжу. Голосуя за Путина и живя вот, как они живут сейчас, они бы хотели вернуться в СССР? Боюсь, что да и даже в СССР с Путиным в качестве Генсека.

(Anenerbe @ 25.02.2013 - время: 18:18)
А когда мой дом сгорел на Стачек , всех жителей переселили в доходные дома, где живут узбеки и таджики. В некоторых комнатах люди живут с совершенно с незнакомыми людьми. В прямом смысле. Как они там переодеваются, остается только догадываться... А люди, рабочие Кировского и Северной Верви. У некоторых стаж 20-30 лет во благо Родины. Вот так им отплатила Россия за отданные годы рабского труда и потерю здоровья. А Кадыров подарил Депардье квартиру))) Да не будет француз жить в нашей чухонской стране, поприкалывается, и обратно уедет домой.
Поинтересуйтесь куда переселили людей в Америке, которые в результате наводнения потеряли свои дома. Правильный ответ - вообще никуда. Это личное дело каждого. Если не застраховал свой дом от наводнения, значит не повезло, застраховал - страховая компания выплатит, но не государство. Упал на дом метеорит, а дом застрахован от наводнений - не страховой случай.

(Альфред-фр @ 25.02.2013 - время: 15:39)
Я говорю абсолютно о другом. В данных есть вполне конкретная зависимость - Богатые становятся богаче = бедных становится больше.
Так я Вам на это и ответил. Посмотрите внимательнее.

(Crazy Ivan @ 25.02.2013 - время: 19:16)
Поинтересуйтесь куда переселили людей в Америке, которые в результате наводнения потеряли свои дома. Правильный ответ - вообще никуда. Это личное дело каждого. Если не застраховал свой дом от наводнения, значит не повезло, застраховал - страховая компания выплатит, но не государство. Упал на дом метеорит, а дом застрахован от наводнений - не страховой случай.
Опять начитались красных сайтов?

(Crazy Ivan @ 25.02.2013 - время: 19:16)
Поинтересуйтесь куда переселили людей в Америке, которые в результате наводнения потеряли свои дома. Правильный ответ - вообще никуда. Это личное дело каждого.

Какие твои предположения, где они сейчас живут? На улицах помирают?

Если не застраховал свой дом от наводнения, значит не повезло, застраховал - страховая компания выплатит, но не государство. Упал на дом метеорит, а дом застрахован от наводнений - не страховой случай.
Недвижимость, как правило страхуется при покупке...кроме того пострадали в основном арендодатели, так как в США, квартиры и дома в основном арендуют...
Когда такое происходит, то это беда для страховых компаний, а не граждан...

(Sorques @ 25.02.2013 - время: 20:03)
Недвижимость, как правило страхуется при покупке...кроме того пострадали в основном арендодатели, так как в США, квартиры и дома в основном арендуют...
Когда такое происходит, то это беда для страховых компаний, а не граждан...
Просто Виктор искренне считает что капитализм в США и Африке - это одно и тоже,

(i9o8 @ 25.02.2013 - время: 19:13)
(Anenerbe @ 25.02.2013 - время: 18:46)
Как голосовали мои соседи по общаге – не знаю. Думаю, что скорей всего за Путина. Сейчас мы в полной ж-пе. В полной жопе не один год, но все равно за Путина. По сабжу. Голосуя за Путина и живя вот, как они живут сейчас, они бы хотели вернуться в СССР? Боюсь, что да и даже в СССР с Путиным в качестве Генсека.
Да вряд ли Путин будет заниматься, каким то питерскими бомжами из кировской общаги. Помните как в фильме Титаник. Когда Кейт Уинслет сказала Билли Зейну, что половина людей на Титанике погибнет. А он ответил:" Не лучшая половина".

Вот так и мы. Не лучшая половина. Можно и с узбеками в одной комнате. Кстати, у мое соседки с третьего этажа узбек из ночлежки украл еду. А когда она пожаловалась вахтеру, что узбек украл ее кастрюлю, тот снял свои штаны и показал свое естество. Это все она рассказала на собрании погорельцев. Все таки жить в России в бомжатнике есть свои плюсы – смешно. Где еще такое увидишь?

(Falcok @ 25.02.2013 - время: 20:05)
(Sorques @ 25.02.2013 - время: 20:03)
Недвижимость, как правило страхуется при покупке...кроме того пострадали в основном арендодатели, так как в США, квартиры и дома в основном арендуют...
Когда такое происходит, то это беда для страховых компаний, а не граждан... Просто Виктор искренне считает что капитализм в США и Африке - это одно и тоже,
Нет, просто Виктор патриот. Он очень болезненно воспринимает критик в ее адрес.

При любом строе есть власти. На них и надо давить, чтоб шевелились.
Иначе ничего не будут делать.

mjo Ссылка на это сообщение 25.02.2013 - время: 19:45

(Альфред-фр @ 25.02.2013 - время: 15:39)
Я говорю абсолютно о другом. В данных есть вполне конкретная зависимость - Богатые становятся богаче = бедных становится больше.

Так я Вам на это и ответил. Посмотрите внимательнее.

Не поняли. Еще раз. Я написал -

Может "бедным" и так не плохо
Что означает - возможно они не так плохо живут. Возможно ежемесячный доход "бедных" в США в России считался бы хорошим доходом. Но там у них в США "бедные" - это люди с минимальным доходом и ниже минимального дохода. И людей с минимальным доходом (и ниже) в США стало больше.
(Обратите внимание что слово "бедный" я специально беру в кавычки)

Кроме того, Вы даете ссылки не на сторонний источник, а на свои собственные слова. Это не прибавляет убедительности.

Я уже здесь писал, что капитализм - жутко сволочная система. К сожалению, социализм еще хуже...

(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 20:57)
Я уже здесь писал, что капитализм - жутко сволочная система. К сожалению, социализм еще хуже...
Может быть иначе: в руках россиянских сволочей и уродов любая система плоха, может сначала их вытравить?

(Falcok @ 25.02.2013 - время: 21:06)
Может быть иначе: в руках россиянских сволочей и уродов любая система плоха, может сначала их вытравить?
Общие принципы общественно-экономической системы не зависят от национальности
или географической местности. Это подтверждается успехами капитализма в Российской Империи до октябрьского переворота. Это же показывает и судьба
социализма в Восточной Европе.

(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 21:29)
Общие принципы общественно-экономической системы не зависят от национальности
или географической местности. Это подтверждается успехами капитализма в Российской Империи до октябрьского переворота. Это же показывает и судьба
социализма в Восточной Европе.
Так социализм в восточной европой был од управлением тех же совков из СССР

В Китае социализм тоже был под нашим покровительством.

(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 21:51)
В Китае социализм тоже был под нашим покровительством.
Кто вам сказал такую глупость

Русский и китаец - братья навек! (с) Не слышали такого лозунга?

(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 22:16)
Русский и китаец - братья навек! (с) Не слышали такого лозунга?
На фоне отношений СССР и Китая в 60-е звучит как издевательство

(Falcok @ 25.02.2013 - время: 22:21)
На фоне отношений СССР и Китая в 60-е звучит как издевательство
Мао называл себя младшим братом Сталина! Было дело...