Война

Это, я так понимаю, именно ими вы и собираетесь захватить всю Европу?
Я не увидел ни одного человека, который бы хотел захватить Европу Тут разговор шёл только о прибалтике Да и то...кроме Ernesto, эту идею все сочли фантастической...

Да и в воздухе у России дела нитак уж и гладки.
Вот тут ты заблуждаешся Как раз истребители в России если не одни из лучших в мире, то уж вторые после США точно!... правда колличество этих машинок весьма ограниченно, чего не скажешь о США... но на прибалтику хватит... уж поверь

На Прибалтику без участия США - конечно. Но вот это-то и является утопией...

Не, война России с Прибалтикой - это откровенный идиотизм, который правда Западом уже предусмотрен.
И вообще подход к войне должен быть один - она должна делать гос-во сильнее и богаче материально - как у америкосов. "Заставить уважать" и прочая чушь - на фоне этого наших и впраду можно спровоцировать - с тем чтобы ввязать в войну и сделать СЛАБЕЕ. Уважают только сильного, а как война с Прибалтикой сил прибавит?

Но на выебоны прибалтов можно было бы ответить так: сначала договориться с ООН в обтекаемых формулировках о преследовании террористов в любой точке мира. Америкосы первые за будут.

Потом перестать реагировать на прибалтийские под*бки.

Затем агентурно организовать встречу например, Басаева или кого помельче, в Латвии с кем нибудь еще. Сам рад будет поехать, а друзья прибалты рады будут помочь.

И тут же высадить "Альфу" на захват с воздуха и выдвинуть через границы и с моря пару дивизий в подкрепление. С белыми флагами и надписями "ООН". Предварительно предупредив США, что это не война (минут за десять), чтоб едреной бомбой не шарахнули. Повязать Басаева с кем нибудь из дружественных прибалтийских политиков и увезти в Россию под суд.

Вывести войска раньше чем дипломаты на это отреагируют. Получить пи*ды от ООН и пообещать больше так не делать. После чего и прибалты все поймут, и в войну никто не полезет, и всплеск патриотизма гарантирован.

А когда все оторутся затеять реальную войну в экономических интересах страны. Против Туркменбаши по типу Ирака. Уж за него точно НАТО не полезет, особенно если немцам газ пообещать подешевле, а американцам участие в продаже газа немцам.

(Immortal @ 16.09.2005 - время: 02:19) (Kondor @ 16.09.2005 - время: 00:00) Разве хоть один американский солдат сделал ХОТЬ ОДИН ВЫСТРЕЛ в сторону российских солдат?!!!
...а Земля вращается вокруг Солнца...
Я это к тому, как раз, что с нами никто пока воевать не собирается.
И все пожелания российских граждан "показать что-нибудь" на международной арене связаны с уязвлённым самолюбием - но уязвлённым собственным же осознанием нашего нынешнего плачевного положения. Никто нас не оскорбляет так, как мы сами...

Возвращаясь к тому инциденту: да, было неожиданно. Зная состояние ЕБН, американцы ни в чём уже не были уверены - мало ли, что взбредёт в голову такому человеку!
Но все мы знаем, что нашим солдатам потом всё равно пришлось оттуда уйти. Иначе и быть не могло. Никто бы не позволил России разруливать балканский конфликт. Я считаю, оно и к лучшему. Не то у нас сейчас положение, чтобы ввязываться в мировую политику. СССР в своё время надорвался - можно уже и на ус намотать.
А сейчас так и есть: Российское самолюбие уязвлено!
Уязвлено мое личное самолюбие (потому что я не вижу причин и оснований превращаться из гражданина великой страны в гражданина банановой ресупблики).
Уязвлено самолюбие многих других россиян (не думаю, что я такой - один!).
Уязвлено самолюбие страны.

А вот эта фраза: "Никто бы не позволил России разруливать балканский конфликт." - непонятна и возмутительна!
А КТО ТАКОЙ ЭТОТ САМЫЙ НИКТО?!!!

В вопросах войны и мира Россия должна руководстовваться только своими собственными СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ИНТЕРЕСАМИ и своими международными договорами, которые предусматривают сохранение мира или вступление в войну в случае агрессии против союзника.

К тому же, Россия - член СБ ООН.
Так же, как и США.
А согласно уставу ООН, миротворческие операции могут проводиться только с согласия СБ ООН. При этом каждый участник СБ ООН имеет право вето.

А согласно уставу ООН, миротворческие операции могут проводиться только с согласия СБ ООН. При этом каждый участник СБ ООН имеет право вето. С Ираком это не прокатило. Если нельзя, но Бушу очень хочется, то можно все что угодно!
А полномасшатный военный конфликт с прибалтами это утопия, да и не нужно это никому. Я вот пиз...лей лабусам в прибалтике в этом году уже отвешивал, и абсолютно спокоен в этом плане. Не стоят они того...

В принципе вариант, так тщательно (прямо - на алгоритмическом уровне... ) "расписанный" выше Rog D.A.P, пройти может. Единственное - ну надо, чтобы все сошлось точно, прямо "в копеечку". Вот тут - чуток страшновато, пойди что-то не так, все уйдет из под контроля и хрен знает, чем закончится....

А пиз..лей - это, конечно, можно, но по-крупному проблему все же не решает. Так - выплеск эмоций...

(Kondor @ 21.09.2005 - время: 23:41) я не вижу причин и оснований превращаться из гражданина великой страны в гражданина банановой ресупблики
Как насчёт бедности страны, смехотворности суммы годового бюджета и низкого жизненного уровня?
На сегодня, мы посерёдке, между "банановыми" и развитыми. Развитых пока не догоняем даже чуть-чуть...
А вот эта фраза: "Никто бы не позволил России разруливать балканский конфликт." - непонятна и возмутительна!
А КТО ТАКОЙ ЭТОТ САМЫЙ НИКТО?!!!
Те, кто участвовал в "нейтрализации" конфликта. России была отведена незавидная роль, и она полностью соответствует её нынешнему положению.

В принципе вариант, так тщательно (прямо - на алгоритмическом уровне...  ) "расписанный" выше Rog D.A.P, пройти может. Единственное - ну надо, чтобы все сошлось точно, прямо "в копеечку". Вот тут - чуток страшновато, пойди что-то не так, все уйдет из под контроля и хрен знает, чем закончится.... Даже странно от Вас такое читать...
ВС. РФ. в голубых касках захватывают прибалтику??? Чистой воды фантастика!!! Навскидку все три страны за неделю можно на колени поставить, но Евросоюз,Нато.. Это нереально. А мандат на это нам не даст никто и никогда.
Зато вот дипломатическими мерами и экономически можно прижать их будь здоров! А это может и пострашней танков оказаться.

Immortal Те, кто участвовал в "нейтрализации" конфликта. России была отведена незавидная роль, и она полностью соответствует её нынешнему положению. А вот тогда надо было идти до последнего. Будь я главой государства, я бы пошел на любое обострение отношений, но позиции России в отношении сербов не изменил. Нет в во всем мире такого народа, который к русским так хорошо относился, а это ценить надо. Для меня навсегда русские и сербы- братья навек!

Нужно защищать славян по всему миру,раз уж мы оказались в положении самой сильной славянской страны,а мое мнение по прежнему радикальное-боевые действия и больше ничего,так как все остальное не сильно на них повлияет

Братьев славян защищать оно конечно хорошо... но нам бы сначала научиться защищать своих граждан попавщих в трудные ситуации в иностранных государствах. Теже моряки в африке... два года в тюрьме отсидели, за что? Или та история во франции, когда у русской женщины ребенка отняли...

(omaterasu @ 23.09.2005 - время: 20:09) Теже моряки в африке... два года в тюрьме отсидели, за что?
Ну насчет моряков в Африке вопрос спорный. Они искали там кде лучше. Устроились на греческое судно, плыли под греческим флагом, наверняка догадывались что не все чисто. Хотели срубить деньжат по легкому. Их подставили. А теперь бросить все силы на их спасение? Я одно время плавал под советским, а потом под российским флагом. И нас почему-то никто не пытался задержать.

Нужно защищать славян по всему миру,раз уж мы оказались в положении самой сильной славянской страны, Мы ей были,есть и будем. И не по всему миру, мне вот хохлов от кого либо защищать совсем не хочется.

Навскидку все три страны за неделю можно на колени поставить

За неделю по-моему не реально будет. Я думаю за ночь. Может быть пару дней на крайняк.


Зато вот дипломатическими мерами и экономически можно прижать их будь здоров!

Экономически ничего не выйдет. Дипломатически и политически вобще стоит игнорировать поведение прибалтов, даже в какой-то мере поступать "по-еврейски", так как какие либо негативные жесты в их сторону только еще больше будут накручивать ненависть этих народов. Надо всегда им улыбаться, пусть выпустят пар.

Я сказал - алгоритмически. Почти на каждый шаг одобрение или его подобие получить можно. Но в сумме - ... А боевые действия - утопия и идиотизм одновременно, если кратко.. Второго больше. Впрочем, уровень идиотизма у нас всегда был превосходный, так что предложениями не удивлен...

(first @ 23.09.2005 - время: 23:14) (omaterasu @ 23.09.2005 - время: 20:09) Теже моряки в африке... два года в тюрьме отсидели, за что?
Ну насчет моряков в Африке вопрос спорный. Они искали там кде лучше. Устроились на греческое судно, плыли под греческим флагом, наверняка догадывались что не все чисто. Хотели срубить деньжат по легкому. Их подставили. А теперь бросить все силы на их спасение? Я одно время плавал под советским, а потом под российским флагом. И нас почему-то никто не пытался задержать.
Вопрос не спорный, если мы не считаем себя страной равной Нигерии по статусу. Не представляю себе подобных многолетних разборок с гражданами тех же США, окажись они в подобной ситуации. Такое положение вещей можно исправить только проведением более агрессивной внешней политики.

Я сказал - алгоритмически. Почти на каждый шаг одобрение или его подобие получить можно. Но в сумме - ... Да понятно что это все из области фантастики, но я считаю что их нам тронуть хоть как то врядли дадут.

Равный статус с Нигерией? Если не считать атомного оружия - довольно похоже. И народу почти одинаково, и главный источник доходов - нефть. ВНП у нас повыше, но не наголову. Во всяком случае, опять же исключая "бомбу", мы, пожалуй, стоим по статусу не выше Бразилии и точно ниже Китая, да, пожалуй, и Индии

Но доходы от нефтедолларов всё же есть и большая часть идёт на военную сферу. И "бомбу" исключать как раз не надо. Ядерная держава и банановая республика это в любом случае не одно и то же.

(bulfun @ 25.09.2005 - время: 23:22) Но доходы от нефтедолларов всё же есть и большая часть идёт на военную сферу.
Большая часть бюджета, как и в банановых республиках, идет на содержание госаппарата!!!

Вот на фиг мне не надо, чтобы эти доходы шли ни на бомбу, ни на чиновников. Абсолютно в состоянии прожить как без того, так и без другого, и ни к тому, ни к другому не испытываю ни малейшей симпатии. Смотришь, и жить бы стали малость получше, как другие страны "без бомбы" (те же мои любимые Швейцария, Нидерланды и Канада). Утопия, но очень хочется...