Война

Отчасти может и так, а может и нет. Если их подсадить на нефте-газовую иглу основательно, то угроза прекращения поставок может быть серьезным козырем в полит переговорах. А так - надо экспортировать не сырье а готовую продукцию. Это давно известно. Китай уже начал предпринимать меры по захвату нашего рынка автомобилей.- Свои и груховики и легковые начал экспортировать. в Россию. А нам оно надо? У нас столько автозаводов своих есть, а пробиться сними никуда не можем. ... И пока подобное будет продолжаться у России будет роль сырьевого придатка.

По-моему несколько уклонились мы от темы . Вопрос-то был зачем России воевать с Прибалтикой в поверхностном и глубинном плане. В поверхностном плане нам очень хорошо объяснили Кондор и Gevara: поднять боевой дух, показать что с нами нужно считаться. Насчёт глубинного плана высказался только fon Rommel: чтобы народ поменьше таращился на свои неприятности и ненавидел не правительство, а мнимые подлянки из-за рубежа. Мне кажется что среди глубинных причин также можно указать лобби военной промышленности, которой нужно больше заказов (хотя может я и ошибаюсь - доказательств у меня нет), ну и как всегда можно будет половить рыбку в мутной воде - пожульничать со страховками, с финансированием обеспечения армии, каких-нибудь компенсаций. Есть ещё мысли/сведения на этот счёт?

Насчёт увеличения экспорта сырья, придуманного Gevara, - это уже из серии перлов Жириновского вроде "Давайте захоранивать у нас ядерные отходы, тогда с нами никто воевать не решится, потому как если попадут по отходам, - всем крышка." Сливать им ещё больше нефти и газа? Они только спасибо скажут за снижение цен. Они уже СЕЙЧАС портками трясут и ищут новые источники энергии. Нынешние цены на бензин настолько всех напугали, что автопроизводители раньше молившиеся на двигатель внутреннего сгорания, плюнули на него и тут же всей гурьбой начали разрабатывать водородный. Да и к тому же что это за козырь такой в переговорах ? Наш импорт значительно многообразнее нежели наш экспорт и, скажем, при отсутствии продукции их машиностроения и отраслей высоких технологий, а так же захлебнувшись собственной нефтью (мы ж на них "надавим", надеюсь, никто не забыл, что нефть ещё куда-то девать надо, а не просто закрыл вентиль и в носу ковыряешься ), мы очень быстро поймём, что Запад без нас худо-бедно обойдётся, а вот мы без него - нет.

Да че там Прибалтика. Если воевать, так воевать с Китаем. Вот уж покажем так покажем. Представляете как нас сразу зауважают? Узкоглазые давно напрашиваются. Ernesto Gevara, слабо?

(first @ 01.10.2005 - время: 09:54)Да че там Прибалтика. Если воевать, так воевать с Китаем. Вот уж покажем так покажем. Представляете как нас сразу зауважают? Узкоглазые давно напрашиваются. Ernesto Gevara, слабо?
А что, толковый план : объявить им войну и тут же сдаться!

Если воевать, так воевать с Китаем. Вот уж покажем так покажем. Представляете как нас сразу зауважают? Неее, с китаем слабо. Вдруг они массово в плен начнут сдаваться? Только если ядерным оружием их поголовье сокращать до минимума, а потом уже и войсками действовать.

Вон Прибалтика пусть попробует отказаться от Российской нефти или газа я погляжу ... с голоду сдохнут !
НЕТ с Китаем нет . А вот с США я за двумя руками только не напрямую а через Ирак , поддержать латино-американских революционеров и прочее !

Нельзя недооценивать противника. Так можно огрести по-крупному.
Вспомните штурм Грозного. А между прочим считайте что в 95 была полная мобилизация. У нас на Северном флоте мало того что забрали туда ВСЕ!!! подразделения морской пехоты, так отправили вообще всех кто имел военно-учетную специальность №100 (стрелок), включая тех кто поднимал и опускал шлагбаумы на КПП. Уму не растяжимо. Помню нахальную рожу адмирала Ерофеева, который говорил им напутственное слово на аэродроме в Сафоново.

Извините господа хорошие но все что делалось при Ельцине было ДЕРЬМО ! Берите круче ! Нужен размах Советской армии ... но и современные методы ведения войны и расчет , холодный расчет !

Эрнесто, сам-то пойдешь мотострелком?

думаю что войну надо начинать с грузии...
их то возьмем тепленькими....сами все посдаются +союзнички типа абхазии и кокойты....

гада раздавим в момент... тем более что боевых офицером имеющий ценный опыт у нас уже много...

если надо сам пойду....

Вообще нужно начать насильное присоеденение к России , Грузии , Прибалтики , Молдавии и прочих СНГшников которые в край оборзели ! Но с особой усладой яб растоптал Прибалтику !
Знаешь если это нужно будет для моей Родины , я и в ад пойду !

вот как раз с прибалтикой придется повозиться.... они же типа в нато....
а с грузией проще....
а если уж говорить... то кроме прибалтов есть еще и польша.... вот где гады окопались....

(натуралист_69 @ 03.10.2005 - время: 14:51)вот как раз с прибалтикой придется повозиться.... они же типа в нато....
а с грузией проще....
а если уж говорить... то кроме прибалтов есть еще и польша.... вот где гады окопались....      
Ага, а кроме Польши есть ещё Венгрия, Австрия, Италия, Греция, Франция, Англия и ещё чёрт знает сколько народу . И вот ведь сволочи: каждый на своей территории окопался, и делает там то, что хочет, не спрашивая нас . Ну полный беспредел!
(Ernesto Gevara @ 03.10.2005 - время: 14:46)Вообще нужно начать насильное присоеденение к России , Грузии , Прибалтики  , Молдавии и прочих СНГшников которые в край оборзели ! Но с особой усладой яб растоптал Прибалтику !
Знаешь если это нужно будет для моей Родины , я и в ад пойду !
Знаешь, по-моему, ты можешь это говорить совершенно безбоязненно: Родине вовсе не надо вести завоевательные войны просто потому, что некоторые считают, что кто-то там оборзел.

Ты не считаешь что политика которавя ведет Прибалтика иначе чем хамской назвать нельзя нет ?

что-то тут совсем не правильное было сказано.... или мне показалось???

(Ernesto Gevara @ 03.10.2005 - время: 16:41)Ты не считаешь что политика которавя ведет Прибалтика иначе чем хамской назвать нельзя нет ?
А тебе не кажется, что те методы, которые ты предлагаешь являются ещё более хамскими? Что ты тем самым опускаешься до их уровня? Решение каждого политического противоречия военными методами, логически примерно того же уровня, что и попытка вылечить все болезни с помощью ударов дубиной по голове. Ну почему бы туркам сейчас не объявить войну ЕС, чтобы они их приняли в ЕС? Вроде бы военный потенциал Турции изрядно велик, а многие турки считают высказывания европейцев о геноциде армян хамством... По твоей, Gevara, схеме им уже давно пора прикатить на танках в Берлин.

(натуралист_69 @ 03.10.2005 - время: 17:14)что-то тут совсем не правильное было сказано.... или мне показалось???
И что же это вам показалось? У нас на Польшу столько же прав как у Англии на Китай, т.е. уже никаких. Не понимаю, почему тогда ваша логическая цепочка не может тогда распространяться на запад до Франции (мы между прочим в Париж тоже свою армию вводили во время войны с Наполеоном).

Ребята, воинственное настроение - это неплохо...
Но вам не кажется, что разговор уже перешел в сферу фантастики?!!

Господа, господа. идея "маленькой победоносной войны" не нова. И если не ошибаюсь, в последний раз на роль козла отпущения выбрали Японию. Не получилось.
Я хочу видеть свою страну сильной и могучей. Но война - это бред. Это гибель лучших. Истощение генофонда страны, если хотите. Если что нам и надо, так операции в стиле израильских. Объявить, что всякий посягающий на нашу маленькую и мирную страну, а так же на ее трудолюбивых и беззащитных граждан будет убит. Вот тогда все будет хорошо.
Опять же с Латвией. Обижаете наших? Для начала коленку прострелят. Потом могут и убить. А кто посмеет объявить войну стране, у которой атомного оружия больше, чем продовольственных запасов?