США готовится к войне с Россией?

(Nika-hl @ 21.02.2007 - время: 23:50) Я русская, но в Украине живу...
Ну тогда всё "понятно". Что Ника, получили выговор с занесением...

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 17:54)
Да, их главный политический метод - бомбить женщин и детей. Это правда.
Опять ошибочка вышла... Сколько времени вели разговоры, прежде чем бомбить начали? Так что - всё таки не главный, а последний...

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 18:55) Например, в Ливане...
Shmidt, кто больше народа убил - израильтяне в Ливане, американцы в Югославии или наши в Афгане?

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 17:55)
А зачем мне - вентиль?
Я предпочитаю - дипломатию, особенно в отношении тех, кого хочу видеть союзниками....
Например, в Ливане...
Не путайте тёплое с мягким...
Но это -
Есть специальная тема - там, если захотите, получите ответ. По полной программе.

(Glaxow @ 21.02.2007 - время: 18:21) Радиоактивный след...

Повторяю, если вы себя тешите надеждами, что никто ничего не понял ...



Все все поняли, что желание "московского следа" так велико, что даже отказались подозреваемого допрашивать...

Особенно про "радиоактивный слад..." - это меня вообще ...пленило...

(smm @ 21.02.2007 - время: 18:57) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 18:55) Например, в Ливане...
Shmidt, кто больше народа убил - израильтяне в Ливане, американцы в Югославии или наши в Афгане?
Так нельзя сравнивать такие масштабы. они в сущности разные. Афганский конфликт - искусственный. А израильская проблема - естественная и историческая.

(Chezare @ 21.02.2007 - время: 18:56) (Nika-hl @ 21.02.2007 - время: 23:50) Я русская, но в Украине живу...
Ну тогда всё "понятно". Что Ника, получили выговор с занесением...
Да ну... У нас - демократия... Глупости не признаю... А "выговор" мне...как мертвому - припарки...

(Anenerbe @ 21.02.2007 - время: 19:09) Так нельзя сравнивать такие масштабы. они в сущности разные. Афганский конфликт - искусственный. А израильская проблема - естественная и историческая.
Карфаген. так Shmidt же везде вопит, что американцы - такие-сякие убийцы. Вот я и показываю, что мы, иногда, оказывались большими убийцами. А про разницу конфликтов особо спорить не стану..)))

(smm @ 21.02.2007 - время: 17:57) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 18:55) Например, в Ливане...
кто больше народа убил - израильтяне в Ливане, американцы в Югославии или наши в Афгане?
Американцы в Ираке!

(ВАЛЕТ @ 21.02.2007 - время: 19:18) Американцы в Ираке!

Возможно. Но мы же не обязаны тут "пиписьками меряться". Возможно, что англичане в англо-бурской или одной из англо-индийских убили еще больше. Тезис заключался в том, что каждая большая нация может быть 'большим убийцей' при определнных обстоятельствах. Святых тут нет..

(smm @ 21.02.2007 - время: 18:57) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 18:55) Например, в Ливане...
Shmidt, кто больше народа убил - израильтяне в Ливане, американцы в Югославии или наши в Афгане?
Американцы в Ираке.
Вопросы есть?
Лучше пиписьками померяться, чем обсуждать очевидное.

(smm @ 21.02.2007 - время: 19:22) (ВАЛЕТ @ 21.02.2007 - время: 19:18) Американцы в Ираке!

Возможно. Но мы же не обязаны тут "пиписьками меряться". Возможно, что англичане в англо-бурской или одной из англо-индийских убили еще больше. Тезис заключался в том, что каждая большая нация может быть 'большим убийцей' при определнных обстоятельствах. Святых тут нет..
Неубедительно.

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Неубедительно.
Что для Вас не убедительно? Что Святых нет или что каждая большая нация может быть "большим убийцей"?

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:07)
Американцы в Ираке.
Вопросы есть?
Лучше пиписьками померяться, чем обсуждать очевидное.
Очевидное для кого?
Как измеряли? По количеству убитых? В процентах к населению?

(Vit @ 21.02.2007 - время: 20:18) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Неубедительно.
Что для Вас не убедительно? Что Святых нет или что каждая большая нация может быть "большим убийцей"?
Vit!
Вы любите разводить демагогию. Обсуждали количество жертв после вторжений США и СССР (к коей современная Россия имеет мало отношения).

(Vit @ 21.02.2007 - время: 20:21) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:07)
Американцы в Ираке.
Вопросы есть?
Лучше пиписьками померяться, чем обсуждать очевидное.
Очевидное для кого?
Как измеряли? По количеству убитых? В процентах к населению?
То есть, по-вашему, в Афганистане погибло больше афганцев, чем иракцев в Ираке, учитывая обострение конфликтов между суннитами и шиитами?

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:39) (Vit @ 21.02.2007 - время: 20:18) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Неубедительно.
Что для Вас не убедительно? Что Святых нет или что каждая большая нация может быть "большим убийцей"?
Vit!
Вы любите разводить демагогию. Обсуждали количество жертв после вторжений США и СССР (к коей современная Россия имеет мало отношения).
Никакой демагогии. Я только процитировал Ваш ответ и Спросил - что для Вас неубедительно в ответе оппонента...
Но поскольку, видимо, Вам ответить на это нечего, Вы начинаете говорить о демагогии и переводить стрелки...
Что и является самой натуральной демагогией...

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 20:42) (Vit @ 21.02.2007 - время: 20:21) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:07)
Американцы в Ираке.
Вопросы есть?
Лучше пиписьками померяться, чем обсуждать очевидное.
Очевидное для кого?
Как измеряли? По количеству убитых? В процентах к населению?
То есть, по-вашему, в Афганистане погибло больше афганцев, чем иракцев в Ираке, учитывая обострение конфликтов между суннитами и шиитами?
Vit-у просто выгоден конфликт на Ближнем востоке. Тогда местные экстремисты мотают в Ирак ,и не трогают Израиле. Он с таким же успехом может дать резолюцию на бомбежки Сирии, Палестины, Ливана, и Египта для профилактики:)

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 20:07)
Американцы в Ираке.
Вопросы есть?
Лучше пиписьками померяться, чем обсуждать очевидное.
Простите, а вам искренне жаль иракцев или жаль что американцы в Ираке?

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 19:42) То есть, по-вашему, в Афганистане погибло больше афганцев, чем иракцев в Ираке, учитывая обострение конфликтов между суннитами и шиитами?
Вы случайно не еврей?
Что Вы всё вопросом на вопрос отвечаете?
Я спросил - как Вы считали?
А Вы уже делаете выводы что по-моему... Так мы далеко не уедем...
Вы скажите как Вы считали, а я решу - соглашаться с Вами или нет.....