США - главный враг России

Kondor
10/17/2005, 4:12:18 PM
(Cracker13 @ 17.10.2005 - время: 04:15) А люди почему-то очень охотно стояли за своих тиранов, т.е., этой самой демократии, вроде как, не хотели.

Ну, может, кто-то и встречал.
А воевал-то с американцами кто? Злобные карлики из космоса, что ли?! Да и продолжают...
Ну если бы тебе сказали что если не пойдешь то пулю в лоб (и не просто сказали бы а на деле это доказывали за все правление Саддамчика) то ты бы и за Басаева тоже пошел бы против России!
Бездоказательно и безосновательно!

Вы забыли, в частности, о религиозных традициях. Сопротивление иракской армии во время американо-иракской войны нельзя обосновать только принуждением. Тем более принуждением не обосновать поведение добровольцев (из Сирии, например), воевавших на стороне Ирака.
Flaer
10/18/2005, 4:34:33 AM
(ЗОРГЕ @ 17.10.2005 - время: 10:59) (САША73 @ 16.10.2005 - время: 13:41) Конечно Россия!!! gun_rifle.gif
Недумаю. Обос....я.Россию им не потянуть,они только тявкать в нашу сторону могут. dwarf.gif
Пока то мы тявкаем biggrin.gif
Flaer
10/18/2005, 4:39:16 AM
(Kondor @ 17.10.2005 - время: 12:12) А люди почему-то очень охотно стояли за своих тиранов, т.е., этой самой демократии, вроде как, не хотели.

Ну, может, кто-то и встречал.
А воевал-то с американцами кто? Злобные карлики из космоса, что ли?! Да и продолжают...
Ну если бы тебе сказали что если не пойдешь то пулю в лоб (и не просто сказали бы а на деле это доказывали за все правление Саддамчика) то ты бы и за Басаева тоже пошел бы против России!
Бездоказательно и безосновательно!

Вы забыли, в частности, о религиозных традициях. Сопротивление иракской армии во время американо-иракской войны нельзя обосновать только принуждением. Тем более принуждением не обосновать поведение добровольцев (из Сирии, например), воевавших на стороне Ирака.
Да они больше друг с другом воюют, отстаивая бессмысленные религиозные идеи
DELETED
10/18/2005, 3:36:26 PM
Знаете, приходилось мне как-то изучать тактику действий подводных лодок США. Так вот, в их учебниках прописано избегать дуэльных ситуаций. Вступать в бой имея только численное преимущество. В нашей же тактике написано: при обнаружении подводной лодкой другой неопознанной лодки в наших территориальных водах даже в мирное время - немедленно атаковать с применением обычного (неядерного) оружия.
Американцы по своей сути трУсы. И боятся они РУССКОЙ УДАЛИ.
Kondor
10/18/2005, 4:48:47 PM
(Flaer @ 18.10.2005 - время: 02:39)
Да они больше друг с другом воюют, отстаивая бессмысленные религиозные идеи
Причем тут друг с другом, когда речь - о войне Иракской армии против США в 2003 году?!!! poster_offtopic.gif
А насчет религиозных традиций - какие-бы они ни были, но традиции - их, и Америке эти традиции не навязываются. Так что не Америке и не Вам судить об их бессмысленности!

А вот пример firsta про тактику подводных лодок мне понравился.
Военные США крутые - только в фильмах и на любительских видеосъемках, во время издевательств над пленными в том же Ираке.
Flaer
10/18/2005, 7:51:38 PM
(first @ 18.10.2005 - время: 11:36) Знаете, приходилось мне как-то изучать тактику действий подводных лодок США. Так вот, в их учебниках прописано избегать дуэльных ситуаций. Вступать в бой имея только численное преимущество. В нашей же тактике написано: при обнаружении подводной лодкой другой неопознанной лодки в наших территориальных водах даже в мирное время - немедленно атаковать с применением обычного (неядерного) оружия.
Американцы по своей сути трУсы. И боятся они РУССКОЙ УДАЛИ.
Даже если эта неопознанная лодка может оказаться нашей... biggrin.gif , это вполне по - русски biggrin.gif
Flaer
10/18/2005, 7:58:07 PM
(Kondor @ 18.10.2005 - время: 12:48)
Причем тут друг с другом, когда речь - о войне Иракской армии против США в 2003 году?!!!

Имелось в виду шиито-сунитский конфликт.... poster_offtopic.gif
DELETED
10/18/2005, 10:33:20 PM
(Flaer @ 18.10.2005 - время: 15:51) Даже если эта неопознанная лодка может оказаться нашей... biggrin.gif , это вполне по - русски biggrin.gif
Наша лодка не может быть неопознанной в наших терводах. Для этого и существует планирование полигонов и системы опознавания.
Добавлю только что надводный корабль не имеет права в этом случае атаковать. Только подводная лодка.
Winner
10/19/2005, 1:53:34 PM
Моё мнение - если бы у России не было ядерного оружия - США ДАВНО БЫ НА НАС НАПАЛИ! А так - и хочется, и колется... Не по зубам кусочек... Да что Россия! Они бы и на Корею напали,да побаиваются,что там сдачи дать могут...Вдруг у них правда ядерное оружие? Да и китайцы недалеко, оружие поставлять будут обязательно! Они и так уже в Ираке обделались по полной программе-пусть и был там тиран,пусть, но там был ПОРЯДОК! А Аль-Каиду Саддам ненавидел,и в Ираке её НЕ БЫЛО! И что же мы видим теперь,когда в Ирак вошли столь любимые многими
американцы? Да там веселье по полной! Эти милые замечательные ребята,образцы демократии,стреляют без предупреждения по мирно проезжающим машинам,убивают итальянца(был скандал) , а какие прелестные снимки мы получаем из тюрьмы Абу-Грейд! Эти практически святые люди(послушать тут некоторых на форуме) грязно издеваются над заключёнными,избивают их, низводят их до уровня животных, и ещё снимают это , бахвалясь этим! И теперь там взрывы и беспорядки каждый день.Теперь там полигон для террористов.Да и в Афгане они ситуацию не контролируют.Только аэропорт Кабула. А что же происходит в самой благословенной стране? Надеюсь, все помнят что было после урагана в Новом Орлеане? Мародёрства, убийства,другие тяжкие преступления и САМОЕ ГЛАВНОЕ : махровым цветом расцвели преступления на расовой почве!
И не секрет, что в самой Америке всё ещё происходит разделение на белых и цветных, и карьеру в некоторых отраслях цветным сделать не удасться! США - страна прагматиков, и никому демократические ценности приносить не собираются, им плевать на них- это для публики. ВСЁ УПИРАЕТСЯ В ДЕНЬГИ И ВЛИЯНИЕ. Им нужна была нефть - напали на Ирак. Новые рынки и свои ставленники,лоббирующие их интересы - напали на Югославию. А против России они ведут недружественную,подчас враждебную политику,применяя метод двойных стандартов. Во внешней политике США так и остались главным врагом России.
натуралист_69
10/19/2005, 6:07:43 PM
соглашусь...
и думаю что все гадости которые совершают америкозы направленны для повышения своего дешевого авторитета в этой массе целлюлитных дебилов.

а потом устраивают прямые телемосты.... кретинизм...

DELETED
10/19/2005, 9:16:04 PM
И еще заметьте. В Ирак они полезли только после того как комиссия, проверяющая наличие ядерного и бактериологического оружия полностью убедилась в его отсутствии. ТрУсы.
Нас америка друзьями никак не считает. Вспомнил только одно высказывание их политика: "Мы теперь не считаем Россию достойным соперником..."
image
CASABLANCA
10/20/2005, 1:52:19 AM
Кто-нить играл в славную игрушку Age of empires? Прям как в жизни!

А демократия нужна, чтоб солдаты работяг не убивали, те работали и были бы государству большие бабки. Но чтобы работали, для них нужно создать иллюзию равноправия и участия "простого рабочего человека" в управлении страной. Тогда они успокоятся и будут вкалывать. На благо ВПК. gun_rifle.gif paladin.gif dwarf.gif
Doktor No
10/20/2005, 3:26:43 AM
(smm @ 18.08.2005 - время: 12:13) Свое мнение высказывал раз 20. Нет ни у нас, ни у Америки, ни у Германии, ни у Китая никаких постоянных друзей или врагов. Есть - интересы: иногда - совпадающие, иногда - противоположные. Так было, есть и будет...

А если брать общую мощь (экономическую и пр.) - мы сейчас "слишком маленькая птаха", чтобы претендовать на роль главного врага Америки, и ее слишком большое внимание к своей персоне. Внимание к исламскому миру и Китаю там сейчас намного больше... А мы, по привычке, себя за "центр внимания" считаем..

P.S. Вообще же - у меня начинает появляться стойкое ощущение "дежа вю". Вспоминается, как старый дипломат Прокопий Возницын в романе Толстого "Петр I" рассказывает молодому царю, боярам и прочим, как венецианцы отдельно договорились с турками, наплевав на российские интересы, австрийцы - тоже, и так далее. А в ответ на поднявшееся возмущение бояр и прочих говорит примерно следующее: "Это вы, господа бояре, сидя здесь, думаете, что Вы есть "большой европейский политик".. А на самом деле - совсем маленький, можно сказать - никакой политик" (ударение - на последний слог). Вот подобное я действительно ощущаю, когда беседую со своими европейскими (и прочими) знакомыми. Дескать - "не хотите как все - как хотите.. Трахайтесь в одиночку - это никого не интересует...". И так - во всем, вплоть до хоккея даже, где нас оставили "в гордом одиночестве" (все остальные в конце-концов договор с NHL подписали, а чехи - просто красиво нас "кинули", еще и выторговав лучшие условия). Не знаю - кому-то это удовольствие доставляет??
Полностью разделяю и поддерживаю твое мнение! no_1.gif 0098.gif
Любитель-испытатель
10/24/2005, 6:53:34 PM
(first @ 19.10.2005 - время: 17:16) Нас америка друзьями никак не считает. Вспомнил только одно высказывание их политика: "Мы теперь не считаем Россию достойным соперником..."
Во первых, дружище, Америка пишется с заглавной буквы, но думаю это опечатка...во вторых, государства "Америка" не существует...в третьих, кого ты считаешь друзьями России?
Бесвребро
10/24/2005, 8:40:53 PM
(Winner @ 19.10.2005 - время: 09:53) Моё мнение - если бы у России не было ядерного оружия - США ДАВНО БЫ НА НАС НАПАЛИ! А так - и хочется, и колется... Не по зубам кусочек... Да что Россия! Они бы и на Корею напали,да побаиваются,что там сдачи дать могут...Вдруг у них правда ядерное оружие?
Чего же они на Венесуэлу не нападают или на Мексику? Ядерного оружия там нет, а нефти полно.
Kondor
10/24/2005, 9:40:00 PM
(Бесвребро @ 24.10.2005 - время: 18:40) (Winner @ 19.10.2005 - время: 09:53) Моё мнение - если бы у России не было ядерного оружия - США ДАВНО БЫ НА НАС НАПАЛИ! А так - и хочется, и колется... Не по зубам кусочек... Да что Россия! Они бы и на Корею напали,да побаиваются,что там сдачи дать могут...Вдруг у них правда ядерное оружие?
Чего же они на Венесуэлу не нападают или на Мексику? Ядерного оружия там нет, а нефти полно.
Потому, что в Венесуэле и Мексике и так проамериканские правительства.
Войну ведут не только способами прямого военного вторжения. Да и понятие "враг" включает в себя не только войну.
Winner
10/24/2005, 11:13:42 PM




Вот именно... Мексика - это вообще чуть ли не часть США, а Венесуэла давным-давно им в рот заглядывает. Правительства там лоббируют интересы США - так зачем на них нападать?
DELETED
10/25/2005, 5:15:36 AM
(Любитель-испытатель @ 24.10.2005 - время: 14:53) Во первых, дружище, Америка пишется с заглавной буквы, но думаю это опечатка...во вторых, государства "Америка" не существует...в третьих, кого ты считаешь друзьями России?
Во первых, дружище, это не форум по правописанию
Во вторых, это не форум по географии
В третьих, эта тема не о друзьях России.
Lad2028
10/25/2005, 6:20:10 AM
Дополню firstа
В четвертых тема "США - главный враг России"
К тому же в России политкорректность не культ, так что наслаждайтесь настоящей свободой слова. В суд тут никто не подаст!
гыыыыы!!!!
Любитель-испытатель
10/25/2005, 6:23:01 AM
(first @ 25.10.2005 - время: 01:15) (Любитель-испытатель @ 24.10.2005 - время: 14:53) Во первых, дружище, Америка пишется с заглавной буквы, но думаю это опечатка...во вторых, государства "Америка" не существует...в третьих, кого ты считаешь друзьями России?
Во первых, дружище, это не форум по правописанию
Во вторых, это не форум по географии
В третьих, эта тема не о друзьях России.
...США прямо опИсалась от злобы, прочитав СТРАШНЫЕ ninja.gif оскорбления неграмотного школьника обиженного США...lol

изволь все таки ответить на 3-й вопрос, неграмотный ты наш...