Русские, кто они такие?

(Stanislav88 @ 23.09.2006 - время: 08:44) До тех пор, пока мы не почувствуем себя лично ответственными за содеянное и творимое в нашем отеческом доме, нам не изжить в себе раба.
Большинство русского народа большую часть своей истории были рабами. Причём, судя по всему, им это нравилось. Вот выдержка из Русской Правды, одного из первых юридических документов земли Русской:

1. РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ
 
Создана около 1072 года. В период с 1068 по 1072 год трое сыновей Ярослава Мудрого : Изяслав, Святослав и Всеволод - разработали новое законодательство, которое вошло в историю под названием "Правда Ярославичей". Это законодательство существенно дополнило старую "Русскую правду", которая уже не отвечала требованиям развития общества

23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен...

33. А кто распашет полевую межу или испортит межевой знак, то за обиду 12 гривен...

И жизнь русского человека никогда не имела ценности в глазах самих русских. И то, что русские националисты свалят свою неспособность к созидательной творческой деятельности на мифический сионистский заговор никак не поможет русскому народу.

Обратите внимание, что известный "русский крест" (т.е. превышение количества смертей над количеством рождений) появился именно в начале девяностых, т.е. тогда, когда национал-социалистам и национал-патриотам дали право легальной деятельности.

И до людей совершенно не доходит, что если бы страной правил иудейский заговор управляемый кликой загадочных, мифических сионских мудрецов, то ни один националистический сайт и ни одно печатное издание так называемых "патриотов" не могло бы существовать легально и открыто распространяться.

2 Kaaakka
История в определенных моментах не соответствует действительности + не надо приводить в пример то, что было в 1072 году.
Спад рождаемости начался после прихода к власти большевиков. Русский крест в начале 90 появился из за того, что творилось в стране, а не из за появления националистов.
Не спорю, что еврейский вопрос некоторами слишком завышен. Ни какого единства евреев в мировом маштабе нет. Но действия евреев и дают поводу думать об этих заговорах. Например "правосудие" над Копцевым, отношение власти к евреям и т.д

(Stanislav88 @ 23.09.2006 - время: 23:02) 2 Kaaakka
История в определенных моментах не соответствует действительности + не надо приводить в пример то, что было в 1072 году.
Спад рождаемости начался после прихода к власти большевиков. Русский крест в начале 90 появился из за того, что творилось в стране, а не из за появления националистов.
Не спорю, что еврейский вопрос некоторами слишком завышен. Ни какого единства евреев в мировом маштабе нет. Но действия евреев и дают поводу думать об этих заговорах. Например "правосудие" над Копцевым, отношение власти к евреям и т.д
Крепостное право было отменено во 2 половине 19 века, далеко не ходи.

(mjo @ 23.09.2006 - время: 20:38) Мы, Русские, должны понять и твердо усвоить, что ничего, кроме гибели России, гибели Русской нации, иудейское правление в России нести не может.

В России проживает менее 600000 евреев. Это около 4% населения. Если эти 4% смогли так насрать русским, что русская нация вымирает, то грошь цена такой нации.
На сколько мне известно - население России составляет примерно 140 000 000 человек, поэтому 600 000 - составляют около 0,5%....

История, как говорят, развивается по спирали...
Все сильные и слабые стороны могущественных империй прошлого находят своё отражение в слабых и сильных и слабых сторонах современных империй.

К чему приводят рассуждения об отдельно взятом, к примеру, народе - в принципе, из истории тоже понятно - ни к чему хорошему...
Хотя, если разговор идёт между друзьями и по шутейному, или по доброму, - то может пройти и по-хорошему...

Смеха ради:

В Америке всех приехавших из бывшего "Совка" называют русскими, хотя они в большинстве своём - русскоязычные эмигранты из которых лишь мизерная часть имела в паспорте графу национальность "Русский(ая)".

И что интересно - эмигранты на это не обижаются!

Я тут недавно одному чёрному американцу объяснял что Россия была Родиной известного Русского поэта Александра Сергеeвича Пушкина, правнука чернокожего раба купленого Царём Петром Первым. И как чернокожий раб впоследствии был поставлен боярином, в том числе владельцем белых крепостных...

Но главное-то что? Главное - чтобы польза была!

Блин ! Ну и форум! Куда не сунешься везде одно и тоже "Если в кране нет воды значит ... ..." Лично мне ближе украинцы грузины белорусы молдаване работающие на нефтяных и газовых промыслах,
шахтах и др местах чем русские бичи роющиеся в помойках и русские наци..
РОССИЯНЕ! ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ!

Принадлежность к русскому народу определяется не по происхождению и не по вероисповеданию: тот, кто считает историю России своей историей, русский язык и русскую культуру - своими, пролил или готов пролить свою и чужую кровь во имя России и никакой другой Родины не мыслит, есть русский.

(Vit @ 24.09.2006 - время: 14:04) (mjo @ 23.09.2006 - время: 20:38) Мы, Русские, должны понять и твердо усвоить, что ничего, кроме гибели России, гибели Русской нации, иудейское правление в России нести не может.

В России проживает менее 600000 евреев. Это около 4% населения. Если эти 4% смогли так насрать русским, что русская нация вымирает, то грошь цена такой нации.
На сколько мне известно - население России составляет примерно 140 000 000 человек, поэтому 600 000 - составляют около 0,5%....
Не может быть чтоб так мало. Конспирация какая-то... Телик включишь, так кажется, что кроме них никого нет...

(Pasechnick93 @ 07.01.2007 - время: 15:30) Принадлежность к русскому народу определяется не по происхождению и не по вероисповеданию: тот, кто считает историю России своей историей, русский язык и русскую культуру - своими, пролил или готов пролить свою и чужую кровь во имя России и никакой другой Родины не мыслит, есть русский.
Надо еще и русским в душе быть.Это сложно описать словами,но за деньги точно не купишь

(Svin_71 @ 16.01.2007 - время: 01:07) (Pasechnick93 @ 07.01.2007 - время: 15:30) Принадлежность к русскому народу определяется не по происхождению и не по вероисповеданию: тот, кто считает историю России своей историей, русский язык и русскую культуру - своими, пролил или готов пролить свою и чужую кровь во имя России и никакой другой Родины не мыслит, есть русский.
Ошибаешся.Надо еще и русским в душе быть.Это сложно описать словами,но за деньги точно не купишь
Предложи тест на русскую душу, если сможешь.

(Svin_71 @ 16.01.2007 - время: 01:07) Ошибаешся.Надо еще и русским в душе быть.Это сложно описать словами,но за деньги точно не купишь
На мой взгляд, то, что я написал - это и есть быть Русским в душе.

(Pasechnick93 @ 16.01.2007 - время: 15:38) (Svin_71 @ 16.01.2007 - время: 01:07) Ошибаешся.Надо еще и русским в душе быть.Это сложно описать словами,но за деньги точно не купишь
На мой взгляд, то, что я написал - это и есть быть Русским в душе.
Отттачсти ты прав..но
У каждого народа есть свои национальные черты характера.
Поэтому не всегда рожденный нерусским может быть русским.И проливать кровь здесь недостаточно.
Вот например скоко знаю кавказцев-русскими ими никогда не быть,не дал вот Бог и все тут.И может оно и правильно-каждому свое.

(Kaaakka @ 23.09.2006 - время: 20:48) (Stanislav88 @ 23.09.2006 - время: 08:44) До тех пор, пока мы не почувствуем себя лично ответственными за содеянное и творимое в нашем отеческом доме, нам не изжить в себе раба.
Большинство русского народа большую часть своей истории были рабами. Причём, судя по всему, им это нравилось. Вот выдержка из Русской Правды, одного из первых юридических документов земли Русской:

1. РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ
 
Создана около 1072 года. В период с 1068 по 1072 год трое сыновей Ярослава Мудрого : Изяслав, Святослав и Всеволод - разработали новое законодательство, которое вошло в историю под названием "Правда Ярославичей". Это законодательство существенно дополнило старую "Русскую правду", которая уже не отвечала требованиям развития общества

23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен...

33. А кто распашет полевую межу или испортит межевой знак, то за обиду 12 гривен...

И жизнь русского человека никогда не имела ценности в глазах самих русских. И то, что русские националисты свалят свою неспособность к созидательной творческой деятельности на мифический сионистский заговор никак не поможет русскому народу.

Обратите внимание, что известный "русский крест" (т.е. превышение количества смертей над количеством рождений) появился именно в начале девяностых, т.е. тогда, когда национал-социалистам и национал-патриотам дали право легальной деятельности.
Интересно, где ты вычитал, что русский народ большую часть своей истории был рабами???
Рабство в окончательном варианте (до него попытки делались и Годуновым, Михаилом и Алексеем Романовым) ввел никто иной как Петр первый!!! Введя институт дворянства!!! Когда земля закрепленная за крестьянами передавалась вместе с ними в собственность дворян!!!
Раб - это лишенный всех прав и средств производства и являющийся собственностью хозяина-рабовладельца!
Большую часть русского народа составляли крестьяне (имевшие и определенные права и собственность) платившие налоги своему князю-феодалу!!! Нормальный феодальный строй, как и в Европе!!!


Да будет тебе известно, что еврейский народ, как никто другой, большую часть своего существования находился в рабстве!!!)))

Без обид.

P.S. Т.н."русский крест" так же нормален и для большинства стран Европы!!! Мы не индия и не арабский мир!!! У нас, к сожалению, главное это не семья и дети, а удовлетворение собственных потребностей!!!

(Hitman1488 @ 20.01.2007 - время: 22:29) Русский:
1.Человек индо-европейской расы, потомок Русов и славян.
2.Говарящий, и самое главное думающей на Русском языке.
3.Ментально Русский, то есть ведёт себя как Русский
Следовательно вот этими 3 пунктами и отличаеться

Ага... И лучше бы ещё и грамотно пишущий...
И ещё вопросик...
Вот вы пишете
3.Ментально Русский, то есть ведёт себя как Русский
А поподробнее??? Что значит вести себя как русский????

Ну... мышлению по русски я соответствую. Владею им даже пожалуй лучше некоторых. :)

(Hitman1488 @ 21.01.2007 - время: 20:27) (uni-b0y @ 21.01.2007 - время: 10:56) А поподробнее??? Что значит вести себя как русский????
А ты не знаешь?
Неа)))))) Не знаю... я не русский))))))))))))))))))
Ну, расскажи - что значит вести себя как русский???

(Peak @ 06.09.2006 - время: 15:07) (дитрих @ 29.08.2006 - время: 20:45) 1. Прагматичные люди никогда не создавали Россию. Они уничтожали её и торговали ею. - бред. Уничтожали ее как раз идеалистичные балбесы.
Чтобы говорить об одном и том же, приведите, плиз, примеры прагматичных созидателей и идеалистичных крушителей.
2. Репресии большевиков только уничтожали и дискредитировали коллективизм. Они превращали общность в стадность. До них в деревнях молодожёнам ставили избу в один день всей деревней. Это называлось ТОЛОКА. Если кто-то строил дом в одиночку, обязательно что-нибудь упускал из виду. Такой дом назывался бестолковым. - познавательно, но не убедительно. В русской деревне всегда были те, кто работал больше, лучше, усерднее, был оборотистее и смекалистее, деловитее, и благодаря этим качествам выбивался в отдельную прослойку - кулаки т.н., к ним принадлежали и мои предки, раскулаченные триждыгнусной советской властью. Так вот - эти самые т.н. кулаки прежде всего работали для себя и на себя, а не на общину. В заботе общины они не нуждались. Заикнулся бы им кто о приоритете общего перед личным и частным - отп...здили бы оглоблей и сдали бы уряднику за "сосиализм".Вы, Дитрих, вообще в курсе как была устроена и как жила крестьянская община ? А об артелях слышали ?

"В заботе общины они не нуждались" - вы вообще в курсе о чем говорите ? Главное предназначение общины было не присматривание за лентяями, а взаимная страховка друг друга на случай несчастья. Которое могло случиться с каждым и с достаточно высокой вероятностью - что означает "зона рискованного земледелия", коей является практически вся Россия, знаете ?
3. Кто сказал, что Россия нормальная страна? Законы у нас помогают людоедским "правоохранительным органам" пожирать свой народ. Россия - страна государственного терроризма и произвола по отношению к своему народу. Мы никак не можем вырваться из крепостного права. - а вот здесь не спорю! только хочу заметить, что с идеями типа "справедливость выше чем закон" и "общее выше личного" - никогда и не вырвемся.А с чем вырвемся ?

Чтобы не было спекуляций насчет понятия справедливости:

1. Справедливо - значит по совести. Это для тех кто знает что такое совесть.

2. Справедливо поступать с другими так, как ты хочешь чтобы они в аналогичной ситауции поступили с тобой. Это для тех, кто не знает что такое совесть.
Я к тому, что из-за таких споров и пр.....ли сначала просто Великую, а затем - Великую Советскую Россию, извиняюсь...Избы...,земли..., прослойки...

Вы спорите ниочем.Что Вы историю забыли ДИКТАТУРА ПРОЛ-ТА !!! Когда и где диктатура строилась на добреньком??? Все хаять беруться забывая про ЭТО! ЭТО и было ВСЕГДА главным. И ПРАВИЛЬНО ! ТОЛЬКО МАЛО ВИДАТЬ !!!

Я в одном из постов описывала причины...почему Русский народ отличается от других....Это изучают историки...Недаром про Русский народ говорят как "спящий" медведь... Ему присущи такие качества, которых нет у других народов... Плохо это или хорошо, но в каждом столетии появляются личности. идеи которых "будят "русский характер...Я повторюсь, может...но напишу про русский феномен ...Еще Петр показал, (да и прежде , начиная с Ивана 111) какие огромные возможности добра и зла заложенны в этой российской особенности, что присуще ей и ныне с поправкой на время...В России все и всегда РЕШАЕТ АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО !!! Две черты российской истории муссируются историками присущие ей во многие (конечно не все) СТОЛЕТИЯ -
РОССИЙСКАЯ УДАЛЬ , ШИРЬ, НЕЛЮБОВЬ К МЕЛОЧНОСТИ, СКУПИДОМСТВУ...Отсутствия, сравнительно с Западом - мещанства - присущего искл. Западу ...
И в то же время - бесхозяйственность,нежелание и неумение считать и расчитывать, очень часто героизм - вместо нормальной, скучной повседневности; легкий переход от рабства к бунту и наоборот!; произвол, недостаток не образования, а САМООБРАЗОВАНИЯ... и правового сознания...
2. - как следствие первого всегда - огромная роль государства, сверхцентрализации...взять Петровское время: кажется, среди медленной средневековости, на Руси невозможно было сыскать способных РУССКИХ генералов, адмиралов, инженеров, администраторов, они нашлись "ВДРУГ" - СПОСОБНЫЕ И ХИЩНЫЕ... Не титулованные, не знатные, иногда вообще - из народа, "со стороны" (Меньшиков, Шафиров, Ягужинский)

Даже Белинский путал (и не он один, из лучших историков)..ему казалось,
будтто причина - государство, а остальное - следствие...

Все решает, как я уже писала АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО...Решает скоро и революционно...
Петр 1, Екатерина 2, Романовы со Столыпиным, Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин.... Где здесь народ? Я назвала лишь фамилии с которыми АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО делало вместе с народом революции...Это РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ... постоянная авторизация...

Могу последовательно и подробно, если надо, изложить докозательства...В России, по мнению историков, вследствии Русского характера, - все появляется в нужный момент!... Как бы из недр и "ВДРУГ"!!!

Это и есть РОССИЙСКИЙ ФЕНОМЕН !!! который изучают не только Российские руководители и историки...Но и ЗАПАДНИКИ тоже...

В начале 20го столетия были опубликованны исследования Милюкова о населении и хозяйствовании Петра...По данным петровских переписей автор пришел к страшным выводам: податное население уменьшилось на 20 %, т.е. на одну пятую...Позже, однако историки пришли к выводам, что огромное к-во людей просто... пряталось. Если вслед с дореволюционной наукой счесть убыль населения, - получаем, что для времени Петра, это было то же самое, как если бы ныне вдруг исчезло 40 миллионов человек!
Для русских свойственна трагическая двойственность : неслыханные жертвы, но выжившие прекрасно строят и сражаются
Это политика Петра - раскол нации с перспективой будующего соединения. Огромный финансовый, идеологический нажим - и регулировка его путем... НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ....

Герцин, Пушкин, кавелин, Чаадаев, Толстой... и осуждали и хвалили Петра "Петр кинул нас на поприще всемирного прогресса"... Революция Петра = определила русскую историю более чем на полтора века. Это , конечно очень много...

Народное сопротивление всегда компенсировало народную покорность и долготерпение. В результате борьбы устанавливалось некое "равновесие сил", при котором империя продолжала укрепляться...Нужно ли говорить, что ни Петр, ни крестьяне об этом тогда вообще не думали - просто боролись за существование... Но все же беспощадная "революция сверху" и была объективно скорректирована, введена в сравнительныо разумные рамки противодействия снизу...

Слова Герцена применительны и к нашему времени : "Правительство всегда (почти всегда) стояло у нас во главе развития и движения. При пассивном характере русскин народ... не в состоянии собственными силами выработать ИЗ СЕБЯ многообразные формы жизни. Правительство вело его за руку - и он слепо повиновался своему путеводителю...Потому, нет в Европпе народа у которого правительство было сильнее , нежели у нас"

Плеханов замечает :..."Распространено мнение в Западническом лагере того взгляда, что у нас великие преобразования могут идти только сверху..."

(Nika-hl @ 07.02.2007 - время: 12:07)
РОССИЙСКАЯ УДАЛЬ , ШИРЬ, НЕЛЮБОВЬ К МЕЛОЧНОСТИ, СКУПИДОМСТВУ...Отсутствия, сравнительно с Западом - мещанства - присущего искл. Западу ...
И в то же время - бесхозяйственность,нежелание и неумение считать и расчитывать, очень часто героизм - вместо нормальной, скучной повседневности; легкий переход от рабства к бунту и наоборот!; произвол, недостаток не образования, а САМООБРАЗОВАНИЯ... и правового сознания...

Очень точное описание.


Принцип "общественное выше личного" - миф.
Русские всегда были собственниками, одиночками, крепкими хозяинами, кулаками.
Видимо способность принести себя в жертву, пролить свою кровь, ради России ...где то выдаётся за этот принцип.

И ещё у меня такие наблюдения, отностительно мифа о "рабской сущности" русского народа:
Вся Европа легла под Наполеона - русские не стали.
Вся Европа легла под Гитлера - русские нет.

Даже явление революции 1917 го можно рассматривать как свободолюбие.
То что вышло потом - отдельный вопрос.
Но пытались такое сотворить многие страны в Европе. Получилось только в России.
Но это так, мысли на заданную тему.

А ещё язык, на котором думает и говорит человек - очень мощно формирует его национальность.
С этой точки зрения русским конечно можно и стать, а не родиться.

Когда жил в Киеве , были знакомые... арабы (из Марокко), которые считали себя "обрусевшими". Это была молодая пара. Когда я им задавал вопросы почему они ,хоть и мусульмане, но не соблюдают многие правила, намаз, и самое главное живут вместе без оформления брака - они так и говорили "обрусели" (имея ввиду свою необязательность в соблюдении норм ислама).

То есть проглядывает способность к отличию "стёба" и "понтов" от сути происходящего, как ещё один признак русского менталитета.