Россия цивилизованная страна?

Да
44
Нет
44
Не могу определиться с ответом
5
Россия частично цивилизованная страна
37
Всего голосов: 130
SunLight757
10/23/2008, 5:40:56 PM
(Бумбустик @ 23.10.2008 - время: 12:51) Говорить,что Светлана "украла"- некорректно.

Она выполняла прямые распоряжения начальства,т.е. исполняла свою работу.

Она сидит только за то,что не стала оговаривать высший менеджмент ЮКОСа.
Бывшие прибалтийские фашисты теперь тоже рассказывают, что они "просто выполняли свою работу и распоряжения начальства" wink.gif
SunLight757
10/23/2008, 5:48:29 PM
(JFK2006 @ 23.10.2008 - время: 12:08) А Вы подойдите к ним с другой стороны. Отделите мух от котлет. Вы же путаете две разные вещи. Вы путаете жизнь и права человека с его социальным положением. Это не тождественные вещи.

Права человека определяются в солидной мере его социальным положением. Так уж повелось в этом мерзком мире =)
И псевдодемократическое общество не исключение
vova-78
10/23/2008, 5:51:20 PM
РЖУ-НИМАГУ!!!
JFK2006, РОссия-цивилизованная???
ХИТ - Министр финансов московской области свалил в неизвестном направлении прихватив с собой миллиард (ощутите цифру) долларов!!! Громов подал в отставку. Дикий запад отдыхает !!!!!
chips
10/23/2008, 5:55:46 PM
(vova-78 @ 23.10.2008 - время: 13:51) РЖУ-НИМАГУ!!!
JFK2006, РОссия-цивилизованная???
ХИТ - Министр финансов московской области свалил в неизвестном направлении прихватив с собой миллиард (ощутите цифру) долларов!!! Громов подал в отставку. Дикий запад отдыхает !!!!!
blink.gif ?
DELETED
10/23/2008, 5:58:27 PM
(JFK2006 @ 23.10.2008 - время: 12:59) А сколько у нас беспризорников? А сирот? А детей алкоголиков и наркоманов? А сколько детей у нас подвергаются насилию со стороны родителей? А сколько у нас детей, у которых родители алкоголики и наркоманы? Их права кто-то должен защищать? Или нет?
Сначала лишать родительских прав, а потом полностью отвечать за этих детей. А оставлять права воспитания родителям и вмешиваться в прецесс, я, как родитель один раз уже не позволил. Сестра жены накатала жалобу что я мало время уделяю ребенку, захотела получить право опеки и право на мою квартиру. Я этих комитетчиков в мэрии послал вдоль забора надписи читать. Грозили судом, но прошел уже год и все тихо. Сестра успокоилась. Пока я отец, никому в мои дела вмешиваться не позволю.
DELETED
10/23/2008, 6:00:08 PM
(Бумбустик @ 23.10.2008 - время: 13:04) (Crazy Ivan @ 23.10.2008 - время: 12:30) Может. Недоедание одних компенсируется перееданием других.
По-моему, Витенька,- ты в горячках перепутал цивилизованность с обсеменённой чашкой Петри,или,скажем,- саванной какой...
Да нет. Просто в моем понимании разница в доходах обратнопропорциональна цивилизованности.
JFK2006
10/23/2008, 6:01:07 PM
(SunLight757 @ 23.10.2008 - время: 13:48) Права человека определяются в солидной мере его социальным положением. Так уж повелось в этом мерзком мире =)

Очень может быть. Но это не нормально и не цивилизованно. И надо стремиться к тому, чтобы эту ситуацию исправить.
JFK2006
10/23/2008, 6:03:32 PM
(Crazy Ivan @ 23.10.2008 - время: 13:58) Сначала лишать родительских прав, а потом ...
Тут я с Вами согласен полностью.
Но!
1. Должны нормально работать органы опеки и попечительства.
2. А для этого за ними должен быть контроль со стороны общества.

3. Сколько детей-сирот лишилось квартир, которые им дало государство? Кто должен следить за этим?
vova-78
10/23/2008, 6:13:06 PM
(chips @ 23.10.2008 - время: 13:55)
blink.gif ?
Да так... Подумалось, как в цивилизованой стране чиновник может иметь контроль над такими суммами областных, то есть чужих денег? ...
chips
10/23/2008, 6:22:24 PM
(vova-78 @ 23.10.2008 - время: 14:13) (chips @ 23.10.2008 - время: 13:55)
blink.gif ?
Да так... Подумалось, как в цивилизованой стране чиновник может иметь контроль над такими суммами областных, то есть чужих денег? ...
По нынешним временам распространение таких сообщений... чревато devil_2.gif
JFK2006
10/23/2008, 6:23:55 PM
(vova-78 @ 23.10.2008 - время: 14:13) Да так... Подумалось, как в цивилизованой стране чиновник может иметь контроль над такими суммами областных, то есть чужих денег? ...
Я уверен, что он не один там всё контролировал. Такого нет. Соответственно и не один, так сказать, имел...
SunLight757
10/23/2008, 9:33:55 PM
(vova-78 @ 23.10.2008 - время: 13:51) РЖУ-НИМАГУ!!!
JFK2006, РОссия-цивилизованная???
ХИТ - Министр финансов московской области свалил в неизвестном направлении прихватив с собой миллиард (ощутите цифру) долларов!!! Громов подал в отставку. Дикий запад отдыхает !!!!!
Откуда такая информация? Мне кажется уткой. Миллиард $ - это не чумодан денег, его просто так не спрячешь в неизвестном направлении.
Может быть все проще? Он лежит уже где-то на дне озера, а этот миллиард списали на пронырливого бывшего министра =)
Ну не может ОДИН человек украсть миллиард. Такое только в кино бывает.
В любом случае он не дурак и должен понимать, что за такую сумму его найдут даже если он пол поменяет.
SunLight757
10/23/2008, 9:40:03 PM
Вы лучше о другом задумайтесь. Сбербанк получил несколько сот миллиардов $ от государства на поддержание ликвидности и стабильности банковской системы. И не прошло и нескольких дней, как он выделяет кредит на 10 лет некой школе в 245 млн$
А вы говорите министры с миллиардом бегают. Зачем? Зачем бежать из такой богатой и щедрой страны? =)
vova-78
10/23/2008, 11:40:34 PM
(SunLight757 @ 23.10.2008 - время: 17:33)
Откуда такая информация? Мне кажется уткой. Миллиард $ - это не чумодан денег, его просто так не спрячешь в неизвестном направлении.
Может быть все проще? Он лежит уже где-то на дне озера, а этот миллиард списали на пронырливого бывшего министра =)
Ну не может ОДИН человек украсть миллиард. Такое только в кино бывает.
В любом случае он не дурак и должен понимать, что за такую сумму его найдут даже если он пол поменяет.
Информация из непроверенных но достоверных. На сколько я знаю - пока закрытая. Цифра там несколько иная, около 28 миллиардов рублей. Вполне возможно, что она на порядок завышена. Один хрен, не миллиард, но миллион - солидно.
А с тем что вероятный виновник парит ноги в тазике с цементом на дне водоема я впооооооолне согласен.
DELETED
10/24/2008, 12:01:45 AM
(JFK2006 @ 23.10.2008 - время: 14:03) 1. Должны нормально работать органы опеки и попечительства.
2. А для этого за ними должен быть контроль со стороны общества.


Эй-эй!...а как же либерализм?! blink.gif
Чем больше"общественного контроля", тем меньше свобод для личности.

Свободный человек - ответственный за самого себя человек.

Свободный человек сам решает, чем ему колоться, что курить, как воспитывать своих детей, когда пристёгиваться ремнём безопасности, а когда нет.

Бумбустик
10/24/2008, 2:24:15 AM
(Crazy Ivan @ 23.10.2008 - время: 13:14) (Бумбустик @ 23.10.2008 - время: 12:51)


Говорить,что Светлана "украла"- некорректно.
Возможно. Только подобный человек издавна на Руси назывался ВОР.
Скажи начистоту, что ты сделаешь с человеком, который пользуясь твоим доверием спишет в свою пользу с твоей фирмы пару тыщ долларов? Посадишь в тюрьму или просто уволишь, что бы он продолжал обманывать твоих коллег?

Она выполняла прямые распоряжения начальства,т.е. исполняла свою работу.Она сидит только за то,что не стала оговаривать высший менеджмент ЮКОСа. Ты хочешь сказать что она бескорыстная жертва произвола руководства ЮКОС?

ЮКОС, Витя,- НЕОДНОКРАТНО проверяла одна из ведущих аудиторских фирм мира.
И всё было нормально,до ТОГО САМОГО драматического разговора Ходорковского с Путиным...
Я не знаю что там был за разговор. Возможно без этого разговора суд закрыл бы глаза на это преступление. Вот только в отношении карманника, вытащившего у очкарика в трамвае бумажник, суд глаза никогда не закроет. А для меня лично эти оба случая равнозначны.
Витя,момент истины уже недалёк.

Ибо время сейчас быстрое.

Скажу тебе только одно:- ЮКОС платил в бюджет налогов намного больше,чем сейчас платит "толерантно"поглотившая его "Роснефть",помнишь приснопамятные "Байкалфинансгрупп"с юр.адресом в рюмочной,и не менее загадочную "Прану"???

ЮКОС был одной из самых прозрачных компаний России,это ФАКТ.

Так что выводы делай сам.
JFK2006
10/24/2008, 2:45:43 AM
"Томскнефть" отказывается обвинять ЮКОС
// И предлагает освободить ее юриста


Газета «Коммерсантъ» № 175/П(3259) от 19.09.2005
дело Бахминой

В пятницу Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя начальника правового управления ООО "ЮКОС-Москва" Светланы Бахминой. Ей предъявлено обвинение в хищении в 1998-1999 годах имущества дочерней компании ЮКОСа ОАО "Томскнефть ВНК" на сумму свыше 8 млрд руб. Между тем в ЮКОСе утверждают, что активы из "Томскнефти" не были выведены ни фактически, ни юридически. В письме "Томскнефти" в Генпрокуратуру (его копия имеется в распоряжении Ъ) утверждается, что все имущество, о котором идет речь в уголовном деле, находится на балансе "Томскнефти".

Генпрокуратура обвиняет Светлану Бахмину в присвоении в 1998-1999 годах имущества "Томскнефти" на общую сумму свыше 8 млрд руб. с использованием служебного положения в составе организованной группы, а также в уклонении от уплаты налогов в 2001 году на сумму более 600 тыс. руб. Светлана Бахмина была задержана 8 декабря 2004 года и в настоящее время находится под арестом в женском СИЗО в Печатниках. Между тем в "Томскнефти" утверждают, что пострадавшего по эпизоду о присвоении имущества госпожой Бахминой нет. В заявлении, направленном в Генпрокуратуру компанией, отмечается, что одним из эпизодов обвинения Светланы Бахминой в уголовном деле является хищение части активов компании путем передачи этих активов по заниженной стоимости в ряд ЗАО — "Васюган", "Вах", "Игол", "Лугинецкое" и "Стрежевой" с последующей продажей акций этих компаний третьим лицам, подконтрольным подследственной.

В заявлении подробно описывается движение акций вышеуказанных ЗАО. Из приведенных договоров купли-продажи акций следует, что в начале июня 1999 года "Томскнефть" продала 98,76% акций "Васюгана" шести компаниям (ЗАО "Восход", ТОО "Наро", ООО "Соната", ООО "Эльбрус", ООО "Минотавр" и ООО "Варяг"). В конце июня 1999 года все эти акции были приобретены ЮКОСом, в собственности "Томскнефти" осталось 1,24% уставного капитала ЗАО "Васюган". Одновременно подобные сделки были произведены с акциями всех остальных компаний. В итоге на конец июня 1999 года в собственности ЮКОСа находилось 98,54% акций "Ваха", 98,46% "Игола", 98,38% "Лугинецкого" и 98,64% "Стрежевого". Миноритарные пакеты этих ЗАО оставались на балансе "Томскнефти".

14 мая 2002 года ЮКОС передал свои акции этих ЗАО "Томскнефть", в собственности которого оказалось по 100% их бумаг. 25 ноября 2003 года акции ЗАО "Вах", "Игол", "Лугинецкое" и "Стрежевой" были конвертированы в акции ЗАО "Васюган", после чего в собственности "Томскнефти ВНК" оказалось 3 336 072 акции этого ЗАО. В июле 2004 года одна акция "Васюгана" была передана стопроцентному дочернему предприятию ЮКОСа ЗАО "ЮКОС-Мамонтово".

Необходимость совершения этих действий с акциями ЗАО в ЮКОСе объясняют реструктуризацией. "В 1998 году ЮКОС реализовывал программу реструктуризации имущественного комплекса добывающих дочерних предприятий, что позволило решить проблему нерационального использования дочерними обществами принадлежавшего им имущества, его сохранности и поддержания в рабочем состоянии,— сказал Ъ источник в ЮКОСе.— В 2002 году в рамках подготовки к аукциону по продаже госпакета акций ВНК акции ЗАО, в которые были переданы основные средства 'Томскнефти', были возвращены предприятию". По словам источника, все сделки в рамках реструктуризации были совершены в соответствии с нормами законодательства и получили одобрение всех корпоративных органов управления компании. Ни одна из сделок в судебном порядке не обжаловалась.

"При анализе материалов уголовного дела можно сделать вывод, что активы из ОАО 'Томскнефть' ни фактически, ни юридически не выведены, а потому собственно хищения акций или имущества нет,— сказано в письме 'Томскнефти' в Генпрокуратуру.— 'Томскнефть' не находит оснований для предъявления Светлане Бахминой каких-либо претензий".

В ЮКОСе подчеркивают, что, несмотря на заявление представителей "Томскнефти" об отсутствии какого-либо ущерба для предприятия, компанию в уведомительном порядке признали потерпевшей стороной по делу. "В результате сложилась поистине уникальная ситуация, когда следствие вопреки воле потерпевшего, а также объективным обстоятельствам продолжает настаивать на факте наличия ущерба и 'защищать' интересы собственника тогда, когда он в этом не нуждается",— утверждает источник в ЮКОСе. При этом компания опасается, что занятая руководством "Томскнефти" позиция об отсутствии ущерба предприятию может послужить поводом для оказания на него давления со стороны Генпрокуратуры вплоть до уголовного преследования. Напомним, что весной этого года Генпрокуратура направила в основные добывающие компании ЮКОСа — "Самаранефтегаз" и "Томскнефть" — письма с предложением подать против материнской компании иски с обвинениями в нанесении ущерба. Однако нынешнее руководство обеих компаний отказалось сотрудничать со следствием.

chips
10/24/2008, 2:17:36 PM
Буданову отказали в четвертый раз

Суд города Димитровграда в Ульяновской области в четвертый раз отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении бывшего полковника российской армии Юрия Буданова, отбывающего наказание за убийство 18-летней чеченки во время второй чеченской кампании. Суд также лишил Буданова звания полковника, ордена Мужества и права занимать определенные должности в течение трех лет.

Буданов с 2004 года отбывает наказание в колонии № 3 города Димитровграда. В июле 2003 года суд признал экс-полковника виновным в похищении и убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой и приговорил к 10 годам лишения свободы.

Это уже четвертый отказ суда Буданову в УДО. Напомним, что 7 мая текущего года суд Ульяновской области отклонил жалобу Буданова на решение суда Димитровграда, который 1 апреля отказал ему в условно-досрочном освобождении. При этом в прокуратуре тогда отметили, что со своей стороны считают, что Буданов имеет полное право на УДО. Незадолго до этого суд отклонил ходатайство об УДО, которое подавала администрация колонии, где отбывает наказание полковник. Кроме ходатайств об УДО Буданов в 2004 году дважды подавал прошение о помиловании, однако сам же его отзывал.

Ранее, зимой 2002 года военный суд признал Буданова невменяемым в момент совершения преступления и освободил от уголовной ответственности, направив на принудительное лечение. Однако год спустя Верховный суд РФ отменил это решение и вернул дело в Северо-Кавказский окружной военный суд, который признал Буданова виновным.


Вот так... Нецивилизованно...
chips
10/24/2008, 2:31:07 PM
(vova-78 @ 23.10.2008 - время: 19:40) (SunLight757 @ 23.10.2008 - время: 17:33)
Откуда такая информация? Мне кажется уткой. Миллиард $ - это не чумодан денег, его просто так не спрячешь в неизвестном направлении.
Может быть все проще? Он лежит уже где-то на дне озера, а этот миллиард списали на пронырливого бывшего министра =)
Ну не может ОДИН человек украсть миллиард. Такое только в кино бывает.
В любом случае он не дурак и должен понимать, что за такую сумму его найдут даже если он пол поменяет.
Информация из непроверенных но достоверных. На сколько я знаю - пока закрытая. Цифра там несколько иная, около 28 миллиардов рублей. Вполне возможно, что она на порядок завышена. Один хрен, не миллиард, но миллион - солидно.
А с тем что вероятный виновник парит ноги в тазике с цементом на дне водоема я впооооооолне согласен.
Её разыскивает милиция?

Получить код этого изображения
image

Корешкова Любовь Алексеевна - и.о. первого заместителя Председателя
Правительства Московской области - министра финансов Правительства
Московской области
SunLight757
10/24/2008, 6:09:41 PM
(Бумбустик @ 23.10.2008 - время: 22:24) Скажу тебе только одно:- ЮКОС платил в бюджет налогов намного больше,чем сейчас платит "толерантно"поглотившая его "Роснефть",помнишь приснопамятные "Байкалфинансгрупп"с юр.адресом в рюмочной,и не менее загадочную "Прану"???

ЮКОС был одной из самых прозрачных компаний России,это ФАКТ.

Так что выводы делай сам.
А вы уверены на счет налогов? А то у меня есть сомнения.