Разговор с модераторами

(JFK2006 @ 09.12.2007 - время: 20:18) Не тянете пока на большее.


А ответ пользователю LinaKreiger дать? Что за дискриминация?
***потянет. Всё ещё спереди*** Можно поконкретнее? Факты есть? Доказательства?Что? Конкретней? Я спросил, можно или нет, не более.
А выполнять вашу работу или тем паче взывать к вашей совести, я не собираюсь. Вы умудряетесь не замечать, когда вас посылают «свои», что уж там до того, когда они оскорбляют «чужих». «Честный» вы наш и «либеральный».

(LinaKreiger @ 09.12.2007 - время: 19:31) Не стала бы писать, однако то, что среди пользователей Ресурса находится человек, собирающий компромат на остальных, причем пытающийся угрожать раскрытием этой информации - заслуживает самого пристального внимания.

думаю. что комментарии излишни. Я никогда не скрывала того что я транссексуалка, однако мое прежнее имя - НИКОГДА не употреблялось на Секснароде. Мне это не повредит ни в коей мере...
однако, теперь можно оценить истинное лицо и намерения господина, скрывающегося под ником UFL
Lina, я внимательно ознакомился с содержанием указанных Вами постов. Они не содержат достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что пользователь ufl собирает на Вас компромат и угрожает раскрытием какой-либо информации.
Нарушений правил форума приведённые посты также не не содержат.

Вам виднее, конечно. я не делаю тайну из своего прошлого... однако, на ЭТОМ сайте подобная информация не содержалась.
Мне - не повредит даже вызов в служебный кабинет (если господин UFL, конечно же. им уже располагает). Зубы у него еще не отрасли чтоб меня прокусить

Однако сам факт, на мой взгляд - более чем настораживающий.
Лично мне теперь дискутировать с господином UFL теперь .. противно, скажем так

(ufl @ 10.12.2007 - время: 01:25) (JFK2006 @ 09.12.2007 - время: 20:18) Не тянете пока на большее.


А ответ пользователю LinaKreiger дать? Что за дискриминация?
***потянет. Всё ещё спереди*** Можно поконкретнее? Факты есть? Доказательства?Что? Конкретней? Я спросил, можно или нет, не более.
А выполнять вашу работу или тем паче взывать к вашей совести, я не собираюсь. Вы умудряетесь не замечать, когда вас посылают «свои», что уж там до того, когда они оскорбляют «чужих». «Честный» вы наш и «либеральный».
Тебя кто-то обидел? Или просто настроение плохое? В чем дело-то?
Не мне бы сейчас это писать, не тебе бы читать, но все же хотел бы напомнить, что говорит Слово Боже о терпимости. (цитировать не буду - мы понимаем о чем я - верно?)

(ufl @ 09.12.2007 - время: 20:25) Что? Конкретней?
Не занимайтесь словоблудием. Этим и так уже половину тем замусорили. Правила читали и сами всё знаете.
Если кажется, что кто-то из пользователей нарушает правила - пишите модераторам. Укажите пост, в котором наушены правила. Вы этого не делаете. Но вместо простого решения начинаете газглагольствовать о том, как тут вас бедного все зажимают, и оскорбляют, и прохода вам не дают.
Я спросил, можно или нет, не более.ЗДЕСЬ.
А выполнять вашу работу или тем паче взывать к вашей совести, я не собираюсь. Вы умудряетесь не замечать, когда вас посылают «свои», что уж там до того, когда они оскорбляют «чужих». «Честный» вы наш и «либеральный».Аргументы кончились, начался переход на личности?
Может быть хватит уже?
Прежде чем в каждом, кто пишет что-то не совпадающее с вашими взглядами на РПЦ и Путина видеть "разжигателя розни", попробовать самому не оскорблять других пользователей? А? Праведный вы наш?

З.Ы. Если есть конкретные жалобы - пишите. Давайте ссылки. Остальные посты будут удаляться как флуд.

(JFK2006 @ 09.12.2007 - время: 20:48) Аргументы кончились, начался переход на личности?

JFK2006, консультацию не дадите? .
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7356202
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7356406
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7345698
Можно ли это считать переходом на личности? Меня особенно вопрос онанизма интересует.
Кстати, эпитеты "истинно холопствующая" Церковь https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=193693&view=findpost&p=7349528
в лице наших сивобородых
священников, занимающих места кладбищенской мафииhttps://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=193693&view=findpost&p=7352751
И многое другое, для меня крайне оскорбительны, как для члена РПЦ. Также как для еврея «жид пархатый» или для армянина «чурка черножопый». Подобные оскорбления вызывают во мне ненависть.
Хотя после вашего игнора этого заявления я уже ничему не удивлюсь. https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7074527
Я так понял, вы выполнили рекомендации и смотрите свежим взглядом.
Не занимайтесь словоблудием.
Кавычки на форуме не запрещены!
Прежде чем в каждом, кто пишет что-то не совпадающее с вашими взглядами на РПЦ и Путина видеть "разжигателя розни", попробовать самому не оскорблять других пользователей? А? Праведный вы наш?
Требую показательного политического процесса над Путиноидом!!!

(LinaKreiger @ 10.12.2007 - время: 01:40) Вам виднее, конечно. я не делаю тайну из своего прошлого... однако, на ЭТОМ сайте подобная информация не содержалась.
Мне  - не повредит даже вызов в служебный кабинет (если господин UFL, конечно же. им уже располагает).  Зубы у него еще не отрасли чтоб меня прокусить

Однако сам факт, на мой взгляд - более чем настораживающий.
Лично мне теперь дискутировать с господином UFL теперь .. противно, скажем так
Лина, у того положения, что вы занимаете, есть отрицательные стороны - это доступность информации о вашей личной жизни. В принципе это касается любого, кто так или иначе "засветился" в Московских бомондных и деловых тусовках. Не думаю, что для кого либо проблематично, при наличии нужных контактов, узнать много больше "интересного" о вас. Но выводить из этого, что все кругом работают на "фирму" наверное не стоит. Думается, что все гораздо проще на самом деле.
--------------------------------------------------------------------
ufl же, как вы наверно уже поняли, кране отрицательно относится к вашим высказываниям по поводу РПЦ. Он об этом не однократно писал, как вы помните. И его негативное отношение основано именно на этом, а не на ваших политических взглядах и т.п. Религиозные чувства, равно как и сексменшинств, тема довольно скользкая. Не стоит лишний раз поднимать это..

(ufl @ 09.12.2007 - время: 20:55) https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7356202

Содержит переход на личности: "Вы всего лишь, жалкий доносчик, круглые сутки торчащий на ресурсе в попытках собрать компромат на пользователей и продвигать "политику Партии""

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7356406Нарушений правил не содержит.

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7345698
Уточните, вы вот это: "видать UFL их инструктирует - только по методам эффективного онанизма" считаете переходом на личности? Но, это же не утверждение (в отличии от первого случая), а предположение. ОК. Будем счтать с большой натяжкой переходом на личности.

Меня особенно вопрос онанизма интересует. Попробуйте поспрашивать на профильном форуме.

Кстати, эпитеты "истинно холопствующая" Церковь
в лице наших сивобородых
священников, занимающих места кладбищенской мафииhttps://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=193693&view=findpost&p=7352751
И многое другое, для меня крайне оскорбительны, как для члена РПЦ. Также как для еврея «жид пархатый» или для армянина «чурка черножопый». Путаете понятия.
Пункт 2.5. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

Церковь и её должностные лица - это НЕ религия.

Посты не содержат высказываний, разжигающих вражду по отношению к какой-либо религии или оскорбляющих какую-либо религию.
Критика негативных явлений в РПЦ (т.е. в религиозной организации), даже высказання в резкой форме, не может расцениваться как разжигание религиозной вражды.

(Chezare @ 09.12.2007 - время: 21:01) Лина, у того положения, что вы занимаете, есть отрицательные стороны - это доступность информации о вашей личной жизни. В принципе это касается любого, кто так или иначе "засветился" в Московских бомондных и деловых тусовках. Не думаю, что для кого либо проблематично, при наличии нужных контактов, узнать много больше "интересного" о вас. Но выводить из этого, что все кругом работают на "фирму" наверное не стоит. Думается, что все гораздо проще на самом деле.
Да я не возражаю, против попыток узнать... мне нечего скрываться. Я возражаю против попыток РАЗГЛАШАТЬ узнанное.
Вы правильно написали - "при наличии НУЖНЫХ контактов"... однако., кто нибудь еще на Форуме привлекает эти контакты, хотя у них они есть, наверняка, у многих ???
(есть даже у меня...однако считаю подобные действия... мерзкими)

впрочем, мерзость поведения - это качество, вполне коррелируемое с обликом "пламенных сторонников существующего строя".

Что и требовалось доказать. И, думаю все это прекрасно поняли.

В служебной теме более писать не буду.
С уважением.

(JFK2006 @ 09.12.2007 - время: 21:35) https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7356406Нарушений правил не содержит.


после подобной ufl провокаторской деятельности не переход на личности?
Пункт 2.5. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

Церковь и её должностные лица - это НЕ религия.Вы уверенны? Ещё раз напоминаю, я член Церкви. Церковь религиозная организация.
Надо будет в другом месте консультацию попросить.

Но два нарушения, я так понял, мы уже имеем?

(ufl @ 09.12.2007 - время: 21:46) после подобной ufl провокаторской деятельности не переход на личности?
Вы отождествляете себя с героем фильма? Если да, то, полагаю, нарушение присутствует.

Вы уверенны?По-моему, я ясно выразился.
Ещё раз напоминаю, я член Церкви. Я помню.
Церковь религиозная организация.С этим никто не спорит.
Надо будет в другом месте консультацию попросить. Адресок подсказать?
Но два нарушения, я так понял, мы уже имеем?Правильно поняли.

(JFK2006 @ 09.12.2007 - время: 21:55) (ufl @ 09.12.2007 - время: 21:46) после подобной ufl провокаторской деятельности не переход на личности?
Вы отождествляете себя с героем фильма?
Подобной ufl – отождествлять с героем? Мдас. А героем какого фильма является ufl?
По-моему, я ясно выразился.«Либеральный» вы наш. Религиозные чувства однако задеты.
Адресок подсказать?
Сам найду.
Правильно поняли. Чуть не забыл!!!
А где отметочка в репрессиях? На меня то не забыли.

ufl и JFK2006, давайте дальнейшие взаимные претензии вы будете высказывать друг другу в ПМ.

Уважаемые коллеги, почему у нас не награждён Vit. за тему "Если в кране нет воды..."?

(Канопус @ 10.12.2007 - время: 01:02) ufl и JFK2006, давайте дальнейшие взаимные претензии вы будете высказывать друг другу в ПМ.


А где Вы увидели взаимные претензии?

Уважаемые коллеги, почему у нас не награждён Vit. за тему "Если в кране нет воды..."?Потому, что Vit просил его не награждать.

(Chezare @ 05.11.2007 - время: 21:59)У меня давно уже зрела мысль сделать мегатему "И это все о нем.." О ВВП. Честно говоря надоело уже каждый раз думать, к чему присоединить регулярно открываемые темы о Путине...
Полностью поддерживаю, пусть и с запозданием. Хотя о ВВП постоянно напоминает российское телевидение, важнейших аспектов и анализа жизнедеятельности этой личности там явно не достаёт. Целостной теме "И это всё о нём" место как раз на политическом форуме.

(JFK2006 @ 09.12.2007 - время: 21:35) Путаете понятия.
Пункт 2.5. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

Церковь и её должностные лица - это НЕ религия.

Посты не содержат высказываний, разжигающих вражду по отношению к какой-либо религии или оскорбляющих какую-либо религию.
Критика негативных явлений в РПЦ (т.е. в религиозной организации), даже высказання в резкой форме, не может расцениваться как разжигание религиозной вражды.
Простите JFK2006,, а про Раввинат тоже можно? Это не будет считаться разжиганием религиозной ненависти и оскорблением чувств Иудеев?
*** Вы соглашайтесь, соглашайтесь. То-то Svin_71 погуляет ***

Читайте правила:
"вы вправе высказывать свои мысли, публиковать различные материалы, но вместе с тем не нарушать законодательства Российской федерации и настоящих правил".
Запрешено "разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. "
Данная формулировка соответствует тексту ст. 282 УК РФ.
Комментарии к статье раскрывают понятия следующим образом:
"3. Под возбуждением национальной, расовой или религиозной вражды понимается попытка создать конфликты между гражданами разных национальностей, рас или конфессий (религиозной принадлежности).
4. Унижение национального достоинства - выражение дискриминационного
отношения к определенной нации в неприличной форме.
5. Пропаганда исключительности, превосходства граждан по признаку их
отношения к религии, национальной или расовой принадлежности - распространение оценок граждан (личности, их способностей, поведения) в зависимости от их отношения к религии (верующий или атеист), а также религиозной, национальной или расовой принадлежности.
6. Пропаганда неполноценности граждан - распространение дискриминационных оценок граждан в зависимости от их отношения к религии, а также религиозной, национальной или расовой принадлежности".

Есть такое определение в статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-03 "О противодействии экстремистской деятельности" как экстремистская деятельность, ... "либо иным способом побуждать к таким деяниям, а также обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения."

Вы путаете разжигание религиозной вражды с критикой или нелицеприятной оценкой действий служителей культа.

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 19:44) Вы путаете разжигание религиозной вражды с критикой или нелицеприятной оценкой действий служителей культа.
"истинно холопствующая" Церковь
в лице наших сивобородых
священников, занимающих места кладбищенской мафии
Критика?
«истинно лизобллюдствующий» Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России в лице их пейсатых раввинов, занимающих места алкогольной мафии – тоже?
***соглашайтесь JFK2006***

ufl, подобного рода высказывания никому не делают чести. В том числе и вам. Но они не являются нарушением правил.
Интересно, до каких ещё высказываний вы опуститесь?
Дело ваше, конечно, но не захламляйте служебную тему.
Вопрос закрыт. Остальное будет расцениваться как флуд и удаляться.

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 20:27) ufl, подобного рода высказывания никому не делают чести. В том числе и вам. Но они не являются нарушением правил.
Интересно, до каких ещё высказываний вы опуститесь?
Дело ваше, конечно, но не захламляйте служебную тему.
Вопрос закрыт. Остальное будет расцениваться как флуд и удаляться.
Большое спасибо за консультацию.
Вы не будете с меня требовать материального вознаграждения, если я время от времени, буду вас цитировать?