Разговор с модераторами

(JFK2006 @ 23.11.2007 - время: 21:01)
Мне кажется когда твоего президента обвиняют в убийстве  мирных граждан, это звучит просто возмутительно. Согласен, возмутительно. А где вы увидели обвинения вашего президента в убийстве мирных граждан?


Вы почитайте всю тему целиком, и увидите сравнение. Да вы и сами это хорошо знаете, кого имеют в виду. Просто начинаете жонглировать словами. Вы, как модератор считаете это нормальным?

Как модератор, я должен следить за соблюдением правил форума.
Ещё раз говорю: укажите, какой пункт правил форума нарушил Duhovnik?

2.2 "о политике"
2.5

(Anenerbe @ 23.11.2007 - время: 21:35) 2.2 "о политике"
2.5
Есть такой анекдот:
"Василий Иванович: Петька, приборы!
Петька: 16!
- Что, 16?!
- А что, приборы?"

Где во фразе "Наши кандидаты в президенты какие бы они ни были, не взрывают дома с мираными жителями, для того чтобы прийти к власти - для нас это неприемлемо!" вы разглядели:
- Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума;
- Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам??????? А?

Вы, что, поиздеваться решили в служебной теме?!

Вы считаете этот пост нормальным. Да или нет? Только хорошо подумайте, ваш снобизм может сыграть с вами злую шутку.

Anenerbe, я свою позицию уже высказал. Остальное уже флуд. Посему, если вас что-то не устраивает, вы знаете, куда нужно обращаться. На сём болтанку заканчиваем.
Если не можете чётко сформулировать суть претензий - не стоит начинать.

(JFK2006 @ 22.11.2007 - время: 14:24) (Хагги @ 22.11.2007 - время: 14:01) Я ещё раз убеждаюсь ,что на этом форуме существует жесточайшая цезура связанная с критикой российского президента.
Милейший, не говорите ерунды.
Где Вы видите цензуту?
ЗДЕСЬ?
или
ЗДЕСЬ?
или
ЗДЕСЬ?
или
ЗДЕСЬ?
Может быть
ТУТ?
или
ТУТ?

А ведь это всё про Путина. Вы там никакой критики президента не заметили?! Что, совсем ничего? Ни пол-слова? Ни намёка?

Где там цензура? Приведите факты, пожалуйста.

З.Ы. Вы, не глядя, создаёте тему: "Интернет против Путина. Нас пока один." Ничего для обсуждения не предлагаете. И ещё что-то пишете про цензуру...
Заглавие темы уже о многом говорит. А Вы ничего не заметили.Тема ясна как божий день --- выяснить остались ли в России люди способные мыслить самостоятельно. Вои и всё.Так и хочется швырнуть камень в этот баннер. Мы с Путиным, нас уже .....

Копирую свой вопрос из темы
Буду очень благодарен модерам, если они объяснят в чем суть этой темы?
Увы автор не смог! Если это личные разборки юзеров

Создаю тему специально для любителей обсудить мои национальные особенности
Какое отношение это имеет к политике?
Если же тема о
Влияние еврейства на политику.
хотелось бы получить от автора более конкретную позицию!
Более того меня удивило данное объяснение
У ВАс есть проблемы с этой темой - обратитесь к модераторам. Они от меня получили исчерпывающие объяснения, которые их удовлетворили.
Есть тема, есть приватные разговоры

Может кто то объяснит в чем суть?

(Madmaks3000 @ 24.11.2007 - время: 09:40) Копирую свой вопрос из темы
Буду очень благодарен модерам, если они объяснят в чем суть этой темы?
Увы автор не смог! Если это личные разборки юзеров

Создаю тему специально для любителей обсудить мои национальные особенности
Какое отношение это имеет к политике?
Если же тема о
Влияние еврейства на политику.
хотелось бы получить от автора более конкретную позицию!
Более того меня удивило данное объяснение
У ВАс есть проблемы с этой темой - обратитесь к модераторам. Они от меня получили исчерпывающие объяснения, которые их удовлетворили.
Есть тема, есть приватные разговоры

Может кто то объяснит в чем суть?
Создание данной темы имеет свое логическое объяснение обоснованное долгими годами существования определенных тем и ряда постов иронического и претензионного содержания в отношении обсуждаемой национальной принадлежности.
Поскольку в числе активных резидентов форума «О политике» был представитель данной национальности, обладающий достаточным количеством времени, терпением и корректностью, дабы иметь возможность вести диспут с каждым пользователем и отвечать на ряд вопросов по заданной тематике, а также несметным количеством весомых аргументов для ведения дискуссий в аспектах политики, истории и религии, я могу перечислить целый ряд тем, где национальная принадлежность так или иначе играла определяющую роль, более того становилась аспектом обсуждения глобальных политических вопросов, поэтому создание обобщающей темы с возможностью задать вопрос «национального» характера (который бы в других темах не был бы допустим или уже являлся предметом обсуждения в рамках известного пункта 2.5.) и получить аргументированный ответ от представителя данной национальности является более, чем обоснованным.

Я не против данной темы, просто хотелось бы большей конкретики! Что автор имеет в виду, обсуждение антисемитизма, влияние Евреев на политику или проще все антисимитские высказывания в темах, высказывать сюда
Тогда будет проще и понятней, и не будет высказываний в теме вроде "Отношусь к израильтянам великолепно"

(Хагги @ 24.11.2007 - время: 10:49) Заглавие темы уже о многом говорит. А Вы ничего не заметили.Тема ясна как божий день ---
Хагги, о чём Вы? Какое название? Какой темы? А?
Вы, извините, начали с обвинений в цензуре. Но не привели ни одного факта. И, я уверен, привести не сможете. Почитайте все темы про Путина. Неужела там недостаточно его критики? Неужели там из ответов неясно, кто как к нему относится?

выяснить остались ли в России люди способные мыслить самостоятельно.А, вот оно значит как. Ни больше, ни меньше. То есть из того, что форумчане пишут сейчас в темах о Путине, Вам не видно, способны они мыслить самостоятельно или нет.

З.Ы. Кстати, как быть с обвинениями в цензуре? Из того, что Вы не приводите никаких реальных фактов, следует сделать вывод, что Ваши высказывания не соответсвуют действительности.
Люди, способные мыслить самостоятельно, в таких случаях приносят извинения.

(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 07:37) Я не против данной темы, просто хотелось бы большей конкретики!
Madmaks3000, по-моему, тему уже конкретизировали: "Влияние еврейства на политику".

JFK2006 где?
тут
оздаю тему специально для любителей обсудить мои национальные особенности
тут
Тема о политических претензиях к евреям, на которыек намекают отдельные форумчане в разных темах... Поскольку в других темах это явный флуд - счел нужным создать ля этого отдельную тему... Почему на "политике"? Потому что речь о политических претензиях(обвинениях).
Как сформулировать это в одну строчку в названии - не знаю...
Я прошу всего лишь конкретизировать, если есть конкретные претензии почему не предложить ссылки, цитаты!
Я не прошу в одну строчку, но в первом посте вполне возможно это сделать!
А пока складывается ощущение, Vit как олицетворение влияния еврейства на политику
Я не понимаю почему так сложно исправить первый пост и сделать тему более конкретной!

(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 07:37) Я не против данной темы, просто хотелось бы большей конкретики! Что автор имеет в виду, обсуждение антисемитизма, влияние Евреев на политику или проще все антисимитские высказывания в темах, высказывать сюда
Тогда будет проще и понятней, и не будет высказываний в теме вроде "Отношусь к израильтянам великолепно"
Я прошу всего лишь конкретизировать, если есть конкретные претензии почему не предложить ссылки, цитаты!
Как я понимаю, в стремлении к конкретике Вы пытаетесь оградить тему, говоря Вашими словами «упростить», от положительных отзывов о представителях данной нации…
Не думаю, что в данном случае аспект «понятности» и доступности сыграет определяющую роль.
Положительные отзывы также приемлемы, а по сему название и цель тематики - обсуждение роли и воздействия нации на политику, в положительных и отрицательных факторах, если таковые имеются.
Что же касается указания цитат и прочих ссылок, Вы можете изучить архив тем форума «О политике» и представить интересующие Вас аспекты к обсуждению.
На этом, вопрос считаю исчерпанным.

Прошу эту тему НЕ награждать.
Заранее благодарен.

Поздно, Vit. Извини...

(JFK2006 @ 26.11.2007 - время: 12:07) Поздно, Vit. Извини...
Награду можно и отменить....
Заранее благодарен...

Да, тема ожидаемо пользуется популярностью =)

Прочитав и ТО и ЭТО, лично у меня вырисовывается такая картинка:

При всём уважении к Vit, всё таки не могу не заметить, как он впарил новую тему об антисемитизме. Видимо настроение было боевое, поэтому тема прозвучала расплывчато, и от избытка адреналина от предстоящих сражений, не смог как следует её сформулировать. И вышло что-то типа этого:

"Ну, я еврей! чего это все об этом забыли и не вспоминают об антисемитизме, который же должен быть же обязателно! и здесь на форуме и в России!"

При этом Вит, достаёт из склепа труп антисемита и бъёт его по щекам, пытаясь оживить и привести в боеготовность..., но он (антисемит) падает на пол (мёртвый же), как только Вит становиться в боевую стойку.
И опять, неуспев крикнуть "Кия!", приходится поднимать труп и трясти его...

При этом форумчане клюнули на предложенную наживку и нехотя оживляют старые замусоленные тезисы. И смутно догадываются, что они здесь не из-за врождённого антисемитизма, а из-за непонятной навязчивой идеи Вита.
Пытаются об этом сказать...

И тут проявляется ещё одна отвратная штука:

"Модераторское братство". Как менты защищают "своего", когда один из них по пьяне пристрелит школьника.

От Княжны это было ожидаемо.

От JFK2006 - не ожидал.

(Варан Тугу @ 30.11.2007 - время: 09:37) При этом форумчане клюнули на предложенную наживку и нехотя оживляют старые замусоленные тезисы. И смутно догадываются, что они здесь не из-за врождённого антисемитизма, а из-за непонятной навязчивой идеи Вита.
Пытаются об этом сказать...


Да, за время добровольного затворничества VITа, закрытую тему об антисемитизме никто и не думал вновь поднимать. Может быть не будем снова наступать на грабли и поддаваться на провокации?

*Мысли вслух*