Разговор с модераторами

(Art-ur @ 09.08.2007 - время: 00:47) в том-то и дело, что призывы раздаются когда оффтопа не было, зачем это надо? Просто ради обозначения присутствия???
Ссылку дайте, посмотрим...

Господа! Убрали мою тему по поводу смертной казни. Так сказать, чистая юриспруденция.

Но извините, мы ввели мораторий на смертную казнь именно для того, чтобы не быть осуждаемыми Европой (это мягко сказано). Это не политика?
Согласен, что нужно было немножко накренить тему в сторону политики, но тем не менее... Может, действительно тему переназвать?

И почему тогда закон о запрещении употребления пива в общественных местах почему-то вдруг стал политикой???

(Shmidt J. @ 11.08.2007 - время: 05:57) Господа! Убрали мою тему по поводу смертной казни. Так сказать, чистая юриспруденция.

Но извините, мы ввели мораторий на смертную казнь именно для того, чтобы не быть осуждаемыми Европой (это мягко сказано). Это не политика?
Согласен, что нужно было немножко накренить тему в сторону политики, но тем не менее... Может, действительно тему переназвать?

И почему тогда закон о запрещении употребления пива в общественных местах почему-то вдруг стал политикой???
Shmidt J. мне сложно сейчас судить, почему на этой доске оставили тему о пиве, просто скажу, что то же от этого не в восторге.

С вашей и подобными темами вот что. Это не так сказать, а чистая юриспруденция, которая и ведает этими вопросами. К политике, как таковой, отношение всё это не имеет.

Что же касается "наклонов" то здесь вы из юриспруденции, хотите вывести политику, что ИМХО, не совсем верно.

Мораторий на смертную казнь ввёл г. Ельцин по своему хотению (могу ошибаться, за 100% не ручаюсь) Вы это желаете обсуждать? Тогда эта тема для доски "История".

То, что Вы называете "мораторий на смертную казнь именно для того, чтобы не быть осуждаемыми Европой" на самом деле таковым не является.

"Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724

«О поэтапном сокращении применения смертной казни

в связи с вхождением России в Совет Европы»

В соответствии с рекомендациями Парламентской Ассамблеи Совета Европы и с учетом положений статьи 20 Конституции Российской Федерации о временном характере применения смертной казни в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни постановляю:

1. Правительству Российской Федерации в месячный срок подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу № 6 от 22 ноября 1984 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

2. Рекомендовать палатам Федерального Собрания Российской Федерации:

- ускорить принятие Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

- обсудить при рассмотрении проекта Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о сокращении составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертная казнь.

3. Министерству внутренних дел Российской Федерации в 3-х месячный срок подготовить и внести в Правительство Российской Федерации предложения о приведении условий содержания лиц, осужденных к смертной казни и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, в соответствие с требованиями Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых Организацией Объединенных Наций.

4. Рекомендовать Генеральному прокурору Российской Федерации усилить надзор за исполнением законов об условиях содержания лиц, осужденных к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.

5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации Б. Ельцин

Москва, Кремль

16 мая 1996 года

№ 724

Распоряжение Президента РФ от 27 февраля 1997 г. № 53-рп

«О подписании Протокола № 6 (относительно отмены

смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.»

1. Принять предложение Правительства Российской Федерации, согласованное с Верховным Судом Российской Федерации, о подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Поручить МИДу России подписать от имени Российской Федерации указанный Протокол.

2. Минюсту России совместно с заинтересованными федеральными органами государственной власти разработать комплекс мер по поэтапному решению проблем, связанных с ратификацией Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Президент Российской Федерации Б. Ельцин

27 февраля 1997 года

№ 53-рп

Таким образом, Протокол № 6 был подписан, но все-таки на месяц позднее, чем того требуют условия приема в Совет Европы.

Но самое главное, что этот Протокол так и не был ратифицирован Государственной Думой, хотя 3 года истекли 25 января 1999 года."

В настоящее время смертная казнь в России не применяется на основании Постановления Конституционного Суда РФ, из которого следует, что данный вид наказания не может применяться до тех пор, пока во всех регионах России не будет введён в действие суд присяжных. Это никоим образом не связано с Советом Европы.
Аналогичная тема на форуме имеется. ЗДЕСЬ!

Ладно, против такого трактата не поспоришь.

Просьба к модераторам разобрать используемые пользователем Офигевший выражения В топике "Ура! Мы победили Эстонию", котопые, во-первых, можно рассматривать как оскорблление народа, а не отдельных его националистических представителей, а во-вторых - просьба дополнительно оценить последний пост уазанного пользователя в этом же топике и выставленные им мне претензии. В случае необходимости прошу пригласить на разбор ситуации одного из супермодераторов.

(smm @ 13.08.2007 - время: 17:15) Просьба к модераторам разобрать используемые пользователем Офигевший выражения В топике "Ура! Мы победили Эстонию", котопые, во-первых, можно рассматривать как оскорблление народа, а не отдельных его националистических представителей, а во-вторых - просьба дополнительно оценить последний пост уазанного пользователя в этом же топике и выставленные им мне претензии. В случае необходимости прошу пригласить на разбор ситуации одного из супермодераторов.
Тема, как не соответствующая формату подфорума "О Политике", была перенесена.

Уважаемые модераторы здраствуйте.Мною за последние две недели были открыты новые темы первая про предвыборную ситуацию на Украине и про Юлию Тимошенкео а вторая про ситуацию в Турции и возможном приходе там к власти исламистов.Обе темы исчезли хотя после моей темы появились еще две про Украину и где моя тема по поводу Турции до сих пор не пойму.Спасибо заранее за ответ.

Поищите ЗДЕСЬ!

(JFK2006 @ 16.08.2007 - время: 23:27) Поищите ЗДЕСЬ!
Тема про Турцию перенесена на НОВОСТИ.
Одно не пойму: почему?? Это просто новсть такая? Или всё же тема-обсуждение про возможное правительство Турции?

Рассуждения на тему того, что возможно станет новостью...

Хотелось бы понять, почему моя тема "Почему россияне не хотят голосовать?", в которой я поднимаю проблему маленького процента явки на выборы, была соединена модератором JFK2006 с темой "Каким местом мы выбираем?", посвящённая вопросам определения доводов, которыми на выборах руководствуется избиратель? Мне не кажется, что темы аналогичны. Кроме того открытая мною тема была размещена на подфоруме "События в России", так как там она наиболее актуально, ибо, создавая ей, я руководствовалась именно особенностями обстановки в стране, теперь же она на форуме "о политике". Одним словом, непонятно. Просветите, пожалуйста.

Вот эти вопросы:
я не понимаю, почему люди сознательно отказываются от использования своего активного избирательного права... что могло бы заставить вас пойти и проголосовать?
Больше даже второй...

(JFK2006 @ 19.08.2007 - время: 21:42) Вот эти вопросы:
я не понимаю, почему люди сознательно отказываются от использования своего активного избирательного права... что могло бы заставить вас пойти и проголосовать?
Больше даже второй...
не хочу быть дотошной, но я задавала вопрос "почему?" и мне по-прежнеум непонятно.

Потому что темы о выборах. О том, почему люди идут голосовать, и о том, почему люди не идут голосовать. В частности о том, что может заставить людей идти голосовать.

Добрый всем ночи! Подскажите пожалуйста правли модер JFK2006 вынося мне предупреждение за "хамство, не уважительное отношение, переход на личности, перепалки" и это всё за вопрос который я задал другому юзеру?
вот ссылка https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=128747&st=140
заранее благодарю!

Я думаю, что прав, поскольку Ваш вопрос скорее похож (а мы люди все взрослые, понимаем смысл слов) на завуалированное утверждение, содержащее переход на личности, явное оскорбление, хамское по своей сути, а также правоцирующее на перепалку.

Кроме того, хотелось бы отметить и лишний раз подчеркнуть, что форум создан "для дружеского, благожелательного и разностороннего общения". Его посещают пользователи из Прибалтийских стран. И если допускать подобные высказывания в адрес их стран, а также в адрес их самих (как, например, ЗДЕСЬ), ни к чему хорошему это не приведёт.

Надеюсь на Ваше понимание.

buth предупреждение правомерно.
Я бы,как модератор, скорее руководствовалась пунктом 2.5.

(ANATASNELLI @ 23.08.2007 - время: 07:09) Я бы,как модератор, скорее руководствовалась пунктом 2.5.
Я, пожалуй, не соглашусь... Вопрос был о подходе... Дело в форме вопроса. ИМХО.
Ну а что касается пукта, то IMHO, 2.13 и 2.12

JFK2006, простите, я не понял. Новые правила ещё не введены, но уже действуют?