Разговор с модераторами

(Chezare @ 03.09.2007 - время: 16:48) Начнём с того, уважаемый, что не я вынес вам предупреждение. Это первое. Второе. Пост отредактировал JFK2006 - 02.09.2007 - время: 20:19 и я его в "первозданном" виде не читал. По этому не могу вам сказать определённо, о характере нарушения по п.п. 2.1 Что же до п.п. 2.5 то, ИМХО, это было за:
Башкиры очень не любят русских
Хачи..; опять же хач
и общий тон поста, призванный внушить читающему, что что распоясавшиеся нацменьши это и есть основная проблема в Башкирии.
------------------------------------------
JFK2006 на ваши вопросы ответить в данный момент не может, т.к. находится в командировке.
И если вас по прежнему, что-то не устаревает, можете жаловаться ТУТ или ТУТ
Про то, что не ты вынес предупреждение, извиняюсь. Заработался, не обратил внимания.
А теперь разберем все по полочкам:
1. Здесь мало людей, кто живет в Башкирии и соответственно мало кто понимает, что неприязнь между башкирами и русскими у нас дело обычное. Даже татары и те к нам лучше относятся. Так что возмущение модеров понять могу. И тем не менее, такая неприязнь - не выдумка, а факт.
2. Хачами кавказцев называет вся Россия. Чем я хуже? Хачик и хач, в принципе - одно и то же слово. Разве что первое напоминает уменшительно-ласкательное. Да и в кноце концов, я знаю одного армянина (я с ним учился еще в школе), который сам же травил анекдоты про "хачиков". Где тут разжигание?

(Creative_чик @ 04.09.2007 - время: 12:02) А теперь разберем все по полочкам:
1. Здесь мало людей, кто живет в Башкирии и соответственно мало кто понимает, что неприязнь между башкирами и русскими у нас дело обычное. Даже татары и те к нам лучше относятся. Так что возмущение модеров понять могу. И тем не менее, такая неприязнь - не выдумка, а факт.
2. Хачами кавказцев называет вся Россия. Чем я хуже? Хачик и хач, в принципе - одно и то же слово. Разве что первое напоминает уменшительно-ласкательное. Да и в кноце концов, я знаю одного армянина (я с ним учился еще в школе), который сам же травил анекдоты про "хачиков". Где тут разжигание?
1. Вполне допускаю такую ситуацию. Было бы не плохо, если бы вы не только сообщили об этом, но и постарались проанализировать причины такого отношения. Согласитесь, вам, как человеку живущему в Башкирии, сделать это легче - вы что называется очевидец
2. Знаете, все это - "хачи", "хохлы", "кацапы" и т.п. - хорошо в разговорной речи. Форум же это место больше общественное и не всё следует сюда переносить, ИМХО... Согласитесь "хач", который ни когда в жизни так не поступал, как вы описывайте, может вполне обоснованно предъявить вам претензии на основании разжигания межнациональной розни. Да и сам тон.. Есть разница между: "Как жизнь хачик?" и "Ну, ты, морда кавказкой национальности..", хотя, ИМХО, лучше отвечать на то, о чем пишет оппонент, не не трогая его национальные корни.

Я написал ответ на тему, написал свое мнение. Если JFK2006 это не нравится, это его проблемы. JFK2006 в следующий раз выставляй предупреждения подумав. У меня и в мыслях не было оскорблять ту или иную национальность. Трезвая оценка и сухие факты.

2 Chezare: Причины плохого отношения башкир к русским напишу, дайте только время.

«Cany, впредь постарайтесь воздерживаться от вывешивания "простыней". И уж тем более будьте любезны указывать копирайт, оных опусов.
я не админ. Я модератор. Админ на форуме один - Пал Палыч. Так вот. Если у вас есть вопросы, задавайте их в специальной теме, а не где вздумается.
Далее. Правила на форуме были, есть и будут. Согласно которым я и действую. Советую ознакомится.»


какие там простыни еще. ну я и говорю, модератор модератору рознь ) если даже и правила одни. Мне тут модератор говорила (мелиан, вроде, если правильно назвал) что если хочу выложить что-нибудь подобное, то необязательно размещать все, можно только взять главное. и ни о каких ссылках даже не заикнулась.
тем более ссылки так и так не дам )

(Creative_чик @ 04.09.2007 - время: 19:54) Я написал ответ на тему, написал свое мнение. Если JFK2006 это не нравится, это его проблемы. JFK2006 в следующий раз выставляй предупреждения подумав. У меня и в мыслях не было оскорблять ту или иную национальность. Трезвая оценка и сухие факты.
По сути вопроса Вам уже Chezare всё ответил. Если кто-то считает возможным нарушать правила - то это будут именно его проблемы.
Трезвая оценка и сухие факты не могут содержать оскорбительно-уничижительных штампов, затрагивающих национальный вопрос.

(Cany @ 05.09.2007 - время: 14:13) какие там простыни еще. ну я и говорю, модератор модератору рознь ) если даже и правила одни. Мне тут модератор говорила (мелиан, вроде, если правильно назвал) что если хочу выложить что-нибудь подобное, то необязательно размещать все, можно только взять главное. и ни о каких ссылках даже не заикнулась.
тем более ссылки так и так не дам )
А чем Вы недовольны? На самом деле гораздо удобнее читать, если в собщении приведена самая важная цитата и дана ссылка на первоисточник. При чём здесь изменения в правилах? Вам, что, сделали официальное предупреждение? Нет. Просто дали дружеский совет. Вполне резонный. И это не тот случай, когда стоит лезть в бутылку.

(JFK2006 @ 05.09.2007 - время: 22:05) (Creative_чик @ 04.09.2007 - время: 19:54) Я написал ответ на тему, написал свое мнение. Если JFK2006 это не нравится, это его проблемы. JFK2006 в следующий раз выставляй предупреждения подумав. У меня и в мыслях не было оскорблять ту или иную национальность. Трезвая оценка и сухие факты.
По сути вопроса Вам уже Chezare всё ответил. Если кто-то считает возможным нарушать правила - то это будут именно его проблемы.
Трезвая оценка и сухие факты не могут содержать оскорбительно-уничижительных штампов, затрагивающих национальный вопрос.
Я никого не оскорблял и не унижал. Всего лишь ответил на вопрос по теме.
А, да что с тобой спорить... Как об стену горох.
Жалко что не в Уфе живешь, поговорили бы тет-а-тет, расставили бы все точки на "I".

(Creative_чик @ 06.09.2007 - время: 06:33) (JFK2006 @ 05.09.2007 - время: 22:05) (Creative_чик @ 04.09.2007 - время: 19:54) Я написал ответ на тему, написал свое мнение. Если JFK2006 это не нравится, это его проблемы. JFK2006 в следующий раз выставляй предупреждения подумав. У меня и в мыслях не было оскорблять ту или иную национальность. Трезвая оценка и сухие факты.
По сути вопроса Вам уже Chezare всё ответил. Если кто-то считает возможным нарушать правила - то это будут именно его проблемы.
Трезвая оценка и сухие факты не могут содержать оскорбительно-уничижительных штампов, затрагивающих национальный вопрос.
Я никого не оскорблял и не унижал. Всего лишь ответил на вопрос по теме.
А, да что с тобой спорить... Как об стену горох.
Жалко что не в Уфе живешь, поговорили бы тет-а-тет, расставили бы все точки на "I".
такие сообщения на форуме считаются угрозами в реале и за них банят

(Черепаха Тротилла @ 06.09.2007 - время: 08:25) (Creative_чик @ 06.09.2007 - время: 06:33) (JFK2006 @ 05.09.2007 - время: 22:05) (Creative_чик @ 04.09.2007 - время: 19:54) Я написал ответ на тему, написал свое мнение. Если JFK2006 это не нравится, это его проблемы. JFK2006 в следующий раз выставляй предупреждения подумав. У меня и в мыслях не было оскорблять ту или иную национальность. Трезвая оценка и сухие факты.
По сути вопроса Вам уже Chezare всё ответил. Если кто-то считает возможным нарушать правила - то это будут именно его проблемы.
Трезвая оценка и сухие факты не могут содержать оскорбительно-уничижительных штампов, затрагивающих национальный вопрос.
Я никого не оскорблял и не унижал. Всего лишь ответил на вопрос по теме.
А, да что с тобой спорить... Как об стену горох.
Жалко что не в Уфе живешь, поговорили бы тет-а-тет, расставили бы все точки на "I".
такие сообщения на форуме считаются угрозами в реале и за них банят
Это не угроза! Даже в мыслях не было! Пока что угрозы сыпались мне. Сначала предупреждение непонятно за что ,а теперь угрожаете баней!?
Просто я считаю, что разобрать ту или иную проблему по полочкам лучше всего тет-а-тет. А не по интернету , телефону или с помощью других средств связи. Таким же образом я советуюсь со своим другом в баре.
Блин, мне попались модеры помешанные на банях! Вам всем кажется, что вам угрожают. Я хотел сказать именно то, что написал. Не больше!

(JFK2006 @ 05.09.2007 - время: 22:24) А чем Вы недовольны? На самом деле гораздо удобнее читать, если в собщении приведена самая важная цитата и дана ссылка на первоисточник. При чём здесь изменения в правилах? Вам, что, сделали официальное предупреждение? Нет. Просто дали дружеский совет. Вполне резонный. И это не тот случай, когда стоит лезть в бутылку.
да ничем я не недоволен. и в бутылку лезть и мысли нет. причем тут это.
я говорю что мне разрешил другой модератор брать из любого источника что считаю нужным остальное можно не размещать. и ссылку мол можно не давать если не хочу. вот и все. о чем сыр-бор вообще. и вообще я сейчас в очень редких случая что то выкладываю из статей.

(Creative_чик @ 06.09.2007 - время: 06:33) Я никого не оскорблял и не унижал. Всего лишь ответил на вопрос по теме.
А, да что с тобой спорить... Как об стену горох.
Жалко что не в Уфе живешь, поговорили бы тет-а-тет, расставили бы все точки на "I".
Вы действительно не понимаете, в чём состояло нарушение или прикидываетесь?
Проблемы с пониманием письменной речи? Такие большие, что необходима личная встреча?

Официальное предупреждение и "угроза" - вещи разные. И на счёт бана - не угроза, а напоминание о действующих на форуме правилах. Постарайтесь это понять...

(JFK2006 @ 06.09.2007 - время: 23:54) (Creative_чик @ 06.09.2007 - время: 06:33) Я никого не оскорблял и не унижал. Всего лишь ответил на вопрос по теме.
А, да что с тобой спорить... Как об стену горох.
Жалко что не в Уфе живешь, поговорили бы тет-а-тет, расставили бы все точки на "I".
Вы действительно не понимаете, в чём состояло нарушение или прикидываетесь?
Проблемы с пониманием письменной речи? Такие большие, что необходима личная встреча?

Официальное предупреждение и "угроза" - вещи разные. И на счёт бана - не угроза, а напоминание о действующих на форуме правилах. Постарайтесь это понять...
Проблемы у тебя, коли не понимаешь, что тебе говорят. И я уже говорил, не побывав в Уфе ты не поймешь, что ошибался, выставляя мне предупреждение. Нарушения, имхо, небыло никакого.
Все, обсуждать это больше не хочу. А то начинает попахивать провокацией с твоей стороны.
На "политику" вообще пропало желание заходить, а то чуть что, сразу предупреждения. >:(

К сожалению или к счастью, не знаю, но тут действительно не Уфа, а посему необходимо соблюдать правила. И нужно учитывать, что обороты речи, допустимые в Уфе, в других местах могут звучать оскорбительно.

(Creative_чик @ 06.09.2007 - время: 11:40)Блин, мне попались модеры помешанные на банях!
(Creative_чик @ 07.09.2007 - время: 19:30) Проблемы у тебя, коли не понимаешь, что тебе говорят. И я уже говорил, не побывав в Уфе ты не поймешь, что ошибался, выставляя мне предупреждение. 

Creative_чик, предупреждение за нарушение п.2.2 Правил форума.

Коллеги, у меня тут интересуются, почему автор этой темы не получил за неё награду... Хотя уже создан второй том.

Доброй времени Вам суток.Скажите по теме Шестая Государственная Дума вы открыли второй том.А нельзя и том 1 и том 2 посещения и ответы считать вместе по моему так нагляднее.

aktiv3366,есть ограничение количества сообщений в топике,не более 300.После этого создается новый том темы,а старую Вы можете почитать по ссылке выкладываемой модераторами.

Заранее приношу извинения, сейчас есть две темы о новом премьере! По сути многое в них об одном и том же. Есть ли смысл в разделении?

(ANATASNELLI @ 12.09.2007 - время: 08:51) aktiv3366,есть ограничение количества сообщений в топике,не более 300.После этого создается новый том темы,а старую Вы можете почитать по ссылке выкладываемой модераторами.
В это случае хотел бы спросить.Почему не отмечена тема которая открыла уже 2 том.Дело не в наградах.Мы взрослые люди.Приятен сам факт внимания модераторов.

(aktiv3366 @ 14.09.2007 - время: 23:27) В это случае хотел бы спросить.Почему не отмечена тема которая открыла уже 2 том.Дело не в наградах.Мы взрослые люди.Приятен сам факт внимания модераторов.
Последняя фраза, словно комплимент не заставила ждать ответные не менее приятные действия!
Приносим извинения за сложившиеся неудобства!
К сожалению, нынче в особенности, при наборе одной темой за двое суток более 200 постов, несколько томов в рамках одной темы образуется в кратчайшие сроки и порой при отказе очередной темы уже награжденной, но ввиду нового тома набравшей 100 постов, случайным образом "ликвидируются" номинанты на новые награды.