"Покайтесь, твари!"

(rattus @ 25.04.2011 - время: 12:26) Она была всего лишь оккупирована.
Ну, хвала яйцам, даже Тролль, запуталсо и сам себе сунул...
Значит дошло, что Украина ,Литва и Белоруссия были Польшей "всего лишь оккупированы"? Так при чём тут "исконные земли"?

(некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 12:38) (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:06) К счастью таких как вы единицы.
Поистине, возможности кастрированного мозга в стране победившего идиотизма безграничны.
Вы арифметику в первом классе изучали? В статистику опроса в теме уткнитесь для начала.
Зачем мне ваша статистика голосования клонярками? Не хамите. Неужели вы не понимаете, что вежливость красит человека? Лучше придумайте слова покаяния и где-нибудь на польских форумах попросите прощение. Хотя бы заочно. Приучать себя к покаянию следует постепенно. Разрыв шаблона будет менее болезненным

(-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:32)

И поэтому ради его интересов восточная европа должна превратиться в буферный слоупок? И вы ещё чего-то там говорите что не будете каяться?
Совершенно верно, он всегда был этим, как Вы выражаетесь солупоком, так и будет всегда,своего рода Китайская стена, построенная к сожалению обоими сторонами непониманием чаяний простых людей и амбициями руководителей и правящей элиты стран.
А к чему я должен каяться, тому что всякие националисты по своему односторонне тянут одеяло истории на себя трактуя только то что им выгодно? Или что еще хуже исполняя чей то заказ?

(некто проходящий мимо @ 25.04.2011 - время: 12:42) Значит дошло, что Украина ,Литва и Белоруссия были Польшей "всего лишь оккупированы"? Так при чём тут "исконные земли"?
Вам не следует выражаться нецензурной бранью в присутствии девушки. И перестаньте выдавать желаемое за действительное.

Так при чём тут "исконные земли"?

При том, что они таковые есть. А агрессивные нападки СССР станут несмываемым пятном позора на века.

(чудак @ 25.04.2011 - время: 12:44) Совершенно верно, он всегда был этим, как Вы выражаетесь солупоком, так и будет всегда,своего рода Китайская стена, построенная к сожалению обоими сторонами непониманием чаяний простых людей и амбициями руководителей и правящей элиты стран.

Я имела ввиду, что восточная Европа превратилась в тормоз, благодаря СССР. То что СССР тормозил все и так знали. Это был экспонат достойный палаты мер и весов. Но почему страдать должны страны восточной европы? Ответьте.

А к чему я должен каяться, тому что всякие националисты по своему односторонне тянут одеяло истории на себя трактуя только то что им выгодно? Или что еще хуже исполняя чей то заказ?

Греческое слово μετάνοια означает перемена ума, перемена мыслей. и ничего более. Так что не бойтесь. Это не киркой махать на беломоре.

(-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:44)

При том, что они таковые есть. А агрессивные нападки СССР станут несмываемым пятном позора на века.
Надеюсь что это чисто Ваше мнение.Или есть какие-то данные опросов по этой теме?

(-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 11:39)
Вы вероятно плохо знакомы с историей и не в курсе, что восстания в Европе были постоянно. Крупные, такие как Пражская весна ведь вы всё таки должны знать? Или например катание Советской Армии в 1956 на танках по Будапешту. На гавностроительной верфи вот в Польше буянили. Товарищи в кремле хмурили брови. Почему вы не хотите каяться? Признайтесь что вам стыдно, ибо ваша страна - банальный агрессор и оккупант.
Тогда вспомните еще исторические факты. С 17 сентября 39-го такое государство как Польша исчезло с карты мира. Позже было образовано генерал-губернаторство подчиненное Великой Германии. Затем СССР в справедливой войне против агрессора захватило эту немецкую территорию. Могли включить ее в состав СССР на правах победителя. Решили образовать там Польскую Народную Республику, но обязательно дружественную СССР. Такое наше право. Подчинили эту республику Варшавскому Договору. Право победителя. И все вмешательства в дела тех республик, которые были нами великодушно образованы, происходило общим решением Совета стран Варшавского Договора.

(-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:48)
Я имел ввиду, что восточная Европа превратилась в тормоз, благодаря СССР. То что СССР тормозил все и так знали. Это был экспонат достойный палаты мер и весов. Но почему страдать должны страны восточной европы? Ответьте.


И в чем же СССР тормозила ? Конкретно можете привести пример?

(Chelydra @ 25.04.2011 - время: 12:25) (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 12:19)
Я же четко и ясно сказал: "Не оправдываю!"

А осуждаешь?
Ты хотел спросить осуждал бы я если бы ...?
Да, осуждал бы.

(чудак @ 25.04.2011 - время: 12:48) (-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:44)

При том, что они таковые есть. А агрессивные нападки СССР станут несмываемым пятном позора на века.
Надеюсь что это чисто Ваше мнение.Или есть какие-то данные опросов по этой теме?
Надейтесь. Это не запрещено и не наказуемо. В конце концов ей разрешено умирать последней. Данные есть конечно, но категорически запрещено вам их разглашать. Гриф будет снят в течение 3 дней. Следите за новостями.

(чудак @ 25.04.2011 - время: 12:51) И в чем же СССР тормозила ? Конкретно можете привести пример?
Вы явно родом оттуда.. Хмм..
Ну нате ще раз https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13928627

(rattus @ 25.04.2011 - время: 12:26)
Не, россиянам надо постоянно напоминать что СССР был агрессивным Мордором.
Орки категорически не согласны с тем, что Мордор был агрессором. Он лишь стремился уберечь себя от агрессивных жителей средиземья науськиваемых мерзкими и коварными эльфами, строящими из себя высшую расу. Атака (заметим, что неудачная) на Гондор, была лишь превентивной мерой, с целью отодвинуть угрозу от своих границ. Это совершенно естественно если смотреть в контексте только что совершённого жителями средиземья геноцида в отношении дружественного Мордору народа Изенгарда.
Не стоит забывать, что Мордор был повержен не в честном бою, а подлыми и коварными действиями диверсионного отряда, за которым, как нетрудно догадаться, стояла всё та же “высшая раса».
Потому именно эльфы и являются истинными агрессорами. А Мордор, это невинная жертва агрессии.

(Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 12:51) Такое наше право.
Треуголка покосилась. поправьте

которые были нами великодушно образованы, происходило общим решением Совета стран Варшавского Договора. 

Вроде взрослый человек....

(Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 12:52) (Chelydra @ 25.04.2011 - время: 12:25) (Crazy Ivan @ 25.04.2011 - время: 12:19)
Я же четко и ясно сказал: "Не оправдываю!"

А осуждаешь?
Ты хотел спросить осуждал бы я если бы ...?
Да, осуждал бы.
А массовый голод вызванный продразвёрсткой (если бы он был на самом деле) осуждал бы?

(-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:54) (чудак @ 25.04.2011 - время: 12:51) И в чем же СССР тормозила ? Конкретно можете привести пример?
Вы явно родом оттуда.. Хмм..
Ну нате ще раз https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13928627
Это просто слова и пустой треп,не вижу самого предмета,В ЧЕМ ЖЕ МЫ ТОРМОЗИЛИ КОНКРЕТНО,в том что ввели войска в Будапешт?

(чудак @ 25.04.2011 - время: 13:39) Это просто слова и пустой треп,не вижу самого предмета,В ЧЕМ ЖЕ МЫ ТОРМОЗИЛИ КОНКРЕТНО,в том что ввели войска в Будапешт?
Если вы считаете что это послужило толчком для скорейшего и всестороннего развития Венгрии, конкретно, то как бы да, разговаривать дальше смысла я не вижу, бо символизирует...

(Chelydra @ 25.04.2011 - время: 13:04) А массовый голод вызванный продразвёрсткой (если бы он был на самом деле) осуждал бы?
А голод вызванный столыпинскими реформами 1911-12 годов, Вы осуждаете? А голод в США вызванный вывихом капитализма в начале 30-х осуждаете?
Лично я голод времён продразвёрстки не осуждаю, ибо он был вызван необходимостью кормить армию воюющую с интервентами и необходимостью модернизации страны, чтобы иметь возможность победить во второй мировой войне. Победа начала коваться уже тогда. Будем спорить?

А какая жизненная необходимость вызвала гибель от голода нескольких миллионов человек в США?

(Chelydra @ 25.04.2011 - время: 13:04)
А массовый голод вызванный продразвёрсткой (если бы он был на самом деле) осуждал бы?
ЕСЛИ БЫ голод был вызван именно продразверсткой и целенаправленно для голода, осуждал БЫ.
Любимое наклонение сослагательное?

(Bruno1969 @ 23.04.2011 - время: 15:09) А пункт "а" как раз совсем не пустой лозунг, а конкретная цель, свойственная большинству вменяемых режимов. Ни одному процветающему государству войны не нужны, если, конечно, не исходить из "логики" конспирологов, упорно ищущих черную кошку в черной комнате, при том что другим хорошо известно, что оной там попросту нет. От войн одни проблемы и приобретения чаще всего сомнительны. Поэтому нормальные страны ведут войны лишь в двух основных случаях (если не считать прямого нападения на них): когда какое-то агрессивное или крайне нестабильное государство или прочее образование создает напряженность на границе или же в жизненно важном регионе, от спокойствия в котором сильно зависит благополучие державы; либо в кризисное время или просто из-за неудачной внутренней политики властей возник соблазн устроить МАЛЕНЬКУЮ и гарантированно ПОБЕДОНОСНУЮ войну, чтобы отвлечь общественность от проблем и заработать политических очков. Мировая война никак не отвечает этим условиям.

Впрочем давайте выяснять дальше и станет понятно, что пункт а) иллюзия.
Итак вопрос. Откуда в США взялись средства на многомиллиардные вложения в Западную Европу?

Из бюджета, который формируется в США в основном из собираемых у населения налогов и долговых обязательств перед оным же.

Мог ли СССР вложить столько же в Восточную Европу?

Нет. И не вложил.
По пункту а) давайте абстрагируемся от декларации общечеловеческих ценностей и обратимся к цифрам. Итак 1я мировая война. Промышленное производство в США выросло на 70%. Из должника США стали могущественным кредитором: если к началу первой мировой войны они задолжали европейским странам 4,5 млрд. долларов, то к концу ее одни только военные долги Европы Соединенным Штатам Америки составили 10 млрд. долларов. Состояние Рокфеллера увеличилось на 200 млн. долларов. J.P. Morgan на военных поставках прокручивал до 10млн. долларов в день.
2я мировая война. 70% мирового запаса золота оказалось в США, что привело как естественное следствие к созданию Бреттон Вудской системы, когда ФРС США получила возможность печатать фактически мировую валюту. Это по Вашему сомнительные приобретения!? Один из Ротшильдов еще в XVIII веке сказал - дайте мне право печатать деньги страны и мне станет абсолютно наплевать, кто издает законы в этой стране. В результате 2й мировой войны США можно было наплевать на весь остальной мир и на СССР включительно. Все потуги СССР , которому еще впарили раздолбанную войной Восточную Европу (в отличие от целой Западной Европы), были обречены , несмотря ни на какие ядреные бомбы. Экономического соревнования с США , где скопилось всё золото мира, СССР выдержать не смог бы ни при каких условиях, даже если бы мы продолжили работать без выходных как в войну до сего дня. Гонка вооружений высасывала из страны все силы и ресурсы и собственно на страну ничего не ставалось. К стати одним из 1х это понял Л.П. Берия. Он предлагал объединить Германии еще в 1953г сразу после смерти Сталина. Что касается сравнений гитлеровской Германии и сталинского СССР и ломанья копий кто из них плохой, а кто хороший, то это детский сад. Ни у того ни у другого выхода не было. Они должны были вцепиться в глотки друг друга так или иначе. И Германии и СССР приблизительно в одно и то же время в 1935г было позволено не выплачивать внешние долги, а направить все освободившиеся средства на развитие военной промышленности. Милитаризация экономики Германии для реализации бредовых идей фюрера и капкан индустриализации СССР загнали их в такие долги, что если бы не война то обе страны максимум к 1942г были бы банкротами. Эти 2 страны были выбраны для окончательного решения задач начатых 1й мировой войной. И задачи эти были решены созданием Бреттон Вудской системы. Хоть история и не знает сослагательного наклонения, но тем не менее интересно, что точка невозврата для Германии и СССР была пройдена в момент провала наступления Тухачевского на Варшаву. А протянул с поставкой резервов Тухачевскому никто иной как вождь и отец всех народов И.В. Сталин. То ли вследствие зависти к Тухачевскому, то ли по другим причинам Иосиф Виссарионович определил дальнейший путь развития цивилизации потому, что страшный сон всего англо саксонского мира это союз Германии и России. Причем не важно на какой платформе. Проход РККА через Польшу и соединение большевиков с немецкой социал демократией могло привести к созданию совершенно другого мира, в котором США вполне могли бы оказаться задворками. Так что золотая статуя И.В. Сталина должна стоять посередь зала заседаний ФРС и нехай Барнеке кланяется ему каждый раз перед тем как сесть в своё кресло!

(-=AN=- @ 25.04.2011 - время: 12:32) И поэтому ради его интересов восточная европа должна превратиться в буферный слоупок?
Совершенно верно.

Может Вы не в курсе но на стороне Германии во Второй мировой воевали и поляки и чехи и румыны и венгры и французы. Во что они с Гитлером хотели превратить СССР? Ась? Проговорите
это вслух, пожалуйста. Может по иным вербальным каналам и дойдёт..

Долг платежом красен. Отимели их всех, значит им нужно покаяться и поклясться советскому народу (представителем коего я и являюсь, например) больше так скверно не поступать.