"Покайтесь, твари!"
Да и срочно
8
Нет и вопрос какой-то идиотский
39
Свой ответ
2
Всего голосов: 49
JFK2006
Акула пера
4/20/2011, 12:38:15 AM
(muse 55 @ 19.04.2011 - время: 18:04) Был еще вариант -заняться научной деятельностью. В моем НИИ я получал сходу 130+40% премии, старший научный сотрудник( Кандидат технических наук)-300 +40% , начальник сектора (кандидат т.н.) 400+40%. Стране были нужны мысли , идеи и они хорошо оплачивались. Покайтесь , что не хотелось напрягать голову. Это же касается и меня -каюсь!
Хм... Про тему все уже забыли напрочь...
Прошу прощения
muse 55, это в каком году и в каком НИИ было, если не секрет? Я немного знаю о зарплатах кандидатов наук зав.секторами в НИИ системы Минсредмаша.
Хм... Про тему все уже забыли напрочь...
Прошу прощения
muse 55, это в каком году и в каком НИИ было, если не секрет? Я немного знаю о зарплатах кандидатов наук зав.секторами в НИИ системы Минсредмаша.
muse 55
Грандмастер
4/20/2011, 12:54:54 AM
(JFK2006 @ 19.04.2011 - время: 20:38)
muse 55, это в каком году и в каком НИИ было, если не секрет? Я немного знаю о зарплатах кандидатов наук зав.секторами в НИИ системы Минсредмаша.
1982 год. ЦНИИ Морфизприбор. , Министерство судостроения или судостроительной промышленности( не помню точное название-находилось не далеко от посольства США)
muse 55, это в каком году и в каком НИИ было, если не секрет? Я немного знаю о зарплатах кандидатов наук зав.секторами в НИИ системы Минсредмаша.
1982 год. ЦНИИ Морфизприбор. , Министерство судостроения или судостроительной промышленности( не помню точное название-находилось не далеко от посольства США)
mjo
Удален 4/20/2011, 12:56:43 AM
(qwertun @ 19.04.2011 - время: 19:32) Моя бабушка по отцу например приехала в Москву в 1932 году. Без проблем устроилась на стройку, а позже на завод. Моя бабушка по маме приехала в Москву в 1934 году. Тоже без проблем устроилась уборщицей. Деды тоже где-то в эти же годы приехали и пошли работать на заводы. Что же их никто не загреб в сталинские лагеря-то сразу? 
Сколько можно про эти сталинские паспорта болтать?! 
В СССР паспорта появились только в 1932 году. Кстати, стих Маяковского написан в 1929. Тогда паспорта выдавались только для выезда за границу.
Сколько можно про эти сталинские паспорта болтать?! В СССР паспорта появились только в 1932 году. Кстати, стих Маяковского написан в 1929. Тогда паспорта выдавались только для выезда за границу.
Безумный Иван
Акула пера
4/20/2011, 1:05:11 AM
(mjo @ 19.04.2011 - время: 20:56)
В СССР паспорта появились только в 1932 году. Кстати, стих Маяковского написан в 1929. Тогда паспорта выдавались только для выезда за границу.
Так когда у крестьян отобрали паспорта?
В СССР паспорта появились только в 1932 году. Кстати, стих Маяковского написан в 1929. Тогда паспорта выдавались только для выезда за границу.
Так когда у крестьян отобрали паспорта?
Sorques
Удален 4/20/2011, 2:00:13 AM
(muse 55 @ 19.04.2011 - время: 18:04)
Был еще вариант -заняться научной деятельностью. В моем НИИ я получал сходу 130+40% премии, старший научный сотрудник( Кандидат технических наук)-300 +40% , начальник сектора (кандидат т.н.) 400+40%. Стране были нужны мысли , идеи и они хорошо оплачивались. Покайтесь , что не хотелось напрягать голову. Это же касается и меня -каюсь!
Не было такой тарифной сетки, даже в НИИ при Министерстве среднего машиностроения...В Курчатовском институте после вуза ( МИСиС) и работе по специальности, платили 135 плюс 25%...В том же Курчатовском завлаб( начальник сектора), получал 300+ 25%+ за вредность(10%)+за выслугу лет, но при условии определенного срока работы не меньше 8 лет...
Я напрягал голову и в итоге в 88 году завязал с госструктурами...
Был еще вариант -заняться научной деятельностью. В моем НИИ я получал сходу 130+40% премии, старший научный сотрудник( Кандидат технических наук)-300 +40% , начальник сектора (кандидат т.н.) 400+40%. Стране были нужны мысли , идеи и они хорошо оплачивались. Покайтесь , что не хотелось напрягать голову. Это же касается и меня -каюсь!
Не было такой тарифной сетки, даже в НИИ при Министерстве среднего машиностроения...В Курчатовском институте после вуза ( МИСиС) и работе по специальности, платили 135 плюс 25%...В том же Курчатовском завлаб( начальник сектора), получал 300+ 25%+ за вредность(10%)+за выслугу лет, но при условии определенного срока работы не меньше 8 лет...
Я напрягал голову и в итоге в 88 году завязал с госструктурами...
Sorques
Удален 4/20/2011, 2:05:48 AM
(Crazy Ivan @ 19.04.2011 - время: 13:00) Ты рассматривай советскую зарплату не как оторванную от всего абсолютную цифру, а как долю от общего пирога.
Нет уж извини, я рассматривать могу только то, что у меня в кармане...общие пироги меня не интересуют....
Нет уж извини, я рассматривать могу только то, что у меня в кармане...общие пироги меня не интересуют....
JFK2006
Акула пера
4/20/2011, 2:35:56 AM
(muse 55 @ 19.04.2011 - время: 20:54) 1982 год. ЦНИИ Морфизприбор. , Министерство судостроения или судостроительной промышленности( не помню точное название-находилось не далеко от посольства США)
От посольства США? В Питере?
Мне тоже кажутся маловероятными такие ставки...
От посольства США? В Питере?
Мне тоже кажутся маловероятными такие ставки...
mjo
Удален 4/20/2011, 2:49:47 AM
(Crazy Ivan @ 19.04.2011 - время: 21:05) Так когда у крестьян отобрали паспорта?
Никогда. Им паспорт просто не выдавали. Паспорт выдавался в городах и в деревнях только тем, кто уезжал учиться в ВУЗ.
К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком:
"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.
2.В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Никогда. Им паспорт просто не выдавали. Паспорт выдавался в городах и в деревнях только тем, кто уезжал учиться в ВУЗ.
К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком:
"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.
2.В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
задумчивый
Специалист
4/20/2011, 3:23:27 AM
Каяться русским можно лишь в том, что в нашей стране не перестают плодиться либералы)
СССР покрывал все затраты за счёт собственных ресурсов, а западная "мировая закулиса" покупала всё за фантики ФРС, то есть использовала всё, что могла выжать из несоциалистического мира. Как Гитлер использовал ресурсы не только Германии, а практически всей Европы (и "мировой закулисы")). Если бы СССР не нужно было противостоять западу, советские люди жили бы в разы лучше. Но это было бы безусловным поводом для запада уничтожить СССР, чтобы не подавал пример их народам. А население западных стран после уничтожения СССР в разы лучше жить не стало почему-то, хотя тратить столько на противостояние необходимости нет, как будто. Однако ж тратят, и даже больше, чем раньше. Так что разница капитализма и социализма и тут наглядна.
СССР покрывал все затраты за счёт собственных ресурсов, а западная "мировая закулиса" покупала всё за фантики ФРС, то есть использовала всё, что могла выжать из несоциалистического мира. Как Гитлер использовал ресурсы не только Германии, а практически всей Европы (и "мировой закулисы")). Если бы СССР не нужно было противостоять западу, советские люди жили бы в разы лучше. Но это было бы безусловным поводом для запада уничтожить СССР, чтобы не подавал пример их народам. А население западных стран после уничтожения СССР в разы лучше жить не стало почему-то, хотя тратить столько на противостояние необходимости нет, как будто. Однако ж тратят, и даже больше, чем раньше. Так что разница капитализма и социализма и тут наглядна.
JFK2006
Акула пера
4/20/2011, 3:51:39 AM
(задумчивый @ 19.04.2011 - время: 23:23) СССР покрывал все затраты за счёт собственных ресурсов, а западная "мировая закулиса" покупала всё за фантики ФРС, то есть использовала всё, что могла выжать из несоциалистического мира.
То ест про внешний долг СССР (от 57 до 100 миллиардов долларов по разным оценкам) ничего не слышали? Бывает.
Каяться русским можно лишь в том, что в нашей стране не перестают плодиться либералы)Не знаю, как на счёт либералов, но вот те, кто любит делать громкие, но пустые заявления, у нас точно не перестают рождаться...
З.Ы. Главное - ввернуть что-нибудь про либералов. И всё. И мысль сразу заблестит.
То ест про внешний долг СССР (от 57 до 100 миллиардов долларов по разным оценкам) ничего не слышали? Бывает.
Каяться русским можно лишь в том, что в нашей стране не перестают плодиться либералы)Не знаю, как на счёт либералов, но вот те, кто любит делать громкие, но пустые заявления, у нас точно не перестают рождаться...
З.Ы. Главное - ввернуть что-нибудь про либералов. И всё. И мысль сразу заблестит.
Sorques
Удален 4/20/2011, 3:55:25 AM
(задумчивый @ 19.04.2011 - время: 23:23) Если бы СССР не нужно было противостоять западу, советские люди жили бы в разы лучше.
В разы не уверен, но что лучше это факт...но без противостояний был бы лишен смысл советской власти и режима...
Но это было бы безусловным поводом для запада уничтожить СССР, чтобы не подавал пример их народам.
Пример почему то оказался заразителен, только среди стран Африки и Азии и то на время обильной подкормки тамошних режимов...
Где сейчас коммунистические партии Европы? Их и не было, так были только филиалы КПСС с одним источником финансирования...
В разы не уверен, но что лучше это факт...но без противостояний был бы лишен смысл советской власти и режима...
Но это было бы безусловным поводом для запада уничтожить СССР, чтобы не подавал пример их народам.
Пример почему то оказался заразителен, только среди стран Африки и Азии и то на время обильной подкормки тамошних режимов...
Где сейчас коммунистические партии Европы?
Их и не было, так были только филиалы КПСС с одним источником финансирования... Chelydra
Удален 4/20/2011, 12:23:25 PM
(qwertun @ 19.04.2011 - время: 04:18)
То, что появились вещи и собственность - не добавило никому в нашей стране (за исключением маленькой кучки богачей) никакого счастья.
Ваше мировоззрение, совершенно. Это совершенный порок.
Даже отдельную книжку, с осуждением этого взгляда на жизнь, написал один умный еврей. Написал её три тысячи лет назад. Называется «Книга Екклезиаста».
Читать Вы не будете, потому процитирую:
«13 И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.»
3-я глава
Поняли? Это дар!
То, что значительная часть страны бездарна, это прискорбно. Но винить в этом некого.
«12 Есть мучительный недуг, который видел я под солнцем: богатство, сберегаемое владетелем его во вред ему.
13 И гибнет богатство это от несчастных случаев: родил он сына, и ничего нет в руках у него.
14 Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел, и ничего не возьмет от труда своего, что мог бы он понести в руке своей.
15 И это тяжкий недуг: каким пришел он, таким и отходит. Какая же польза ему, что он трудился на ветер?
16 А он во все дни свои ел впотьмах, в большом раздражении, в огорчении и досаде.
17 Вот еще, что я нашел доброго и приятного: есть и пить и наслаждаться добром во всех трудах своих, какими кто трудится под солнцем во все дни жизни своей, которые дал ему Бог; потому что это его доля.
18 И если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться от трудов своих, то это дар Божий.
19 Недолго будут у него в памяти дни жизни его; потому Бог и вознаграждает его радостью сердца его.
Гл.6
1 Есть зло, которое видел я под солнцем, и оно часто бывает между людьми:
2 Бог дает человеку богатство и имущество и славу, и нет для души его недостатка ни в чем, чего не пожелал бы он; но не дает ему Бог пользоваться этим, а пользуется тем чужой человек: это - суета и тяжкий недуг!
3 Если бы какой человек родил сто , и прожил многие годы, и еще умножились дни жизни его, но душа его не наслаждалась бы добром и не было бы ему и погребения, то я сказал бы: выкидыш счастливее его,»
Это написано три тысячи лет назад. Когда нынешний уровень жизни был недостижимой мечтой. Но душевные пороки видимо встречаются с равной частотой, во все времена.
9 Не будь духом твоим поспешен на гнев, потому что гнев гнездится в сердце глупых.
10 Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом.
7-я глава.
То, что появились вещи и собственность - не добавило никому в нашей стране (за исключением маленькой кучки богачей) никакого счастья.
Ваше мировоззрение, совершенно. Это совершенный порок.
Даже отдельную книжку, с осуждением этого взгляда на жизнь, написал один умный еврей. Написал её три тысячи лет назад. Называется «Книга Екклезиаста».
Читать Вы не будете, потому процитирую:
«13 И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.»
3-я глава
Поняли? Это дар!
То, что значительная часть страны бездарна, это прискорбно. Но винить в этом некого.
«12 Есть мучительный недуг, который видел я под солнцем: богатство, сберегаемое владетелем его во вред ему.
13 И гибнет богатство это от несчастных случаев: родил он сына, и ничего нет в руках у него.
14 Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел, и ничего не возьмет от труда своего, что мог бы он понести в руке своей.
15 И это тяжкий недуг: каким пришел он, таким и отходит. Какая же польза ему, что он трудился на ветер?
16 А он во все дни свои ел впотьмах, в большом раздражении, в огорчении и досаде.
17 Вот еще, что я нашел доброго и приятного: есть и пить и наслаждаться добром во всех трудах своих, какими кто трудится под солнцем во все дни жизни своей, которые дал ему Бог; потому что это его доля.
18 И если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться от трудов своих, то это дар Божий.
19 Недолго будут у него в памяти дни жизни его; потому Бог и вознаграждает его радостью сердца его.
Гл.6
1 Есть зло, которое видел я под солнцем, и оно часто бывает между людьми:
2 Бог дает человеку богатство и имущество и славу, и нет для души его недостатка ни в чем, чего не пожелал бы он; но не дает ему Бог пользоваться этим, а пользуется тем чужой человек: это - суета и тяжкий недуг!
3 Если бы какой человек родил сто , и прожил многие годы, и еще умножились дни жизни его, но душа его не наслаждалась бы добром и не было бы ему и погребения, то я сказал бы: выкидыш счастливее его,»
Это написано три тысячи лет назад. Когда нынешний уровень жизни был недостижимой мечтой. Но душевные пороки видимо встречаются с равной частотой, во все времена.
9 Не будь духом твоим поспешен на гнев, потому что гнев гнездится в сердце глупых.
10 Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом.
7-я глава.
Безумный Иван
Акула пера
4/20/2011, 1:07:30 PM
(mjo @ 19.04.2011 - время: 22:49)
2.В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Ну слава Богу. Хоть выяснили что процедуры жестокого отъема не было.
Теперь скажите, почему сельским жителям не выдавали паспорта? Для чего это делалось? Что бы сельское население не побежало в города, тем самым искусственно создавались препятствия индустриализации или потому что колхознику паспорт по большому счету и на хрен не нужен? Его в селе каждая собака в лицо знает. Может колхозники были лишены избирательного права?
2.В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Ну слава Богу. Хоть выяснили что процедуры жестокого отъема не было.
Теперь скажите, почему сельским жителям не выдавали паспорта? Для чего это делалось? Что бы сельское население не побежало в города, тем самым искусственно создавались препятствия индустриализации или потому что колхознику паспорт по большому счету и на хрен не нужен? Его в селе каждая собака в лицо знает. Может колхозники были лишены избирательного права?
Sorques
Удален 4/20/2011, 4:00:11 PM
muse
Уважаемый Соркес , Вы меня шокируете своей категоричностью! Хотите сказать , что я не помню свою зарплату? Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р., еще через два года предложили 150, но я все равно уволился. А зарплаты руководителей я легко узнал из ведомости- очень я был любопытный.
Я как-то писал, у меня -студента и стипендия была приличная -55 р. , а с четвертого курса -60. В ЛЭТИ не у всех были такие стипендии , а только на факультете , относящемся к кораблестроению.
Не понятно для чего вас с ответом в Вопросы к модераторам занесло...
Вы прочитали,что сами написали?
Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р.,
Значит вам платили меньше 140 руб при поступлении на работу...Чем вас тогда возмутила сумма в 135 руб?
А зарплаты руководителей я легко узнал из ведомости- очень я был любопытный.
Вы про оклад или квиток из бухгалтерии, для выдачи на руки?
Ваша Курчатовская сетка, возможно, не учитывает научную степень.
И гонорары от научных трудов...научная степень и пособия матерям героиням, в данном разговоре совсем не важна, мы говорили про оклады...то есть про договорную часть при поступлении на работу...Оклады в СССР всегда соответствовали тарифной сетке, при некоторой вилке в 10-15 руб...
Уважаемый Соркес , Вы меня шокируете своей категоричностью! Хотите сказать , что я не помню свою зарплату? Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р., еще через два года предложили 150, но я все равно уволился. А зарплаты руководителей я легко узнал из ведомости- очень я был любопытный.
Я как-то писал, у меня -студента и стипендия была приличная -55 р. , а с четвертого курса -60. В ЛЭТИ не у всех были такие стипендии , а только на факультете , относящемся к кораблестроению.
Не понятно для чего вас с ответом в Вопросы к модераторам занесло...
Вы прочитали,что сами написали?
Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р.,
Значит вам платили меньше 140 руб при поступлении на работу...Чем вас тогда возмутила сумма в 135 руб?
А зарплаты руководителей я легко узнал из ведомости- очень я был любопытный.
Вы про оклад или квиток из бухгалтерии, для выдачи на руки?
Ваша Курчатовская сетка, возможно, не учитывает научную степень.
И гонорары от научных трудов...научная степень и пособия матерям героиням, в данном разговоре совсем не важна, мы говорили про оклады...то есть про договорную часть при поступлении на работу...Оклады в СССР всегда соответствовали тарифной сетке, при некоторой вилке в 10-15 руб...
Безумный Иван
Акула пера
4/20/2011, 4:05:15 PM
(Sorques @ 20.04.2011 - время: 12:00)
И гонорары от научных трудов...научная степень и пособия матерям героиням, в данном разговоре совсем не важна, мы говорили про оклады...то есть про договорную часть при поступлении на работу...Оклады в СССР всегда соответствовали тарифной сетке, при некоторой вилке в 10-15 руб...
Sorques, если считаешь что оклады были маленькие это означает что у кого-то оклады были несправедливо завышены. У кого бы ты предложил убавить зарплату что бы поднять ее младшему научному сотруднику НИИ?
И гонорары от научных трудов...научная степень и пособия матерям героиням, в данном разговоре совсем не важна, мы говорили про оклады...то есть про договорную часть при поступлении на работу...Оклады в СССР всегда соответствовали тарифной сетке, при некоторой вилке в 10-15 руб...
Sorques, если считаешь что оклады были маленькие это означает что у кого-то оклады были несправедливо завышены. У кого бы ты предложил убавить зарплату что бы поднять ее младшему научному сотруднику НИИ?
DELETED
Акула пера
4/20/2011, 4:48:58 PM
Подавляющее большинство как видно из результатов голосования не желает каяться. Удивительное дело. Когда в Германии внезапно наступил Гитлер и нацизм а в Италии Муссолини и фашизм Сталин сразу же застремался воевать с жуткой военной машиной Вермахта. Начал с того что быстренько оказал братскую помощь западной Украине, странам Балтики, откусил от Румынии Бессарабию.. Внезапно в Финляндии его предал лучший полководец - дед Мороз и он вынужден развернуть свои мирные танки и лыжников, несущих свет коммунизма и братскую помощь угнетаемой финской компартии. Генносе потом добровольно принудительно заставили каяться разжовывая цианид, а Дуче весел вниз головой до смерти глядя на площадь Лоретто. Всё таки истина такова: победителей не судят.
Sorques
Удален 4/20/2011, 5:53:56 PM
(Crazy Ivan @ 20.04.2011 - время: 12:05)
Sorques, если считаешь что оклады были маленькие это означает что у кого-то оклады были несправедливо завышены. У кого бы ты предложил убавить зарплату что бы поднять ее младшему научному сотруднику НИИ?
Дело не в том что они были завышены, а в том что платили мне из общего пирога, в отличие от рыночной системы, где платит конкретная организация...
Sorques, если считаешь что оклады были маленькие это означает что у кого-то оклады были несправедливо завышены. У кого бы ты предложил убавить зарплату что бы поднять ее младшему научному сотруднику НИИ?
Дело не в том что они были завышены, а в том что платили мне из общего пирога, в отличие от рыночной системы, где платит конкретная организация...
Безумный Иван
Акула пера
4/20/2011, 6:02:14 PM
(Sorques @ 20.04.2011 - время: 13:53)
Дело не в том что они были завышены, а в том что платили мне из общего пирога, в отличие от рыночной системы, где платит конкретная организация...
А в рыночной системе разве платят получку не из общего пирога ВВП всего рынка?
Дело не в том что они были завышены, а в том что платили мне из общего пирога, в отличие от рыночной системы, где платит конкретная организация...
А в рыночной системе разве платят получку не из общего пирога ВВП всего рынка?
muse 55
Грандмастер
4/20/2011, 7:50:32 PM
(JFK2006 @ 19.04.2011 - время: 22:35) (muse 55 @ 19.04.2011 - время: 20:54) 1982 год. ЦНИИ Морфизприбор. , Министерство судостроения или судостроительной промышленности( не помню точное название-находилось не далеко от посольства США)
От посольства США? В Питере?
Мне тоже кажутся маловероятными такие ставки...
Посольства всех стран, включая и США , находились в Москве. Все союзные и РСФСРные министерства тоже находились в Москве. Странно, что вы этого не знали. Морфизприбор входил в МинСуд Пром (Садовая-Кудринская) а располагался в Ленинграде.
Для сомнений нужны хоть какие-то основания или знания о реальной жизни в то время. "Просто я жизнь учил не по учебникам ..." Песня такая была.
От посольства США? В Питере?
Мне тоже кажутся маловероятными такие ставки...
Посольства всех стран, включая и США , находились в Москве. Все союзные и РСФСРные министерства тоже находились в Москве. Странно, что вы этого не знали. Морфизприбор входил в МинСуд Пром (Садовая-Кудринская) а располагался в Ленинграде.
Для сомнений нужны хоть какие-то основания или знания о реальной жизни в то время. "Просто я жизнь учил не по учебникам ..." Песня такая была.
muse 55
Грандмастер
4/20/2011, 9:07:25 PM
(Sorques @ 19.04.2011 - время: 22:00)
Не было такой тарифной сетки, даже в НИИ при Министерстве среднего машиностроения...
Ваша категоричность . Вот , что меня шокировало , а не чей-то оклад в 135 руб Не понятно для чего вас с ответом в Вопросы к модераторам занесло... Ну ...Бывает. Вы прочитали,что сами написали?
Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р., Это вы не внимательны. Мой первоначльный оклад-130 +40%, и только через год 140+40%. Вы про оклад или квиток из бухгалтерии, для выдачи на руки? Из квитка -оклад 400 - на руки... Хотя это не принципиально, у нас в секторе на этот счет тайн особых не было. Когда главным конструктором нашего изделия был человек без звания -я не помню его оклада . Потом стал Д.Т.Н. -оклад его был около 600 р(все обсуждали за чаем). И гонорары от научных трудов...научная степень и пособия матерям героиням, в данном разговоре совсем не важна, мы говорили про оклады...то есть про договорную часть при поступлении на работу...Оклады в СССР всегда соответствовали тарифной сетке, при некоторой вилке в 10-15 руб... Я говорю только про оклады и стабильные квартальные премии от квартальных окладов. Руководители со степенями преподавали еще и в Вузах и в аспирантурах, Про прочие гонорары я даже не заикаюсь .
Еще добавлю-в Ленинграде был (да и сейчас есть на ул. Савушкина) такой институт ВНИПИЭТ (не гарантирую точность аббревиатуры на нынешний день), там оклады молодых специалистов были выше на 20 р. даже по сравнению с минсудпромовскими. Вроде АЭС там что-то проектировали.
Ближе к народу надо быть и не развивать в себе анти СССРовских комплексов. Я бы мог еще вам о куче мест рассказать , где инженеры гребли деньги лопатами-например сдаточные бригады из нашего Морфиза на АПЛ ( 700р в месяц с командировочными и т.д....)
Покайтесь - не все так было плохо в СССР. Страждущий -находил.
Не было такой тарифной сетки, даже в НИИ при Министерстве среднего машиностроения...
Ваша категоричность . Вот , что меня шокировало , а не чей-то оклад в 135 руб Не понятно для чего вас с ответом в Вопросы к модераторам занесло... Ну ...Бывает. Вы прочитали,что сами написали?
Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р., Это вы не внимательны. Мой первоначльный оклад-130 +40%, и только через год 140+40%. Вы про оклад или квиток из бухгалтерии, для выдачи на руки? Из квитка -оклад 400 - на руки... Хотя это не принципиально, у нас в секторе на этот счет тайн особых не было. Когда главным конструктором нашего изделия был человек без звания -я не помню его оклада . Потом стал Д.Т.Н. -оклад его был около 600 р(все обсуждали за чаем). И гонорары от научных трудов...научная степень и пособия матерям героиням, в данном разговоре совсем не важна, мы говорили про оклады...то есть про договорную часть при поступлении на работу...Оклады в СССР всегда соответствовали тарифной сетке, при некоторой вилке в 10-15 руб... Я говорю только про оклады и стабильные квартальные премии от квартальных окладов. Руководители со степенями преподавали еще и в Вузах и в аспирантурах, Про прочие гонорары я даже не заикаюсь .
Еще добавлю-в Ленинграде был (да и сейчас есть на ул. Савушкина) такой институт ВНИПИЭТ (не гарантирую точность аббревиатуры на нынешний день), там оклады молодых специалистов были выше на 20 р. даже по сравнению с минсудпромовскими. Вроде АЭС там что-то проектировали.
Ближе к народу надо быть и не развивать в себе анти СССРовских комплексов. Я бы мог еще вам о куче мест рассказать , где инженеры гребли деньги лопатами-например сдаточные бригады из нашего Морфиза на АПЛ ( 700р в месяц с командировочными и т.д....)
Покайтесь - не все так было плохо в СССР. Страждущий -находил.