Ох уж эти страны Балтии!
...Эдельвейс...
Мастер
1/26/2011, 11:46:20 AM
(Bruno1969 @ 25.01.2011 - время: 18:19) Эстонию накрыла волна интереса зарубежных инвесторов
По некоторым данным за прошлый 2010 год рост промышленности в Эстонии составило 35%, что является абсолютным рекордом.
Мда... Серьёзные заявки.
По некоторым данным за прошлый 2010 год рост промышленности в Эстонии составило 35%, что является абсолютным рекордом.
Мда... Серьёзные заявки.
juk71
Мастер
1/26/2011, 12:01:56 PM
а можно поподробнее, откуда "некоторые данные" и что они понимают под "ростом промышленности"? может просто стали работать в полную силу предприятия, которые убавили мощности во время кризиса? да и тогда, в рост в 35% не верится!!!!! На основании какого спроса и каких ресурсов?
...Эдельвейс...
Мастер
1/26/2011, 12:12:31 PM
(juk71 @ 26.01.2011 - время: 09:01) а можно поподробнее, откуда "некоторые данные" и что они понимают под "ростом промышленности"? может просто стали работать в полную силу предприятия, которые убавили мощности во время кризиса? да и тогда, в рост в 35% не верится!!!!! На основании какого спроса и каких ресурсов?
В журнале "Деловая столица". Там они и России с Украиной по 11% приписали. Но если у нас рост произошёл из-за повышающего спроса на сырьё, плюс обвальный 2009 год, то у Эстонии при повышенном инвестиционном климате. Кажись так. Если не тяжело, то за 24-е число выпуск найдите.
В журнале "Деловая столица". Там они и России с Украиной по 11% приписали. Но если у нас рост произошёл из-за повышающего спроса на сырьё, плюс обвальный 2009 год, то у Эстонии при повышенном инвестиционном климате. Кажись так. Если не тяжело, то за 24-е число выпуск найдите.
Bruno1969
Грандмастер
1/26/2011, 3:20:29 PM
(...Эдельвейс... @ 26.01.2011 - время: 09:12) (juk71 @ 26.01.2011 - время: 09:01) а можно поподробнее, откуда "некоторые данные" и что они понимают под "ростом промышленности"? может просто стали работать в полную силу предприятия, которые убавили мощности во время кризиса? да и тогда, в рост в 35% не верится!!!!! На основании какого спроса и каких ресурсов?
В журнале "Деловая столица". Там они и России с Украиной по 11% приписали. Но если у нас рост произошёл из-за повышающего спроса на сырьё, плюс обвальный 2009 год, то у Эстонии при повышенном инвестиционном климате. Кажись так. Если не тяжело, то за 24-е число выпуск найдите.
Нет, конечно, повлияла и низкая база 2009 года, вызванная большим падением производства в кризис. Но без взрывного роста экспорта ничего этого не было бы по-любому. Например, в ноябре прошлого года эстонский экспорт к ноябрю 2009-го взлетел на 38%! Особенно мощно взмыли поставки в Швецию - на 137%!!! Уровень экспорта у Эстонии при том, что ВВП еще далек от докризисного, уже вышел на предкризисный уровень. Да и промпроизводство уже почти восстановилось благодаря феноменальному экспорту.
Вот СТАТОТЧЕТ на английском. Там и график динамики промышленного производства с 2000 года очень показательный приложен.
В журнале "Деловая столица". Там они и России с Украиной по 11% приписали. Но если у нас рост произошёл из-за повышающего спроса на сырьё, плюс обвальный 2009 год, то у Эстонии при повышенном инвестиционном климате. Кажись так. Если не тяжело, то за 24-е число выпуск найдите.
Нет, конечно, повлияла и низкая база 2009 года, вызванная большим падением производства в кризис. Но без взрывного роста экспорта ничего этого не было бы по-любому. Например, в ноябре прошлого года эстонский экспорт к ноябрю 2009-го взлетел на 38%! Особенно мощно взмыли поставки в Швецию - на 137%!!! Уровень экспорта у Эстонии при том, что ВВП еще далек от докризисного, уже вышел на предкризисный уровень. Да и промпроизводство уже почти восстановилось благодаря феноменальному экспорту.
Вот СТАТОТЧЕТ на английском. Там и график динамики промышленного производства с 2000 года очень показательный приложен.
Treloni
Специалист
1/26/2011, 6:05:27 PM
А в Екапбилсе сотрудники латвийского спецподразделения "Альфа" в свободное от работы время грабят игорные залы и валят своих коллег-полицейских. С нетерпением ждем Бруно, которой с очередной раз расскажет нам, какая Прибалтика благополучная и цивилизованная
Хотя, это, наверное, была антитеррористическая тренировка
Хотя, это, наверное, была антитеррористическая тренировка
Bruno1969
Грандмастер
1/26/2011, 6:15:17 PM
(Treloni @ 26.01.2011 - время: 15:05) А в Екапбилсе сотрудники латвийского спецподразделения "Альфа" в свободное от работы время грабят игорные залы и валят своих коллег-полицейских. С нетерпением ждем Бруно, которой с очередной раз расскажет нам, какая Прибалтика благополучная и цивилизованная
Хотя, это, наверное, была антитеррористическая тренировка
А что, есть страны без преступности? Полиция где-то абсолютно безгрешна? Я понимаю, вы сильно уязвлены прибалтийскими успехами и достижениями, но хоть немного думайте перед тем, как высасывать из пальца свои "обличения". Особенно с учетом того, как они выглядят на фоне вашей страны.
И, кстати, там из преступников всего один был из "Альфы". И их всех повязали, что самое главное.
Хотя, это, наверное, была антитеррористическая тренировка
А что, есть страны без преступности? Полиция где-то абсолютно безгрешна? Я понимаю, вы сильно уязвлены прибалтийскими успехами и достижениями, но хоть немного думайте перед тем, как высасывать из пальца свои "обличения". Особенно с учетом того, как они выглядят на фоне вашей страны.
И, кстати, там из преступников всего один был из "Альфы". И их всех повязали, что самое главное.
Treloni
Специалист
1/26/2011, 8:51:02 PM
(Bruno1969 @ 26.01.2011 - время: 15:15)И их всех повязали, что самое главное.
Боже мой. Сотрудники элитарного спецподразделения не способны даже провернуть банальный гоп-стоп.
Боже мой. Сотрудники элитарного спецподразделения не способны даже провернуть банальный гоп-стоп.
Bruno1969
Грандмастер
1/26/2011, 9:13:45 PM
(Treloni @ 26.01.2011 - время: 17:51) (Bruno1969 @ 26.01.2011 - время: 15:15)И их всех повязали, что самое главное.
Боже мой. Сотрудники элитарного спецподразделения не способны даже провернуть банальный гоп-стоп.
Да уж, до спецслужб некоторых соседних стран им в этом как до Луны раком.
И почему-то меня это только радует.
Боже мой. Сотрудники элитарного спецподразделения не способны даже провернуть банальный гоп-стоп.
Да уж, до спецслужб некоторых соседних стран им в этом как до Луны раком.
И почему-то меня это только радует.
Treloni
Специалист
1/26/2011, 11:29:09 PM
(Bruno1969 @ 26.01.2011 - время: 18:13)И почему-то меня это только радует.
То, что сотрудники прибалтийских спецподразделений стоят раком?
То, что сотрудники прибалтийских спецподразделений стоят раком?
Bruno1969
Грандмастер
1/27/2011, 1:00:46 AM
(Treloni @ 26.01.2011 - время: 20:29) (Bruno1969 @ 26.01.2011 - время: 18:13)И почему-то меня это только радует.
То, что сотрудники прибалтийских спецподразделений стоят раком?
Совершенно верно! Когда-нибудь и у вас научатся ставить раком сотрудников спецслужб, вздумавших идти преступным путем, не отчаивайтесь.
То, что сотрудники прибалтийских спецподразделений стоят раком?
Совершенно верно! Когда-нибудь и у вас научатся ставить раком сотрудников спецслужб, вздумавших идти преступным путем, не отчаивайтесь.
Bruno1969
Грандмастер
2/7/2011, 6:24:10 PM
Латвийская пресса рассказала о новой работе для Лужкова - на заводе, принадлежащем московским властям. Как это выйдет - неизвестно
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков хочет спасти завод AMO Plant в латвийском городе Елгава. Об этом он сам заявил в интервью газете Diena.
"Пока я был мэром, Москва вложила в завод AMO Plant свыше 30 млн долларов. Построен перспективный завод, и теперь моя задача содействовать его развитию уже в новой роли", - приводит слова экс-мэра российской столицы латвийская газета "Час".
Лужков также рассказал, что если он получит вид на жительство в Латвии, то займется бизнес-проектами, которые так необходимы стране.
"Поверьте, когда я решил строить в Елгаве автомонтажный завод, это решение было основано не на эмоциях. Это было хозяйственное решение, и я уверен, что оно пойдет на пользу и Латвии, и России", - сказал Лужков.
Отметим, что экс-градоначальник не уточнил, в какой именно роли он будет выступать при "спасении" завода.
Предприятие AMO Plant было учреждено в 2005 году. Его акционерами являются правительство Москвы, АО АМО ЗИЛ, Елгавская дума и АО Ferrus. Общий объем инвестиций в завод составляет 21 млн латов (около 30 млн долларов).
После смены мэра Москвы новое руководство российской столицы заявило, что не заинтересовано в своем участии в предприятии, поэтому будет искать нового инвестора.
Добавим, что Юрий Лужков, несмотря на включение его Ригой в "черный список" и отказ в получении вида на жительства, продолжает рваться в эту страну.
В прошлом обличитель "геноцида" латвийских властей в отношении русского населения, Лужков заявил на прошлой неделе, что он ругал страну, выражая "не столько свое мнение, сколько мнение общества".
Как стало известно, экс-мэр считает свое включение в список персон нон грата "недоразумением", связанным с политическими мотивами. В январе премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис особо отмечал, что Лужкову отказано во въезде на законных основаниях, и никакого политического подтекста в этом решении нет.
Впрочем, в Латвии завод хоть построили, он даже что-то выпускает и дает работу полусотни работников. В Эстонии вся эта байда с "деловым сотрудничеством" правительства Москвы и Таллина тянется уже хрен знает скока лет совершенно безрезультатно. В конце 1990-х с помпой открывали торговый дом "Столица", через который, среди прочего, планировалось развернуть в Эстонии продажу ЗИЛовских холодильников и грузовиков, а обратно поставлять эстонские водомеры, сотрудничать в сфере коммунального хозяйства и т.д. Все это оказалось пшиком, но чиновники покатались под это дело по столицам всласть.
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков хочет спасти завод AMO Plant в латвийском городе Елгава. Об этом он сам заявил в интервью газете Diena.
"Пока я был мэром, Москва вложила в завод AMO Plant свыше 30 млн долларов. Построен перспективный завод, и теперь моя задача содействовать его развитию уже в новой роли", - приводит слова экс-мэра российской столицы латвийская газета "Час".
Лужков также рассказал, что если он получит вид на жительство в Латвии, то займется бизнес-проектами, которые так необходимы стране.
"Поверьте, когда я решил строить в Елгаве автомонтажный завод, это решение было основано не на эмоциях. Это было хозяйственное решение, и я уверен, что оно пойдет на пользу и Латвии, и России", - сказал Лужков.
Отметим, что экс-градоначальник не уточнил, в какой именно роли он будет выступать при "спасении" завода.
Предприятие AMO Plant было учреждено в 2005 году. Его акционерами являются правительство Москвы, АО АМО ЗИЛ, Елгавская дума и АО Ferrus. Общий объем инвестиций в завод составляет 21 млн латов (около 30 млн долларов).
После смены мэра Москвы новое руководство российской столицы заявило, что не заинтересовано в своем участии в предприятии, поэтому будет искать нового инвестора.
Добавим, что Юрий Лужков, несмотря на включение его Ригой в "черный список" и отказ в получении вида на жительства, продолжает рваться в эту страну.
В прошлом обличитель "геноцида" латвийских властей в отношении русского населения, Лужков заявил на прошлой неделе, что он ругал страну, выражая "не столько свое мнение, сколько мнение общества".
Как стало известно, экс-мэр считает свое включение в список персон нон грата "недоразумением", связанным с политическими мотивами. В январе премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис особо отмечал, что Лужкову отказано во въезде на законных основаниях, и никакого политического подтекста в этом решении нет.
Впрочем, в Латвии завод хоть построили, он даже что-то выпускает и дает работу полусотни работников. В Эстонии вся эта байда с "деловым сотрудничеством" правительства Москвы и Таллина тянется уже хрен знает скока лет совершенно безрезультатно. В конце 1990-х с помпой открывали торговый дом "Столица", через который, среди прочего, планировалось развернуть в Эстонии продажу ЗИЛовских холодильников и грузовиков, а обратно поставлять эстонские водомеры, сотрудничать в сфере коммунального хозяйства и т.д. Все это оказалось пшиком, но чиновники покатались под это дело по столицам всласть.
skv
Мастер
4/1/2011, 7:23:21 PM
«Бронзовый солдат» стал памятником воинам-оккупантам
Памятник Воинам-освободителям («Бронзовый солдат»), перенесенный в апреле 2007 года из центра Таллина на Воинское кладбище, теперь именуется «Монумент воинам советской армии, оккупировавшим 22 сентября 1944 года Таллин», сообщает портал Baltija.eu.
Именно так памятник обозначен на новой план-карте захоронений кладбища. Однако на бронзовых досках, размещенных по обе стороны монумента, присутствует надпись на эстонском и русском языках: «Павшим во Второй мировой войне». Именно так «Бронзовый солдат» обозначается в официальных регистрах начиная с 1995 года.
Член Совета Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», один из лидеров эстонской антифашистской организации «Ночной Дозор» Дмитрий Линтер направил в Минобороны информационный запрос. Он просил ответственных чиновников МО разъяснить, на основании какого нормативного акта памятник воинам-освободителям поименован памятником воинам-оккупантам. В ответ на это Минобороны заявило, что надпись «В апреле 2007 года сюда перенесли находившийся на Тынисмяги монумент воинам оккупировавшей 22 сентября 1944 г. Таллин Советской Армии» является «констатацией исторического факта». «Факт, что в промежутке между годами 1940 до 1991 Эстонская Республика была оккупирована – общеизвестен как в Эстонии, так и в среде международной общественности. Среди других это подтвердил в нескольких своих решениях Европейский суд по правам человека», - говорится в письме Минобороны.
Ссылка
Памятник Воинам-освободителям («Бронзовый солдат»), перенесенный в апреле 2007 года из центра Таллина на Воинское кладбище, теперь именуется «Монумент воинам советской армии, оккупировавшим 22 сентября 1944 года Таллин», сообщает портал Baltija.eu.
Именно так памятник обозначен на новой план-карте захоронений кладбища. Однако на бронзовых досках, размещенных по обе стороны монумента, присутствует надпись на эстонском и русском языках: «Павшим во Второй мировой войне». Именно так «Бронзовый солдат» обозначается в официальных регистрах начиная с 1995 года.
Член Совета Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», один из лидеров эстонской антифашистской организации «Ночной Дозор» Дмитрий Линтер направил в Минобороны информационный запрос. Он просил ответственных чиновников МО разъяснить, на основании какого нормативного акта памятник воинам-освободителям поименован памятником воинам-оккупантам. В ответ на это Минобороны заявило, что надпись «В апреле 2007 года сюда перенесли находившийся на Тынисмяги монумент воинам оккупировавшей 22 сентября 1944 г. Таллин Советской Армии» является «констатацией исторического факта». «Факт, что в промежутке между годами 1940 до 1991 Эстонская Республика была оккупирована – общеизвестен как в Эстонии, так и в среде международной общественности. Среди других это подтвердил в нескольких своих решениях Европейский суд по правам человека», - говорится в письме Минобороны.
Ссылка
Простофф
Профессионал
4/2/2011, 10:59:12 PM
Снова мои "весенние" соображения на сей счёт.
Во-первых. В Прибалтике сейчас каждый год отмечают "трагическую депортацию" июня 1941 года (примерно за неделю до начала войны), когда в Сибирь были высланы тысячи "нежелательных элементов" и "классовых врагов".Пламенные борцуны, как всегда воют о "геноциде и оккупации", а ведь среди высланных ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ составляли евреи (в т.ч. и предки нынешнего Абрамовича). Нетрудно представить, ЧТО с ними бы произошло, не вышли бы их перед самым началом ВОВ...Что бы сделали с ними "освободители" и местные "борцуны за свободу от оккупантоф"....
Во-вторых. Насчёт уже покойного Кононова, обвинённого в г(овно)еноциде То, что прибалты, как и западенцы, в массе своей (если не большинство) сотрудничали с немцами, такой же хрестоматийный ФАКТ, как и разрушение римлянами Карфагена. То, что Кононов (как честный советской партизан) уничтожил (мирных жителей) нацистских пособников, с точки зрения 1944 года ничего предосудительного быть не может...ТОЧНО ТАК ЖЕ поступали с немецкими пособниками, например, и в той же демократической Франции партизаны - маки Де Голля. Отличие ситуации заключается в том, что во ВСЕЙ современной Европе, в отличие от "европейских стран Балтии" (и ЗапУкрии) не только фашистская идеология, но и её пособники давно ОСУЖДЕНЫ. В этих же "частях" Европы (над которыми так яростно "виртуально возбуждаются" все пламенные борцуны за ангоамериканские ценности") пособники нацизма не то чтобы осуждены, но даже приветствуются как "борцуны за свободу против оккупантов". Так что всё тут, по-моему, предельно ЯСНО!
Во-первых. В Прибалтике сейчас каждый год отмечают "трагическую депортацию" июня 1941 года (примерно за неделю до начала войны), когда в Сибирь были высланы тысячи "нежелательных элементов" и "классовых врагов".Пламенные борцуны, как всегда воют о "геноциде и оккупации", а ведь среди высланных ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ составляли евреи (в т.ч. и предки нынешнего Абрамовича). Нетрудно представить, ЧТО с ними бы произошло, не вышли бы их перед самым началом ВОВ...Что бы сделали с ними "освободители" и местные "борцуны за свободу от оккупантоф"....
Во-вторых. Насчёт уже покойного Кононова, обвинённого в г(овно)еноциде То, что прибалты, как и западенцы, в массе своей (если не большинство) сотрудничали с немцами, такой же хрестоматийный ФАКТ, как и разрушение римлянами Карфагена. То, что Кононов (как честный советской партизан) уничтожил (мирных жителей) нацистских пособников, с точки зрения 1944 года ничего предосудительного быть не может...ТОЧНО ТАК ЖЕ поступали с немецкими пособниками, например, и в той же демократической Франции партизаны - маки Де Голля. Отличие ситуации заключается в том, что во ВСЕЙ современной Европе, в отличие от "европейских стран Балтии" (и ЗапУкрии) не только фашистская идеология, но и её пособники давно ОСУЖДЕНЫ. В этих же "частях" Европы (над которыми так яростно "виртуально возбуждаются" все пламенные борцуны за ангоамериканские ценности") пособники нацизма не то чтобы осуждены, но даже приветствуются как "борцуны за свободу против оккупантов". Так что всё тут, по-моему, предельно ЯСНО!
Gawrilla
Удален 4/30/2011, 12:04:07 AM
Спешел фор дорогой многоликой бруне
Как покорить Прибалтику?
Начнём из далека. Прибалты они, как ни странно, люди. Прибалты делятся на литовцев, эстонцев, латышей. На ноль они не делятся. Хотя математики меня поправят - можно ли делить ноль на ноль?
Из истории, которую все народы, переписывают каждые 20 лет - мы знаем литовцев. Латышей и эстонцев как бы знаем, как бы они жили, как бы чем то похожие на современных. Вообще трудно сказать. Так как никто особо не спрашивал их и особо не интересовался кто они такие. Примерная ситуация ,как сейчас с коровами. Почему-то ни кому не интересно что коровы мычат. Лишь бы молоко давали. Всё что осталось старинного в Прибалтике, ничего к коренным народам не относится. Всё это немцы, шведы, русские. Вообще почему не ассимилировали прибалтов, так и не ясно. Только не надо думать, что я осуждаю их, что они не воевали за свою свободу до последнего эстонца.
Не могу всё-таки не отметить литовцев. Эти ребята всё-таки и воевали и побеждали. С ними считались. Конечно часто как и всех народов история двигалась по синусоиде. Взлёты сменялись падениями, пока совсем не закатились на уровень своих соседей. Обо всём об этом можно и не писать было, но во первых я получаю претензии, что статьи короткие. Во вторых, есть всё-таки слово - менталитет. Оно мне очень не нравится, но без него часто трудно обьяснить что-то сложное. Особенно если сам проблему не понимаешь.
Ладно, забудем на время предания старины глубокой. Все знают что история нас учит - что никто не учит то, чему она может научить.
Начнём с революции 1917 года. После неё Прибалтика (и не только) получает независимость. Зачем это было нужно делать? Абсолютно не понятно. Нет, конечно, наша либеральная интеллигенция ответ знает. Но мы пока до неё не доросли. Я вообще человек жадный. Поэтому мне бесполезно объяснять , что надо кому-то, что-то отдать. Даже если сил нет удержать, зачем подписывать бумаги об отказе от чего-либо. Да сил удержать нету, я согласен. Делайте что хотите, но если силы появились, то можно потребовать своё назад.
Ну вернёмся к нашим баранам. Получила Прибалтика независимость. Может кто-то установил памятник Ленину в знак благодарности за свободу? Да, конечно - держи карман шире. Россия получила 3 (+ финов) враждебных страны. В странах установились диктаторские и националистические режимы. И уж явно не нейтрально настроенные (про дружбу даже не заикаюсь).
И что посоветуете Иванам делать. Правильно терпеть. Они терпят до 1940 года. А чтож такое случилось в 1940 году?
В 1940 году русские войска вошли в Прибалтику. Была ли оккупация? Войска зашли по договорённости с правительствами этих стран. После были проведены выборы. Во время выборов, русские что стояли на участках и проверяли их?
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Дальше ещё прикольней. Где в истории мира была ещё такая оккупация? Когда оккупанты занимаются развитием оккупированных больше, чем своим народом? Такого расцвета культуры никогда не было, и точно уже не будет. Можно конечно добавить такие мелочи как развитие инфраструктуры, промышленности, образования и т.д. на сущие копейки - десятки миллиардов рублей(долларов).
Насчёт депортаций. Были тысячи людей угнаны в лагеря? Были. Хорошо ли это? Нет. Зачем? Скоро война. Прибалтика передний край. Надо Сталину люди, не скрывающие ненависти к новому государству?
Их не расстреляли. Их временно изолировали. И как показало время, Сталин как всегда был слишком мягок. Вывести надо было на порядок больше. Меньше было бы зверств прибалтийских эсесовцев.
Если говорить начистоту прибалты не тупее русских. Народ есть народ. Некогда вникать во все подробности. Манипулировать сознанием не только просто, а очень просто. Надо всё время повторять одно и тоже. О том что наша нация молодцы, а если и натворили делов, то виноваты другие нации.
У русских те же яйца, только в профиль. Конечно можно надеяться, как Кургинян, что народ после тяжёлой работы не будет пить пиво. А будет сидеть и слушать многочасовые лекции. В этом смысле позиция Старикова мне ближе. Надо пытаться упростить уровень объяснений. Но конкурировать с пивом - не реально по любому.
Какая обстановка на сегодняшний день? Промышленность не развалена, как у русских, её просто не существует. Ни о каком бюджете говорить не приходится. Без ежегодных дотаций - физическая смерть от голода и холода.
Статистики нет - её никто не знает. Косвенно можно судить о большинстве трудоспособных работающих за рубежом. Их переводы денег, тоже не дают пока умереть прибалтам.
Европа, конечно молодцы. Так легко получить квалифицированную, белую, христианскую рабочую силу... Можно позавидовать.
Откуда ("понаехали тут") в прибалтике русские? Страна послала русских поднимать промышленность, военные, да и кто их спрашивал?
После 50 лет жизни в одной стране, русские оказались в другой. Сами виноваты. Все же знали, что придёт Горбачёв и всех предаст.
Прошло 20 лет. Россия считает, что как то ответственна за этих людей или ну их нафиг? Чем им помочь? Самое главное - это понимание что своих не бросят. Точнее понимание что бросили уже давно есть, но почему не рискнуть исправить хоть что-то. Конечно если создать комиссию, принести всего 500 справок, подождать решения 5 лет - это тоже выход.
Почему русские Прибалтики не едут в Россию? Много вы знаете русских, котрые не имеют работы и переехавших в другой регион России, там где работа есть? Многие вросли в эти страны, и порвать очень трудно.
В Европу можно без виз. Сел в самолёт и на следующий день выходишь на работу. Думаешь поработаю годик. Через годик привозишь семью. Через 5 лет твои дети забывают некоторые русские слова. Через 20 лет внуки не говорят по русски. Могли бы в россии так сделать для русских прибалтики. Нет. Почему? Потому что это Россия. Её элиту ничего не интересует. Ни моральные проблемы, ни даже материальные. Англичане ,ненавидящие русских, согласны использовать рабский труд прибалтов, а русские не согласны.
Хотел бы обратиться к президенту России. Дмитрий Анатольевич, в жизни не часто можно сделать что-то такое о чём сотни тысяч людей будут благодарны Вам. В прибалтики сотни тысяч людей имеют ограниченные права. Ну тут ничего нельзя сделать - это понятно. Но вот разрешить русским прибалтики без лишних бумаг получить Российское гражданство, как второе гражданство. Это вы можете. Да я понимаю, что Вам как юристу, такое предложение покажется абсурдным. Ну не хотите, как хотите. Мне главное прокукарекать, а там хоть не рассветай...
Так вот сделав это краткое вступление, отвечу на вопрос. Как покорить Прибалтику? Никак. Кому она нафиг нужна? Прибалты 20 лет лили говно на нас.За это время их населения сократилось на 30%. Просто подождать ещё 40 лет. Самые лучшие уничтожители прибалтов - сами прибалты. А чтоб потом заселить эту пустыню нужны русские с документами жителей этой территории. Поэтому, прибалтийские русские, должны знать что для России они не чужие. А может и не по этой причине. А может, они должны это знать, просто потому что они русские?
Как покорить Прибалтику?
скрытый текст
Начнём из далека. Прибалты они, как ни странно, люди. Прибалты делятся на литовцев, эстонцев, латышей. На ноль они не делятся. Хотя математики меня поправят - можно ли делить ноль на ноль?
Из истории, которую все народы, переписывают каждые 20 лет - мы знаем литовцев. Латышей и эстонцев как бы знаем, как бы они жили, как бы чем то похожие на современных. Вообще трудно сказать. Так как никто особо не спрашивал их и особо не интересовался кто они такие. Примерная ситуация ,как сейчас с коровами. Почему-то ни кому не интересно что коровы мычат. Лишь бы молоко давали. Всё что осталось старинного в Прибалтике, ничего к коренным народам не относится. Всё это немцы, шведы, русские. Вообще почему не ассимилировали прибалтов, так и не ясно. Только не надо думать, что я осуждаю их, что они не воевали за свою свободу до последнего эстонца.
Не могу всё-таки не отметить литовцев. Эти ребята всё-таки и воевали и побеждали. С ними считались. Конечно часто как и всех народов история двигалась по синусоиде. Взлёты сменялись падениями, пока совсем не закатились на уровень своих соседей. Обо всём об этом можно и не писать было, но во первых я получаю претензии, что статьи короткие. Во вторых, есть всё-таки слово - менталитет. Оно мне очень не нравится, но без него часто трудно обьяснить что-то сложное. Особенно если сам проблему не понимаешь.
Ладно, забудем на время предания старины глубокой. Все знают что история нас учит - что никто не учит то, чему она может научить.
Начнём с революции 1917 года. После неё Прибалтика (и не только) получает независимость. Зачем это было нужно делать? Абсолютно не понятно. Нет, конечно, наша либеральная интеллигенция ответ знает. Но мы пока до неё не доросли. Я вообще человек жадный. Поэтому мне бесполезно объяснять , что надо кому-то, что-то отдать. Даже если сил нет удержать, зачем подписывать бумаги об отказе от чего-либо. Да сил удержать нету, я согласен. Делайте что хотите, но если силы появились, то можно потребовать своё назад.
Ну вернёмся к нашим баранам. Получила Прибалтика независимость. Может кто-то установил памятник Ленину в знак благодарности за свободу? Да, конечно - держи карман шире. Россия получила 3 (+ финов) враждебных страны. В странах установились диктаторские и националистические режимы. И уж явно не нейтрально настроенные (про дружбу даже не заикаюсь).
И что посоветуете Иванам делать. Правильно терпеть. Они терпят до 1940 года. А чтож такое случилось в 1940 году?
В 1940 году русские войска вошли в Прибалтику. Была ли оккупация? Войска зашли по договорённости с правительствами этих стран. После были проведены выборы. Во время выборов, русские что стояли на участках и проверяли их?
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Дальше ещё прикольней. Где в истории мира была ещё такая оккупация? Когда оккупанты занимаются развитием оккупированных больше, чем своим народом? Такого расцвета культуры никогда не было, и точно уже не будет. Можно конечно добавить такие мелочи как развитие инфраструктуры, промышленности, образования и т.д. на сущие копейки - десятки миллиардов рублей(долларов).
Насчёт депортаций. Были тысячи людей угнаны в лагеря? Были. Хорошо ли это? Нет. Зачем? Скоро война. Прибалтика передний край. Надо Сталину люди, не скрывающие ненависти к новому государству?
Их не расстреляли. Их временно изолировали. И как показало время, Сталин как всегда был слишком мягок. Вывести надо было на порядок больше. Меньше было бы зверств прибалтийских эсесовцев.
Если говорить начистоту прибалты не тупее русских. Народ есть народ. Некогда вникать во все подробности. Манипулировать сознанием не только просто, а очень просто. Надо всё время повторять одно и тоже. О том что наша нация молодцы, а если и натворили делов, то виноваты другие нации.
У русских те же яйца, только в профиль. Конечно можно надеяться, как Кургинян, что народ после тяжёлой работы не будет пить пиво. А будет сидеть и слушать многочасовые лекции. В этом смысле позиция Старикова мне ближе. Надо пытаться упростить уровень объяснений. Но конкурировать с пивом - не реально по любому.
Какая обстановка на сегодняшний день? Промышленность не развалена, как у русских, её просто не существует. Ни о каком бюджете говорить не приходится. Без ежегодных дотаций - физическая смерть от голода и холода.
Статистики нет - её никто не знает. Косвенно можно судить о большинстве трудоспособных работающих за рубежом. Их переводы денег, тоже не дают пока умереть прибалтам.
Европа, конечно молодцы. Так легко получить квалифицированную, белую, христианскую рабочую силу... Можно позавидовать.
Откуда ("понаехали тут") в прибалтике русские? Страна послала русских поднимать промышленность, военные, да и кто их спрашивал?
После 50 лет жизни в одной стране, русские оказались в другой. Сами виноваты. Все же знали, что придёт Горбачёв и всех предаст.
Прошло 20 лет. Россия считает, что как то ответственна за этих людей или ну их нафиг? Чем им помочь? Самое главное - это понимание что своих не бросят. Точнее понимание что бросили уже давно есть, но почему не рискнуть исправить хоть что-то. Конечно если создать комиссию, принести всего 500 справок, подождать решения 5 лет - это тоже выход.
Почему русские Прибалтики не едут в Россию? Много вы знаете русских, котрые не имеют работы и переехавших в другой регион России, там где работа есть? Многие вросли в эти страны, и порвать очень трудно.
В Европу можно без виз. Сел в самолёт и на следующий день выходишь на работу. Думаешь поработаю годик. Через годик привозишь семью. Через 5 лет твои дети забывают некоторые русские слова. Через 20 лет внуки не говорят по русски. Могли бы в россии так сделать для русских прибалтики. Нет. Почему? Потому что это Россия. Её элиту ничего не интересует. Ни моральные проблемы, ни даже материальные. Англичане ,ненавидящие русских, согласны использовать рабский труд прибалтов, а русские не согласны.
Хотел бы обратиться к президенту России. Дмитрий Анатольевич, в жизни не часто можно сделать что-то такое о чём сотни тысяч людей будут благодарны Вам. В прибалтики сотни тысяч людей имеют ограниченные права. Ну тут ничего нельзя сделать - это понятно. Но вот разрешить русским прибалтики без лишних бумаг получить Российское гражданство, как второе гражданство. Это вы можете. Да я понимаю, что Вам как юристу, такое предложение покажется абсурдным. Ну не хотите, как хотите. Мне главное прокукарекать, а там хоть не рассветай...
Так вот сделав это краткое вступление, отвечу на вопрос. Как покорить Прибалтику? Никак. Кому она нафиг нужна? Прибалты 20 лет лили говно на нас.За это время их населения сократилось на 30%. Просто подождать ещё 40 лет. Самые лучшие уничтожители прибалтов - сами прибалты. А чтоб потом заселить эту пустыню нужны русские с документами жителей этой территории. Поэтому, прибалтийские русские, должны знать что для России они не чужие. А может и не по этой причине. А может, они должны это знать, просто потому что они русские?
Bruno1969
Грандмастер
4/30/2011, 12:23:33 AM
(Gawrilla @ 29.04.2011 - время: 20:04) Спешел фор дорогой многоликой бруне
Как покорить Прибалтику?
Начнём из далека. Прибалты они, как ни странно, люди. Прибалты делятся на литовцев, эстонцев, латышей. На ноль они не делятся. Хотя математики меня поправят - можно ли делить ноль на ноль?
Из истории, которую все народы, переписывают каждые 20 лет - мы знаем литовцев. Латышей и эстонцев как бы знаем, как бы они жили, как бы чем то похожие на современных. Вообще трудно сказать. Так как никто особо не спрашивал их и особо не интересовался кто они такие. Примерная ситуация ,как сейчас с коровами. Почему-то ни кому не интересно что коровы мычат. Лишь бы молоко давали. Всё что осталось старинного в Прибалтике, ничего к коренным народам не относится. Всё это немцы, шведы, русские. Вообще почему не ассимилировали прибалтов, так и не ясно. Только не надо думать, что я осуждаю их, что они не воевали за свою свободу до последнего эстонца.
Не могу всё-таки не отметить литовцев. Эти ребята всё-таки и воевали и побеждали. С ними считались. Конечно часто как и всех народов история двигалась по синусоиде. Взлёты сменялись падениями, пока совсем не закатились на уровень своих соседей. Обо всём об этом можно и не писать было, но во первых я получаю претензии, что статьи короткие. Во вторых, есть всё-таки слово - менталитет. Оно мне очень не нравится, но без него часто трудно обьяснить что-то сложное. Особенно если сам проблему не понимаешь.
Ладно, забудем на время предания старины глубокой. Все знают что история нас учит - что никто не учит то, чему она может научить.
Начнём с революции 1917 года. После неё Прибалтика (и не только) получает независимость. Зачем это было нужно делать? Абсолютно не понятно. Нет, конечно, наша либеральная интеллигенция ответ знает. Но мы пока до неё не доросли. Я вообще человек жадный. Поэтому мне бесполезно объяснять , что надо кому-то, что-то отдать. Даже если сил нет удержать, зачем подписывать бумаги об отказе от чего-либо. Да сил удержать нету, я согласен. Делайте что хотите, но если силы появились, то можно потребовать своё назад.
Ну вернёмся к нашим баранам. Получила Прибалтика независимость. Может кто-то установил памятник Ленину в знак благодарности за свободу? Да, конечно - держи карман шире. Россия получила 3 (+ финов) враждебных страны. В странах установились диктаторские и националистические режимы. И уж явно не нейтрально настроенные (про дружбу даже не заикаюсь).
И что посоветуете Иванам делать. Правильно терпеть. Они терпят до 1940 года. А чтож такое случилось в 1940 году?
В 1940 году русские войска вошли в Прибалтику. Была ли оккупация? Войска зашли по договорённости с правительствами этих стран. После были проведены выборы. Во время выборов, русские что стояли на участках и проверяли их?
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Дальше ещё прикольней. Где в истории мира была ещё такая оккупация? Когда оккупанты занимаются развитием оккупированных больше, чем своим народом? Такого расцвета культуры никогда не было, и точно уже не будет. Можно конечно добавить такие мелочи как развитие инфраструктуры, промышленности, образования и т.д. на сущие копейки - десятки миллиардов рублей(долларов).
Насчёт депортаций. Были тысячи людей угнаны в лагеря? Были. Хорошо ли это? Нет. Зачем? Скоро война. Прибалтика передний край. Надо Сталину люди, не скрывающие ненависти к новому государству?
Их не расстреляли. Их временно изолировали. И как показало время, Сталин как всегда был слишком мягок. Вывести надо было на порядок больше. Меньше было бы зверств прибалтийских эсесовцев.
Если говорить начистоту прибалты не тупее русских. Народ есть народ. Некогда вникать во все подробности. Манипулировать сознанием не только просто, а очень просто. Надо всё время повторять одно и тоже. О том что наша нация молодцы, а если и натворили делов, то виноваты другие нации.
У русских те же яйца, только в профиль. Конечно можно надеяться, как Кургинян, что народ после тяжёлой работы не будет пить пиво. А будет сидеть и слушать многочасовые лекции. В этом смысле позиция Старикова мне ближе. Надо пытаться упростить уровень объяснений. Но конкурировать с пивом - не реально по любому.
Какая обстановка на сегодняшний день? Промышленность не развалена, как у русских, её просто не существует. Ни о каком бюджете говорить не приходится. Без ежегодных дотаций - физическая смерть от голода и холода.
Статистики нет - её никто не знает. Косвенно можно судить о большинстве трудоспособных работающих за рубежом. Их переводы денег, тоже не дают пока умереть прибалтам.
Европа, конечно молодцы. Так легко получить квалифицированную, белую, христианскую рабочую силу... Можно позавидовать.
Откуда ("понаехали тут") в прибалтике русские? Страна послала русских поднимать промышленность, военные, да и кто их спрашивал?
После 50 лет жизни в одной стране, русские оказались в другой. Сами виноваты. Все же знали, что придёт Горбачёв и всех предаст.
Прошло 20 лет. Россия считает, что как то ответственна за этих людей или ну их нафиг? Чем им помочь? Самое главное - это понимание что своих не бросят. Точнее понимание что бросили уже давно есть, но почему не рискнуть исправить хоть что-то. Конечно если создать комиссию, принести всего 500 справок, подождать решения 5 лет - это тоже выход.
Почему русские Прибалтики не едут в Россию? Много вы знаете русских, котрые не имеют работы и переехавших в другой регион России, там где работа есть? Многие вросли в эти страны, и порвать очень трудно.
В Европу можно без виз. Сел в самолёт и на следующий день выходишь на работу. Думаешь поработаю годик. Через годик привозишь семью. Через 5 лет твои дети забывают некоторые русские слова. Через 20 лет внуки не говорят по русски. Могли бы в россии так сделать для русских прибалтики. Нет. Почему? Потому что это Россия. Её элиту ничего не интересует. Ни моральные проблемы, ни даже материальные. Англичане ,ненавидящие русских, согласны использовать рабский труд прибалтов, а русские не согласны.
Хотел бы обратиться к президенту России. Дмитрий Анатольевич, в жизни не часто можно сделать что-то такое о чём сотни тысяч людей будут благодарны Вам. В прибалтики сотни тысяч людей имеют ограниченные права. Ну тут ничего нельзя сделать - это понятно. Но вот разрешить русским прибалтики без лишних бумаг получить Российское гражданство, как второе гражданство. Это вы можете. Да я понимаю, что Вам как юристу, такое предложение покажется абсурдным. Ну не хотите, как хотите. Мне главное прокукарекать, а там хоть не рассветай...
Так вот сделав это краткое вступление, отвечу на вопрос. Как покорить Прибалтику? Никак. Кому она нафиг нужна? Прибалты 20 лет лили говно на нас.За это время их населения сократилось на 30%. Просто подождать ещё 40 лет. Самые лучшие уничтожители прибалтов - сами прибалты. А чтоб потом заселить эту пустыню нужны русские с документами жителей этой территории. Поэтому, прибалтийские русские, должны знать что для России они не чужие. А может и не по этой причине. А может, они должны это знать, просто потому что они русские?
Что называется, КГ/АМ. Причем настолько, что буквально каждый абзац - бред воспаленного имперского сознания.
Как покорить Прибалтику?
скрытый текст
Начнём из далека. Прибалты они, как ни странно, люди. Прибалты делятся на литовцев, эстонцев, латышей. На ноль они не делятся. Хотя математики меня поправят - можно ли делить ноль на ноль?
Из истории, которую все народы, переписывают каждые 20 лет - мы знаем литовцев. Латышей и эстонцев как бы знаем, как бы они жили, как бы чем то похожие на современных. Вообще трудно сказать. Так как никто особо не спрашивал их и особо не интересовался кто они такие. Примерная ситуация ,как сейчас с коровами. Почему-то ни кому не интересно что коровы мычат. Лишь бы молоко давали. Всё что осталось старинного в Прибалтике, ничего к коренным народам не относится. Всё это немцы, шведы, русские. Вообще почему не ассимилировали прибалтов, так и не ясно. Только не надо думать, что я осуждаю их, что они не воевали за свою свободу до последнего эстонца.
Не могу всё-таки не отметить литовцев. Эти ребята всё-таки и воевали и побеждали. С ними считались. Конечно часто как и всех народов история двигалась по синусоиде. Взлёты сменялись падениями, пока совсем не закатились на уровень своих соседей. Обо всём об этом можно и не писать было, но во первых я получаю претензии, что статьи короткие. Во вторых, есть всё-таки слово - менталитет. Оно мне очень не нравится, но без него часто трудно обьяснить что-то сложное. Особенно если сам проблему не понимаешь.
Ладно, забудем на время предания старины глубокой. Все знают что история нас учит - что никто не учит то, чему она может научить.
Начнём с революции 1917 года. После неё Прибалтика (и не только) получает независимость. Зачем это было нужно делать? Абсолютно не понятно. Нет, конечно, наша либеральная интеллигенция ответ знает. Но мы пока до неё не доросли. Я вообще человек жадный. Поэтому мне бесполезно объяснять , что надо кому-то, что-то отдать. Даже если сил нет удержать, зачем подписывать бумаги об отказе от чего-либо. Да сил удержать нету, я согласен. Делайте что хотите, но если силы появились, то можно потребовать своё назад.
Ну вернёмся к нашим баранам. Получила Прибалтика независимость. Может кто-то установил памятник Ленину в знак благодарности за свободу? Да, конечно - держи карман шире. Россия получила 3 (+ финов) враждебных страны. В странах установились диктаторские и националистические режимы. И уж явно не нейтрально настроенные (про дружбу даже не заикаюсь).
И что посоветуете Иванам делать. Правильно терпеть. Они терпят до 1940 года. А чтож такое случилось в 1940 году?
В 1940 году русские войска вошли в Прибалтику. Была ли оккупация? Войска зашли по договорённости с правительствами этих стран. После были проведены выборы. Во время выборов, русские что стояли на участках и проверяли их?
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Дальше ещё прикольней. Где в истории мира была ещё такая оккупация? Когда оккупанты занимаются развитием оккупированных больше, чем своим народом? Такого расцвета культуры никогда не было, и точно уже не будет. Можно конечно добавить такие мелочи как развитие инфраструктуры, промышленности, образования и т.д. на сущие копейки - десятки миллиардов рублей(долларов).
Насчёт депортаций. Были тысячи людей угнаны в лагеря? Были. Хорошо ли это? Нет. Зачем? Скоро война. Прибалтика передний край. Надо Сталину люди, не скрывающие ненависти к новому государству?
Их не расстреляли. Их временно изолировали. И как показало время, Сталин как всегда был слишком мягок. Вывести надо было на порядок больше. Меньше было бы зверств прибалтийских эсесовцев.
Если говорить начистоту прибалты не тупее русских. Народ есть народ. Некогда вникать во все подробности. Манипулировать сознанием не только просто, а очень просто. Надо всё время повторять одно и тоже. О том что наша нация молодцы, а если и натворили делов, то виноваты другие нации.
У русских те же яйца, только в профиль. Конечно можно надеяться, как Кургинян, что народ после тяжёлой работы не будет пить пиво. А будет сидеть и слушать многочасовые лекции. В этом смысле позиция Старикова мне ближе. Надо пытаться упростить уровень объяснений. Но конкурировать с пивом - не реально по любому.
Какая обстановка на сегодняшний день? Промышленность не развалена, как у русских, её просто не существует. Ни о каком бюджете говорить не приходится. Без ежегодных дотаций - физическая смерть от голода и холода.
Статистики нет - её никто не знает. Косвенно можно судить о большинстве трудоспособных работающих за рубежом. Их переводы денег, тоже не дают пока умереть прибалтам.
Европа, конечно молодцы. Так легко получить квалифицированную, белую, христианскую рабочую силу... Можно позавидовать.
Откуда ("понаехали тут") в прибалтике русские? Страна послала русских поднимать промышленность, военные, да и кто их спрашивал?
После 50 лет жизни в одной стране, русские оказались в другой. Сами виноваты. Все же знали, что придёт Горбачёв и всех предаст.
Прошло 20 лет. Россия считает, что как то ответственна за этих людей или ну их нафиг? Чем им помочь? Самое главное - это понимание что своих не бросят. Точнее понимание что бросили уже давно есть, но почему не рискнуть исправить хоть что-то. Конечно если создать комиссию, принести всего 500 справок, подождать решения 5 лет - это тоже выход.
Почему русские Прибалтики не едут в Россию? Много вы знаете русских, котрые не имеют работы и переехавших в другой регион России, там где работа есть? Многие вросли в эти страны, и порвать очень трудно.
В Европу можно без виз. Сел в самолёт и на следующий день выходишь на работу. Думаешь поработаю годик. Через годик привозишь семью. Через 5 лет твои дети забывают некоторые русские слова. Через 20 лет внуки не говорят по русски. Могли бы в россии так сделать для русских прибалтики. Нет. Почему? Потому что это Россия. Её элиту ничего не интересует. Ни моральные проблемы, ни даже материальные. Англичане ,ненавидящие русских, согласны использовать рабский труд прибалтов, а русские не согласны.
Хотел бы обратиться к президенту России. Дмитрий Анатольевич, в жизни не часто можно сделать что-то такое о чём сотни тысяч людей будут благодарны Вам. В прибалтики сотни тысяч людей имеют ограниченные права. Ну тут ничего нельзя сделать - это понятно. Но вот разрешить русским прибалтики без лишних бумаг получить Российское гражданство, как второе гражданство. Это вы можете. Да я понимаю, что Вам как юристу, такое предложение покажется абсурдным. Ну не хотите, как хотите. Мне главное прокукарекать, а там хоть не рассветай...
Так вот сделав это краткое вступление, отвечу на вопрос. Как покорить Прибалтику? Никак. Кому она нафиг нужна? Прибалты 20 лет лили говно на нас.За это время их населения сократилось на 30%. Просто подождать ещё 40 лет. Самые лучшие уничтожители прибалтов - сами прибалты. А чтоб потом заселить эту пустыню нужны русские с документами жителей этой территории. Поэтому, прибалтийские русские, должны знать что для России они не чужие. А может и не по этой причине. А может, они должны это знать, просто потому что они русские?
Что называется, КГ/АМ. Причем настолько, что буквально каждый абзац - бред воспаленного имперского сознания.
arisona
Акула пера
5/1/2011, 4:28:04 AM
Что называется, КГ/АМ. Причем настолько, что буквально каждый абзац - бред воспаленного имперского сознания.
Сознания? А мне показалось что в этом бреду оно отсутствует
Сознания? А мне показалось что в этом бреду оно отсутствует
Gawrilla
Удален 5/1/2011, 5:14:30 AM
Правда глаза колет?
Bruno1969
Грандмастер
5/1/2011, 5:18:20 AM
(Gawrilla @ 01.05.2011 - время: 01:14) Правда глаза колет?
Где там правда, покажите! И я вам на пальцах покажу, что это за лживая хрень на самом деле.
Где там правда, покажите! И я вам на пальцах покажу, что это за лживая хрень на самом деле.
Gawrilla
Удален 5/1/2011, 6:27:58 AM
Ну например, начните с этого.
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Bruno1969
Грандмастер
5/1/2011, 7:23:30 AM
(Gawrilla @ 01.05.2011 - время: 02:27) Ну например, начните с этого.
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Занятно, что вы выбрали самый бредовый кусок.
Хотите я насочиняю пучок подобных психоделичных "собирательных" диалогов либерала с коммунистами, в котором последние будут выглядеть еще большими дебилами, чем "прибалты" из этой бредятины?
Далее. Смешно, когда апологет совковой оккупации стран Балтии пытается убеждать прибалтов, что их, мол, избавили от диктатур. Ага! И навязали на штыках "великого демократа" Кобу! Мало того, что авторитарные режимы Балтии по степени "диктаторства" в подметки не годятся тоталитарному совку и не могут (слава богу!) записать на свой счет кучу истребленных в концлагерях, которых в Балтии не было. Так еще в Эстонии "эпоха молчания" длилась всего-то с 1934 по 1938 гг., после которых была принята новая конституция, прошли очередные выборы, а немногочисленных политических заключенных, включая коммунистов, амнистировали...
Про "сами подписали" - та же психоделическая прелесть. Как известно, Гаха тоже все подписал. А Рейх обвинили в Нюрнберге в оккупации Чехословакии, и Кейтеля за участие в этом деле вздернули на виселице. Потому как хорошо известно, что согласие, полученное под угрозой применения силы - юридически ничтожно, а выбиватели оного - преступнички... Это я вам как юристу напоминаю.
Вообще с прибалтами обсуждать эту тему бесполезно. Они начинают рыдать и кричать:
- Ваши танки растоптали нашу свободу.
- Какую свободу? У вас диктаторы были.
- Вы растоптали наших любимых диктаторов.
- Так вроде их никто не любил.
- Вы растоптали наших нелюбимых диктаторов.
- Так они же сами всё подписали.
- Нууу.. тогда вы запутали наших нелюбимых диктаторов.
- А может поговорим как взрослые люди?
- Нет, вы просто не можете понять боль нашего народа - проклятые оккупанты.
Занятно, что вы выбрали самый бредовый кусок.
Хотите я насочиняю пучок подобных психоделичных "собирательных" диалогов либерала с коммунистами, в котором последние будут выглядеть еще большими дебилами, чем "прибалты" из этой бредятины?
Далее. Смешно, когда апологет совковой оккупации стран Балтии пытается убеждать прибалтов, что их, мол, избавили от диктатур. Ага! И навязали на штыках "великого демократа" Кобу! Мало того, что авторитарные режимы Балтии по степени "диктаторства" в подметки не годятся тоталитарному совку и не могут (слава богу!) записать на свой счет кучу истребленных в концлагерях, которых в Балтии не было. Так еще в Эстонии "эпоха молчания" длилась всего-то с 1934 по 1938 гг., после которых была принята новая конституция, прошли очередные выборы, а немногочисленных политических заключенных, включая коммунистов, амнистировали...
Про "сами подписали" - та же психоделическая прелесть. Как известно, Гаха тоже все подписал. А Рейх обвинили в Нюрнберге в оккупации Чехословакии, и Кейтеля за участие в этом деле вздернули на виселице. Потому как хорошо известно, что согласие, полученное под угрозой применения силы - юридически ничтожно, а выбиватели оного - преступнички... Это я вам как юристу напоминаю.