Однополые браки и их регистрация.

...Эдельвейс...
Всё нормально , в каждом этносе есть такие личности
В каждом этносе есть еще педофилы, зоофилы, клептоманы... Тоже "все нормально"?

(Lt.Golan @ 25.05.2006 - время: 00:49) Прежде всего, хочу сказать: ничего против однополых пар у меня нет.
Между тем, я против однополых браков. Почему?
Дедушка Фрейд выдвинул теорию, что от рождения все дюди бисексуальны; либидо формируется в течение первых трёх лет жизни.
Поэтому, если узаконить однополые браки, то есть, дать в принципе согласие на усыновление гомосексуалами детей, будет очень большая вероятность того, что приёмные дети тоже вырастут гомосексуалами. Нужен ли обществу такой расклад? Нужно ли таким образом поощрять распространение гомосексуализма?
Поэтому, моё мнение: или не разрешать однополые браки вообще, или разрешить, но придумать для таких браков особый юридический термин, который не быдет включать возможность усыновления.

Может быть, это жестоко, но по-моему, так наше общество останется тем, чем оно есть.
Не хотелось бы представить, что я ребенок папы-гея и "мамы"-гея! Я вырастаю, и как на меня будет смотреть общественность? Одно сплошное обсирание со всех сторон при нынешней идеологии!!! Нетушки, спасибо!!! Уж, лучше я буду инопланетянином, чем усыновленным сыном родителей геев!!!! Мне что-то не очень хочется, чтобы меня называли сынком "3,14"дарасов (это для тех, кто шарит в математике ). Я уважаю интересы каждого человека, но если это выходит за рамки нынешней русской и церковной нравственности - до свидания!!! Не только я придерживаюсь такого мнения, - очень многие! Семья должна быть нормальной! Если она "не нормальная" (по сегодняшним меркам), то ребенку прямая дорога к психотерапевту.

Только ЗА!
Не вижу в этом ничего плохого!
Наоборот - это огромный плюс обществу, если в нем относятся терпимо к сексуальным меньшинствам и учитывают их права.
А то получается как у Оруэла... все люди равны, но некоторые более равны!
Почему гетеро могут свободно встречаться, жениться, иметь детей... а геям намекают - типа держитесь в тени и не высовывайтесь...? Чем МЫ хуже??
Прочитал всю тему и так и не нашел на этот вопрос вразумительного ответа... потомучто правда в том - что мы тоже люди, и хотим того же что и все - СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!
Радует только одно - что рано или поздно весь мир приймет нас! Никуда не деться... С каждым годом всё больше и больше стран считаются с геями, дают им всё больше и больше прав... Это вопрос времени...
Жалко вот только, что я и мой любимый не доживем наверно до таких дней...
Но это не так важно, ибо здравый смысл победит!

Нет. А введут надо власть расстрелять в месте с ними .На форуме лесбиянок про то как одна с парнем переспала чтобы забеременнить и воспитывать ребёнка со своей возлюбленный, а он видитили узнал мразь такая, теперь думают как за шугать. В общем, мочить всех их!!!!

И тех кто их поддерживает и тем кому всё равно!

(Hanter @ 22.12.2005 - время: 14:58) По телевизору увидел, что Элтон Джон зарегистрировал свои отношения с каким-то мужиком, официально расписавшись с ним. В России такого пока нет. Возникает вопрос: Есть ли необходимость вводить в действие на территории РФ закон, разрешающий регистрацию однополых браков?
Нет, нет и ещё раз нет!

Подобные меры (признание законными однополые браки) вызовут широкий общественный резонанс, учитывая и то, что в России институт брака, как таковой, находится в ущербном состоянии. Влияние советского прошлого + множество верующих людей, в современной России, вызовут социальный протест. По большому счету, люди, "не такие как мы" окажутся в социальной изоляции, будут объектом притеснения и дискриминации. Но это еще не все, наравне с дискриминацией предполагаемых родителей, в роли изгоев окажутся и их возможные "дети". Зачем это нужно, тем более что общество к этому не готово?

Радует только одно - что рано или поздно весь мир приймет нас! Никуда не деться... С каждым годом всё больше и больше стран считаются с геями, дают им всё больше и больше прав... Это вопрос времени...
Жалко вот только, что я и мой любимый не доживем наверно до таких дней... А мне вот интерсно, кто раньше победит, геи или СПИД?

А мне вот интерсно, кто раньше победит, геи или СПИД?


СПИД'у не только геи подвержены.

(Lad2028 @ 24.06.2006 - время: 11:23) А мне вот интерсно, кто раньше победит, геи или СПИД?
СПИД среди геев распространен не больше, чем среди натуралов, любой врач это подтвердит.

Немного неверно выразился, не СПИД победит геев, а кто из них раньше победит человечество? Короче что нас ждет, вымирание от болезней или от того, что банальная сексуальная ориентация станет совсем не модной среди европейцев?
Мое мнение по этому поводу неизменно: Даешь дискриминацию и фобии всех мастей!!!

Всегда возможен компромисс, чтобы не ущемлять и права однополых пар, и чувства верующих, - вместо регистрации однополых браков допускать для однополых партнеров заключение контрактов по типу брачных, которые гарантировали бы одному из партнеров права на часть совместно нажитого имущества в том числе. Мне кажется, это вполне прогрессивная мера и на ней стоит остановиться в этом вопросе, не допуская оскорбления религии, которым является регистрация однополых браков.

Мне абсолютно все равно

(Lad2028 @ 24.06.2006 - время: 14:37) Немного неверно выразился, не СПИД победит геев, а кто из них раньше победит человечество? Короче что нас ждет, вымирание от болезней или от того, что банальная сексуальная ориентация станет совсем не модной среди европейцев?
Мое мнение по этому поводу неизменно: Даешь дискриминацию и фобии всех мастей!!!
Ну что может вызвать данный пост - только улыбку))

(дитрих @ 24.06.2006 - время: 21:39) Всегда возможен компромисс, чтобы не ущемлять и права однополых пар, и чувства верующих, - вместо регистрации однополых браков допускать для однополых партнеров заключение контрактов по типу брачных, которые гарантировали бы одному из партнеров права на часть совместно нажитого имущества в том числе. Мне кажется, это вполне прогрессивная мера и на ней стоит остановиться в этом вопросе, не допуская оскорбления религии, которым является регистрация однополых браков.
Вот с этим нельзя не согласиться

(Hanter @ 22.12.2005 - время: 14:58) Есть ли необходимость вводить в действие на территории РФ закон, разрешающий регистрацию однополых браков?
Нельзя этого делать,т.к. это будет жест,одобряющий однополые отношения.
Мы и так вымираем,а из-за того,что гомосексуализм входит в моду, этот процесс только ускоряется - давайте смотреть правде в глаза : однополые браки детей не приносят.
Я так вообще за возвращение тюремного срока за гомосексуализм, как было в СССР.

(Goodmen @ 25.06.2006 - время: 23:13) Мы и так вымираем,а из-за того,что гомосексуализм входит в моду
Глупость. Гомосексуализм - это НЕ явление моды. Гомосексуалы всегда были, есть и будут. И процент по отношению к гетеро ВСЕГДА остается ОДИНАКОВЫМ (ну, может с маленькой погрешностью). А вымираете вы по совсем другим причинам. Вот у вас сколько детей?

Вопрос задан в юридическом аспекте, поскольку речь идет о юридическом действии - регистрации, внесении записи в органе записей актов гражданского состояния. О чем тогда шум? К нравственности это, слава Богу, никакого отношения не имеет. И мы не говорим о венчании.

Поскольку отмахиваться от этого вопроса бесконечно нельзя, однополые отношения всегда существовали, существуют и будут существовать покуда существует человек, то вполне логично ожидать юридического урегулирования таких отношений. Это было бы цивилизованней.

Рано или поздно, думаю, регистрации в какой-либе форме все равно будут узаконены. Надеюсь, при тщательном анализе, изменении и доработке законодательства: в отношении детей, имущества и пр. На сегодняшний день дело нельзя решить изменением одной фразы в Семейном кодексе.

Я также категорически против воспитания ребенка лицами одного пола, поскольку никто, надеюсь, спорить не будет, что полноценное и разностороннее воспитание скорее обеспечат ребенку отец-мужчина и женщина-мать. Но это не значит, что вопрос надо закрыть в принципе.

Регистрировать надо просто потому, что у людей должна быть возможность понимать и оценивать правовые последствия такого союза, которые сегодня могут существовать де-факто, но не де-юре.

(prokaznik @ 02.02.2006 - время: 23:33) а зачем? в чем идея-то? брак вообще осмысленен только, если есть дети. А вот позволять усыновлять детей я бы однополым партнерам не разрешил. Все-таки ребенку нужна семья, в которой он бы видел оба пола и их стиль поведения.
Да, думаю что ребёнок может и должен воспитываться только в традиционной гетеросексуальной семье, при всей моей терпимости к геям и лесбиянкам - только такая семья является полноценной для психологического и психосексуального развития ребёнка, потому что есть два пола - мужчина и женщина, - они разные, и ребёнок должен научиться их различать, и понять для себя, как ему себя вести, если он мальчик, и как - если он девочка, и его родители должны быть для него примером - он видит, что папа мужчина и ведет себя как мужчина, она видит что мама женщина и ведет себя как женщина. А если мальчик (девочка) чувствует влечение к своему полу, то по достижению совершеннолетия, уже более приблизившись к тому, чтобы быть взрослой личностью, способной распоряжаться своей жизнью, - если тогда юноша (девушка), хорошо подумав, окончательно идентифицирует себя как человека нетрадиционной ориентации, - пусть живёт как хочет.

дитрих
Не понимаю, а как тогда по вашему матери-одиночки воспитывают совершенно нормальных сыновей?