Обстановка в Ливии

(Плепорций @ 20.09.2011 - время: 11:54)
Не в сферу влияния. Китай желает вернуть свою историческую территорию. Понимаете разницу?
Какая разница,историческую родину или сферы влияния,главное что вытеснить оттуда американцев,да и Пакистан,тоже лакомый кусок для сферы влияния Китая.

Вы путаете нестабильность и следующую за ней смену правительства с оккупацией государства и свержением там власти. Я Вас просил привести примеры именно организации нестабильности,
А пример Ирака недостаточно, или там нестабильность возникла без участия США.
Неважно как смещаются правительства,важно на каких людей они сменяются, и во всех сменах правительств Ближнего востока и Северной Африки ,за последние десятилетия,в той или иной степени участвовали США, это и Египет, Тунис, вот сейчас идет попытка смены власти в Сирии, или вы думаете что к этому делу США не примазаны?

Каким это образом РФ мешает мировому господству США?
Не мешает к сожалению, но Россия теперь это золотая карта, как говорят многие политологи, и кто получит его тот и будет править миром.

Это не так. Распыление нескольких килограммов оружейного плутония, находящегося в боеголовке ракеты, не даст эффекта "грязной бомбы".
Вы уверены?

Lybien !

(Плепорций @ 16.09.2011 - время: 17:57)
Вы точно не являетесь спецом по военным операциям. Как и я. Как и тот автор, на которого Вы сослались в случае с Гератом. Который явно "работает" в столь презираемой Вами "интернетной манере". Ибо даже такому не специалисту как я совершенно понятно, что широкомасштабная наступательная операция не может производиться силами малочисленной (16,5 тыс.) 101-й воздушно-штурмовой дивизии, не имеющей на вооружении бронетехники, крайне уязвимой для всех огневых средств противника, способной действовать автономно лишь 2-3 суток (слышали что-нибудь о тыловых службах?). Замечу также, что "соединения типа" 101вшд в США отсутствуют - кроме 82вдд. И это объяснимо - не нужно быть военным, чтобы понимать: десантные части являются специальными подразделениями для решения специальных задач, и нелепо пытаться использовать их вместо общевойсковых соединений! Если же Вы хотите обосновать свою позицию относительно афганского плацдарма, который якобы нужен США для нападения на Иран, то будьте добры привести мнение военного спеца на эту тему, а не "литератора" типа Вас самого. Вы бы хоть немного подумали: ну зачем десантно-штурмовой дивизии вообще какой-то плацдарм - хоть в Афгане, хоть где? Они там будут делать что? И убавьте свой апломб по части "ликбеза" - явно не Вам его проводить!

Что-то маловато совпадений. Только Сирия да Ливан. А как же Тунис, Ливия, Мавритания, Египет, Бахрейн, Йемен? Если Вы немного помните географию, то эти государства находятся несколько не там, где проходит "дуга нестабильности". Причем самые серьезные события "арабской весны" состоялись отнюдь не в Ливане и не в Сирии, не говоря уже про Ирак или Палестину. Нужно быть ну очень предвзятым человеком, чтобы усмотреть какую-то связь спекуляций Вашего литератора 5-летней давности и событиями в арабских государствах в этом году!
Пропустил Ваш пост. Грибы , ягоды, охота... да и работать тоже надо.
Ок! Итак поехали. Упомянутые Вами 101я и 82я Airborne входят в состав 18 Airborne корпуса общей численностью 90 тыс. человек. Если учесть что в ударную армию предназначенную для прорыва фронта в ВОВ входило 5-6 дивизий, то 18й корпус вполне тянет на такую. В этот корпус кроме вышеупомянутых входят 10я легкая пехотная дивизия,3я механизированная дивизия,2й легкий бронекавалерийский полк,18я бригада армейской авиации, 229я бригада армейской авиации,525я бригада разведки и РЭБ,35я бригада связи,20я инженерная бригада,16я бригада военной полиции,44я медицинская бригада, артиллерия корпуса,командование тыла корпуса, в котором 44 подразделения(это к вопроу о тыле). Время переброски первых батальонов 101й и 82й в любой конец мира 18 часов. Готовность к погрузке роты находящейся на боевом дежурстве 15 минут после получения сигнала, остальные роты батальона груэятся в течение 2,4,6 часов.Общее время развертывания корпуса на любом ТВД планеты 75 суток, включая все тылы и службы обеспечения. Так что плацдарм ему все таки нужен. Корпус в целом не предназначен для проведения специальных операций, т.к. специальные операции это
В мирное время:
- организация антиправительственных выступлений, повстанческих и партизанских движений с целью дестабилизации обстановки в данной стране;
- захват или убийство видных политических, государственных и военных деятелей;
- проведение диверсий и актов саботажа;
- сбор разведывательных данных политического, экономического и военно-стратегического характера;
- подготовка и формирование партизанских и повстанческих отрядов;
- накопление, распределение и размещение в определенных районах (будущих партизанских базах) оружия и средств материально- технического обеспечения, планируемых на военное время для обеспечения проведения специальных операций;
- подготовка военнослужащих и гражданского персонала страны пребывания в рамках оказания ей военной помощи, а также поддержки в интересах ее внутренней безопасности;
- захват заложников или освобождение своих граждан;
- охрана граждан и имущества, находящихся на территории другой страны, вывоз их из страны при необходимости;
- ведение психологических операций, действия сил гражданской администрации в интересах выполнения вышеизложенных задач;
- оказание содействия и помощи в борьбе с террористами, обнаружение и организация нападений на штаб-квартиры и базы террористических организаций.


В военное время:
- сбор разведывательных сведений в интересах действий группировок своих войск на ТВД;
- вывод из строя или захват важных военных и промышленных объектов в тылу противника с применением как обычного, так и ядерного, химического и бактериологического оружия;
- осуществление рейдов и устройство засад в тылу противника;
- нарушение коммуникаций, системы государственного и военного управления и тылового обеспечения;
- наведение на объекты противника своей авиации, корректировка ударов по ним ракетами и огнем артиллерии;
- диверсии, акты саботажа и психологические операции в интересах ослабления тыла, деморализации личного состава и населения противника;
- обнаружение и похищение ядерного оружия, образцов техники и вооружения, секретных документов;
- организация побега из плена своих военнослужащих и гражданского персонала.
Для этих целей в сотаве корпуса в 525й бригаде имеется рота глубинной разведки.
Не решаются специальные задачи дивизиями и корпусами Плепорций!!
Афганский плацдарм естественно не является основным направлением удара и не требует сосредоточения всех войск, т.к. там действительно нет постоянных мест базирования иранской армии. Да и воевать в условиях той пустыни, что там лежит можно только на вертолетах Airborne дивизий, т.к. любой марш вне дорог вымотает и людей и технику. Привести реальные планы Пентагона я конечно не смогу, т.к. нигде не говорил , что моя фамилия Бонд, Джеймс Бонд.
Да дуга нестабильности не получилась такой как планировалось. В Сирии не задалось, хотя еще не вечер. Но перечисленные Вами страны тянутся именно по этой дуге от Ближнего Востока через Персидский залив до Ирана и Афганистана.

(Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:50)
Такое ощущение, что Вы не понимаете, что такое "сферы влияния", про которые писали. Например, Восточная Европа относилась к сфере влияния СССР. У США тоже были и есть сферы влияния, достаточно далеко отстоящие от границ. С этой точки зрения прибрежные воды Китая глупо считать сферой влияния, как и Тайвань, который явно относится к сфере влияния США, а не Китая!
Страны Восточной Европы были в составе Варшавского Договора, а не в сфере влияния СССР. Как только договор расторгли, никаких взаимных политических влияний не осталось. А всякие там сферы влияния не связанные взаимными договорами не подлежат признанию и признавать как аргумент во внешней политике чью-то сферу влияния нелепо. Времена колоний давно прошли.

(Плепорций @ 20.09.2011 - время: 09:50) Это смотря как бомбить! Вы не путайте АЭС и ядерные боеголовки. Вряд ли разрушение последних может привести к масштабному загрязнению местности.
Удар по ядерной боеголовке приведет в взрыву обычного взрывчатого вещества в ядерной боеголовке и разбрасыванию радиоактивного вещества по обширной территории. Но самое главное это политические последствия. Удар по ядерному объекту приравнивается к применению ядерного оружия. Будет преодолен психологический фактор, как у хищника, почувствовавшего вкус крови. Применение ЯО уже не будет для них табу.

(Sinnerbi @ 20.09.2011 - время: 20:19) Пропустил Ваш пост. Грибы , ягоды, охота... да и работать тоже надо.
Ну зачем с первых слов поста сразу портить мне настроение? Я, между прочим, тоже хочу за грибами и за ягодами... Я буду жаловаться на Вас модераторам. Ок! Итак поехали. Упомянутые Вами 101я и 82я Airborne входят в состав 18 Airborne корпуса общей численностью 90 тыс. человек. Если учесть что в ударную армию предназначенную для прорыва фронта в ВОВ входило 5-6 дивизий, то 18й корпус вполне тянет на такую. То есть недалеко от Герата имеется иранский фронт, который необходимо прорвать... В этот корпус кроме вышеупомянутых входят 10я легкая пехотная дивизия,3я механизированная дивизия,2й легкий бронекавалерийский полк,18я бригада армейской авиации, 229я бригада армейской авиации,525я бригада разведки и РЭБ,35я бригада связи,20я инженерная бригада,16я бригада военной полиции,44я медицинская бригада, артиллерия корпуса,командование тыла корпуса, в котором 44 подразделения(это к вопроу о тыле). Вопрос о тыле касается снабжения войск всем необходимым в случае начала наступления со стороны Герата. Откуда и как тыловые службы будут снабжать фронтовые части в этом случае?   Время переброски первых батальонов 101й и 82й в любой конец мира 18 часов. Готовность к погрузке роты находящейся на боевом дежурстве 15 минут после получения сигнала, остальные роты батальона груэятся в течение 2,4,6 часов.Общее время развертывания корпуса на любом ТВД планеты 75 суток, включая все тылы и службы обеспечения. Так что плацдарм ему все таки нужен. Нужен! Вот только зачем авиамобильному подразделению плацдарм вдалеке от места ведения боевых действий? Я еще понимаю, если бы там была военная база. Но ведь там чистое поле! Я понимаю, что афганская территория, сопредельная с иранской границей, могла бы послужить точкой сосредоточения войск до начала наступления. Но разве названным Вами войскам требуется точка сосредоточения? Корпус в целом не предназначен для проведения специальных операций, т.к. специальные операции это
В мирное время: Я писал про специальные задачи, я имел в виду, что воздушно-десантные части предназначены для высадки с воздуха в тылу противника или для быстрого развёртывания в географически удалённых районах. Вы решили привести исчерпывающий список специальных операций? Зачем? В любом случае десантные части не могут и не должны подменять собой нормальную пехоту, нормальные танки и нормальную артиллерию. Вам напомнить ход последней по времени войны с Ираком? Вам напомнить состав и численность войск коалиции, проводивших наземную операцию? Попробуйте отыскать эпизоды, в которых бы США в той войне использовали бы десантные части. Афганский плацдарм естественно не является основным направлением удара и не требует сосредоточения всех войск, т.к. там действительно нет постоянных мест базирования иранской армии. Да и воевать в условиях той пустыни, что там лежит можно только на вертолетах Airborne дивизий, т.к. любой марш вне дорог вымотает и людей и технику. Привести реальные планы Пентагона я конечно не смогу, т.к. нигде не говорил , что моя фамилия Бонд, Джеймс Бонд. Вот стоило Вам отойти от интернет манеры copy=>paste и начать рассуждать, как Вам самому стало совершенно ясно, что афганская территория американцам совершенно не нужна, в том числе она не нужна и для использования в военных целях на случай войны с Ираном! Да дуга нестабильности не получилась такой как планировалось. В Сирии не задалось, хотя еще не вечер. Но перечисленные Вами страны тянутся именно по этой дуге от Ближнего Востока через Персидский залив до Ирана и Афганистана. Возьмите, черт побери, карту и посмотрите! И объясните мне, какой дугой можно соединить Мавританию и Йемен. И каким концом эта дуга упрется в Афганистан!

(Crazy Ivan @ 20.09.2011 - время: 22:15) Страны Восточной Европы были в составе Варшавского Договора, а не в сфере влияния СССР. Как только договор расторгли, никаких взаимных политических влияний не осталось. А всякие там сферы влияния не связанные взаимными договорами не подлежат признанию и признавать как аргумент во внешней политике чью-то сферу влияния нелепо. Времена колоний давно прошли.
Сфера влияния - это не аргумент, а факт. СССР силой держал под контролем государства Восточной Европы, являвшиеся формально независимыми и суверенными. И эта сфера влияния СССР прекратила существование вместе с СССР. Удар по ядерной боеголовке приведет в взрыву обычного взрывчатого вещества в ядерной боеголовке и разбрасыванию радиоактивного вещества по обширной территории. Верно. Вот только и оружейный уран, и оружейный плутоний относительно слабо радиоактивны. И в ядерных боеголовках их совсем немного. Поэтому масштабного заражения не получится. Опасны не сами уран или плутоний, а высокоактивные продукты их распада, каковые в ядерных боеприпасах практически отсутствуют. Но самое главное это политические последствия. Удар по ядерному объекту приравнивается к применению ядерного оружия. Будет преодолен психологический фактор, как у хищника, почувствовавшего вкус крови. Применение ЯО уже не будет для них табу. С каких это пор удар по месту базирования войск, вооруженных ядерным оружием, считается ударом по ядерному объекту? К тому же вот какой вопрос. Талибы захватили пусковые установки ядерных ракет. И готовы стрельнуть. Ваши предложения? Что делать в такой ситуации? Ждать начала ядерного джихада?

Ну зачем с первых слов поста сразу портить мне настроение? Я, между прочим, тоже хочу за грибами и за ягодами... Я буду жаловаться на Вас модераторам. Подниму немного Вам настроение. На обратном пути не расчитали бензин и последний час шли на веслах. Попали под шквал с дождём. Промокли до трусов.
Вопрос о тыле касается снабжения войск всем необходимым в случае начала наступления со стороны Герата. Откуда и как тыловые службы будут снабжать фронтовые части в этом случае?
А как они снабжают их сейчас? 101я она у них по совместительству еще и , говоря по нашему, горно стрелковая. Её батальоны в Афгане уже давно. Через Россию и Пакистан будут снабжать, также как сейчас.
Вот только зачем авиамобильному подразделению плацдарм вдалеке от места ведения боевых действий? Я еще понимаю, если бы там была военная база. Но ведь там чистое поле! Я понимаю, что афганская территория, сопредельная с иранской границей, могла бы послужить точкой сосредоточения войск до начала наступления. Но разве названным Вами войскам требуется точка сосредоточения?
В любом случае десантные части не могут и не должны подменять собой нормальную пехоту, нормальные танки и нормальную артиллерию.
Ок! Воюем дальше. Переходим от корпуса на уровень дивизий. Как я уже писал в 18й Airborne корпус входит 3я механизированная дивизия. Всего в ней около 20 тыс. человек. Основное вооружение: 259 танков Ml Абрамс, 96 орудий ПА, девять РСЗО; 366 ПТРК; 75 вертолетов, из них 24 ударных; 270 БМП М2 Брэдли; 112 БРМ МЗ Брэдди; 424 БТР M 113A1.
Могу еще перечислить состав остальных. Плепорций, это армада. Сравнить это можно только с советской ударной армией. Это реализация концепции воздушно наземной операции. У американцев со времен 2й мировой войны красной нитью идет - основа всех операций господство в воздухе. У них не было таких машин как U87 и ассов Геринга, но у них уже в 43м была система взаимодействия авиации и наземных сил , которой и не снилось Вермахту. Пикировщики, благодаря этому, умудрялись укладывать бомбы прямо в японские пулеметные гнезда в 70м от своих позиций. Концепция воздушно наземной операции это дальнейшее развитие взаимодействия воздушных и наземных сил с переносом значительной части действий в воздух. Остановить эту армаду может только очень развитая система ПВО всех уровней потому, что воздушные цели действительно уязвимы. Но по условиям учений НАТО танк находящийся 30 сек в зоне действия вооружения ударного вертолета считается уничтоженным. Вертолет для этого должен находится 40сек в зоне действия средств ПВО танкового подразделения. Так что это не просто воздушно десантный корпус, это совершенно новое подразделение, подобных которому еще не было. Иран будет не в состоянии организовать свои ПВО должным образом, т.к. первые же ракетно бомбовые удары с кораблей УРО и штурмовой авиации разнесут все радары и позиции ракет вдребезги. Поэтому 18й корпус может пожойти к Тегерану с востока даже быстрее, чем части, которые будут прорывать выстроенную еще с Ирано Иракской войны полосу обороны. Просто потому, что им некому и нечем будет противостоять.
Возьмите, черт побери, карту и посмотрите! И объясните мне, какой дугой можно соединить Мавританию и Йемен. И каким концом эта дуга упрется в Афганистан!
Ну за Мавританию я не скажу, что там решались судьбы мира. А вот Йемен если Вы тоже взглянете на карту закрывает Баб эль мандебский пролив, также как Иран Ормузский. А Красное море вкупе с Суэцким каналом кратчайший путь для морских перебросок из Европы в район всё того же Персидского залива и доставки нефти оттуда в Европу.

(Sinnerbi @ 22.09.2011 - время: 11:48) Подниму немного Вам настроение. На обратном пути не расчитали бензин и последний час шли на веслах. Попали под шквал с дождём. Промокли до трусов.
Ах, как я злорадствую! Ух! А как они снабжают их сейчас? 101я она у них по совместительству еще и , говоря по нашему, горно стрелковая. Её батальоны в Афгане уже давно. Через Россию и Пакистан будут снабжать, также как сейчас. Снабжать можно по-разному. Вопрос в том, во что это обойдется, выражаясь кухонным языком. Сложности такие, что все преимущества наступления со стороны Герата (если они вообще есть) окажутся недостаточными. Ок! Воюем дальше. Переходим от корпуса на уровень дивизий. Как я уже писал в 18й Airborne корпус входит 3я механизированная дивизия. Всего в ней около 20 тыс. человек. Основное вооружение: 259 танков Ml Абрамс, 96 орудий ПА, девять РСЗО; 366 ПТРК; 75 вертолетов, из них 24 ударных; 270 БМП М2 Брэдли; 112 БРМ МЗ Брэдди; 424 БТР M 113A1. Могу еще перечислить состав остальных. Плепорций, это армада. Мы возвращаемся к тому, о чем я писал ранее. Вы как себе представляете доставку 259 М1 в район Герата? Напомню, что в с-17 влезает 1 (один) М1. Сколько нужно будет сделать самолето-вылетов, чтобы перевезти всю эту армаду? Сравнить это можно только с советской  ударной армией. Это реализация  концепции воздушно наземной операции. У американцев со времен 2й мировой войны красной нитью идет - основа всех операций господство в воздухе. Вы опять не о том. Я Вас просил обосновать целесообразность использования территории Афганистана в районе провинции Герат для нападения США на Иран! Поскольку Вы рассуждали по принципу: раз США там возятся, то это "ж-ж-ж-ж" неспроста! Наверняка какую-нибудь гадость затевают. США всегда только гадости затевают, ведь так Вы думаете? Посему Вы и верите всякой лабуде. Вот я и предложил Вам порассуждать немного дальше банальной ненависти к США. Поэтому 18й корпус может пожойти к Тегерану с востока даже быстрее, чем части, которые будут прорывать выстроенную еще с Ирано Иракской войны полосу обороны. Просто потому, что им некому и нечем будет противостоять. Сначала этот танковый корпус нужно как-то доставить на этот самый восток. Вы как-то этот момент все время упускаете! Ну за Мавританию я не скажу, что там решались судьбы мира. А вот Йемен если Вы тоже взглянете на карту закрывает Баб эль мандебский пролив, также как Иран Ормузский. А Красное море вкупе с Суэцким каналом кратчайший путь для морских перебросок из Европы в район всё того же Персидского залива и доставки нефти оттуда в Европу. Это рассуждение в стиле "если факты не укладываются в теорию, то тем хуже для фактов". Из всех государств, где произошла "арабская весна", Вы с легкостью решили выбрать только те, что подтверждают откровенно спекулятивную версию некоего щелкопера, а на все нестыковки - просто наплевать! Так?

Мы возвращаемся к тому, о чем я писал ранее. Вы как себе представляете доставку 259 М1 в район Герата? Напомню, что в с-17 влезает 1 (один) М1. Сколько нужно будет сделать самолето-вылетов, чтобы перевезти всю эту армаду? Согласно мобилизационному плану 3я механизированная дивизия 40 миль от места постоянной дислокации до порта Саванна преодолевает в товарняке , а там грузится на транспорты и морем доставляется к месту выгрузки. В данном случае это могут быть Карачи и Новороссийск. Если в Карачи еще могут быть проблемы с фанатиками, то в Новороссийске их рассуют по эшелонам за пару суток, а там через Казахстан, узбекский Термез вот он и Герат. Мы об этом и не узнаем, т.к. это всё будет до начала активных боевых действий. Просто переброска неких грузов. Неужели думаете наше руководство пойдет против? Еще и обеспечат литерным зеленый свет , чтоб не дай Бог не застряли где-нить за Волгой.
Вы опять не о том. Я Вас просил обосновать целесообразность использования территории Афганистана в районе провинции Герат для нападения США на Иран! Поскольку Вы рассуждали по принципу: раз США там возятся, то это "ж-ж-ж-ж" неспроста! Наверняка какую-нибудь гадость затевают. США всегда только гадости затевают, ведь так Вы думаете? Посему Вы и верите всякой лабуде. Вот я и предложил Вам порассуждать немного дальше банальной ненависти к США.Ненависть при планировании боевых операций вещь не просто бесполезная, а вредная. Всё же элементарно просто. Тегеран с востока не прикрыт. Развернуть в условиях солевой пустыни иранские сухопутные части бесперспективное дело. Развитой системы ПВО там тоже нет. Значит броску вертолетного десанта в тыл никто и ничто помешать не сможет. В результате части иранской армии дислоцированные в Мешхеде сразу будут отрезаны от снабжения и вынуждены драться в полном окружении. Сколько они продержатся против 249 Абрамсов и остального железа, если по ним будет вестись непрерывный огонь с ударных вертолетов в течение десятка часов? Дальше эта армада покатится по транспортному коридору до самого Тегерана, в случае сопротивления, используя тот же обходной маневр аэромобильными частями. Иранские части пешим порядком и механизированным в условиях соляной пустыни и отсутствия дорог всегда будут проигрывать в развертывании аэромобильным частям 18 корпуса на порядок. Тегеран окажется под огнем еще когда войска на юго западе будут держать оборону. Там проверенная в прошлую войну система обороны, рокады, базы и т.п. На востоке ничего этого нет. Там пусто и 18й корпус войдет туда как нож в масло.
Это рассуждение в стиле "если факты не укладываются в теорию, то тем хуже для фактов". Из всех государств, где произошла "арабская весна", Вы с легкостью решили выбрать только те, что подтверждают откровенно спекулятивную версию некоего щелкопера, а на все нестыковки - просто наплевать! Так?
Я писал про Красное море и Баб Эль Мандебский пролив. Это ключевые транспортные артерии планеты. Египет это Суэцкий канал, Йемен это пролив. Всё это так или иначе замыкается на Персидский залив. Что не так то?

(Sinnerbi @ 22.09.2011 - время: 18:45) Согласно мобилизационному плану 3я механизированная дивизия 40 миль от места постоянной дислокации до порта Саванна преодолевает в товарняке , а там грузится на транспорты и морем доставляется к месту выгрузки. В данном случае это могут быть Карачи и Новороссийск. Если в Карачи еще могут быть проблемы с фанатиками, то в Новороссийске их рассуют по эшелонам за пару суток, а там через Казахстан, узбекский Термез вот он и Герат. Мы об этом и не узнаем, т.к. это всё будет до начала активных боевых действий. Просто переброска неких грузов. Неужели думаете наше руководство пойдет против? Еще и обеспечат литерным зеленый свет , чтоб не дай Бог не застряли где-нить за Волгой.

Вы думаете Российское правительство санкционирует прохождение по своей территории целой дивизии при полном боевом вооружении? И тем более на эшелонах?.
Я допускаю что кой какие грузы обеспечения войск в Афганистане попадают через транзит по территории России,но по моему это только при помощи воздушных перевозок,а никак не эшелонами. Или я ошибаюсь?
Что то мне такое решение воспринимается ну крайне скептически, это не иностранные войска на параде в Москве, тут совсем другое и узнай общественность , а они узнают,правительству и лично президенту кирдык и навечно

"Допросы 17 иностранных наёмников, схваченных в Бани Валид, начались, - приводит в своем блоге последние новости о ситуации Ливии французский журналист Аллен Жюль." (с)

(чудак @ 22.09.2011 - время: 18:55)
Вы думаете Российское правительство санкционирует прохождение по своей территории целой дивизии при полном боевом вооружении? И тем более на эшелонах?.
Я допускаю что кой какие грузы обеспечения войск в Афганистане попадают через транзит по территории России,но по моему это только при помощи воздушных перевозок,а никак не эшелонами. Или я ошибаюсь?
Что то мне такое решение воспринимается ну крайне скептически, это не иностранные войска на параде в Москве, тут совсем другое и узнай общественность , а они узнают,правительству и лично президенту кирдык и навечно
Личный состав и легкое вооружение перебросят по воздуху. В эшелонах будут танки под чехлами и контейнеры. В порту заработок и приработок неплохой. Скажут молчать и будут молчать. На железке литерные идут сквозняком, а Вы сможете под чехлом отличить Абрамс М1 от Т72? Ничего общественность не узнает. Договориться Госдепу с нынешним правительством РФ проблемы не составит. Как прикажут так и сделают.

Народ Сербии на стороне Каддафи



Еще один сербский клип

24.09.2011 16:09 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

В Ливии повстанцы заняли родной город Каддафи

Силы Национального переходного совета Ливии сегодня взяли Сирт, один из последних городов, который держали сторонники бывшего лидера страны полковника Муамара КАДДАФИ.

Как сообщает Газета.Ru, город покрыт клубами черного дыма, снайперская стрельба ведется с мечетей и других зданий.

В тоже время город сегодня подвергся авиаударам НАТО. Альянс не комментирует свои операции в Сирте в субботу.

Сирт – родной город М.Каддафи, который наряду с Бени-Валидом и сданной на этой неделе Сабхой, удерживался силами бывшего ливийского лидера дольше всех. ©

А тем временем в войну с колониалистами в Ливии вступает БААС, во главе с Аль-Дури.

(Sinnerbi @ 22.09.2011 - время: 18:45) Согласно мобилизационному плану 3я механизированная дивизия 40 миль от места постоянной дислокации до порта Саванна преодолевает в товарняке , а там грузится на транспорты и морем доставляется к месту выгрузки. В данном случае это могут быть Карачи и Новороссийск.
С чего Вы решили, что Россия захочет участвовать таким образом в авантюре против Ирана? То же касается и Пакистана. Напомню, что, например, удар по Ираку предполагалось нанести и с территории Турции, однако Турция, союзник США по НАТО, не дала на это разрешение. Если в Карачи еще могут быть проблемы с фанатиками, то в Новороссийске их рассуют по эшелонам за пару суток, а там через Казахстан, узбекский Термез вот он и Герат. Не понял, как это "вот он". Напомню, что в Афганистане практически нет железных дорог, а имеющиеся автомобильные - в плохом состоянии. На чем Вы предлагаете перевозить военную технику? Мы об этом и не узнаем, т.к. это всё будет до начала активных боевых действий. Просто переброска неких грузов. Неужели думаете наше руководство пойдет против? Еще и обеспечат литерным зеленый свет , чтоб не дай Бог не застряли где-нить за Волгой. О том, что США сосредотачивают группировку под Гератом, через день после начала операции будут знать абсолютно все. И с чего Вы решили, что наше руководство согласится? Зачем ему портить отношения с Ираном? Который денюжку платит. Ненависть при планировании боевых операций вещь не просто бесполезная, а вредная. Всё же элементарно просто. Тегеран с востока не прикрыт. Развернуть в условиях солевой пустыни иранские сухопутные части бесперспективное дело. Развитой системы ПВО там тоже нет. Откуда Вы все это знаете? Дайте ссылку. Значит броску вертолетного десанта в тыл никто и ничто помешать не сможет. В результате части иранской армии дислоцированные в Мешхеде сразу будут отрезаны от снабжения и вынуждены драться в полном окружении. Сколько они продержатся против 249 Абрамсов и остального железа, если по ним будет вестись непрерывный огонь с ударных вертолетов в течение десятка часов? Опять двадцать пять... "Абрамсы" туда на вертолетах будут доставляться? Вертолетный десант по определению будут отрезан от снабжения и будет драться в полном окружении. Сами вертолеты весьма уязвимы для любых средств ПВО, которых Иран у России накупил достаточно. Дальше эта армада покатится по транспортному коридору до самого Тегерана, в случае сопротивления, используя тот же обходной маневр аэромобильными частями. Иранские части пешим порядком и механизированным в условиях соляной пустыни и отсутствия дорог всегда будут проигрывать в развертывании аэромобильным частям 18 корпуса на порядок. Тегеран окажется под огнем еще когда войска на юго западе будут держать оборону. Там проверенная в прошлую войну система обороны, рокады, базы и т.п. На востоке ничего этого нет. Там пусто и 18й корпус войдет туда как нож в масло. Мне даже лень писать, сколько всего Вы упускаете в своих рассуждениях. Я уже повторял не раз: аэромобильные части, уязвимые для средств ПВО, не имеющие тяжелого вооружения, неспособные участвовать в боях более 2-3 дней без массированного тылового обеспечения, бесполезны в масштабных наступательных операциях! Я писал про Красное море и Баб Эль Мандебский пролив. Это ключевые транспортные артерии планеты. Египет это Суэцкий канал, Йемен это пролив. Всё это так или иначе замыкается на Персидский залив. Что не так то? А я писал, что "арабская весна" - отнюдь не только Красное море, Суэцкий канал и Персидский залив! Если США эту "весну" инспирировали, то для чего потребовалось это делать в Мавритании, например? Ваша гипотеза это совсем не объясняет.

(Плепорций @ 25.09.2011 - время: 09:08) А я писал, что "арабская весна" - отнюдь не только Красное море, Суэцкий канал и Персидский залив! Если США эту "весну" инспирировали, то для чего потребовалось это делать в Мавритании, например? Ваша гипотеза это совсем не объясняет.
А по пути, )))
Или вы думаете что дуга нестабильности на Ближнем Востоке,это дуга должна быть очень четкая и не затрагивать страны не располагающими никакими ключевыми транспортными артериями.

(чудак @ 25.09.2011 - время: 10:31) А по пути, )))
Или вы думаете что дуга нестабильности на Ближнем Востоке,это дуга должна быть очень четкая и не затрагивать страны не располагающими никакими ключевыми транспортными артериями.
Конкретней. Объясните, зачем нужно было устраивать беспорядки в Мавритании, например. С указанием "ключевых транспортных артерий".

(Плепорций @ 26.09.2011 - время: 07:56) (чудак @ 25.09.2011 - время: 10:31) А по пути, )))
Или вы думаете что дуга нестабильности на Ближнем Востоке,это дуга должна быть очень четкая и не затрагивать страны не располагающими никакими ключевыми транспортными артериями.
Конкретней. Объясните, зачем нужно было устраивать беспорядки в Мавритании, например. С указанием "ключевых транспортных артерий".
Причем тут транспортные артерии Мавритании. Вот смотрите Ливия , Тунис, пали жертвой беспорядков, Мавритания туда же, следующая страна Алжир,вокруг которого уже несколько стран с нестабильной ситуацией, ну и Марокко с Гибралтарским проливом, а это уже выход в атлантический океан