Гей-парад в Москве

(ufl @ 12.10.2007 - время: 15:33) (uni-b0y @ 12.10.2007 - время: 07:20) Грустно, что, несмотря на это, довольно большой процент людей НЕТЕРПИМЫ... И вот эту болезнь в обществе нужно изживать.


Как? Этакие «лепрозории» для нетерпимых построим?
Болезни вообще-то принято лечить, а не изживать. Какой путь лечения нетерпимости предлагаете? Оперативный или консервативный?
Недостатки нужно изживать, уважаемый ufl, недостатки, а не носителей этих недостатков...

(Реланиум @ 12.10.2007 - время: 10:43) Оперативный. Не запрещать митинг, чтобы люди увидели, что геи соврешнно нормальные люди и нет никаких причин. кроме собственных стереотипов, отказывать им в праве на счастливую жизнь.
Реланиум.., при всём уважении...
Но гомосексуализм это нарушение психики, это признают подавляющее большинство психиатров.

Терпимость - это терпимость и понимание. Я тоже считаю, что люди, дескриминирующие геев - должны отвечать по закону, но я не считаю, что гомосексуализм - это норма.
Парад призван показать, что гомость - это НОРМА. НО ЭТО - НЕ ТАК!.

Вбивать в головы подросткам с чуствительной психикой (посредством парада геев), что гомосексуализм - норма - это такое же преступление.

Нельзя вытаскивать интимную сферу на всеобщее обозрение, во первых это аморально, во вторых эта интимная сфера - сексуальная патология.

И ещё..не надо путать НЕТЕРПИМОСТЬ К ГЕЯМ, КАК К ЯВЛЕНИЮ..с нетерпимостью ГЕЙ-ПАРАДУ.

Реланиум, вам не кажется, что оскорблять нашего Патриарха не совсем корректно. Тем более, что вел он себя к геям очень терпимо. Когда выступал на ассамблее.
Далеко вы ушли в психологию. "Хорошо" или "плохо" или "болен" "не болен" и т.д. Давайте подумаем, а почему именно в Москве? А ни в Будапеште или Мадриде?
Общество еще консервативное. Ну не привыкли мы видеть гомосексуалистов идущих по улицах с плакатами. Может стоить подождать, или мероприятие в другой город направить?

(Птиц @ 10.10.2007 - время: 05:42) Если человек не гомосексуал, он никогда им и не станет даже при наличии гомосексуального опыта)
Так собственно в этом и корень всего! В том числе популярности этой, и подобных ей, тем...

Почему гетеросексуалы живут гомосексуальной половой жизнью? Почему и от чего натуралы уходят в голубые? Чего не хватает и в чем причина?

Ведь даже "противники" из небесной гильдии не будут спорить, что в их тусовке действительно 100% гомосексуалов меньшинство... В основном или би, или... Почему так?

(JFK2006 @ 12.10.2007 - время: 05:35) А основная причина - неприязнь к иным. Вот и всё. Так и надо честно сказать, а не выдумывать ничего...
Не к иным, а к иному - всему, что не укладывается в первичную заложенную программу. Взаимная тяга разных полов - это первичная программа и тяга друг к другу однополых вызывает внутреннее отторжение - как аномалия - и вызывает в лучшем случае непонимание, а в худшем неприязнь, переходящую в действия...

Что делать, так устроено ТЕМ, кто составлял программу...

(Chezare @ 12.10.2007 - время: 21:06) Не к иным, а к иному - всему, что не укладывается в первичную заложенную программу.
Взаимная тяга разных полов - это первичная программа и тяга друг к другу однополых вызывает внутреннее отторжение - как аномалия - и вызывает в лучшем случае непонимание, а в худшем неприязнь, переходящую в действия...

Что делать, так устроено ТЕМ, кто составлял программу...
Опять теория какая-то...

Не сторонник я теорий. ИМХО, лежит ответ на поверхности. Мы не любим людей нетрадиционной ориентации, другого цвета кожи, иной культуры, иной веры и т.д. и т.п.
Это что, тоже заложено какой-то программой?
Добрая половина населения ненавидит богатых.
Уверен, соберись олигархи на олигарх-парад - шуму и народного гнева было ещё больше бы.

(JFK2006 @ 12.10.2007 - время: 21:12)
Мы не любим людей нетрадиционной ориентации, другого цвета кожи, иной культуры, иной веры и т.д. и т.п.

Может правильней сказать "мы равнодушны к людям нетрадиционной ориентации" , а не любим их демонстрации и парады?

(Варан Тугу @ 12.10.2007 - время: 21:43) Может правильней сказать "мы равнодушны к людям нетрадиционной ориентации" , а не любим их демонстрации и парады?
Ну, если Вам так спокойнее на душе станет, то можно и так сказать.

(JFK2006 @ 13.10.2007 - время: 02:12) Мы не любим людей нетрадиционной ориентации, другого цвета кожи, иной культуры, иной веры и т.д. и т.п.
Это что, тоже заложено какой-то программой?
А что - не заложено? Откуда это, если не из "встроенного" инстинкта охраны своей территории? Просто за всеми этим мульками цивилизации все как-то позабывают, что гомо сапиенс - то же животные. Со встроенными инстинктами - неизменяемой программой поведения. Это можно подавлять, но изменить не возможно...

Добрая половина населения ненавидит богатых.
Уверен, соберись олигархи на олигарх-парад - шуму и народного гнева было ещё больше бы.
А вот это явление немного другого плана - социального. Все дело в том, что большинство считает появление таких персонажей несправедливым и место, в общественной жизни и их влияние на неё - не законным. По сути, это таки же люди, как и все остальные, а отнюдь не вожди и не шаманы - если сказать утрированно. И олигархи, с их показной сверхроскошю (да и весь образ жизни со смыслом в потреблении, что навязывается) не любви к себе очень способствую.

Людей много что раздражает. Не думаю, что стоит мешать все в одну кучу.

(Chezare @ 12.10.2007 - время: 22:30) А что - не заложено? Откуда это, если не из "встроенного" инстинкта охраны своей территории? Просто за всеми этим мульками цивилизации все как-то позабывают, что гомо сапиенс - то же животные. Со встроенными инстинктами - неизменяемой программой поведения. Это можно подавлять, но изменить не возможно...
С тем, что человек - животное, согласен на все 350%.
Однако, если и с этих позиций подходить, то из всех животных человек несколько дальше многих продвинулся из живого мира в мир условностей, праждаемый способностью мыслить. А это заставило его подавить многие встроенные инстинкты. Так что, ИМХО, встроенные инстинкты тут оправдание слабое.

А вот это явление немного другого плана - социального. ... Людей много что раздражает. Не думаю, что стоит мешать все в одну кучу.
А мне кажется, что способность человека действовать осознанно как раз-то и сводит эти явления в один ряд. Всё (разное по природе) объединяется в чувстве ненависти или неприязни, в зависимости от уровня агрессии. А наше общество очень агрессивно...

А что Гей парад - уже приравняли к 9 мая? Чего они "несут в массы" ? Я имею ввиду гомосексуалисты? Свое видение брака? Глупости.
Чего их ненавидеть? Достойны жалости, думаю...Создать семью они не могут. Я понимаю тех , кто делает операции по изменению пола...Хотя бы потому, что человек делает это осознанно....Это можно понять. Но Гомосексуалиста, как и лесбиянок я не могу понять. Все-равно такие связи - не имеют будущего...т.к. не родится ребенок. Смысл. ?
Интимная близость такого рода нравится? Ну...Мне нравится, например, Ниссан - Леопард...как авто. Шикарное авто. Это как-то одинаково...))

(Nika-hl @ 12.10.2007 - время: 22:51) А что Гей парад - уже приравняли к 9 мая?

Если говорить о 9 мая, то шествия нацистов в Москве, столице страны, победившей фашизм непомерной ценой - вот это действительно глумление.

Чего они  "несут в массы" ? Я имею ввиду гомосексуалисты? Свое видение брака? Глупости.Ничего преступного они не несут.

(JFK2006 @ 12.10.2007 - время: 23:18) (Nika-hl @ 12.10.2007 - время: 22:51) А что Гей парад - уже приравняли к 9 мая?

Если говорить о 9 мая, то шествия нацистов в Москве, столице страны, победившей фашизм непомерной ценой - вот это действительно глумление.


А шествие на 9 мая гомосексуалистов это не углубление? А разгоряченные кавказцы, с палками и флагами бегающие по улицам Москвы это не глумление? Это еще и не безопасно.

(JFK2006 @ 12.10.2007 - время: 23:18) Ничего преступного они не несут.
Пропаганда сексуальной перверзии, если не преступна, то некорректна по отношению к остальным людям.

(Варан Тугу @ 12.10.2007 - время: 18:18) Но гомосексуализм это нарушение психики, это признают подавляющее большинство психиатров.
Ничего подобного. "Большинство психиаторов" выкинули гомосексуализм из списка психческих заболеваний еще в середине 20 века.
Парад призван показать, что гомость - это НОРМА.  НО ЭТО - НЕ ТАК!
Гомосексуализм - не паталогия, а значит - вариант нормы. Или, короче говоря, девиация. Быть левшой - девиация, потому что большинство правши. Так же и гей - это девиация просто потому, что большинство гетеро (и то вопрос: дядька Фрейд считал, что все би, но скрывают. Кстати, я с ним в этом не согласен в корне).
Вбивать в головы подросткам с чуствительной психикой (посредством парада геев), что гомосексуализм - норма - это такое же преступление.
Давать правдивую информацию о том, кто такие геи - вот что нужно.
И во-вторых, прекратите называть это парадом, потому что я, как посмотрю, накладывает в голове большинства отпечаток, искажающий смысл этого действия в сегодняшней России. Это митинг. Элементарный митинг, обращающий внимание на то, что у геев нет некоторых прав по сравнению с гетеро.
Нельзя вытаскивать интимную сферу на всеобщее обозрение, во первых это аморально, во вторых эта интимная сфера - сексуальная патология.
Вы путаете причину со следствием. Государство ограничивает геев в правах, потому что они - геи. Так вот митинг есть попытка сказать, что раз мы геи - это не причина нас выделять в законадательной сфере.
Гомосексуализм - не паталогия, а девиация.
И ещё..не надо путать НЕТЕРПИМОСТЬ К ГЕЯМ, КАК К ЯВЛЕНИЮ..с нетерпимостью ГЕЙ-ПАРАДУ.
Не надо употреблять слово "парад" и все встанет на свои места. И никаких словесов про "пропаганду" больше не будет.

(Anenerbe @ 12.10.2007 - время: 19:36) Реланиум, вам не кажется, что оскорблять нашего Патриарха не совсем корректно.  Тем более, что вел он себя к геям очень терпимо.  Когда выступал на ассамблее.
Я его не оскорблял, если Вы на это намекаете.
Давайте подумаем, а почему именно в Москве? А  ни в Будапеште или Мадриде?
А в Будапеште уже есть свой парад, а испанцы на берлинский свободно ездят. Но вы опять неправильно употребляете термин "парад". В нашей стране это не "карнавал", это обычный митинг.
Общество еще консервативное.  Ну не привыкли мы видеть гомосексуалистов идущих по улицах с плакатами.  Может стоить подождать, или мероприятие в другой город направить?
А общество никогда не будет готово, всегда будет кто-то недовльный. Всегда.

JFK2006, хотел проконсультироваться. наверное слово "права" тут не саффсем можно употребить. Нельзя же сказать "геи не имеют права на брак", скорее правильнее было бы "геи не имеют возможности заключить однополый брак"?

Или в семейном кодексе все же прописано, что брак - это союз мужчины и женщины. а значит у геев именно права на брак нет?

(Реланиум @ 12.10.2007 - время: 10:43) Оперативный. Не запрещать митинг, чтобы люди увидели, что геи соврешнно нормальные люди
Сакура, во первых большинство увидело совершенно противоположное. В нашей стране достаточно социальных групп у которых существуют проблемы куда большие чем у геев. Матери одиночки, бывшие детдомовцы, воевавшие в горячих точках, отсидевшие своё заключённые, ВИЧ инфицированные, больные гепатитом С, больные диабетом и т.д и т.п.
И если все решат поведать так о своих проблемах, то движение в центре столицы встанет навсегда. Так кто нормальный? Бывший зек, которого не берут ни на одну работу, но он не идёт парадом по тверской или вполне обеспеченные участники парада, до которых никак не дойдёт простая истина, что не существует в природе брака между мужчинами. Нигде.
нет никаких причин. кроме собственных стереотипов, отказывать им в праве на счастливую жизнь. В праве на жизнь им никто не отказывает. Но вот со стереотипами сложней. Ни в коем случае не пытаюсь перенести это на ВСЕХ геев, но то что по поводу участников парада у меня на сегодняшний день есть стереотип, что это люди которым наплевать на чужое мировоззрение и чувства – это точно. Смотрите от Храма до места парада 76 метров. Храм в прямой видимости. Они об этом знали? Несомненно. Реакцию вполне могли предвидеть. И прав uni-b0y, цель парада достигнута. Но цель эта - провокация и отработка грандов. Не больше. И опять прав uni-b0y, общество заговорило о геях, но заговорило матом. И те кому действительно необходимо гражданское партнёрство, могут позабыть о нём на дцать лет. Пока общество не успокоится.
Вот так Сакура.

(Варан Тугу @ 12.10.2007 - время: 23:31) Пропаганда сексуальной перверзии, если не преступна, то некорректна по отношению к остальным людям.
Некорректно по отношению к другим людям останавливать движение для проезда всяких там кортежей, устраивая пробки на улицах...

(Реланиум @ 13.10.2007 - время: 00:23) Или в семейном кодексе все же прописано, что брак - это союз мужчины и женщины.
А при чём тут кодекс?