Гей-парад в Москве

(Варан Тугу @ 08.10.2007 - время: 11:23) (Канопус @ 08.10.2007 - время: 02:31) как интересно... Может расскажете о среде, которая способствует развитию гомосексуализма?
Конечно расскажу.
В период подростковой гиперсексуальности, когда сексуальная разрядка необходима, а девочки практически недоступны. Подростки (без всяких генных предпосылок и прочего фатализма) наталкиваются в окружающем их потоке информации на пропаганду гомосексуализма.


Да, между прочим. Гомосексуализм расцветает пышным цветом в закрытых учреждениях для мальчиков - всякого рода кадетских училищах, и пр. Если мне не изменяет память - Чайковский, который П.И. учился именно в таком заведении.

(uni-b0y @ 08.10.2007 - время: 07:35) (Chezare @ 08.10.2007 - время: 04:13) А вот искусственно поднятая шумиха вокруг действительных и мнимых проблем сексменьшинств порядком надоела.
Да поднятая шумиха, по моему, не вокруг проблем секс-меньшинств, а вокруг проблемы т.н. секс-большинства с гей-парадом... Что муссируют СМИ???
В том-то и дело. Дали бы провести этот несчастный парад. Да НЕ показали бы его по всем новостным программам (а наши свободные тележурналисты это хорошо умеют) - через день о параде никто бы не вспоминал. А так - шумихи на долгие месяцы. Это уже как раз и пропаганда получается - латентная. Так на чью мельницу налил воду тов. Лужков Ю.М.?!

(Канопус @ 08.10.2007 - время: 02:31) Интересно, а какова вообще цель парада по Вашему? Что геи хотят донести до остальных членов общества?
Нууу... что геи такие же члены общества, они так же имеют право создавать семью, с тем человеком, которого они выбрали, что они могут и хотят усыновлять детей, что они хотят состоять в браке со своим партнёром, хотят с ним именно юридически породниться. Ну и со всеми вытекающими последствиями.
Я не говорю о том, что методы немного не те, но меня в данном разговоре интересует не отношение к самому гей-параду, а отношение общества к сексменьшинствам.
Брак - это союз мужчины и женщины и хватит тянуть к этому определению свои пра-а-а-ативные пальчики.

Усыновлять детей!!! Ужас!!! Да как же мы можем допустить, что ребёнка будет воспитывать человек, способный привить гомосексуализм??? И не надо тут вешать лапшу, что "геем нужно родиться"*.

Для защиты прав создавайте правозащитные организации из ваших сородичей, а не мелькайте перед глазами у нормального большинства своими идеями о парадах.


*кстати, интересная мысль: я лично знаю трёх лесби и одного гея; у всех - НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЕ СЕМЬИ РОДИТЕЛЕЙ (где-то пьют, где-то бьют и т.д.) - может это как-то связано?

В СССР была уголовная ответственность за мужеложество. И случаев мужеложества было крайне мало. А нынче мода... Завтра ввести в УК статью - послезавтра "неисправимыми" геями останутся не более 10 %...

(Воланд @ 08.10.2007 - время: 22:49) В СССР была уголовная ответственность за мужеложество. И случаев мужеложества было крайне мало.
Можете цифры привести? На статистику сослаться?

По данным Солженицина, с 1934 г. по 80-е года ежегодно осуждалось по 1000 мужчин-гомосексуалистов, женщинами занимались психиатры.
Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуализм из числа ментальных расстройств только в 1991 году.
Основным аргументом отмены статьи в УК в России – профилактика СПИДа в среде гомосексуалистов, которым, как посчитали, легче будет прийти к медикам, если они будут уверены в отсутствии дальнейших уголовных преследований.

(Воланд @ 08.10.2007 - время: 23:07) По данным Солженицина, с 1934 г. по 80-е года ежегодно осуждалось по 1000 мужчин-гомосексуалистов, женщинами занимались психиатры.

А что такое латентная преступность, Солженицын не пишет? И какие категории преступлений по традиции имеют наибольший процент латентности - нет у него ничего об этом? Жаль.
Криминология, конечно, не Солженицын, может и ошибаться, но как она утверждает - половые преступления имеют очень большой процент латентности. В 90 % случаев изнасилований, по некоторым сведениям, жертвы в органы не заявляют вообще. Можно предположить, что по 121 УК этот показатель в советские годы был ещё больше.

(Воланд @ 08.10.2007 - время: 22:49) В СССР была уголовная ответственность за мужеложество. И случаев мужеложества было крайне мало.
Они это не ложась, стоя делали?
Воланд, у вас в профиле Москва. Вы знаете, что такое кафе «Садко»?

(ufl @ 09.10.2007 - время: 00:05) Воланд, у вас в профиле Москва. Вы знаете, что такое кафе «Садко»?
А что в этом кафе такого происходит?

А вообще почитаешь эту тему, и поймешь, что геи у нас есть, их много, они далеко не глупы. Они говорят о себе, и они требуют прав! Они требуют свобод!

(aiswer @ 08.10.2007 - время: 15:03) Не надо в такой великой стране, таких низких вещей как гей парады. Это просто УЖАС какой-то, что творится в мире... просто тотальное разложение...
И не говорите! Просто тотальное разложение!!!
Человек, подписью своей утверждающий, что он расист, рассуждает о том, какие вещи следует считать великими, а какие низкими...
Просто тотальное разложение!!!

(Goodmen @ 09.10.2007 - время: 02:17 )*кстати, интересная мысль: я лично знаю трёх лесби и одного гея; у всех - НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЕ СЕМЬИ РОДИТЕЛЕЙ (где-то пьют, где-то бьют и т.д.) - может это как-то связано?

...а я лично знаю огромное количество гетеросексуалов, и у многих - "НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЕ СЕМЬИ РОДИТЕЛЕЙ (где-то пьют, где-то бьют и т.д.)"
И что??? Это тоже с чем то связано???

(Варан Тугу @ 08.10.2007 - время: 18:05) Читайте ещё раз: Остальные - вывих сексуального развития, навязанный средой. ( я так думаю  ) Так как гомосексуализм - это сексуальная патология, нарушение инстинктов сексуального поведения.
Причём никто Геев в этом не обвиняет.
Уж простите меня, нудного, но я поинтересовался источником ваших знаний в этой области - фраза про то, что это вы "так думаете" была ироничной - у меня, к примеру, знание является следствием объективного восприятия окружающего, подтверждённым чем то - глазами моими, ушами, логикой, здравым смыслом, знанием и опытом других людей... Вот я и спросил - ваше знание того, сколько геев рождены такими, а сколько "вывих сексуального развития", чем подтверждены??? Ежели ничем, то это не знание, а измышления... а измышления, содержащие точные проценты нелепы...

Так в чём проблема? митингуйте перед зданием думы РФ и требуйте. Если депутаты сочтут нужным ( а они представляют граждан РФ) , они Вас удовлетворят.  Так работает демократия. 
Но мы здесь о ПАРАДЕ говорим не так ли?

Демократия работает не тогда, когда делается то, что депутаты сочтут нужным, а когда это делается в соответствии с законом...
Отсылаю вас к Конституции РФ:
"Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

А церемония перед ЗАГСом нарушает общественную мораль, и, следовательно права других членов общества.

А чем это церемония перед ЗАГСом нарушает общественную мораль???
Какие именно действия нарушают общественную мораль?
И что же это за пресловутая общественная мораль, которой все, как флагом, потрясают, но никто ничего конкретного не говорит?

Уважайте мнение большинства и никто не пострадает.

Я уважаю право каждого ИМЕТЬ собственное мнение, но это право никак не умаляет моё право НЕ СОГЛАШАТЬСЯ с чужим мнением...

(pirat @ 09.10.2007 - время: 08:58) (Воланд @ 08.10.2007 - время: 22:49) В СССР была уголовная ответственность за мужеложество. И случаев мужеложества было крайне мало. А нынче мода... Завтра ввести в УК статью - послезавтра "неисправимыми" геями останутся не более 10 %...
Меньше.
3% врождённая патология.
Остальные- приобретённая.
Вы опять за зря потрясаете воздух... Ссылки на научные труды будут?

(uni-b0y @ 09.10.2007 - время: 07:44) Демократия работает не тогда, когда делается то, что депутаты сочтут нужным, а когда это делается в соответствии с законом...
Отсылаю вас к Конституции РФ:
"Статья 31
  Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."


А откуда беруться законы, Вы не задумывались?

Открою тайну: их творят депутаты государственной думы.

"Статья 31
   Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."



Всё правильно. Только вот незадача - нужно получить разрешение от городских властей (как и в любой другой демократической стране мира), ибо власть обязана следить, чтобы Ваша демонстрация не ущемляла права других членов общества и не мешала городской жизни.

А на счёт клиники гомосексуализма читайте в любом учебнике по сексопатологоии издания 70-х годов, причём не только советских авторов, но и американских, и западноевропейских.

(uni-b0y @ 09.10.2007 - время: 07:44) А чем это церемония перед ЗАГСом нарушает общественную мораль???
Какие именно действия нарушают общественную мораль?
И что же это за пресловутая общественная мораль, которой все, как флагом, потрясают, но никто ничего конкретного не говорит?


Вы ведь не ходите в супермаркет в семейных трусах? Не совокупляетесь на Красной площади со своим спаниелем? Это и есть неписанные законы общественной морали.

И никто у Вас права быть гомосексуалистом не забирает. Но помимо требования признать нормой н а уровне государственных институтов сексуальную патологию в виде гомосексуализма, Вы ещё хотите легализовать сексопатологию в виде эксгибиционизма (демонстрации и шествия).

Всё это обычные психо-физиологические заболевания, которые лечаться разными методиками.

Просто геи перестали считать своё состояние патологией.

Как в старом анекдоте помните?

Врач-сексопатолог женщине: - "значит, вы страдаете нимфоманией...?"

больная: - "Ну, почему же - "страдаю" ?!

(pirat @ 09.10.2007 - время: 16:17) (Канопус @ 09.10.2007 - время: 09:01) Вы опять за зря потрясаете воздух... Ссылки на научные труды будут?
Думаю нетрудно самому найти на специализированных медсайтах.
Думаю, отсылать оппонента на поиски доказательств измышлений, кои вы потрудились высказать, будет несколько невежливо... Потрудились озвучить конкретные цифры - потрудитесь САМИ указать интересующимся источники этой статистики...
Затрудняетесь назвать источники - имейте мужество признать что цифры высосаны из пальца...

Законопроект, который будет защищать гомосексуалистов, разработало британское правительство

Такое заявление сделал министр юстиции этой страны Джек Стро. По его словам, власти потрясены тем, с какой ненавистью сегодня относятся к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Пришло время, чтобы появился закон, который их будет защищать. Как сообщает РИА Новости, в первую очередь, закон коснется геев, лесбиянок и бисексуалов, однако под его действие могут попасть и транссексуалы.

(Воланд)Законопроект, который будет защищать гомосексуалистов, разработало британское правительство
Как опубликуют - зовите. Позавидуем...
А на счёт клиники гомосексуализма читайте в любом учебнике по сексопатологоии издания 70-х годов, причём не только советских авторов, но и американских, и западноевропейских.
Ну и что там написано? Что гомосексуализм - это болезнь? Нуну... А учебники 90-х годов говорят нам уже о другом.
Вы ведь не ходите в супермаркет в семейных трусах? Не совокупляетесь на Красной площади со своим спаниелем? Это и есть неписанные законы общественной морали.
Так кажется об этом никто и не просит, не так ли?
Интресно, а законы общественной морали позволяют мне держать за руку моего любимого человека, когда мы вдвоём гуляем по улице? Или, например, целовать его при встрече?

(Воланд @ 09.10.2007 - время: 22:44) Законопроект, который будет защищать гомосексуалистов, разработало британское правительство

Такое заявление сделал министр юстиции этой страны Джек Стро. По его словам, власти потрясены тем, с какой ненавистью сегодня относятся к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Пришло время, чтобы появился закон, который их будет защищать. Как сообщает РИА Новости, в первую очередь, закон коснется геев, лесбиянок и бисексуалов, однако под его действие могут попасть и транссексуалы.
Это будет очередной пример т.н. политкорректности, когда негра, нельзя назвать негром и т.п. Теперь гея неяльзя будет назвать геем, т.е. геев закон будет защищать от нас, а как же быть с нами? Кто нас защитит от геев?

(Olga35. @ 09.10.2007 - время: 23:06) Кто нас защитит от геев?
Они что будут на нас нападать?

(Канопус @ 09.10.2007 - время: 22:54) Ну и что там написано? Что гомосексуализм - это болезнь? Нуну... А учебники 90-х годов говорят нам уже о другом.

Вовсе нет.
Гомосексуализм был исключён из списка патологий американской ассоциацией психотерапевтов в 1974 году простым голосованием профильных врачей с перевесом в один голос. Оттуда и растут ноги. Психиатрическую проблему превратили в социальную.

На сегодняшний день большинство психиатров в мире считают гомосексуализм перверзией, патологией, нарушением психо-сексуального поведения. Проводилось целевое исследование, и опрос врачей- сексопатологов дал такие результаты.

Интресно, а законы общественной морали позволяют мне держать за руку моего любимого человека, когда мы вдвоём гуляем по улице? Или, например, целовать его при встрече?

Что за вопрос. Конечно позволяют. Кавказцы и итальянцы, ведь целуются .

И нет никому до Вас никакого дела.
Но Вам, ведь, этого мало - Вам нужна слава. (Берите пример с Бори Моисеева, к чему парады?)