Экспансия России в Арктику

(Shmidt J. @ 05.08.2007 - время: 02:46) Насмешка в виде тявканья...
Самое удивительное, что ровно то же самое и говорят официальные представители Кремля. Мол мы подводим научную базу, которая дает нам шанс закрепить этот участок за собой. В общем как-то так. То есть ничем позиции не отличаются. Но зачем надо обязательно называть те же самые слова, но только произнесенные американцем - тявканьем???

(Nex @ 03.08.2007 - время: 14:48) Как все переполошились,что Россия претендует на часть Арктики,с ее огромными запасами.Больше всех негодуют англичане,которым в споре за эти территории не светит ничего.Путин молодец,что первым сообразил сделать заявку на эти территории.Считаю,что фактически надо вцепиться в эти территории и жесточайшим образом отстаивать на них права,причем практически любыми способами.Иначе зап. страны,которые щас говорят об экологии,фауне и красивых пейзажах нас попросту ототрут и поделят все сами.

На тему:
https://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/235833.html
Мы уже Сибирь освоили, Дальний Восток заинфраструктурили-будем Арктикой изо всех сил заниматься, пока восток страны китайцам не отойдет после референдума потомков тех, кому ВВП миллион гектаров тайги продал. Размножатся они там побыстрее наших. Сколько их там на каждом гектаре будет-Бог весть.

возник один простой вопрос.
если по мнению тут некоторых нефть оттуда не достать (техника мол не та) , если по их же нению скоро изобретут такое что и нефть и газ будет не нужен, если для России эта добыча (допусти добывать все таки научились) дорогостоящая. ТАК ЧТО, РОССИИ ВСЕ НУЖНО ПРОСТО БРОСИТЬ И ОТДАТЬ АМЕРИКОСАМ? Или канадцам там.. не важно. Просто взять и отказаться от всего?!

(Cany @ 05.08.2007 - время: 03:18) возник один простой вопрос.
если по мнению тут некоторых нефть оттуда не достать (техника мол не та) , если по их же нению скоро изобретут такое что и нефть и газ будет не нужен, если для России эта добыча (допусти добывать все таки научились) дорогостоящая. ТАК ЧТО, РОССИИ ВСЕ НУЖНО ПРОСТО БРОСИТЬ И ОТДАТЬ АМЕРИКОСАМ? Или канадцам там.. не важно. Просто взять и отказаться от всего?!
С чего Вы взяли, что америкосы собираются всё это взять???

(Art-ur @ 04.08.2007 - время: 23:26) С чего Вы взяли, что америкосы собираются всё это взять???
опять двадцать пять )))) ну мне что опять ссылки начать искать, где цитаты выступлений госдепа сша? да лень уже чес слово. Сами увидите, что все основные «войны» за Арктику еще впереди.

(Cany @ 05.08.2007 - время: 03:36) опять двадцать пять )))) ну мне что опять ссылки начать искать, где цитаты выступлений госдепа сша? да лень уже чес слово. Сами увидите, что все основные «войны» за Арктику еще впереди.
Вонйы за Арктику? Знаете в приведенных Вами ссылках я не нашел ничего конкретно указывающего на это, как бы не звучало название статьи.

(Art-ur @ 04.08.2007 - время: 23:56) Вонйы за Арктику? Знаете в приведенных Вами ссылках я не нашел ничего конкретно указывающего на это, как бы не звучало название статьи.
время покажет

Увы, боюсь время покажет только ничтожество тщаний наших "горе-патриотов"

Вот, ТоварисчЪ Cany уже у нас Путина на злобу Линочки решил клонировать... чтоб 100 лет проПрезиденствовал (прям каким то мавзолейным духом несет от этого "патриотического" :
(LinaKreiger @ 04.08.2007 - время: 15:00)
Сомневаюсь... он физиологически столько прожить неспособен просто ТАКО ДОЛГО :) (хотя.. если "патриоты" бросят все свои усилия на клонирование Всемилюбимого Великого Президента...  )


к великому вашему сожалению он и дольше проживет. и даст Бог не последний срок на посту ))

Так и хочется сказать Ленин-жил, Ленин-Жив, Ленин - будет.... и добавить Зиг Хайль

(Cany @ 05.08.2007 - время: 08:40) время покажет
Началось!!! Вот тлько не надо снова начинать про "светлое будущее" или про "враги нашего прогрессивного общества" и уж тем более про "под мудрым руководством нашего вождя"....

(Art-ur @ 05.08.2007 - время: 08:20) (Cany @ 05.08.2007 - время: 08:40) время покажет
Началось!!! Вот тлько не надо снова начинать про "светлое будущее" или про "враги нашего прогрессивного общества" и уж тем более про "под мудрым руководством нашего вождя"....
нашего? ДА! нашего ) и под понятиям НАШЕГО я подразумеваю почти 80% граждан России.

Как я понимаю битва за Арктику если и состоится, то будет носить затяжной юридический характер. (с научной подоплекой) Но это вопрос не самого ближайшего будущего, что касается экспедиции изучать Арктику надо. Не сейчас так позднее эти исследования пригодятся!

(Madmaks3000 @ 05.08.2007 - время: 08:56) Как я понимаю битва за Арктику если и состоится, то будет носить затяжной юридический характер. (с научной подоплекой) Но это вопрос не самого ближайшего будущего, что касается экспедиции изучать Арктику надо. Не сейчас так позднее эти исследования пригодятся!
конечно пригодятся! для России все пригодиться! )) Где то читал что ООН этот вопрос будет решать в 2009 году. не так долго и ждать. но, как я уже говорил я уверен что все эти войны еще впереди. как пишут и по телеку показывают, там громадные ресурсы обнаружены. никто так просто их не отдаст. да и политика это. типа кто кого )

Art-ur и Cany придерживайтесь темы. LinaKreiger не думаю, что стоит так уж провоцировать и обобщать. Наверняка вы можете написать что-то интересное по теме.

ЗЫ: 2 Lom_81. Хочу выразить вам благодарность за пост. Господа, обратите внимание на подход этого пользователя к данной теме в целом.

(Art-ur @ 04.08.2007 - время: 23:09) (Shmidt J. @ 05.08.2007 - время: 02:46) Насмешка в виде тявканья...
Самое удивительное, что ровно то же самое и говорят официальные представители Кремля. Мол мы подводим научную базу, которая дает нам шанс закрепить этот участок за собой. В общем как-то так. То есть ничем позиции не отличаются. Но зачем надо обязательно называть те же самые слова, но только произнесенные американцем - тявканьем???
Ну заслужили американцы такое к себе отношение своей "миролюбивой" внешней политикой. Поэтому и другого слова не заслуживают.

Простите а что конкретного в посте Лома?

(Chezare @ 05.08.2007 - время: 10:32) Art-ur и Cany придерживайтесь темы. LinaKreiger не думаю, что стоит так уж провоцировать и обобщать. Наверняка вы можете написать что-то интересное по теме.


Ну я свое мнение по теме изложила еще на 1-й страницеЗДЕСЬ

А провоцировать "патриотов" на глупости- это мое самое любимое развлечение
Я же не нарушаю в данном случае никаких правил Форума? Провоцирую их вопросами по теме а если они на провокации поддаются - так это вопрос только к их интеллектуальному уровню (что мне и необходимо показать остальным Форумлянам )

(Madmaks3000 @ 05.08.2007 - время: 19:50)Простите а что конкретного в посте Лома? 
Я говорил не о посте как таковом, а о подходе пользователя в изложении своих мыслей. Т.е. Lom_81 выдвинул тезисы и аргументацию свой позиции, с которыми можно спорить.
(LinaKreiger)А провоцировать "патриотов" на глупости- это мое самое любимое развлечение.
Лина, вам много дано и так растрачивать себя, ИМХО, не совсем красиво... Впрочем, дело ваше.

ЗЫ: На этом OFF заканчиваем, а если остались вопросы - прошу сюда.

Похоже, кое кто из правительства захаживает на форум и почитывает топики.

Я ещё в прошлом году писал вот ЗДЕСЬ (в конце страницы):

Вот ещё на что "кишка тонка" у Путина:
Исследование материкового шельфа северной окраины России позволяет в соответствии с международными правилами расширить северные морские границы почти до полюса.
Что мешает Путину сделать это? Ведь и военная мощь и политический статус позволяет.
"а что скажут на Западе?", " а вдруг Германия расстроиться?"
Вот что мешает.

Видать, Путин прислушался к моему скромному мнению

Важность определения границ материкового шельфа в Арктике - огромна. Она позволяет определить границы Российских территориальных вод в соответствии с международным правом. Это задел для будущих поколений.

И смысл глубоководного спуска на северном полюсе - ЕСТЬ, и ещё какой.

Дело в том, что такая операция не доступна технически ни для одной страны мира. Не то , что глубоководное погружение на полюсе, а вообще прийти кораблём на северный полюс никто на сегодняшний день, кроме России попросту не может.

(Варан Тугу @ 05.08.2007 - время: 19:45) Дело в том, что такая операция не доступна технически ни для одной страны мира. Не то , что глубоководное погружение на полюсе, а вообще прийти кораблём на северный полюс никто на сегодняшний день, кроме России попросту не может.
Вы так уверенны?
Совершенно искренне?

вообще-то американские АПЛ точно так же ходят через Полюс.. только никто из этого помпы не делал.. многоцелевые типа Стёрджен начали патрулирование под ледовой шапкой еще в начале 70х г.г.

И Штаты обладают единственные в мире технологией подъема крупнотоннажных грузов см глубин более 2000метров.

А ледоколы на подобие "50лет Победы" США - просто не нужны :) у них нет Северного Морского Пути.. и такие монстры им без надобности. Авианосец с ЯЭУ конструктивно посложнее будет.

И все таки, пусть "патриоты мне объяснят".. как континентальный шельф может находиться на глубине 4000м :)

(LinaKreiger @ 05.08.2007 - время: 14:53)

А провоцировать "патриотов" на глупости- это мое самое любимое развлечение
Я же не нарушаю в данном случае никаких правил Форума? Провоцирую их вопросами по теме а если они на провокации поддаются - так это вопрос только к их интеллектуальному уровню (что мне и необходимо показать остальным Форумлянам )
об интеллектуальном уровне я умолчу ))) тут давно уже.. молчу молчу )))
и если честно, то глядя на ваш аватар вообще что либо отвечать не желания ))
нда.. родила царица в ночь не то сына не то.. ))))))))))