80 лет Горбачеву. Юбилей Иуды меченного

(Chelydra @ 16.03.2011 - время: 23:00)


Вы сказали, что при Горбачёве был голод. Доказать Вы этого не можете. Ссылок не приводите. А знаете почему? Потому, что Вы солгали.

Вам ссылки нужны из моргов больниц?Так их нет в инете Я Вам предложил способ поиска, но Вы почему то его проигнорировали Я бы и рад солгать, если б не видел сам людей на грани смерти из за банального голода.

Ссылки я могу давать очень редко.При всём либерастком счастии, я могу пользоваться только мобильным инетом, работающим некорректно(за 2 часа я заходил 8 раз из за неустойчивости связи).

Ах, все повторяли за Горбачёвым? Так в ком тогда проблема? Может в сознании всех прочих синиц?

Истину глаголите: Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев - одна стая.

Даже когда миграция происходит в результате прогресса, для людей она остаётся вынужденной.
Именно это сейчас и происходит. Оздоровление. Ликвидация пьяных деревень.
Неправда Ваша.Происходит не оздоровление, а планомерное уничтожение.Как деревень, так и образования и ВПК и прочей промышленности

(некто проходящий мимо @ 16.03.2011 - время: 23:21)
Знакомая формула.
Сначла обанкротить, а потом купить за бесценок.
Сначала создать "пьяные деревни", а потом их ликвидировать и назвать это "оздоровлением".
Это ЗАГОВОР!!! Хитрый план!!!
Всё пропало. Тушёночная невеста нас разоблачила.

У "патриотов" на всё одна формула. Не удивлён, что она даже Вам начинает казаться знакомой.

(Chelydra @ дата: 16.03.2011 - время: 08:51)Ну, в таком случае, установите размер собственности, за который полагается расстрел? Начиная с какой суммы будете расстреливать?
Возьмите уголовный кодекс СССР и почитайте статью о хищении в крупном размере. Там есть высшая мера наказания - расстрел, а также сумма. Переведите в доллары по тогдашнему курсу, это и будет ответ на ваш вопрос.

100 000р. (казнить могли и за меньшую сумму) умножаем на 1.33 (официальный курс 73-го года) получаем – 133 000 долларов. Или 3857 000 р.

Итак, Вы готовы убить человека, собственными руками, без зазрения совести, при наличии у него собственности на сумму 3 857 000р. Убивать его, по Вашим же словам, нужно прямо по месту нахождения этой собственности. Прямо в квартире. Браво.

(Chelydra @ 17.03.2011 - время: 10:02) 100 000р. (казнить могли и за меньшую сумму) умножаем на 1.33 (официальный курс 73-го года) получаем – 133 000 долларов. Или 3857 000 р.

Итак, Вы готовы убить человека, собственными руками, без зазрения совести, при наличии у него собственности на сумму 3 857 000р. Убивать его, по Вашим же словам, нужно прямо по месту нахождения этой собственности. Прямо в квартире. Браво.
Патологическая склонность патриотов убийству отмечена многими умными людьми. Так что вопрос Ваш риторический.

(некто проходящий мимо @ 15.03.2011 - время: 17:55) Всё, что В перечислили, условно называется "Большой Запад". Это страны напроч связанные с капиталами США. Сателлиты США и тд.
Швейцария - сателлит США? А Новая Зеландия, Швеция с Финляндией? Замечу, что вообще весь современный мир взаимосвязан и глобализован взаимопроникновением экономик. В этой связи чушью выглядят рассуждения о том, что кто-то, мол, "сателлит США". В связи с чем рекомендую Вам взять, например, Австралию и показать, в чем же именно она - сателлит. Здесь, помимо сказанного выше, существенным фактором является размер страны и населения. Если из КАМАЗа, например создать отдельное государство (да ещё национальной валютой объявить фунтстерлингов и присягнуть королеве), то мир ахнет от уровня жизни и культуры КАМАЗАСТАНА. Это с чего бы? В Швейцарии 7,7 млн населения и более $60 тыс. ВВП на душу. КАМАЗ и рядом не сидел. Ни по населению, ни по ВВП. Или создать государство из ВТБ24, например... То же самое. Вообще непонятно, к чему Вы пишите про размеры. В мире в число самых развитых государств входят как карлики, так и гиганты. Где логика?   Поэтому 2-3 миллионный "Прибалтийский тигр" - это не то же самое, что 9 миллионная Беларусь, к примеру. Ну да. Беларусь должна быть, согласно Вашей "логике", ближе к 9-миллионной Швеции. Или к Австрии. А это ключевой момент. Эти революции привели к национализации "государствообразующих" отраслей промышленности. А вязать носки и продавать бананы- да ради Бога. То есть после революции буржуазность отменялась и страны становились социалистическими? Сомнительно. Но даже если и так, то это - ответ на Ваш вопрос "Где чудо капиталистического способа производства?" Это с какой стати? Как можно на ходу поменять идеологию? Идеология постсоветской буржуазии - предательство, разрушение, дезорганизация, деградация. Они на этом зарабатывают. Как капиталист может отказаться от прибыли? А есть варианты? Идеологию и вправду не поменять "на ходу", и что бы не было построено ныне в России, оно будет отягощено предательством, разрушением, дезорганизацией, деградацией. Поскольку это все родилось, выпестовано и распространено еще при СССР. Ну так и что строить будем тогда в России?

(Gawrilla @ 15.03.2011 - время: 15:47) Вы имели смелость заявить, что за Сталинскую модернизацию немного переплатили. Крестьянами там, интеллигенцией, ну и всякими там генералами.
А на логичное замечание, что Западная модернизация обошлась существенно дороже, считая в той же валюте, Вы начали юлить.
Опять одно и то же. Я уже задолбался повторять одно и то же: нельзя одни преступления оправдывать другими преступлениями! Если при "огораживаниях" в Англии случились массовые жертвы, то это дает, типа, право Сталину не жалеть всяких там генералов и прочую интеллигенцию? Дает Вам право оправдывать сталинские массовые внесудебные расправы, повлекшие сотни тысяч жертв?

(Плепорций @ 17.03.2011 - время: 11:35) (Gawrilla @ 15.03.2011 - время: 15:47) Вы имели смелость заявить, что за Сталинскую модернизацию немного переплатили. Крестьянами там, интеллигенцией, ну и всякими там генералами.
А на логичное замечание, что Западная модернизация обошлась существенно дороже, считая в той же валюте, Вы начали юлить.
Опять одно и то же. Я уже задолбался повторять одно и то же: нельзя одни преступления оправдывать другими преступлениями! Если при "огораживаниях" в Англии случились массовые жертвы, то это дает, типа, право Сталину не жалеть всяких там генералов и прочую интеллигенцию? Дает Вам право оправдывать сталинские массовые внесудебные расправы, повлекшие сотни тысяч жертв?
Нельзя оправдывать, согласен!
Только речь была о другом.
Я, например, считаю, что убийцы не вправе читать моральные проповеди.
А учитывая, что убийство с целью грабежа (а колонизаторская политика англосаксов этой моральной категории вполне соответствует) существенно ниже, чем лишение жизни при самообороне, то англосаксам и их добровольным защитникам лучше на эту тему заткнуться навсегда.

К сожалению, кровь на руках "европейских цивилизаторов" гармогнично сочетается с двуличием и лицемерием. Так что спорить придется ещё долго, пока эта неоколониальная система таки не завалится окончательно.

(Gawrilla @ 17.03.2011 - время: 12:15) Нельзя оправдывать, согласен!
Только речь была о другом.
Я, например, считаю, что убийцы не вправе читать моральные проповеди.
А учитывая, что убийство с целью грабежа (а колонизаторская политика англосаксов этой моральной категории вполне соответствует) существенно ниже, чем лишение жизни при самообороне, то англосаксам и их добровольным защитникам лучше на эту тему заткнуться навсегда.
Что ж Вам опять эти англосаксы всё никак покоя не дают? Вы-то сами какое моральное право имеете их в чем-то осуждать? Будучи гражданином страны, которая практиковала массовые убийства своих собственных граждан по надуманному поводу? Может быть отечественным "патриотам" стоит навсегда прекратить трели про Великую Родину и Ужасных Англосаксов? К сожалению, кровь на руках "европейских цивилизаторов" гармогнично сочетается с двуличием и лицемерием. Так что спорить придется ещё долго, пока эта неоколониальная система таки не завалится окончательно. Я думаю, что долгие споры продлятся до тех пор, пока некоторые наши сограждане не расстанутся со своим имперско-ксенофобским мышлением, со своими великодержавными комплексами, со своим ура-патриотизмом, который, несомненно, есть последнее прибежище и т. д.

Господа, прекращайте флуд и перепалки. Если о юбилее больше сказать нечего - закрою тему.

(Плепорций @ 17.03.2011 - время: 14:56)
Что ж Вам опять эти англосаксы всё никак покоя не дают? Вы-то сами какое моральное право имеете их в чем-то осуждать? Будучи гражданином страны, которая практиковала массовые убийства своих собственных граждан по надуманному поводу? Может быть отечественным "патриотам" стоит навсегда прекратить трели про Великую Родину и Ужасных Англосаксов?

Я думаю, что долгие споры продлятся до тех пор, пока некоторые наши сограждане не расстанутся со своим имперско-ксенофобским мышлением, со своими великодержавными комплексами, со своим ура-патриотизмом, который, несомненно, есть последнее прибежище и т. д.
Это Вы о Российской Федерации?

Патриот = негодяй. Спасибо.
Как будет по английски: "Нужны ли Вам в фельдкомендатуре специалисты со знанием местных условий?"

(на всякий пожарный, выучите заодно то же самое по китайски)



П.С. У остального человечества прошу прощения за злостный оффтоп.

(Chelydra @ дата: 17.03.2011 - время: 10:02)Убивать его, по Вашим же словам, нужно прямо по месту нахождения этой собственности. Прямо в квартире. Браво.
Давайте только не путать и не передергивать! Квартиры в СССР давали людям бесплатно и это никогда хищением в крупном размере не считалось. Большинство людей сейчас живет именно в таких квартирах, полученных в годы СССР. Это при жульническом государственном устройстве их продают за немыслимые деньги, которые любой нормальный человек на нынешнюю среднюю зарплату не сможет никогда заработать и за всю жизнь. Поэтому простым честным людям бояться нечего. Трястись и бояться народного гнева должно жулье, которое его обмануло и обворовало с помощью Горбачева! И органы правосудия, способные разобраться в этом, человечество давно придумало для любых жизненных ситуаций. Это могут быть военные, революционные трибуналы и другие органы власти, способные в конкретной исторической ситуации грамотно разобраться с этим вопросом.

(qwertun @ 17.03.2011 - время: 18:39) (Chelydra @ дата: 17.03.2011 - время: 10:02)Убивать его, по Вашим же словам, нужно прямо по месту нахождения этой собственности. Прямо в квартире. Браво.
Давайте только не путать и не передергивать! Квартиры в СССР давали людям бесплатно
Бросьте разглагольствовать о том, в чем вы ничего не смыслите. Никто в совке людям квартиры не давал. Даже кооперативные, за которые были уплачены большие деньги, не принадлежали людям, они все равно оставались в собственности государства.

(Bruno1969 @ дата: 17.03.2011 - время: 19:08)Бросьте разглагольствовать о том, в чем вы ничего не смыслите. Никто в совке людям квартиры не давал. Даже кооперативные, за которые были уплачены большие деньги, не принадлежали людям, они все равно оставались в собственности государства. 
А большинство людей и не держится за эту собственность, и готовы вернуть ее обратно государству. Собственность, на которую немыслимо растут тарифы ЖКХ, да еще и собираются налоги по рыночной стоимости драть, - такая собственность большинству честных людей с их мизерными зарплатами не нужна. Честные люди не боятся возврата этой собственности в государственную, конечно с возвратом всех социальных гарантий и обязательств социалистического периода. Готовы все эти жульнические "горбачевские подарки" вернуть обратно. Пусть боятся такого возврата те, кто как раз незаконным путем нажил эту собственность, обворовав государство и народ. Честным людям этого бояться нечего. Пусть как раньше все будут прописаны и живут себе. Зато никаких обманутых бомжей и пенсионеров не будет (лишняя лазейка жулью прикроется).

Опять эти чепуховые лозунги от имени народа!

(qwertun @ 17.03.2011 - время: 18:39) (Chelydra @ дата: 17.03.2011 - время: 10:02)Убивать его, по Вашим же словам, нужно прямо по месту нахождения этой собственности. Прямо в квартире. Браво.
Давайте только не путать и не передергивать! Квартиры в СССР давали людям бесплатно и это никогда хищением в крупном размере не считалось.

Это Вы перед революционным трибуналом будите оправдываться. Если Вы москвич, то одна только стоимость Вашей недвижимости (если у Вас есть квартира) вызывает ярость qwertunов всей остальной России. Они-то чем хуже? Почему Вы урвали жирный кусок, а какие-нибудь осваиватели целины – нет? Разве есть в этом социальная справедливость?

Прям представляю этот диалог:

- Что москвичоныш, превышает стоимость твоей собственности 3,8 мл. рублей. Придётся тебя к стенке.
- Я не виноват. Это невидимая рука рынка её так оценила.
-Дайте ему товарищ Свинцов, в щи. Чтобы о рынке не заикался.
- Я всегда считал российский рынок сговором воров. Это всё Горбачёв.
- Значит сознательно грабил народ. Знал, что обогатился несправедливо, но несправедливость не устранил. К стенке его.
- Я отдам квартиру. Я поделюсь.
- Раньше надо было думать. Когда в замкадье люди в бараках ютились. Тогда была возможность проявить сознательность. Расстрелять!
- А-а-а-а….

Вы себя приговорили, уважаемый. Замечательно. Прям как в фильме «Чекист».

(Chelydra @ дата: 17.03.2011 - время: 20:30)Это Вы перед революционным трибуналом будите оправдываться. Если Вы москвич, то одна только стоимость Вашей недвижимости (если у Вас есть квартира) вызывает ярость qwertunов всей остальной России. Они-то чем хуже? Почему Вы урвали жирный кусок, а какие-нибудь осваиватели целины – нет? Разве есть в этом социальная справедливость?

Прям представляю этот диалог
Браво! Я плакаль. Все хорошо в вашем диалоге, только вы плохо изучали историю. Поэтому видимо забыли, что очень многие великие люди СССР вышли из дворянских семей. Их родители и они сами не покинули страну и не стали зажимать свою собственность. Их никто не расстрелял и не посадил. Они славно трудились на благо своей страны и не говорили, что их там "уничтожали как лучшие умы России в революцию" и т.п.
О себе могу сказать, что если народ и время потребуют вернуть акции (отец получил за 20-ть лет работы на предприятии и они сейчас прилично стоят в отличии от фантиков, которые в основном получил остальной народ), имущество, недвижимость, на благо моей страны и народа, то я это сделаю не задумываясь. Просто я себя и свою судьбу не отделяю от судьбы своей страны и народа. Я могу ненавидеть государство, тот строй, который нам навязали Горбачев и компания, кучку людей, которая всем этим заправляет, но не свою страну и ее народ. Это кучка жуликов-рвачей, которая никак не может нахапаться, обобрать страну и народ до нитки, набить свои карманы и сбежать из страны, - они могут бояться, цепляться за награбленное. Я даже не боюсь, если меня расстреляют по ошибке, поскольку и это не самое страшное. Гораздо более страшно, когда люди умирали за страну и народ, а плодами их подвига воспользовалась кучка воров, жуликов, стяжателей, которая обманула этот самый народ, обокрав его и страну. И тут можно вспомнить как 1917, так и 1945 годы. Вот это конечно страшно. А умереть за справедливую, счастливую жизнь будущих поколений - совершенно не страшно.

Вообще в приведенном диалоге собеседником будущего квертуна должен быть кто-то челыдрообразный.
Именно подобные дэмократы и пролезали попервоначалу в карательные органы, и "именем революции" творили дикий беспредел (как правило, сугубо корыстный, хотя были и идейные садисты).
Таких потом пришлось из органов вычищать, в том числе массово ставить к стенке в 1937 году, когда пришел Берия.
Они же теперь возглавляют списки "невинно репрессированных".

(qwertun @ 17.03.2011 - время: 21:51) Поэтому видимо забыли, что очень многие великие люди СССР вышли из дворянских семей. Их родители и они сами не покинули страну и не стали зажимать свою собственность. Их никто не расстрелял и не посадил. Они славно трудились на благо своей страны и не говорили, что их там "уничтожали как лучшие умы России в революцию" и т.п.
О себе могу сказать, что если народ и время потребуют вернуть акции (отец получил за 20-ть лет работы на предприятии и они сейчас прилично стоят в отличии от фантиков, которые в основном получил остальной народ), имущество, недвижимость, на благо моей страны и народа, то я это сделаю не задумываясь. Просто я себя и свою судьбу не отделяю от судьбы своей страны и народа. Я могу ненавидеть государство, тот строй, который нам навязали Горбачев и компания, кучку людей, которая всем этим заправляет, но не свою страну и ее народ. Это кучка жуликов-рвачей, которая никак не может нахапаться, обобрать страну и народ до нитки, набить свои карманы и сбежать из страны, - они могут бояться, цепляться за награбленное. Я даже не боюсь, если меня расстреляют по ошибке, поскольку и это не самое страшное. Гораздо более страшно, когда люди умирали за страну и народ, а плодами их подвига воспользовалась кучка воров, жуликов, стяжателей, которая обманула этот самый народ, обокрав его и страну. И тут можно вспомнить как 1917, так и 1945 годы. Вот это конечно страшно. А умереть за справедливую, счастливую жизнь будущих поколений - совершенно не страшно.
Зачем ждать пока «народ и время потребуют»? Что мешает начать восстанавливать социальную справедливость прямо сейчас?
Вы хапнули народного добра значительно больше, чем миллионы наших сограждан. Это справедливо?

А отдать когда потребуют, так это может сказать каждый вор. Ведь согласно Вашим же критериям (наличие собственности превышающей 3.8 мл. р.) Вы именно вор. Собственность Ваша «визитная карточка». Причём вор заслуживающий смертной казни. И приговорят Вас вовсе не по ошибке. А по Вашим же критериям.

Если бы Вы действительно придерживались тех принципов, о которых тут разглагольствуете, то Вы бы убились об стену (привели бы в исполнение справедливый приговор), а имущество распределили тем, кто пострадал от Горбачёвского разворовывания. В котором, как выяснилось, Вы приняли такое живое участие.

(Gawrilla @ 17.03.2011 - время: 23:02) Вообще в приведенном диалоге собеседником будущего квертуна должен быть кто-то челыдрообразный.
Именно подобные дэмократы и пролезали попервоначалу в карательные органы, и "именем революции" творили дикий беспредел (как правило, сугубо корыстный, хотя были и идейные садисты).


А чему тут удивляться.

Вы-то Gawrilla, тоже ведь не проходите по имущественному цензу установленному qwertun.
А я человек скромный. На мне, кроме двух старых автомобилей, ничего не числится. Кроме того, я человек практически пролетарского труда. От тяжких работ в каменоломне (я не шучу) у меня опустилась правая почка и желудок. Даже справка имеется. Я её принесу, когда буду доказывать свою пролетарскую сущность. Отец у меня – кузнец. Я из небогатой многодетной семьи. От развала совка не поимел ни гроша. А двухэтажный коттедж (который нам бесплатно выдало советское государство) – пришлось бросить.

И с садизмом всё в порядке. Я завсегдатай садомазохистских вечеринок нашего города : )

Всё идеально.