Закон об оскорблении чувств НЕверующих.

Просто Ежик дата: 28-06-2016 - 07:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:51) Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию? Вам сюда! http://www.sxn.io/index.php?showforum=177 Но смею напомнить, что ничего не будет))) Там верят в Аллаха и неверие а христианского Бога только приветствуется. Опять вы в луже))) И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ? И вы помните о чем топик? Следующий вопрос не по обсуждаемой теме будет просто проигнорен. Чтобы моё утверждение было истинным достаточно сколько бы то ни было верующих, возжелавших своими религиозными чувствами попрать чьи либо права. Такие, судя по делу Виктора Краснова, уже нашлись, лишний раз подтвердив правоту моих доводов. Жду ответа на вопрос: Атеиста судят и за просто так, за "Бога нет"? Вы так ратуете за него...

srg2003 дата: 28-06-2016 - 09:16 [ i ]

Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49) (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00) (sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00) А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами? Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxn.io/zakon-ob-oskorbleni...l Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня? За что, позвольте полюбопытствовать? Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин

black■square дата: 28-06-2016 - 19:50 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 07:51) (sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:51) Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию? Вам сюда! http://www.sxn.io/index.php?showforum=177 Но смею напомнить, что ничего не будет))) Там верят в Аллаха и неверие а христианского Бога только приветствуется. Опять вы в луже))) Ежик, напомню, в семи исламских странах существует смертная казнь за отрицание Бога.

black■square дата: 28-06-2016 - 20:00 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16) (sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49) (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00) Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxn.io/zakon-ob-oskorbleni...l Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня? За что, позвольте полюбопытствовать? Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере? Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова.

Просто Ежик дата: 28-06-2016 - 21:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат	srg2003, предлагаю игнорировать толлика))) Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.

dedO'K дата: 28-06-2016 - 23:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 943 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 21:00) (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16) (sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49) (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00) Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxn.io/zakon-ob-oskorbleni...l Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня? За что, позвольте полюбопытствовать? Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин ;) Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере? Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова. В исламских странах преследуют нарушителей закона. Как и во всех других. Если верность атеизму можно выразить только через нарушение закона, то атеистическая идеология ничем не отличается от идеологии убежденных преступников. Закона об оскорблении чувств верующих не существует, Есть статья УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповедания". И если Виктор Краснов мог послужить атеизму только путем "публичных действий, выражающих явное неуважение обществу"(УК РФ 148:1, то заслужил наказания от общества.

Просто Ежик дата: 28-06-2016 - 23:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат

(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 23:05) Закона об оскорблении чувств верующих не существует, Есть статья УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповедания". И если Виктор Краснов мог послужить атеизму только путем "публичных действий, выражающих явное неуважение обществу"(УК РФ 148:1, то заслужил наказания от общества. Забавно, но сам Краснов не говорил нигде, что он атеист. И изучая страничку в ВК можно увидеть что он скорее сатанист))) Ну и к детям имеет интерес. По его мнению "в интернете нет запретов" же...

black■square дата: 29-06-2016 - 06:53 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 23:05) ]В исламских странах преследуют нарушителей закона. Как и во всех других. Если верность атеизму можно выразить только через нарушение закона, то атеистическая идеология ничем не отличается от идеологии убежденных преступников. Кто ж с этим спорит. Атеисты в исламских странах нарушают закон самим фактом своего существования. И являются закоренелыми преступниками, не признающими божественную сущность Аллаха.

srg2003 дата: 29-06-2016 - 14:00 [ i ]

Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 20:00) (srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16) (sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49) (srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00) Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxn.io/zakon-ob-oskorbleni...l Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня? За что, позвольте полюбопытствовать? Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере? Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова. Так с Вами же и общаются максимально, добродушно, как с маленьким пушистым котенком

srg2003 дата: 29-06-2016 - 15:27 [ i ]
Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34) srg2003, предлагаю игнорировать толлика))) Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии. Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм

black■square дата: 29-06-2016 - 19:05 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27) (Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34) srg2003, предлагаю игнорировать толлика))) Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии. Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм Забавляйтесь, раз возразить не можете.

Просто Ежик дата: 29-06-2016 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат

(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27) (Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34) srg2003, предлагаю игнорировать толлика))) Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии. Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм Собственно по топику ничего он сказать так и смог толкового))

srg2003 дата: 30-06-2016 - 02:07 [ i ]

Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:05) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27) (Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34) srg2003, предлагаю игнорировать толлика))) Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии. Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм Забавляйтесь, раз возразить не можете. А можете процитировать Ваши вопросы, на которые я якобы "возразить не могу"?

black■square дата: 30-06-2016 - 12:33 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 02:07) (sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:05) (srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27) (Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34) srg2003, предлагаю игнорировать толлика))) Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии. Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм Забавляйтесь, раз возразить не можете. А можете процитировать Ваши вопросы, на которые я якобы "возразить не могу"? Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием. Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают. И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?

srg2003 дата: 30-06-2016 - 13:13 [ i ]

Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат

sxn3419103688 Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают. И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли? Так в чем вопрос- правы Вы или нет? Ответ Вы не правы, не так, т.к. практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете возникла задолго до "защиты чувств верующих", практики немало и по разжиганию розни, национальной прежде всего, и по клевете и т.д. так что по уже давно сложившейся практике высказывания в инете не отличаются от высказываний в любом другом публичном месте. Следуйте совету Остапа Сулеймановича, который чтил Уголовный кодекс.

black■square дата: 30-06-2016 - 17:24 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:13) sxn3419103688 Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают. И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?Так в чем вопрос- правы Вы или нет? Ответ Вы не правы, не так, т.к. практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете возникла задолго до "защиты чувств верующих", практики немало и по разжиганию розни, национальной прежде всего, и по клевете и т.д. так что по уже давно сложившейся практике высказывания в инете не отличаются от высказываний в любом другом публичном месте. Следуйте совету Остапа Сулеймановича, который чтил Уголовный кодекс. И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения? Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.

Просто Ежик дата: 30-06-2016 - 21:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24) И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения? Да. Принцип демократического большинства. Как минимум... И сохранять права меньшинств: гомосексуалистов, язычников, атеистов и цыган или шорцев. А вы как думали? Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.Да! Например Виктор Краснов ругался матом и любитель "Девочки от 10 до 15"! Стоило бы и по этим статьям привлечь... Вы согласны? Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Конечно... Статей в УК РФ множество, по которым за "милый интернетовский срач" можно сесть конкретно в тюрьму. Клевета, оскорбление, разжигание ненависти по..., оскорбление чувств верующих, пропаганда насилия, экстремизм...))) И что? Вы думали что в сети все дозволено? Наивный вьюнош... Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают.Вы же говорите? Или это глюк?))) А вот в какой форме говорить... За манеру разговора и вообще за слова ("базар") на улице спрос-то покруче))) Что же вы не возмущаетесь?))) лол))) И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?Не так)) Этот закон запрещает оскорблять , унижать, танцевать в храмах и рубить иконы. Сами напросились на него... Или вам этого всего хочется?))

srg2003 дата: 01-07-2016 - 12:57 [ i ]

Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24) (srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:13) sxn3419103688 Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают. И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?Так в чем вопрос- правы Вы или нет? Ответ Вы не правы, не так, т.к. практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете возникла задолго до "защиты чувств верующих", практики немало и по разжиганию розни, национальной прежде всего, и по клевете и т.д. так что по уже давно сложившейся практике высказывания в инете не отличаются от высказываний в любом другом публичном месте. Следуйте совету Остапа Сулеймановича, который чтил Уголовный кодекс. И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения? Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства. "Это демократия, детка" (С) Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом.

black■square дата: 01-07-2016 - 16:27 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 12:57) (sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24) И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения? Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства. "Это демократия, детка" (С) Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом. И чё, работают, законы-то? Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 01-07-2016 - 16:28

srg2003 дата: 01-07-2016 - 16:38 [ i ]

Виконт Репутация: 2985 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 16:27) (srg2003 @ 01.07.2016 - время: 12:57) (sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24) И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения? Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства. "Это демократия, детка" (С) Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом. И чё, работают, законы-то? Да, по заявлениям граждан и к ответственности привлекают и сайты блокируют.

black■square дата: 01-07-2016 - 18:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 16:38) (sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 16:27) (srg2003 @ 01.07.2016 - время: 12:57) "Это демократия, детка" (С) Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом. И чё, работают, законы-то? Да, по заявлениям граждан и к ответственности привлекают и сайты блокируют. И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую?

Просто Ежик дата: 01-07-2016 - 18:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 18:37) (srg2003 @ 01.07.2016 - время: 16:38) (sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 16:27) И чё, работают, законы-то? Да, по заявлениям граждан и к ответственности привлекают и сайты блокируют. И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую? Этот сайт нет. Изучите закон)) И правила форума... Но еще раз: как это связано с обсуждаемой темой?

black■square дата: 01-07-2016 - 19:35 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 01.07.2016 - время: 18:51) (sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 18:37) И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую? Этот сайт нет. Изучите закон)) И правила форума... Но еще раз: как это связано с обсуждаемой темой? Ёжик, имейте терпение. Будет Вам и связь с темой.

Просто Ежик дата: 02-07-2016 - 00:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 969 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 19:35) (Просто Ежик @ 01.07.2016 - время: 18:51) (sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 18:37) И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую? Этот сайт нет. Изучите закон)) И правила форума... Но еще раз: как это связано с обсуждаемой темой? Ёжик, имейте терпение. Будет Вам и связь с темой. Пока на пяти страницах у вас флуд и ничего осмысленно- интересного... Если только посмеяться)))

dedO'K дата: 04-07-2016 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 943 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 07:53) (dedO'K @ 28.06.2016 - время: 23:05) ]В исламских странах преследуют нарушителей закона. Как и во всех других. Если верность атеизму можно выразить только через нарушение закона, то атеистическая идеология ничем не отличается от идеологии убежденных преступников. Кто ж с этим спорит. Атеисты в исламских странах нарушают закон самим фактом своего существования. И являются закоренелыми преступниками, не признающими божественную сущность Аллаха. Атеистов не существует. Если алкоголик-атеист решил, что водка ему не бог, то это не значит, что водка ему не бог. Если сребролюбец-атеист решил, что деньги ему не бог, это не значит, что деньги ему не бог. Один "атеист", жалея меня, сказал: не, можешь, конечно, верить в Бога, но без фанатизма. Когда я явил ему его господа бога и тот фанатизм, ту страсть, с которыми он ему служит, он обвинил меня... в еретизме, поскольку я, по его мнению, не того считаю богом, и вообще разбираюсь в религии, "как свинья в апельсинах".