
![]() |
|
|
(Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:08) (Падший Дрон @ 09-09-2017 - 12:24) (srg2003 @ 08-09-2017 - 19:47) В очередной раз,любое утверждение основано на вере или на знании. Допустим, что так оно и есть. Почему израильские атеисты игнорируют, что они не атеисты, а просто не исповедуют ДРУГОЙ религии, кроме иудаизма?)))) Демагогия, Ежик, переход на личности, Ежик, разжигание рассовой ненависти, Ежик. |
![]() |
|
|
(Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:06)Вы не можете доказать отсутствие Бога, значит он есть)) Вопрос закрыт... Вы не можете доказать существование Бога, значит его нет)) Вопрос закрыт... ![]() |
![]() |
|
|
(Падший Дрон @ 09-09-2017 - 23:26) (Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:08) (Падший Дрон @ 09-09-2017 - 12:24) Допустим, что так оно и есть. Почему израильские атеисты игнорируют, что они не атеисты, а просто не исповедуют ДРУГОЙ религии, кроме иудаизма?)))) Демагогия, Ежик, переход на личности, Ежик, разжигание рассовой ненависти, Ежик. На чью личность я перешел? Какую расу я оскорбил или проявил нетерпимость? Отличайте критику от оскорблений... Но и это не демагогия, а факт... Исходящий из законов гос-ва Израиль))) |
![]() |
|
|
(Просто Ежик @ 10-09-2017 - 05:04) (Падший Дрон @ 09-09-2017 - 23:26) (Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:08) Почему израильские атеисты игнорируют, что они не атеисты, а просто не исповедуют ДРУГОЙ религии, кроме иудаизма?)))) Демагогия, Ежик, переход на личности, Ежик, разжигание рассовой ненависти, Ежик. На чью личность я перешел? Какое отношение к процитированному вами моему посту имеют израильские атеисты? |
![]() |
|
|
(Падший Дрон @ 10-09-2017 - 06:45)Какое отношение к процитированному вами моему посту имеют израильские атеисты? Не более чем ответ на ваш пост)) с тем же уклоном)) |
![]() |
|
|
(Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:08)Почему израильские атеисты игнорируют, что они не атеисты, а просто не исповедуют ДРУГОЙ религии, кроме иудаизма?)))) Что за чушь? |
![]() |
|
|
(mjo @ 11-09-2017 - 04:52) (Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:08) Почему израильские атеисты игнорируют, что они не атеисты, а просто не исповедуют ДРУГОЙ религии, кроме иудаизма?)))) Что за чушь? Да? А как с этим? .... (а) Тот, кто рождён от матери-еврейки и не принадлежит к иной конфессии. (б) Тот, кто принял иудаизм согласно Галахе. (с) Нет статуса атеиста в Израиле. Можно лишь "не принадлежать к другой конфессии". Были и судебные претензии, но остались без результата. Статус "атеист" не принят. Читайте... Изучите)) |
![]() |
|
|
(Просто Ежик @ 11-09-2017 - 07:37) Да? А как с этим? .... (а) Тот, кто рождён от матери-еврейки и не принадлежит к иной конфессии. (б) Тот, кто принял иудаизм согласно Галахе. (с) Нет статуса атеиста в Израиле. Можно лишь "не принадлежать к другой конфессии". Были и судебные претензии, но остались без результата. Статус "атеист" не принят. Читайте... Изучите)) Не правда! Если еврей, который решил получить израильское гражданство, в анкете напишет в соответствующей графе, например, православный, католик и т.д., то гражданства ему не дадут и в Израиль не пустят. А если напишет "неверующий" то дадут и пустят, потому что атеизм НЕ КОНФЕССИЯ. И это в соответствии с законом Израиля. У меня полно там друзей проживает! Кстати, через неделю полечу туда греть старые кости на берегу Средиземного моря. Так что не пишите ерунды. Это сообщение отредактировал mjo - 11-09-2017 - 10:16 |
![]() |
|
|
(Падший Дрон @ 09-09-2017 - 12:24) (srg2003 @ 08-09-2017 - 19:47) В очередной раз,любое утверждение основано на вере или на знании. Допустим, что так оно и есть. Какие именно научные познания о религии игнорируют верующие? |
![]() |
|
|
(mjo @ 10-09-2017 - 03:44) (Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:06) Вы не можете доказать отсутствие Бога, значит он есть)) Вопрос закрыт... Вы не можете доказать существование Бога, значит его нет)) Вопрос закрыт... Неверно, я верю в Бога, вера не нуждается в доказывании. |
![]() |
|
|
(mjo @ 09-09-2017 - 20:54) (srg2003 @ 08-09-2017 - 19:47) В очередной раз,любое утверждение основано на вере или на знании. Вы верите прогнозам Гидрометцентра или с сайта gismeteo.ru на 3 дня? А на месяц? А Вы знаете, как они составляются? Я учитываю прогноз, когда решаю как одеваться. В большинстве случаев помогает. |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 11-09-2017 - 13:48)Неверно, я верю в Бога, вера не нуждается в доказывании. Неверие тоже не нуждается в доказательствах. Я учитываю прогноз, когда решаю как одеваться. В большинстве случаев помогает. А если едите на пару недель, например, в Питер, если Вы москвич, то не поинтересуетесь прогнозом? А если там написано "без осадков" весь период, поверите и зонтик не возьмете? |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 11-09-2017 - 13:48) (mjo @ 10-09-2017 - 03:44) (Просто Ежик @ 09-09-2017 - 21:06) Вы не можете доказать отсутствие Бога, значит он есть)) Вопрос закрыт... Вы не можете доказать существование Бога, значит его нет)) Вопрос закрыт... Неверно, я верю в Бога, вера не нуждается в доказывании. И опять вы влетаете в логический тупик! Если, как вы утверждаете, вера не нуждается в доказательствах, то почему вы требуете каких-то доказательств от атеистов? Вы же считает атеизм верой? |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 11-09-2017 - 13:47) (Падший Дрон @ 09-09-2017 - 12:24) (srg2003 @ 08-09-2017 - 19:47) В очередной раз,любое утверждение основано на вере или на знании. Допустим, что так оно и есть. Тогда возникает вопрос. Почему те, кто называют себя верующими, игнорируют научные познания об их собственной религии? Боятся, что знание убьёт веру? Какие именно научные познания о религии игнорируют верующие? Как какие, исторические познания о происхождении религий. Кто у кого какого бога или миф позаимствовал, и как под свои нужды видоизменил. Вот Вы, например, знаете почему христиане Моисею рога нацепили? У иудеев он был безрогий. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 11-09-2017 - 21:08 |
![]() |
|
|
(Падший Дрон @ 11-09-2017 - 21:07)Как какие, исторические познания о происхождении религий. Процитируйте их пожалуйста, иначе это словоблудие, не подтвержденное фактами. |
![]() |
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 19:48) (srg2003 @ 11-09-2017 - 13:48) (mjo @ 10-09-2017 - 03:44) Вы не можете доказать существование Бога, значит его нет)) Вопрос закрыт... Неверно, я верю в Бога, вера не нуждается в доказывании. И опять вы влетаете в логический тупик! Если, как вы утверждаете, вера не нуждается в доказательствах, Вы невнимательно читаете посты оппонента, я писал, причем неоднократно, если атеист утврждает, что знает, что Бога нет, тогда он должен доказать свое утверждение- предоставив источник знаний. Если атеист говорит,что верит, что Бога нет, то никакие доказательства не требуются. |
![]() |
|
|
Источник знаний - ваш здравый смысл. А так же логика и умение рассуждать. Если бог демонстрирует такое поведение, которое противоречит его предполагаемым качествам, то возникает, как минимум, сомнения. А когда таких сомнений набирается достаточно много, то вера пропадает. Не так ли? |
![]() |
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 23:27)Источник знаний - ваш здравый смысл. А так же логика и умение рассуждать. Т.е. никакого конкретного источника Вы привести не можете, так? |
![]() |
|
|
(1NN @ 11-09-2017 - 23:27)Источник знаний - ваш здравый смысл. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ – практическое мышление, не поднимающееся до уровня научного и философского осмысления действительности; складывается на основе повседневного опыта. (с) Философский словарь Не может быть источником знаний- раз. А так же логика и умение рассуждать.Логика дает понятийное определение и логические операции- не источник знаний. а орудие познания, инструмент, "умение правильно мыслить"- два. Умение рассуждать- логика и есть. зачем повтор? Если бог демонстрирует такое поведение, которое противоречит его предполагаемым качествам, то возникает, как минимум, сомнения.Сомнения? конечно! Но.. какие? смотрим... П.1. Значит вы неправильно определяете его качества)) просто как яйцо) П.2. А кому и какое поведение демонстрирует Бог, который никому неподвластен и всемогущ? Какое должно быть поведение? То, что вы вообразили? см п.1 А когда таких сомнений набирается достаточно много, то вера пропадает. Не так ли?Вера может пропасть если только она не была истинной верой. Или и не было... |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 11-09-2017 - 22:10) (Падший Дрон @ 11-09-2017 - 21:07) Как какие, исторические познания о происхождении религий. Процитируйте их пожалуйста, иначе это словоблудие, не подтвержденное фактами. Ознакомьтесь с двумя первыми главами Бытия. Это два разных мифа о сотворении мира, заимствованные из двух разных источников и противоречащих друг другу. Знание этого мешает уверовать в божественное происхождение библии или не мешает? |
![]() |
|
|
Где конкретика? опять нет?
|
![]() |
|
|
Я Вам очень конкретно ответил на Ваш же вопрос. Вы сами отказываетесь заняться сравнительным изучение первых дух глав божественного, по Вашей же версии, документа из-за боязни потерять веру в его божественное происхождение.
|
![]() |
|
|
(srg2003 @ 12-09-2017 - 12:08) (1NN @ 11-09-2017 - 23:27) Источник знаний - ваш здравый смысл. А так же логика и умение рассуждать. Т.е. никакого конкретного источника Вы привести не можете, так? Что вы так цепляетесь за цитатки? А самостоятельно думать вы до сих пор не научились? Вы можете воспользоваться своим здравым смыслом? Или у вас его нет? |
![]() |
|
|
(srg2003 @ 08-09-2017 - 19:47) (mjo @ 08-09-2017 - 19:03) (srg2003 @ 08-09-2017 - 18:45) Зачем подменой занимаетесь, разве я говорил, что наука должна? Вот атеисты, если утверждают, что знают, должны свой источник знания представить. Знаний чего? В очередной раз,любое утверждение основано на вере или на знании. Вы все несёте лишь саму распространённую аггаду торо, совмещающей ремез со пшат Мишны и Мидраш на манер хаврута, забывая про ветхозаветную староеврейскую гАлаху и Гемару, имеющей место быть и в христианстве-по Пятикнижным-книгах Бытие, Исход, Левит и Второзаконие (в иудаи. Танахе-БеРешит, Шемот, ВаИкра и Дварим, или Мишне Тора)-и Учительных и Пророческих книгах, а ещё-про много дараш и сод относительных любого библейского и иного текста авраам. религий, и тех же художественных и литературных произведений, использующих сюжеты и образы из св.писаний иудаизма и Ветхого завета христианства. А объяснять вам принцип хуцпы и тайны вероучения в иудаизме-этого оккультизма древности,-мне наверное как и вам не нужно (зачем),-зачем раскрывать тайные смыслы и искать новые отправные пункты в по-токах духовного и мирского себе или (и) другим. Даже высказывание про спасение души есть в Танахе и Мидраше-и имеет тайный смысл (сод) и намёк на оное (драш),-и вполне соответствует и близок катол. фелокве (от Сына), от которого отмахнулись все греч. и александрийские Церкви,-и в этом смысле и Господь, бывший личным Богом Аврама и Сары, и ставший Господом и Богом евреев, взамен Тельца (Молоха), после Исхода, где верующие евреи-рабы этого Господа... и само понятие рабы Господа-это и сод, и драш, и хуцпа вместе, надеюсь на возможности ума и тяги к познанию. Насчёт понятия Господь подскажу всем, кому интересна эта тема: если, брать на веру главы с 6 по 17 и с 21 по 32 сефер маасе Бе-решит (Бытия в христ. Пятикнижии), то Израиль-это второе имя Иакова, от которо и пошел весь еврейский "народ”, как некая родовая семья или, правильнее, племя под началом родовой знати из двенадцати колен (родов), а кроме того и родственная арабам... по Измаилу (Исмаилу), согласно главам 16, 21, 25, 36 и 37 кн.Бытия и кн.Чисел в Торе Танаха и Пятикнижия христ. Ветхого завета,-и рожденному от некой египетской рабыни Агари от Авраама. Существование евреев и арабов на протяжении веков в процветание подтверждает существование и Ваал-Фегора (Баалфегор, Бельфегор, Ваал-пеор-Владыка или (и) Хозяин небес) и Хубала (местоимение хуа-Он, может обозначать-и бога, и истину, и Аллаха, а сущ. б'л (почти тоже ваал, бел, баал)-хозяин или владыка) или Ваала Адада, одних из противников Яхве ( הוהי Йод-Хей-Вав-Хей ("Живой”, "будет” или "Сущий” или Тетраграматон, чьо прочтение утеряно во далекие времена). Про облик и сущность этого Йода-хе-Вав-Хея имеется: в книгах-Бытия гл. с 1 по 9, с 12 по 15, с 17 по 19 и главы 22, 37, 40, 41 и 49, в Исходе-главы 2, 3, 4, 12, 13, 20, 21, 22, 23, 31, 32, 33, 34, 63, в Второзаконие-гл. 2, 3, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 20 и почти все главы Левит (особо интересны главы 11, 18, 20, 22 и 25), Числа-гл. 1, 15, 18, 21, 23, 25, 29 и 33,-Пятикнижия Моисеева (Моше, Мусы) или письменной Торы Танаха.),-вначале желательно вчитаться буквально между строк, а там поймёте и отправную точку к смыслу и овладению скрытого в смыслах, дараш, "рабы Господа” и "от Сына”-есть правда и соответствующая гемара и одно интересное уточнение в книгах Иеремия главы 4, 6 и 7 и Исаия в первой главе. Сопоставьте, если считаете себя настолько умным, что так хочется и подарить всем знание о том Боге, о котором так проповедовали Моше (Моисей), Давид, И.Христос и 12 апостолов. #камуродзан в япон. синто-гора, где обитает или (и) приходит божественный дух, что роднит Арарат, Синай и Голгофу. Чем? а это и равновелико по смыслу к понятию рабы Господа... своего ума хватит-то или подсказать, что внимательно почитать из св.писаний иудаизма и христианства, дополнительно? Интересно наверное всем узнать это... а кто читывал ветхозаветную литературу св.писаний, тот наверняка поняли о чём или поймут-а через неё и к тому самому знанию, что так свято берегли в религии христиан и иудеев, не правда ли? |
![]() |
|
|
(1NN @ 13-09-2017 - 20:49) (srg2003 @ 12-09-2017 - 12:08) (1NN @ 11-09-2017 - 23:27) Источник знаний - ваш здравый смысл. А так же логика и умение рассуждать. Т.е. никакого конкретного источника Вы привести не можете, так? Что вы так цепляетесь за цитатки? А самостоятельно думать вы до сих пор не научились? Вы можете воспользоваться своим здравым смыслом? Или у вас его нет? Источник знаний - ваш здравый смысл... Мда уж... Выхоть прочтите,что такое "здравый смысл"))) А такое ляпнули... О чем вы говорите??? Как здравый смысл может дать понять действия Бога, если это выходит за рамки повседневного опыта?? У вас опыт повседневной жизни Бога? Что вы свои мерки, человеческие, мерите на Бога? Да и у людей... Здравый смысл говорит мусульманину совершать намаз, еврею зажигать менору и а христианину креститься... Чей здравый смысл брать-то за основу? Вегетарианца или каннибала? Здравый смысл каннибала говорит, что труп врага- мясо. Подумайте и не несите чуши о здравом смысле... |
Рекомендуем почитать также топики: Бог глупцов Нормы нравственности Грех Кто есть атеист без верующего? Оскорбление чувств атеистов |