Закон об оскорблении чувств НЕверующих.

srg2003 дата: 22-09-2017 - 01:26 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 21-09-2017 - 22:42) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 12:04) Думаете легче с атеистами? Стоит сказать, показать что ты верующий. сразу найдется реальный типо атеист.. . Которому я, не миссионерствуя. жить мешаю.. Грешен. часто в ухо заканчиваю троллинг оппоненту)) Ну иначе не понимает. что мне пофиг его атеизм.. Конечно найдется! И что? Всегда кто-нибудь найдется. srg2003 На чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? read.gifТакое утверждение основано на самом факте существования специального закона, который призван защищать их от оскорблений. Мне, например, для защиты моего мировоззрения никакой особый закон не нужен. А Вам, похоже нужен. И кто из нас менее психологически устойчив? Я Вам предлагал этот закон почитать, Вы, к сожалению не стали, во-первых он защищает и права атеистов, во-вторых наличие закона, защищающего чьи -либо права никак не является доказательством "их психологической неустойчивости", так что в очередной раз Вы солгали и из Вас опять поперли фашистские идейки. Вы со своей ложью фактически оскорбили людей только на основании их отношения к религии.

Просто Ежик дата: 22-09-2017 - 01:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(mjo @ 22-09-2017 - 01:00) (Просто Ежик @ 22-09-2017 - 00:20) Но одно дело просто поговорить, другое воинствующее невежество и оскорбительное отношение.. А насчет закона.. Я же говорил, да и сами , затратив минимум усилий, найдете: Законодатели не смогли определить состав преступления при оскорблении атеистов. Потому им остается только на другие статьи УК и АК ссылаться. А защищать чувства верующих... пришлось просто. Пиление крестов и история с Пуссями тому дало повод... Собственно анти-типо- клерикалы спровоцировали этот закон же.. За что боролись, так сказать)) Полагаю, воинственное невежество присутствует с обоих сторон. И у кого больше не берусь судить. Например, та же "Матильда". И не только. Радикалы от православия уже не экзотика! А атеисты, полагаю, в чьей-то защите, как я писал, не нуждаются. Если, конечно, не считать физическую защиту от этих радикалов. Но это не оскорбление чувств, а кое-что похуже. А пиление крестов и пр. - обыкновенное хулиганство соизмеримое с осквернениями памятников и мемориалов ВОВ. Насчет "Матильды" не пойму в чем там дело.. Не следил.. Насчет пиления. осквернения и синагог, с мечетями что-то там было- вот тут не просто хулиганство. а акцентированно направленное действие. Я против любого радикализма, и считаю что такой закон нужен... Снимает многие вопросы и успокоит горячие головы. особенно троллей разного вида.

mjo дата: 22-09-2017 - 09:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(srg2003 @ 22-09-2017 - 01:26) Я Вам предлагал этот закон почитать, Вы, к сожалению не стали, во-первых он защищает и права атеистов, во-вторых наличие закона, защищающего чьи -либо права никак не является доказательством "их психологической неустойчивости", так что в очередной раз Вы солгали и из Вас опять поперли фашистские идейки. Вы со своей ложью фактически оскорбили людей только на основании их отношения к религии. Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено. А Ваши слова про ложь, фашизм и т.д. лишний раз свидетельствует о лично Вашей психологической неустойчивости. Почему Вы решили, что объявить о психологической неустойчивости верующих, это УЖЕ оскорбление? Если, например, я заявлю, что Гоголь, Дали, Шемякин и т.д. психологически не устойчивы, то я их этим оскорблю? Это свидетельствует всего лишь о более тонкой психологической организации человека. Но Вас это почему-то оскорбляет. А меня бы это нисколько не оскорбило. Т.е. я прав. Просто Ежик Я против любого радикализма, и считаю что такой закон нужен... Снимает многие вопросы и успокоит горячие головы. особенно троллей разного вида. Радикализма несомненно. Но, поскольку нет четкого юридического определения самого понятия "религиозные чувства", То закон, направленный против радикализма в этой части, неизбежно приведет к спекуляциям. Например, закон против расовой дискриминации в США привел к спекуляциям со стороны части представителей чернокожего населения.

sxn3378844222 дата: 22-09-2017 - 19:56 [ i ]

Профессионал Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 18-09-2017 - 22:50) (1NN @ 18-09-2017 - 19:46) Я уже вам неоднократно показывал, что вы берете не "чужой опыт и знания", а цитатки! Слова! Которые вы, к тому же, еще и не слишком-то понимаете. В результате, вы сами себя опровергаете своими же словами! Причем, вы этого даже не видите! Поэтому ваш вопрос: "так кто из нас глупец?))", меня изрядно развеселил! Догадайтесь почему?... Аргументирование с использованием цитат это и есть использование чужого опыта. יהוה Йод-Хей-Вав-Хей или ваш Иегова определите Его поконкретнее-можно цитатами и с версий библии для домашнего чтения. И подскажите, а как веру доказать? А то здаваться начинает мне и другим форумчанам, что все наши верующие и называющие себя такими не знают того, во что силятся верить, а вернее-уверовать; и ни чем не хуже атеистов и Фомы не верующего в вопросах той самой религии. И где-то атеисты почему-то знают куда больше о Енто Боге в христианстве, иудаизме, зороастризме и исламе, чем сами верующие в Бога-и библию читали, и много другой религиозной литературы, и в священных местах были и др. Неужели верующие деградировали до послушных жертвенных агнцев и рабов по духу чужим Богам, а атеизм перерождается в религию, предположим?

1NN дата: 22-09-2017 - 21:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38) (1NN @ 21-09-2017 - 18:15) (srg2003 @ 21-09-2017 - 15:07) mjoНа чем основано такое громкое утверждение? Как обычно ни на чем, только на желании принизить верующих и возвысить себя любимого? Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя "рабами"... Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Удивитесь)) Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом?

Просто Ежик дата: 23-09-2017 - 01:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(1NN @ 22-09-2017 - 21:14) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38) (1NN @ 21-09-2017 - 18:15) Ну зачем принижать верующих? Их нужно пожалеть! Они и так себя сознательно унижают, называя себя "рабами"... Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Удивитесь)) Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом? Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен))

Падший Дрон дата: 23-09-2017 - 08:07 [ i ]
Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми. Отсюда, раб божий - это раб Гундяева. Я ничего не напутал?

1NN дата: 23-09-2017 - 18:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) (1NN @ 22-09-2017 - 21:14) (Просто Ежик @ 21-09-2017 - 18:38) Очередное невежество.. почитайте как и почему верующие называют себя "рабами божьими" Удивитесь)) Меня удивляет добровольное унижение верующими своего человеческого достоинства! Они же сознательно низводят себя в рабское состояние! Кстати, а вы, Ежик, сами-то считаете себя рабом? Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо здесь "бисер метать"!

Просто Ежик дата: 23-09-2017 - 19:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми. Отсюда, раб божий - это раб Гундяева. Я ничего не напутал? Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... И да, все напутали. Неудивительно, раввинат вам же другое говорит...

Просто Ежик дата: 23-09-2017 - 20:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(1NN @ 23-09-2017 - 18:19) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо здесь "бисер метать"! Да, я считаю себя рабом Божьим или хотел бы им стать... Но что это? Почитайте...

Падший Дрон дата: 23-09-2017 - 21:48 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58) (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми. Отсюда, раб божий - это раб Гундяева. Я ничего не напутал? Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... И да, все напутали. Неудивительно, раввинат вам же другое говорит... Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли?

Просто Ежик дата: 24-09-2017 - 11:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 23-09-2017 - 21:48) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58) (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 08:07) Потому что, что бог скажет, то его рабы и будут исполнять беспрекословно. А поскольку бог ваш молчит, то говорят за него Смирновы с Гундяевыми. Отсюда, раб божий - это раб Гундяева. Я ничего не напутал? Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... И да, все напутали. Неудивительно, раввинат вам же другое говорит... Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли? Пжст.. ХОТЬ ОДИН АРГУМЕНТ!!! Пока треп, антихристианский... АГМ???? Или сионистская пропаганда? Поясните?

Падший Дрон дата: 24-09-2017 - 21:19 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 24-09-2017 - 11:57) (Падший Дрон @ 23-09-2017 - 21:48) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 19:58) Помолчали бы... За все говорит Галаха. Не вам судить... И да, все напутали. Неудивительно, раввинат вам же другое говорит... Мне, Ежик, дано не судить. Мне дано аргументировать, а вам не дано мне возражать Будучи рабом никак не проявляющего себя бога вы ведь являетесь рабом, говорящих от его имени посредников. Не так ли? Пжст.. ХОТЬ ОДИН АРГУМЕНТ!!! Пока треп, антихристианский... АГМ???? Или сионистская пропаганда? Поясните? Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом?

Просто Ежик дата: 25-09-2017 - 08:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19) Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом? А где и кто в рабстве? Не понял..

srg2003 дата: 25-09-2017 - 14:37 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

mjo Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено. невнимательно прочитали, в законе описаны объективные действия, оскорбляющие чувства верующих. "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" И нормы, защищающие атеистов в том числе тоже есть "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него" "Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение". А Ваши слова про ложь, фашизм и т.д. лишний раз свидетельствует о лично Вашей психологической неустойчивости. Вы дипломированный психиатр? Если нет, то попытка "Ставить диагнозы" по переписке является махровым невежеством и мракобесием. Тем более, что факты лжи и высказывание Вами фашистких идеек ( о неполноценности людей из-за их отношения к религии) Вы и не оспариваете. Почему Вы решили, что объявить о психологической неустойчивости верующих, это УЖЕ оскорбление? Если, например, я заявлю, что Гоголь, Дали, Шемякин и т.д. психологически не устойчивы, то я их этим оскорблю? Это свидетельствует всего лишь о более тонкой психологической организации человека. Но Вас это почему-то оскорбляет. А меня бы это нисколько не оскорбило. Т.е. я прав. Потому что это существенный недостаток, который при его существенных проявлениях фактически поражает в правах гражданина. (опять таки аналогия с фашистами/нацистами, которые поражали в правах людей по признаку национальности, религии и т.д.).

Падший Дрон дата: 25-09-2017 - 19:49 [ i ]
Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05) (Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19) Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом? А где и кто в рабстве? Не понял.. Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим?

Просто Ежик дата: 26-09-2017 - 08:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 25-09-2017 - 19:49) (Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05) (Падший Дрон @ 24-09-2017 - 21:19) Ежик, оставив без внимания все эти ваши кащенитские-еврейские заморочки, я тем не менее хочу помочь вам выразить свою мысль. Ответьте, это ваше рабство по отношению к богу в чем выражается? В том, что вы хотите исполнить его волю или же в чем-то другом? А где и кто в рабстве? Не понял.. Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим? Ответ уже был дан...

mjo дата: 26-09-2017 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(srg2003 @ 25-09-2017 - 14:37) mjo Читал и неоднократно. Про чувства неверующих там не сказано ничего. Что такое религиозные чувства не определено. невнимательно прочитали, в законе описаны объективные действия, оскорбляющие чувства верующих. "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" И нормы, защищающие атеистов в том числе тоже есть "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него" "Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение". Но что такое религиозные чувства разве определено? Нет. Про неверующих, разве определены все случаи? Всего лишь общие слова в соответствии с Конституцией. Например, Вы смотрели фильм Серебренникова "Ученик"? Его выступление на уроке биологии, кажется, подпадает под этот закон? А скоро буде премьера "Матильды". Эксцессы которые там устроят религиозные фанатики подпадут под этот закон? Чем Вам не хватало закона о злобном хулиганстве? Вы дипломированный психиатр? Если нет, то попытка "Ставить диагнозы" по переписке является махровым невежеством и мракобесием. Тем более, что факты лжи и высказывание Вами фашистких идеек ( о неполноценности людей из-за их отношения к религии) Вы и не оспариваете. Не надо быть психиатром, чтобы отличать термины "психические болезни" от "психологическая неустойчивость". И диагнозов я не ставлю. Если какой-нибудь начальник периодически переходит на крик в отношении подчиненных, его надо в дурку определять? Потому что это существенный недостаток, который при его существенных проявлениях фактически поражает в правах гражданина. (опять таки аналогия с фашистами/нацистами, которые поражали в правах людей по признаку национальности, религии и т.д.). Вы уверены, что недостаток? Кто Вам сказал такое? Полная фигня!!! Когда Флобер писал "Мадам Бовари", то описывая сцену отравления ощущал на себе физически все признаки отравления и даже вызывали врача. Это был его недостаток или достоинство, позволяющее писать гениальные романы? И никакой аналогии с фашистами тут нет. Только в Вашей фантазии , возможно в соответствии с Вышей психологической неустойчивостью, которая, возможно, позволяет Вам с душой подходить к проблемам Ваших клиентов. Т.е. остро сопереживать вместе с ними. Что тут плохого?

1NN дата: 26-09-2017 - 18:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 23-09-2017 - 20:00) (1NN @ 23-09-2017 - 18:19) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 01:17) Почему говорится "раб божий"? прочесть можете и рассказать нам))) Я бисер метать не намерен)) Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо здесь "бисер метать"! Да, я считаю себя рабом Божьим или хотел бы им стать... Но что это? Почитайте... Ну, наконец-то хоть один честный прямой ответ на прямой вопрос... Так вот, Ежик, в отличие от вас я считаю себя свободным человеком во всех отношениях. Я свободно делаю выбор в любых ситуациях, я свободно поступаю так, как я хочу (и не жду руководящих советов от батюшки или священного писания), я всегда принимаю на себя ответственность за свою жизнь и жизнь моих близких. Короче, я - свободен во всем! И как свободный человек я не могу понять и принять рабскую жизненную позицию. Впрочем, как и верующий не может понять свободного человека. Ему все кажется, что атеист тоже верит! Но как-то втихаря. И бога боится, но не может этого признать! Поэтому скрывает свою веру. Ибо как же без веры?! Должна же быть вера! Даже у атеиста! Верующему и невдомек, что атеист верит в СЕБЯ! А не во что-то неведомое. И надеется на собственные силы, а не на истовую молитву. Вообще-то, я зря вам все это говорю. Как бы я ни пытался объяснить суть атеизма, вы вряд ли поймете. Вера застит глаза и ум. Поэтому верующие ничего такого воспринять не в состоянии...

Просто Ежик дата: 26-09-2017 - 23:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(1NN @ 26-09-2017 - 18:56) (Просто Ежик @ 23-09-2017 - 20:00) (1NN @ 23-09-2017 - 18:19) Ежик, я же вас спрашивал, не "почему говорится "раб божий"? А - "считаете ли вы себя рабом?" И не надо здесь "бисер метать"! Да, я считаю себя рабом Божьим или хотел бы им стать... Но что это? Почитайте... Ну, наконец-то хоть один честный прямой ответ на прямой вопрос... Так вот, Ежик, в отличие от вас я считаю себя свободным человеком во всех отношениях. Я свободно делаю выбор в любых ситуациях, я свободно поступаю так, как я хочу (и не жду руководящих советов от батюшки или священного писания), я всегда принимаю на себя ответственность за свою жизнь и жизнь моих близких. Короче, я - свободен во всем! И я свободен))) Я свободно принял, понял и проникся христианством Меня никто не ЗАСТАВЛЯЕТ выполнять церковные традиции и каноны Вы не хотите понять, что вера- дело добровольное... И как свободный человек я не могу понять и принять рабскую жизненную позицию. ВА где вы увидели "рабскую позицию"?? Впрочем, как и верующий не может понять свободного человека.Дык... Понятие свободы и вседозволенности разве что имеют разные значения... а так все понятно)) Ему все кажется, что атеист тоже верит! понятие веры и знания кочуют из темы в тему... Верующих никто не смог опровергнуть)) Ибо как же без веры?! Должна же быть вера! Даже у атеиста! Верующему и невдомек, что атеист верит в СЕБЯ! А не во что-то неведомое. это вам неведомое)) а так и мы верим в себя. Даже больше, ибо больше от себя и требуем... И надеется на собственные силы, а не на истовую молитву. Вообще-то, я зря вам все это говорю. Почему же зря? просто показали, что вы во власти стереотипов и образ верующего у вас из журнала "Безбожник" примерно вековой давности))) А вот это- мракобесие чистой воды))) Ну и.. "на Бога надейся, а сам не плошай. И вера не отвергает того, что надо самому все делать, а не ждать милостей от Бога. Как бы я ни пытался объяснить суть атеизма, вы вряд ли поймете. Вера застит глаза и ум. Поэтому верующие ничего такого воспринять не в состоянии... Это опять мракобесие и стереотип)) Да и, собственно, не надо нам понимать атеистов- разные пути... Это часть той свободы, что дарует Бог. И как ей распорядится- ваш выбор. Хотя я и был бОльшую часть жизни атеистом, но понять их я же не смогу ну вот никак... лол)))) я свободно поступаю так, как я хочуНет и еще раз нет))) Вы поступаете в соответствии с тем, что вложили в вас ваши родители Вы поступаете так, как велит вам закон.. Как диктуют нормы общества.. Как ждут от вас ваши близкие... Ваши друзья и коллеги... Как навязывает вам масс- медиа))) Вы абсолютно несвободны... И это не ваш выбор.

Просто Ежик дата: 26-09-2017 - 23:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(mjo @ 26-09-2017 - 11:28) Но что такое религиозные чувства разве определено? Нет. Про неверующих, разве определены все случаи? Всего лишь общие слова в соответствии с Конституцией. Два полоопределяющих момента... Верующий должен объяснить как и почему оскорблены его чувства- раз Второе- это вполне конституционно)) далее светский суд определяется есть ли состав преступления и выносит вердикт... Что не так? Чем Вам не хватало закона о злобном хулиганстве? Именно направленностью преступления. Его акцентированностью

Падший Дрон дата: 27-09-2017 - 19:56 [ i ]
Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 26-09-2017 - 08:15) (Падший Дрон @ 25-09-2017 - 19:49) (Просто Ежик @ 25-09-2017 - 08:05) А где и кто в рабстве? Не понял.. Вы, Ежик, считаете себя рабом божьим? Ответ уже был дан... Ежик, если вы считаете себя рабом божьим, что почему вы отказываетесь отвечать на вопрос, в чем заключается это ваше рабство?

1NN дата: 27-09-2017 - 21:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 26-09-2017 - 23:14) я свободно поступаю так, как я хочу[/i][/QUOTE]Нет и еще раз нет))) Вы поступаете в соответствии с тем, что вложили в вас ваши родители Вы поступаете так, как велит вам закон.. Как диктуют нормы общества.. Как ждут от вас ваши близкие... Ваши друзья и коллеги... Как навязывает вам масс- медиа))) Вы абсолютно несвободны... И это не ваш выбор. О, вы как вы завернули! Да, любая свобода имеет свои границы! Да, любой человек зависит от общества, в котором он живет, от культуры, в которой он воспитан, от взаимоотношений с другими людьми - от близких родственников до Думы и Правительства. А кроме того, человек зависит и от биологической природы! Ему надо есть, пить, обуваться, одеваться, спать... Поэтому, могу частично согласиться с вами: человек не совсем свободен в своей жизни. Только... у верующих еще и куча религиозных ограничений! Значит, они совсем уж несвободны...

mjo дата: 27-09-2017 - 23:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Просто Ежик @ 26-09-2017 - 23:29) Именно направленностью преступления. Его акцентированностью И почему Вам не все-равно из каких соображений кто-то Вас оскорбил или разломал дорогой для Вас предмет, если факт налицо? Это должно как-то по разному наказываться? Почему?

Просто Ежик дата: 28-09-2017 - 02:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 27-09-2017 - 19:56) Ежик, если вы считаете себя рабом божьим, что почему вы отказываетесь отвечать на вопрос, в чем заключается это ваше рабство? А потому что, Быть рабом Божьим совсем не означает рабство... Учите матчасть- я сразу сказал: А что значит быть "Рабом Божьим"? 1NN у верующих еще и куча религиозных ограничений! Значит, они совсем уж несвободны... Добровольно накладывают на себя ограничения вегетарианцы, трезвенники, чайлдфри... Могу кучу социальных групп привести... Атеисты даже не свободны))) Не могут креститься, ходить на службы и отправлять религиозные ритуалы. А иначе это уже не атеисты)) З.Ы Верующему проще сходить на собрание АТОМа или другой идеологически мотивированной группы))) Хотя бы не запрещено... В чем несвобода добровольных, не навязанных самоограничений по личным мотивам? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 28-09-2017 - 02:08