Лузга | |
|
(Sorques @ 07.02.2013 - время: 04:37)Лузга Ты не прав.. Скажем, сейчас в Америке очень большое протестное движение против Обамы. Можно ли на этой волне сделать революцию хотя бы в одном штате? Ответ: нет нельзя - федералы не моргнув глазом зальют напалмом весь штат вместе со всеми жителями. Что же до Революции в России, то это чисто внешний проект глобалистов коминтерновцев. |
ien | |
|
(Sorques @ 07.02.2013 - время: 00:30)Ты издеваешься? У меня спрашиваешь когда социализм наступит? Я не издеваюсь. Главное, что хотелось бы знать - это как наступит? Ну и когда, тоже интересно. |
Лузга | |
|
(ien @ 07.02.2013 - время: 05:04) (Sorques @ 06.02.2013 - время: 23:37) совершают небольшие группы, которые путем популистской риторики привлекают на свою сторону широкие массы... Вот, кстати интересный вопрос. А как сейчас наступит, обещанный в начале темы социализм? Каким путём? Вопрос, я так понимаю, ко мне.. На самом деле взять власть в России сейчас это не проблема. Проблема её удержать, причём тут влияют на 99% факторы внешние (ну в самом деле, кто пойдёт сейчас защащать путиский "демократия" - сетевые хомячки или офисный планктон во главе с гламуром и бенедиктшендеровичами?) Тогда только остаётся подождать, когда внешние акулы окончательно грохнутся в кризис и им будет не до нас. И это, кстати, как не парадоксально будет в общемировом тренде - тот же Жак Аттали уже третью книгу выпустил, где прямо пишет о демонтаже капитализма и переходе к распределительной системе. |
ien | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 00:49)Вопрос, я так понимаю, ко мне.. Я не про взять власть спрашиваю. Я про то, как социализм наступит. Ну и когда, тоже интересно. И это, кстати, как не парадоксально будет в общемировом тренде - тот же Жак Аттали уже третью книгу выпустил Ну тогда я спокоен. Ещё пара книг и капитализм падёт. |
Лузга | |
|
(ien @ 07.02.2013 - время: 05:57)Я не про взять власть спрашиваю. Я про то, как социализм наступит. Ну и когда, тоже интересно. Это смотря что ты понимаешь под социализмом, Андрей.. Если вульгарно-марскистское это одно, если советские модели разных периодов СССР это другое, а если с точки зрения современности это третье. Ну тогда я спокоен. Ещё пара книг и капитализм падёт. Паче представится случай, расскажи это ротшильдам. Получится хорошая шутка, там оценят |
Sorques | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 00:35)Ты не прав.. Скажем, сейчас в Америке очень большое протестное движение против Обамы. Можно ли на этой волне сделать революцию хотя бы в одном штате? Ответ: нет нельзя - федералы не моргнув глазом зальют напалмом весь штат вместе со всеми жителями. zLoyyyy верно заметил, что все зависит от обстановки, если ураган или землетрясение произойдет, а так же будет пик экономического кризиса и все это на фоне нечто похожего на Вьетнамскую войну, то вполне может во что то вылиться... Что же до Революции в России, то это чисто внешний проект глобалистов коминтерновцев. И неких финансовых групп, так как на это нужны были огромные деньги... |
Лузга | |
|
(Sorques @ 07.02.2013 - время: 06:08) (Лузга @ 07.02.2013 - время: 00:35) Ты не прав.. Скажем, сейчас в Америке очень большое протестное движение против Обамы. Можно ли на этой волне сделать революцию хотя бы в одном штате? Ответ: нет нельзя - федералы не моргнув глазом зальют напалмом весь штат вместе со всеми жителями. zLoyyyy верно заметил, что все зависит от обстановки, если ураган или землетрясение произойдет, а так же будет пик экономического кризиса и все это на фоне нечто похожего на Вьетнамскую войну, то вполне может во что то вылиться... Ураганы там только на юго востоке, да и та же великая депрессия не мешала федералам усмирять толпы голодающих регулярными войсками. Второй гражданской войны в Америке не будет не из за условий, а по тому что общество раздроблено и нет какой либо объединяющей цели И неких финансовых групп, так как на это нужны были огромные деньги... Почему неких? Ротшильды своих глобалистических проектов ни когда и не скрывали.. По независимым прикидочным оценкам у них сейчас активов на 2 с лишним триллиона примерно.. Но как говорил Вилли Старк из моей любимой "Вся королевская рать": деньги хороши до определённого предела. Так что каким реальным влиянием в мире капитализма обладают эти господа можно только догадываться.. |
ien | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:07)Это смотря что ты понимаешь под социализмом, Андрей.. Если вульгарно-марскистское это одно, если советские модели разных периодов СССР это другое, а если с точки зрения современности это третье. В реальном варианте. Как и когда наступит? |
Лузга | |
|
(ien @ 07.02.2013 - время: 06:36) (Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:07) Это смотря что ты понимаешь под социализмом, Андрей.. Если вульгарно-марскистское это одно, если советские модели разных периодов СССР это другое, а если с точки зрения современности это третье. В реальном варианте. Как и когда наступит? Что это за зверь такой - реальный вариант? С другой стороны я не ведь не Павел Глоба со товарища и гаданиями на предмет будущего не занимаюсь. Вопрос из серии "с каким счётом закончится следующий матч Зенита со Спартаком?" не находишь, нет? |
Sorques | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:31)Почему неких? Ротшильды своих глобалистических проектов ни когда и не скрывали.. По независимым прикидочным оценкам у них сейчас активов на 2 с лишним триллиона примерно.. Но как говорил Вилли Старк из моей любимой "Вся королевская рать": деньги хороши до определённого предела. Так что каким реальным влиянием в мире капитализма обладают эти господа можно только догадываться.. Поэтому когда говорят про какие то там стихийные революции в Европе и России, во время Первой Мировой, то это рассчитано на не проходящею любовь к "пломбированному вагону" некоторой части граждан...нужна людям греза о чем то светлом, а не о кознях буржуинов даже в этом святом деле... Если Ленин и Сталин наймиты международного капитала (не обязательно за живые деньги), то рушится целый мир... |
Лузга | |
|
(Sorques @ 07.02.2013 - время: 06:43) (Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:31) Почему неких? Ротшильды своих глобалистических проектов ни когда и не скрывали.. По независимым прикидочным оценкам у них сейчас активов на 2 с лишним триллиона примерно.. Но как говорил Вилли Старк из моей любимой "Вся королевская рать": деньги хороши до определённого предела. Так что каким реальным влиянием в мире капитализма обладают эти господа можно только догадываться.. Поэтому когда говорят про какие то там стихийные революции в Европе и России, во время Первой Мировой, то это рассчитано на не проходящею любовь к "пломбированному вагону" некоторой части граждан...нужна людям греза о чем то светлом, а не о кознях буржуинов даже в этом святом деле... Нет, Сталин как раз международных глобалистов обыграл. По сути, если беспристрастно, то товарищ Джугашвили был самым лучшим выразителем и защитником интересов России от Ивана Рюриковича Грозного по сию пору. Влад, мы же понимаем что это мифологемы. Но суть в том, что массовое сознание не может жить без мифологем и одну мифологему можно победить только другой, но при этом мифологема должна быть подкреплена реальностью. Вот Плепорций, с которым мы ходим по кругу уже несколько страниц, не понимает почему либеральная мифологема не вытеснила в массовом сознании мифологему социалистическую. Не понимал этого и Гайдар, не к ночи будет упомянут. А всё дело в том, что либеральная мифологема напоролась на одну черту русской ментальности - тягу к справедливости. Приведу наглядный пример. Частенько подъезжая к ларьку купить сигарет ловлю на себе косые взгляды. Заметь - не завистливые, а именно косые. Всё просто: простой работяга, прикидывая на свою зарплату 15 - 30 тысяч, вполне резонно задаётся вопросом - возможно ли заработать ему и его знакомым на машину ценой более 2 миллионов? Ответ очевиден. Значит я в его глазах только вор. Или барыга, что не намного лучше. И эта мысль сидит в работяге как заноза. Что же потом удивляться, что социалистические идеи так популярны не только среди дедушек и бабушек, но и всё больше и больше ширятся в молодёжной среде |
Sorques | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 02:15)Нет, Сталин как раз международных глобалистов обыграл. По сути, если беспристрастно, то товарищ Джугашвили был самым лучшим выразителем и защитником интересов России от Ивана Рюриковича Грозного по сию пору. Россия сошла с рельс, они были конечно кривоватые, но менять нужно было их, а не строить новую дорогу в ином направлении, соскок 17 года, нам будет аукаться еще очень долго, несколько поколений постсоветской жизни...Сталинские заводы, корабли-самолеты, ничего не решили в экономике, при той базе, которая была у РИ все было бы то же самое в плане индустриализации, достаточно посмотреть на темпы роста до 17 года...а вот хребет у народа оказался переломан, так как было два варианта, либо ходить строем, либо приворовывать, за последнее карали, а как только вожжи отпустили, то оказалось, что только это и умеем, так как граждан с такими понятиями как этика предпринимательства и инициативы, то есть с буйками в этой деятельности, перемололи в 20-30 годах...на 40 лет проветривания по пустыни, у России возможности...Проблема, только в этом, а не в ВВП... Влад, мы же понимаем что это мифологемы. Но суть в том, что массовое сознание не может жить без мифологем и одну мифологему можно победить только другой, но при этом мифологема должна быть подкреплена реальностью. Да, людям с сказками и грезами, что так все и будет в реале легче жить... Вот Плепорций, с которым мы ходим по кругу уже несколько страниц, не понимает почему либеральная мифологема не вытеснила в массовом сознании мифологему социалистическую. Не понимал этого и Гайдар, не к ночи будет упомянут. А всё дело в том, что либеральная мифологема напоролась на одну черту русской ментальности - тягу к справедливости. Приведу наглядный пример. Частенько подъезжая к ларьку купить сигарет ловлю на себе косые взгляды. Заметь - не завистливые, а именно косые. Всё просто: простой работяга, прикидывая на свою зарплату 15 - 30 тысяч, вполне резонно задаётся вопросом - возможно ли заработать ему и его знакомым на машину ценой более 2 миллионов? Ответ очевиден. Значит я в его глазах только вор. Или барыга, что не намного лучше. И эта мысль сидит в работяге как заноза. Что же потом удивляться, что социалистические идеи так популярны не только среди дедушек и бабушек, но и всё больше и больше ширятся в молодёжной среде Так это потому, что подсознательное отторжение к состоятельным людям, им внушили...не последнею роль в этом сыграло и российской дворянство, которое к состоятельным простолюдинам относилось с презрением и считало их жуликами, так как вынуждено было брать у них в долг или даже продавать свое имущество...то есть власть и богатство дворянства, это как бы от Бога, а у остальных от несправедливых экономических действий...в СССР как ты помнишь, тоже как бы подразумевалось, что Большому Начальнику можно почти все и им никто не завидовал, он как бы с Небес, а вот сосед сволочь, новую куртку купил, наверное ворует на работе...это порочная психология, на которой играют и сейчас... |
Лузга | |
|
(Sorques @ 07.02.2013 - время: 08:15)Россия сошла с рельс, они были конечно кривоватые, но менять нужно было их, а не строить новую дорогу в ином направлении, соскок 17 года, нам будет аукаться еще очень долго, несколько поколений постсоветской жизни...Сталинские заводы, корабли-самолеты, ничего не решили в экономике, при той базе, которая была у РИ все было бы то же самое в плане индустриализации, достаточно посмотреть на темпы роста до 17 года... И слава Богу что соскочили по той простой причине, что рельсы те заканчивались для России пропастью. Показательно в этом плане то, что когда Романовы писали письма Ротшильдам с просьбами не чинить проблем и не финансировать революционеров, последние всегда отвечали решительным отказом. Ведь сталинская индустриализация это не вещь сама для себя или фиолетового прогресса, а разворот от проекта мировой революции к красной империи. Почему Сталин организовал чистки 33 - 37 годов? За власть свою боялся? Нет. Он зачищал апологетов глобального проекта, которые останавливаться на России не собирались. В этой связи как-то странновато наблюдать крокодиловы слёзы, что льют различных мастей "правозащитнички" по поводу уничтожения Сталиным ярых приверженцев мировой революции. Да и как можно сравнивать сталинскую красную империю с РИ, если в последней 70% промышленности принадлежало иностранцам? Какой рост, о чём вообще можно говорить, когда 70% крупных и средних собственников - компрадоры? Основная претензия к сталинскому проекту это то, что они стали "выводить", если можно так выразиться, нового человека - человек советский. Это такой же бред и социально-политическая авантюра, как пресловутые хунвейбины Мао, с той лишь разницей, что последних в Китае перебили, а у нас в этом упорствовали. Плодом этого и является тот бардак в головах, что сейчас наблюдается. Да, людям с сказками и грезами, что так все и будет в реале легче жить... Ты не прав.. Массовое сознание так устроено, что без мифологем жить не может, это одна из ключевых вещей национальной самоидентификации. Так это потому, что подсознательное отторжение к состоятельным людям, им внушили...не последнею роль в этом сыграло и российской дворянство, которое к состоятельным простолюдинам относилось с презрением и считало их жуликами, так как вынуждено было брать у них в долг или даже продавать свое имущество...то есть власть и богатство дворянства, это как бы от Бога, а у остальных от несправедливых экономических действий...в СССР как ты помнишь, тоже как бы подразумевалось, что Большому Начальнику можно почти все и им никто не завидовал, он как бы с Небес, а вот сосед сволочь, новую куртку купил, наверное ворует на работе...это порочная психология, на которой играют и сейчас... Нет, не по этому.. Если бы работяга знал, что пойди он в своё время учится и сделай карьеру в науке или производстве он бы тоже мог волне себе такое позволить вопросов бы не возникало - сам виноват. Но в том-то всё и дело, что реально таких возможностей у молодых сейчас нет, а у старых тем более. И именно по этому и косятся, находя такое положение вещей несправедливым. |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:43)Что это за зверь такой - реальный вариант? С другой стороны я не ведь не Павел Глоба со товарища и гаданиями на предмет будущего не занимаюсь. Вопрос из серии "с каким счётом закончится следующий матч Зенита со Спартаком?" не находишь, нет? Может победить "Спартак", может "Зенит". Да и вариантов счета много. Получается - может рухнуть капитализм, а может и не рухнуть. Но когда-нибудь точно закончится. Ну а реальный вариант - это где, когда и какой социализм установится |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 07.02.2013 - время: 14:02) (Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:43) Что это за зверь такой - реальный вариант? С другой стороны я не ведь не Павел Глоба со товарища и гаданиями на предмет будущего не занимаюсь. Вопрос из серии "с каким счётом закончится следующий матч Зенита со Спартаком?" не находишь, нет? Может победить "Спартак", может "Зенит". Да и вариантов счета много. Получается - может рухнуть капитализм, а может и не рухнуть. Но когда-нибудь точно закончится. Ну а реальный вариант - это где, когда и какой социализм установится Вопрос был как и когда наступит социализм, а не рухнет капитализм. Экономиксизм не рассматривает конец капитализма. Согласно ему он вечен. Социализм он разный - в Союзе разных эпох был разный. В Китае времён Мао и сейчас разный. О чём вопрос тогда? Это сообщение отредактировал Лузга - 07-02-2013 - 10:26 |
ien | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 01:43)Что это за зверь такой - реальный вариант? С другой стороны я не ведь не Павел Глоба со товарища и гаданиями на предмет будущего не занимаюсь. Вопрос из серии "с каким счётом закончится следующий матч Зенита со Спартаком?" не находишь, нет? Нет. Не нахожу. Ранее в своих показаниях ты говорил уверенно. Именно по этому кризис, что тянется в 2008 года, будет в истории капитализма последним - он либо рухнет, либо его демонтируют в тоталитарную иерархическую систему с централизованным распределением. вернуть сейчас СССР в каком бы ни было его виде не возможно ни коим образом. Можно лишь создать СССР-2 Ещё ни чего не закончилось, всё только впереди. Все привыкнут - деваться-то будет не куда.. Так что колись. Адреса, пароли, явки, место общего сбора по сигналу "дым, дым, дым". Когда и как? |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 10:24) О чём вопрос тогда? Вопрос о том, когда, где и какой социализм будет построен? Кстати, постом выше, уважаемый ien приводит Ваши слова: "Именно по этому кризис, что тянется в 2008 года, будет в истории капитализма последним - он либо рухнет, либо его демонтируют в тоталитарную иерархическую систему с централизованным распределением." Т.е. ранее, не так давно, Вы говорили о том что кирдык капитализму придет, а мне написали, что конец капитализма не рассматривается Это сообщение отредактировал ps2000 - 07-02-2013 - 10:55 |
Плепорций | |
|
(Mamont @ 06.02.2013 - время: 15:04)Видимо потому что я в Ярославле не прописан Это Ваше упущение! Значит не отрицаете что кому то от перемен стало хуже? Несомненно! Не существует вообще перемен, от которых хорошо бы стало абсолютно всем! При капитализьме и 146% не предел При капитализме хотя бы жить можно без одобрения профсоюза! Можно было и на рынке купить без всякого одобрения как впрочем и остальной дюфсит Можно! Только лучше и не вспоминать, по какой цене. |
ien | |
|
(Плепорций @ 07.02.2013 - время: 11:15) (Mamont @ 06.02.2013 - время: 15:04) Видимо потому что я в Ярославле не прописан Это Ваше упущение! В Ярославле не возможно прописаться. |
Лузга | |
|
(ien @ 07.02.2013 - время: 15:31)Так что колись. Адреса, пароли, явки, место общего сбора по сигналу "дым, дым, дым". В своё назначенное время, как и Апокалипсис. |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 07.02.2013 - время: 15:51)Т.е. ранее, не так давно, Вы говорили о том что кирдык капитализму придет, а мне написали, что конец капитализма не рассматривается Да написал. О том, что будет конец капитализма писал ещё Адам Смитт, он же указал причину. Другое дело, что для него тогда всё это было теорией. Я написал что эконмиксистами - западной экономической наукой созданной в противовес марксисткой политэкономии - конец капитализма даже не рассматривается. Они полагают, что он будет вечен и безконечен. Ну, по крайней мере вид такой создают. |
zLoyyyy | |
|
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 00:35)Скажем, сейчас в Америке очень большое протестное движение против Обамы. Можно ли на этой волне сделать революцию хотя бы в одном штате? Вы забегаете вперёд. Революции не будет, потому что даже тем, кто против Обамы нужны небольшие реформы, а не постановка страны с ног на голову. |
Олси | |
|
Посмотрите на фото 70-80 годов. Какие счастливые беззаботные умные лица у людей. И какие сейчас. Да, хотела бы! Было не страшно за наше "завтра" и была перспектива жить, заработать, учиться, рожать и воспитать детей, которых никто у тебя не отберет. А сейчас мы живем для америкосов и под диктовку америкосов... Несправедливо и безысходно при нашем правительстве... Я беседовала со многими бизнесменами, кто жил тогда и сейчас. Все пришли к выводу что ТОГДА было ЛУЧШЕ, хотя сама жизнь была не такая совсем... |
mjo | |
|
(Олси @ 07.02.2013 - время: 16:49)Посмотрите на фото 70-80 годов. Какие счастливые беззаботные умные лица у людей. Вот эти? |
ien | |
|
В Белоруссии из архивов пропал оригинал соглашения о создании СНГ — документ, прекративший существование СССР. Как сообщает Associated Press, пропажу обнаружил бывший белорусский лидер Станислав Шушкевич, который пишет мемуары и поэтому обратился в архив за документом. Эту информацию подтвердили в расположенном в Минске исполнительном комитете СНГ, где должен был храниться документ, передает украинский портал ТСН. «У нас находится заверенная копия Беловежского соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года», — сказал глава архива исполкома Василий Астрейко. При этом он не смог ответить журналистам на вопрос, где в таком случае может быть оригинал документа. http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/02...n_2743777.shtml |
Рекомендуем почитать также топики: Отставка главы СовБеза РФ. Ваше мнение? Единый язык для всего Человечества ! Город Fucking - пошлость? Казачество! Идут приготовления к старту первого |