Какого цвета эти "революции"?

PAŁAÐÍN дата: 09-03-2011 - 17:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	QUOTE (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:44) Ага. А где же тогда американские авианосцы с крылатыми носителями мира и демократии? Там же кровавые тираны душат свободолюбивые народы!!! Или без нефти неинтересно? ...и от России далеко...не стратегический плацдарм.

juk71 дата: 09-03-2011 - 17:58 [ i ]

Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Плепорций @ 09.03.2011 - время: 16:35) Как Вам такая конструкция? "Финансовые спекуляции- прибыль из воздуха, а воздух-общий ,поэтому прибыль принадлежит всем"- попробуйте опровергнуть используя аристотелеву логику. [/QUOTE] Я не собираюсь использовать аристотелеву логику к метафорам типа "прибыль из воздуха". Ее надо применять к строкам из законов и конституций типа "недра являются общенациональной собственностью". [color=blue]Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы являются государственной собственностью О том таки и речь, уважаемый. Апелляция к закону-есть талмудистская логика, аристотелева логика к, написанным людьми законам, не апеллирует.

Ликер_81 дата: 09-03-2011 - 17:58 [ i ]

Профессионал Репутация: 120 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Я все-таки так и не понял, зачем американцам-то весь этот переполох? Любой без исключения ливийский прижим будет торговать нефтью с западом. По-другому просто не может быть, ну, просто потому, что по-другому не может быть никогда: кормиться надо, а ничо другого нет. Египет опять же будет стремиться заработать на Западе туризмом и Суэцем, Тунис как был французским филиалом, так и останется. Уж кому матерьяльно выгодны все эти арапские революции, так это нашим вертикалям: углеводороды дорожают. С другой стороны, беспорядки в верблюдиях, где правление, аналогично нашей суверенной государственности - это боязно, как бы такое же и здесь не произошло. Точь-в-точь по Марксу: единство и борьба противоположностей. Все державы чешут репу: чо дальше с этими арапиями делать? Бедные патриоты, сталинисты и государственники! Против кого выходить строиться? А строиться в революционные ряды все равно надо

juk71 дата: 09-03-2011 - 18:00 [ i ]
Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE Замечу, к слову, что при состоянии порядка $11 млрд Сорос, например, на благотворительность истратил более $5 млрд. Какой, однако молодец. Вот и В. Иваньков (Япончик) в детские дома деньги перечислял.

dedO'K дата: 09-03-2011 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Плепорций @ 09.03.2011 - время: 16:24) QUOTE (dedO'K @ 09.03.2011 - время: 13:53) Да при чем здесь нефтяные компании? Сорос советует Каддафи делиться, а не нефтяным компаниям, что добывают нефть в Ливии! Чувствуете разницу? Каддафи - слуга народа, а не собственник компаний либо нефтепромыслов. И тем не менее Каддафи имеет миллиарды долларов от ливийской нефти. А автор статейки умудрился сравнить Каддафи с самим Соросом, написав о том, что, типа, чего вдруг Каддафи должен делиться зеленью, если сам Сорос ею делиться не желает? Поставив в один ряд бизнесмена, заработавшего бабло своим умом и платящего налоги, и "лидера революции", который фактически отнял у народа национальное достояние и набивает свой личный карман нефтедолларами! Ну и что? Каддафи, что, в Куршавеле и Ницце зависает, на яхтах катается или возит туда автобусы с девками? Подмял под себя доходы, саккумулировал средства, а в итоге Ливия- не самая нищая страна в регионе, а то и в числе благополучных(для региона). А вот теперь: кто бунтует в Джамахирии? В основном, добывающие и транспортирующие регионы, где люди, по любому, имеют больше, чем в других. Ну, и кто так организованно и старательно бунтует? Роды, на чьих землях всё это расположено. А распоряжаются бунтом главы родов и местные авторитеты. Вот они то и есть "народ", которые хотят урвать свою долю и немалую. Вот помяните моё слово: возьмут своё и министра того с радостью сдадут. Возьмут власть в стране- беспредел начнётся, хуже чем в Египте "до революции".

PAŁAÐÍN дата: 09-03-2011 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске

QUOTE (Ликер_81 @ 09.03.2011 - время: 16:58) Я все-таки так и не понял, зачем американцам-то весь этот переполох? Любой без исключения ливийский прижим будет торговать нефтью с западом. По-другому просто не может быть, ну, просто потому, что по-другому не может быть никогда: кормиться надо, а ничо другого нет. Египет опять же будет стремиться заработать на Западе туризмом и Суэцем, Тунис как был французским филиалом, так и останется. Уж кому матерьяльно выгодны все эти арапские революции, так это нашим вертикалям: углеводороды дорожают. С другой стороны, беспорядки в верблюдиях, где правление, аналогично нашей суверенной государственности - это боязно, как бы такое же и здесь не произошло. Точь-в-точь по Марксу: единство и борьба противоположностей. Все державы чешут репу: чо дальше с этими арапиями делать? Да всем выгодно...Гуманитарную помощь надо оказать? Надо! Если хорошенько подсуетится(Би Пи или там Роснефть...), то можно под шумок скупить, пару-тройку-десяток нефтеносных участков...Опять же, террористами можно обьявить...да и в собственных странах, можно кое-что провернуть, пока все обсуждают демократические преобразования у хрен знает кого...

дата: 10-03-2011 - 12:17 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Ликер_81 @ 09.03.2011 - время: 16:58) Я все-таки так и не понял, зачем американцам-то весь этот переполох? Любой без исключения ливийский прижим будет торговать нефтью с западом. Кроме нефти есть ещё геополитика. Китай подошёл к черте, когда может реально конкурировать с США, как супердержава и в военном отношении в том числе. США при помощи своего печатного станка и местных ближневосточных "общечеловеков" формируют большую радикальную исламскую неоколонию, которая предназначена в будущем для войны с Китаем. Нефть - это попутный бонус.

Ликер_81 дата: 10-03-2011 - 14:27 [ i ]

Профессионал Репутация: 120 Статус: Давай пообщаемся! Женат

"""Кроме нефти есть ещё геополитика.""" А-а-а! Вон оно что! А я-то думал... """Китай подошёл к черте, когда может реально конкурировать с США, как супердержава и в военном отношении в том числе.""" Ну, Китаю до амерного спуска на воду авианосцев еще хромать и хромать. И черту эту он перешагнет очень нескоро. """США при помощи своего печатного станка и местных ближневосточных "общечеловеков" формируют большую радикальную исламскую неоколонию, которая предназначена в будущем для войны с Китаем. Нефть - это попутный бонус.""" Ну, нащщот рисования денег американцам нас еще долго догонять придется. А зачем им неоколония с исламскими партизанами? Зто же охрана нефтепромыслов, трубопроводов, терминалов... Бонус окажется покрытым толстым слоем позолоты. Невидимой глазу, но реально ощутимой в себестоиости. """Да всем выгодно...Гуманитарную помощь надо оказать? Надо! Если хорошенько подсуетится(Би Пи или там Роснефть...), то можно под шумок скупить, пару-тройку-десяток нефтеносных участков...""" Ну, выгода от раздачи гуманитарных пряников голодной нищете и от приобретения нефтепромыслов в партизанских районах, как сказал выше, штука в высшей степени сомнительная """Опять же, террористами можно обьявить...да и в собственных странах, можно кое-что провернуть, пока все обсуждают демократические преобразования у хрен знает кого...""" А вот здесь, скорее всего, фдисятку. Ежели амеры с НАТО-ами втянутся в этот верблюжиный революционный перфоманс, им адназначна будет не до нас. Оставшись без присмотра американских империалистов, европейских общечеловеков и трехсот сионских мудрецов, мы взлетим ввысь. Полетом государственной мысли. Начнем претворять в жизнь какую-нить глобальную идею по очередному возведению сверхдержавы и.... В общем, все будет гораздо хуже. Для большинства из нас, ессно

PAŁAÐÍN дата: 10-03-2011 - 14:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	QUOTE (Ликер_81 @ 10.03.2011 - время: 13:27) В общем, все будет гораздо хуже. Для большинства из нас, ессно А нам еще, хорошо и не было...

Ликер_81 дата: 10-03-2011 - 14:55 [ i ]
Профессионал Репутация: 120 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 10.03.2011 - время: 13:47) А нам еще, хорошо и не было... По-этому, нам надо быть жизнерадостными рахитами. И радоваться сегодняшнему дню. Потому что завтрашний может быть гораздо хуже

Fater дата: 12-03-2011 - 02:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Евросоюз предложил ливийцам биться до конца. Если они победят полковника - им окажут экономическую помощь.

dedO'K дата: 12-03-2011 - 12:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Ну, это понятно, помощь будет, скорее, банкам. Новые рынки инвестиций в разгромленную страну, нефть- гарантия возвращения денег с наваром, опять же BP надо дела поправлять и Аджип снова при деле. Но на "биться до конца" нужно снабжение... С каких шишей?

Fater дата: 12-03-2011 - 15:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	QUOTE (dedO'K @ 12.03.2011 - время: 11:35) Но на "биться до конца" нужно снабжение... С каких шишей? Евросоюз не пояснил...

je suis sorti дата: 12-03-2011 - 16:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	Образцы постановочных фотографий о "войне с режимом Кадаффи": Фотографии с комментариями

Narziss дата: 12-03-2011 - 18:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	А мне сейчас не кажется чушью выжившего из ума деспота заявления Каддафи что все это замуты Аль-кайеды.

Gawrilla дата: 12-03-2011 - 19:10 [ i ]
Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен	QUOTE (Narziss @ 12.03.2011 - время: 17:30) А мне сейчас не кажется чушью выжившего из ума деспота заявления Каддафи что все это замуты Аль-кайеды. Охотно верю. Особенно потому, что Аль-Кайеда - чисто американский проект.

People's Avenger дата: 12-03-2011 - 19:12 [ i ]

Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен

Кстати на примере Ливии видно, чем отличается подлинный руководитель, революционер от всяких пустоголовых, проползших наверх пустышек вроде Хрущева и Горбачева. Тех ведь когда взяли в оборот, так сразу лапки к верху и на пузо. А Каддафи как и Сталин - твердый и тертый такой товарищ, не из такого теста. Правда надо отдать должное Сталину, что у него не было таких миллиардных состояний, да и управлял страной он по-другому, это понятно.

Плепорций дата: 12-03-2011 - 19:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (juk71 @ 09.03.2011 - время: 16:58) О том таки и речь, уважаемый. Апелляция к закону-есть талмудистская логика, аристотелева логика к, написанным людьми законам, не апеллирует. Увольте меня от Ваших гешефтов! Логик всего две - аристотелева и женская. Остальные существуют только в Ваших фантазиях. QUOTE Какой, однако молодец. Вот и В. Иваньков (Япончик) в детские дома деньги перечислял. Вот именно. Даже он делился! А Каддафи не хочет. Вот Сорос ему и намекает: не по понятиям это... QUOTE (dedO'K @ 09.03.2011 - время: 19:59) Ну и что? Каддафи, что, в Куршавеле и Ницце зависает, на яхтах катается или возит туда автобусы с девками? Подмял под себя доходы, саккумулировал средства, а в итоге Ливия- не самая нищая страна в регионе, а то и в числе благополучных(для региона). Интересно, а Сорос, по-Вашему, в ниццах и куршавелях зависает? За ним такого никогда не водилось. Да дело и не в этом. Деньги Сороса - это его деньги, заработанные законным образом (пока не доказано обратное). Деньги Каддафи - это деньги от эксплуатации общенародных недр. Будете спорить? Замечу также, что сам Каддафи к кутежам, насколько мне известно, не склонен. Но вот его дети... Ссылки приводить? QUOTE А вот теперь: кто бунтует в Джамахирии? В основном, добывающие и транспортирующие регионы, где люди, по любому, имеют больше, чем в других. Ну, и кто так организованно и старательно бунтует? Роды, на чьих землях всё это расположено. А распоряжаются бунтом главы родов и местные авторитеты. Вот они то и есть "народ", которые хотят урвать свою долю и немалую. И почему же они - "народ"? По-моему, они - просто народ. Часть ливийского народа. Или у Вас психология "патриота", которые считают народом всех, кроме евреев и либералов? QUOTE Вот помяните моё слово: возьмут своё и министра того с радостью сдадут. Возьмут власть в стране- беспредел начнётся, хуже чем в Египте "до революции". Может быть да. А может быть и нет!

PAŁAÐÍN дата: 12-03-2011 - 20:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	QUOTE (Плепорций @ 12.03.2011 - время: 18:20) Деньги Каддафи - это деньги от эксплуатации общенародных недр. Будете спорить? Замечу также, что сам Каддафи к кутежам, насколько мне известно, не склонен. Но вот его дети... И что? Были когда-то, общенародные...а стали, приватизированные "семьей." По закону, между прочим...

Narziss дата: 12-03-2011 - 20:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	недавно по ящику показали как один православный священик оправдал действия полковника считая что правители имеют полное право подавлять бунты и смуту и посетовал что в 17 году не хватило ни воли не силы иначе бы было все по-другому.

PAŁAÐÍN дата: 12-03-2011 - 20:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	А как было бы, он не сказал?

Narziss дата: 12-03-2011 - 21:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	Нет не сказал. Но позиция такая: власть от Бога и все смуты надо подавлять недрогнувшей рукой.

PAŁAÐÍN дата: 12-03-2011 - 21:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	QUOTE (Narziss @ 12.03.2011 - время: 20:08) Нет не сказал. Но позиция такая: власть от Бога и все смуты надо подавлять недрогнувшей рукой. Понятно...в Церкви, те же люди...и с властью, надо жить, в мире и дружбе...

je suis sorti дата: 12-03-2011 - 23:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

Правительственные войска Ливии вступили в Брегу, которая открывает им прямой путь к городам-оплотам оппозиции, Бенгази и Адждабии, передает "Аль-Джазира"... Утром войскам Каддафи удалось взять под контроль Эз-Завию на севере Ливии Кадафи можно поздравить с победой. Если западные спонсоры срочно не пришлют на помощь оппозиции войска (что навряд ли), то дни оппозиции сочтены. Правительственные войска зажали войска оппозиции в угол и контролируют бОльшую часть территории Ливии. Это сообщение отредактировал Welldy - 12-03-2011 - 23:16

dedO'K дата: 13-03-2011 - 03:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Плепорций @ 12.03.2011 - время: 19:20) [QUOTE=juk71,09.03.2011 - время: 16:58][QUOTE=dedO'K,09.03.2011 - время: 19:59][/QUOTE] Интересно, а Сорос, по-Вашему, в ниццах и куршавелях зависает? За ним такого никогда не водилось. Да дело и не в этом. Деньги Сороса - это его деньги, заработанные законным образом (пока не доказано обратное). Деньги Каддафи - это деньги от эксплуатации общенародных недр. Будете спорить? Замечу также, что сам Каддафи к кутежам, насколько мне известно, не склонен. Но вот его дети... Ссылки приводить? [QUOTE][/QUOTE] И почему же они - "народ"? По-моему, они - просто народ. Часть ливийского народа. Или у Вас психология "патриота", которые считают народом всех, кроме евреев и либералов? [QUOTE][/QUOTE] Может быть да. А может быть и нет! Я, как вы понимаете, не понаслышке знаю всю эту азиатскую жизнь. Восток- не Европа. Тут зёма- это как родственник, семьи преемственны, роды стабильны. Есть свои авторитеты и лидеры. Но один лидер становится "Ханом", подминает под себя самые доходные предприятия и контролирует их при помощи верных людей(чаще родственников). Это и служит гарантией стабильного финансирования. А потому "самовольных" олигархов, вроде Дерипаски или Березовского быть не может. И деньги Каддафи- это деньги не самого Каддафи, а общак, положенный на его имя, с которого и он свою долю имеет. И если б его детишки или родственники увлеклись, ему б бошку свернули по тихому прямо во дворце, безо всяких революций и гражданских войн. Вот потому то Ливия и не самая нищая страна. Традиции такие у местной "демократии".