Какого цвета эти "революции"?

Подобьем итоги

1.
1) Всего 121 премия. 111 в области по физике, 10 "химических", но по сути
тоже физика.
2) Из них за Великие и Поворотные открытия и изобретения 14 (12 по
физике, 2 по химии).
3) Из них ТОЛЬКО 2 во 2-й половине ХХ века: за транзистор и за Микроволновой
Фон. Оба не относятся к атомно-ядерной физике.
4) Из 111 по физике 79 - в узкой ядерно-атомной части ее. Три четверти.
4а) Из 10 "химических" ВСЕ в этой области. Правда, это оговорено. Но все
равно: для 110 премий за век по всем областям химии процент этих тоже
весьма высок.
5) На все иные темы в физике 32 Нобелевки за век. Отнимем 7 за явно
нестоящие работы: 9, 12, 13, 15, 20, 45, 106 - проверьте! - остается 25.
Это на каждые ТРИ в атомной и ядерной физике меньше ОДНОЙ для громадного
числу прочих направлений физики, великих открытий и изобретений в них.
2.
Трудно так, сходу перечислить великие имена, авторов Великих Поворотных
открытий и изобретений, преобразивших мир, - образно говоря, Авторов ХХ века,
которых нет в этом списке.
... Нет братьев Райт, создавших первый самолет (1903-8).
... Нет создателей кино (1895) братьев Люмьер.
... Нет гиганта электротехники Томаса Альва Эдиссона: электрические
лампочки освещают всю планету, от фонографа пошла звукозапись, им открыта
темоэлектронная эмиссия, на коей полвека жила - и посейчас живет -
ламповая электроника - и еще, и еще, великий современник малоизвестных
тогда Рентгена и Беккереля; а в списке нет.
... Нет Дизеля, создавшего двигатель внутреннего сгорания (1897) и
открывшего соответствующий процесс; он в миллиардах автомобилей,
миллионах самолетных, теплоходных, тепловозных и всяких иных двигателей;
в названиях "дизель-топливо" и пригородных "дизелей"... а в этом
списке его нет.
... Нет Ли де Фореста, создавшего усилительную электронную лампу
триод (1907), без чего не развилось бы ни радио, ни электроника, ни
кибернетика.
... Нет создателей телевидения Розинга, Зворыкина, Франсуорта и др.
... Нет - только не падайте в обморок! - создателей Персонального
Компьютера Возняка и Аджобса.
... Нет Хаббла, открывшего нам Большую Вселенную и ее Расширение.

Это так, сходу, что в голову приходит. А Винер, а Эшби... а ракетчики,
выведшие землян в Космос? А разве великие и поворотные открытия и изобрете
в радиотехнике, в авиации, в материаловедении и тд., и тд. - иссякли там
после первых изобретений-открытий!
А в то же время - пажалте, за регулятор для буев и бакенов. За кучу
явно второстепенных ("О!.. То вы не знаете."). И главное -
очевидная однобокость, немыслимый крен в атомно-ядерную сторону,
перекос ТРИ к ОДНОЙ.
Без 79 работ, не помеченных как Великие и Поворотные, наша
цивилизация вполне обошлась бы; даже если их и не сделали бы, не то что не
премировали Нобелевками. Как-то исхитрились бы. А без тех, что я перечислил
(да и многих еще), ее просто НЕ БЫЛО БЫ. Эти люди действительно Авторы
ХХ века.
3.
Об специфике присуждений Нобелевок немало писали. И что надо
публиковаться, где заметнее. Заполучить отзывы и протекции. И что лучше
всего быть американцем или западно-европейцем... Выделю одну сторону:
- Швеция маленькая страна. 8 млн. населения. С тех пор, как при Петре
им набили морду (и расскажите вы моей бабушке, что они это забыли!),
возлюбили мир и живут хорошо. Доля светлых умов такая, как всюду, если
не меньше (от благополучной жизни дуреют и вырождаются, это факт); т.е.
их немного. В Нобелевском комитете десяток членов Шведской АН. Где ж им
объять необъятное.
Вот и запрашивают мнения ПРЕДЫДУЩИХ Нобелевских лауреатов: кому бы дать?
И на отзывы новые работы шлют им же.
Если Предыдущий по ядру или кварковый теоретик (попутно верящий и
в нейтрино, как в бога) - он что, отринет своих последователей, колег,
учеников и скажет:
- Давайте присудим тем ребятам, что в гараже собрали первый компьютер!
Не смешите меня.
Решает не Нобелевский комитет, тем более, не шведский король. А те же
"заезжие ткачи". В основном здесь, по армейскому выражению, "присосались
к горячему довольствию" специалисты по атомно-ядерным и кварко-нейтринным
темам. Вот и.