uni-b0y | |||||
|
Недостатки нужно изживать, уважаемый ufl, недостатки, а не носителей этих недостатков... |
|
Реланиум.., при всём уважении... Но гомосексуализм это нарушение психики, это признают подавляющее большинство психиатров. Терпимость - это терпимость и понимание. Я тоже считаю, что люди, дескриминирующие геев - должны отвечать по закону, но я не считаю, что гомосексуализм - это норма. Парад призван показать, что гомость - это НОРМА. НО ЭТО - НЕ ТАК!. Вбивать в головы подросткам с чуствительной психикой (посредством парада геев), что гомосексуализм - норма - это такое же преступление. Нельзя вытаскивать интимную сферу на всеобщее обозрение, во первых это аморально, во вторых эта интимная сфера - сексуальная патология. И ещё..не надо путать НЕТЕРПИМОСТЬ К ГЕЯМ, КАК К ЯВЛЕНИЮ..с нетерпимостью ГЕЙ-ПАРАДУ. |
Anenerbe | |
|
Реланиум, вам не кажется, что оскорблять нашего Патриарха не совсем корректно. Тем более, что вел он себя к геям очень терпимо. Когда выступал на ассамблее. Далеко вы ушли в психологию. "Хорошо" или "плохо" или "болен" "не болен" и т.д. Давайте подумаем, а почему именно в Москве? А ни в Будапеште или Мадриде? Общество еще консервативное. Ну не привыкли мы видеть гомосексуалистов идущих по улицах с плакатами. Может стоить подождать, или мероприятие в другой город направить? Это сообщение отредактировал Anenerbe - 12-10-2007 - 18:37 |
|
Так собственно в этом и корень всего! В том числе популярности этой, и подобных ей, тем... Почему гетеросексуалы живут гомосексуальной половой жизнью? Почему и от чего натуралы уходят в голубые? Чего не хватает и в чем причина? Ведь даже "противники" из небесной гильдии не будут спорить, что в их тусовке действительно 100% гомосексуалов меньшинство... В основном или би, или... Почему так? |
|
Не к иным, а к иному - всему, что не укладывается в первичную заложенную программу. Взаимная тяга разных полов - это первичная программа и тяга друг к другу однополых вызывает внутреннее отторжение - как аномалия - и вызывает в лучшем случае непонимание, а в худшем неприязнь, переходящую в действия... Что делать, так устроено ТЕМ, кто составлял программу... |
JFK2006 | |||
|
Опять теория какая-то... Не сторонник я теорий. ИМХО, лежит ответ на поверхности. Мы не любим людей нетрадиционной ориентации, другого цвета кожи, иной культуры, иной веры и т.д. и т.п. Это что, тоже заложено какой-то программой? Добрая половина населения ненавидит богатых. Уверен, соберись олигархи на олигарх-парад - шуму и народного гнева было ещё больше бы. |
|
Может правильней сказать "мы равнодушны к людям нетрадиционной ориентации" , а не любим их демонстрации и парады? |
JFK2006 | |||
|
Ну, если Вам так спокойнее на душе станет, то можно и так сказать. |
|
А что - не заложено? Откуда это, если не из "встроенного" инстинкта охраны своей территории? Просто за всеми этим мульками цивилизации все как-то позабывают, что гомо сапиенс - то же животные. Со встроенными инстинктами - неизменяемой программой поведения. Это можно подавлять, но изменить не возможно...
А вот это явление немного другого плана - социального. Все дело в том, что большинство считает появление таких персонажей несправедливым и место, в общественной жизни и их влияние на неё - не законным. По сути, это таки же люди, как и все остальные, а отнюдь не вожди и не шаманы - если сказать утрированно. И олигархи, с их показной сверхроскошю (да и весь образ жизни со смыслом в потреблении, что навязывается) не любви к себе очень способствую. Людей много что раздражает. Не думаю, что стоит мешать все в одну кучу. Это сообщение отредактировал Chezare - 12-10-2007 - 22:40 |
JFK2006 | |||||
|
С тем, что человек - животное, согласен на все 350%. Однако, если и с этих позиций подходить, то из всех животных человек несколько дальше многих продвинулся из живого мира в мир условностей, праждаемый способностью мыслить. А это заставило его подавить многие встроенные инстинкты. Так что, ИМХО, встроенные инстинкты тут оправдание слабое.
А мне кажется, что способность человека действовать осознанно как раз-то и сводит эти явления в один ряд. Всё (разное по природе) объединяется в чувстве ненависти или неприязни, в зависимости от уровня агрессии. А наше общество очень агрессивно... |
|
А что Гей парад - уже приравняли к 9 мая? Чего они "несут в массы" ? Я имею ввиду гомосексуалисты? Свое видение брака? Глупости. Чего их ненавидеть? Достойны жалости, думаю...Создать семью они не могут. Я понимаю тех , кто делает операции по изменению пола...Хотя бы потому, что человек делает это осознанно....Это можно понять. Но Гомосексуалиста, как и лесбиянок я не могу понять. Все-равно такие связи - не имеют будущего...т.к. не родится ребенок. Смысл. ? Интимная близость такого рода нравится? Ну...Мне нравится, например, Ниссан - Леопард...как авто. Шикарное авто. Это как-то одинаково...)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-10-2007 - 23:03 |
JFK2006 | |||||
|
Если говорить о 9 мая, то шествия нацистов в Москве, столице страны, победившей фашизм непомерной ценой - вот это действительно глумление.
Ничего преступного они не несут.
|
Anenerbe | |||||
|
А шествие на 9 мая гомосексуалистов это не углубление? А разгоряченные кавказцы, с палками и флагами бегающие по улицам Москвы это не глумление? Это еще и не безопасно. |
|
Пропаганда сексуальной перверзии, если не преступна, то некорректна по отношению к остальным людям. |
|
Ничего подобного. "Большинство психиаторов" выкинули гомосексуализм из списка психческих заболеваний еще в середине 20 века.
Гомосексуализм - не паталогия, а значит - вариант нормы. Или, короче говоря, девиация. Быть левшой - девиация, потому что большинство правши. Так же и гей - это девиация просто потому, что большинство гетеро (и то вопрос: дядька Фрейд считал, что все би, но скрывают. Кстати, я с ним в этом не согласен в корне).
Давать правдивую информацию о том, кто такие геи - вот что нужно. И во-вторых, прекратите называть это парадом, потому что я, как посмотрю, накладывает в голове большинства отпечаток, искажающий смысл этого действия в сегодняшней России. Это митинг. Элементарный митинг, обращающий внимание на то, что у геев нет некоторых прав по сравнению с гетеро.
Вы путаете причину со следствием. Государство ограничивает геев в правах, потому что они - геи. Так вот митинг есть попытка сказать, что раз мы геи - это не причина нас выделять в законадательной сфере. Гомосексуализм - не паталогия, а девиация.
Не надо употреблять слово "парад" и все встанет на свои места. И никаких словесов про "пропаганду" больше не будет. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-10-2007 - 00:20 |
|
Я его не оскорблял, если Вы на это намекаете.
А в Будапеште уже есть свой парад, а испанцы на берлинский свободно ездят. Но вы опять неправильно употребляете термин "парад". В нашей стране это не "карнавал", это обычный митинг.
А общество никогда не будет готово, всегда будет кто-то недовльный. Всегда. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-10-2007 - 00:19 |
|
JFK2006, хотел проконсультироваться. наверное слово "права" тут не саффсем можно употребить. Нельзя же сказать "геи не имеют права на брак", скорее правильнее было бы "геи не имеют возможности заключить однополый брак"? Или в семейном кодексе все же прописано, что брак - это союз мужчины и женщины. а значит у геев именно права на брак нет? |
JFK2006 | |||
|
Некорректно по отношению к другим людям останавливать движение для проезда всяких там кортежей, устраивая пробки на улицах... |
|
А при чём тут кодекс? |
|
Так и скажите, чо Вас раздражают автомоильные пробки. Меня тоже.
Существует в некоторых странах Европы, в некоторых странах Африки и в некоторых штатах Америки.
Я в церковь хожу каждый месяц. Вас это оскорбляет? Мне очень жаль. Среди геев тоже очень много верующих и даже людей религиозных.
Да, то шествие, что проводилось в Москве есть действие сугубо.. хм.. политическое. геи в данном случае стали разменной монетой, я сам всегда это первый заявлял. Но сейчас разговор не об этом. Речь идет о том, что тем, кто пытался провести гей-шествие отказали именно потому что это гей-шествие. В Мосвке каждый день проходит куча митингов, парадов и собраний. Если бы Лужков сам не промахнулся все могло бы закончицца куда более тихо, никто даже бы не узнал, что был какой то "парад". Вот так, уфл. |
|
О как! А парадами и маршами корректно? |
|
Позволю себе процитировать самого себя:
|
JFK2006 | |||
|
Да, вот и плохо, что они не выходят на демонстрации. Поэтому-то государству на них и их проблемы глубоко плекать. Надо выходить. Тогда, возможно, власть по крайней мере начнёт поворачиваться к народу своей харей. З.Ы. Вы хотите лишить людей их законных прав? Вас радует, что они тихо сидят по домам, а не перекрывают центр? Да, ufl, корректно перекрывать улицы шествиями. Когда пенсионеры ограбленные монетизацией вышли на улицы - это было очень даже корректно. И действенно. |
|
Нет. Меня пробки не раздражают. Меня раздражает, тот, кто ради прибыли устраивает мне «пробки».
В каких странах Европы? Сакура, я наверное уже в третьей теме это пытаюсь объяснить. Про Африку не знаю, но в Европе это по другому называется. В Америке тоже. Попытайтесь услышать.
Меня это радует.
Я это знаю. Но участники парада, на глазах у прихожан Храма, требовали Брака. Услышьте вы наконец. Поинтересуйтесь КАК это называется там, где люди реально отстояли своё право на счастливую жизнь, говоря вашими словами.
Вот честно, как на духу. Мне, кроме 9 мая, ни один не по сердцу. Все бы запретил. Верней закатал бы в асфальт, где-нибудь на окраине поле и по предварительной записи пусть хоть оборутся.
Кроме работников ЦИТО и Склифа. |
Рекомендуем почитать также топики: Награда нашла героя Законопроект "О персональных данных" Объединение Партии Жизни и Родины Нам обещают убрать рекламные щиты. Очередная ласточка по "надежности" Запада |