Elan Morin Tedronai | |||
|
Это очередная ложь гомофобных религиозных фанатиков. Переврали вообще. Также ,как тогда в рунете вовсю обсуждали законопроект Шварценеггера,по которому,если не ошибкюс, запрещалось называть маму мамой, в школе мальчикиам иожно было ходить в туалет к девочкам,вобщем,что-то в атком духе. Не суть важно. А важно другое- в оригинале на англ языке в самом законопроекте не было вообще всей той гомофобной чуши,что вовсю дублировали по сети. В данном случае.насколкьо помню, эта пара хотела брать детишек к себе на время,на выходные и вдалбливать свои религиоозные догматы. Так что правильно сделаи,что отказали. |
Anubiss | |
|
Ну да, пущай лучше в приюте сидят сиротском, чем, страшно представить, услышат по выходным неполиткорректную точку зрения)) Ппц арументация (я, кстати, атеист, если что:) Кстати, а в чем же таки суть законопроекта дяди Шварца? Я вот на вполне себе нейтральном и вроде как не гомофобском новостном ресурсе прочитал, что теперь и маму мамой не назовешь, верной дорогой идете, товарищи))) новость |
Sorques | |||
|
Это что шутка? Или действительно утка? Причем новость 2007 года, наверное это бред...альтернативный сексуальный образ жизни, выражение какое...для школы круто. Арнольд вроде республеканец... Это сообщение отредактировал sorques - 10-03-2008 - 04:42 |
Яли | |||
|
Ну с точки зрения государства, проповедующего политику толерантности, действительно не нужны новые потенциально неблагонадежные в этом смысле граждане. А извратить исполнением можно любую идею. На гей-форуме, кажется, похожее обсуждали тык |
Anubiss | |
|
Не стоит превращать идею толерантности в свою противоположность, доводя её до абсурда и приводя к диктатуре меньшинств.
|
Sorques | |||
|
А толерантность может существовать, только в условиях диктатуры, просто слово диктатура у всех ассоцеируется с режимами 20-го века, но она может принимать и другие формы. Диктатура толерантности уже наступила, ее многие не замечают или привыкли к некоторым вещам. Один пол, одна раса, чем не лозунг Мультикультурность расовая и половая, приводит к обязательному подавлению притивоположенного, терпимость в обязательном порядке, требуется только от людей исповедующих консервативные ценности. Забавно, но возможно через пару покалений людям запретят размножатся обычным способом, что бы не задевать этим людей с альтернативными(прогрессивными) сексуальными взглядами. Всегда считал, что сексуальная жизнь, это личное дело человека, но не пойму я этой борьбы за права сексменьшинств, с наступлением на права людей с традиционными взглядами. |
mjo | |||
|
А в чем эта диктатура проявляется? В том, что геи хотят просто по улице пройтись с музыкой? |
Anubiss | |
|
Да с музыкой-то ладно, пусть ходят себе, хотя если это вызывает массовые протесты - я вполне понимаю политику Лужкова, который это запрещает, думая об интересах большинства москвичей и не желая обострять ситуацию. Просто это первый шаг к появлению вот таких документов, на которые я давал ссылку выше. Мне это напоминает уголовное наказание за отрицание Холокоста, т.е. думать и высказываться можно только в одном направлении, кто думает иначе - мыслепреступник, а это как ни крути - одно из проявлений диктатуры. Вообще говоря, ничего ужасного в нынешнем положении сексменьшинств в РФ я не вижу, никто никого не сажает, товарищеские суды не устраивает, если человек себя нормально и адекватно ведет, не устраивая эпатаж - к нему никто докапываться не станет, я в этом убежден. |
Эрт | |||
|
Вас кто-то заставляет заниматься сексом со своим полом? Одна новость из тысяч, а уже все угнетены и раздавлены. Не надо придумывать чудовищ, особенно если их нет)) |
Sorques | |||
|
Если все пойдет такими темпами, то лет через 50, возможно и будут кого то заставлять.... Ничего не стоит на месте, лет сто назад никто не поверил бы тому, что происходит сейчас. А что значит, одна новость из тысяч? Есть еще похожие новости, на эту тему? Еще раз повторяю,мне совершенно безразлично,кто чем занимается у себя дома, но не понимаю, почему от меня требуют подтверждения, что я к этому хорошо отнашусь. |
Эрт | |||
|
Общество стремиться оздоровить себя. Создать условия, комфортные для всех его членов, чтобы лучше функционировать и развиваться. Без этого ему никак. Вы сами употребили два слова одновременно: нейтрально и хорошо. Относиться надо нейтрально, чтобы было хорошо.)) А вообще лучше расслабиться и жить, думая освоём будущем... |
ЛыжникFog | |||
|
К сожалению в провинции не так как в Москве, судов не устраивают, это да, а самосуд вполне могут устроить. Это сообщение отредактировал ЛыжникFog - 17-03-2008 - 02:31 |
Anenerbe | |
|
Пускай проводят свой гей-парад. Только не на центральных магистралях. Где ни будь на отшибе.
|
Sorques | |||
|
...в Питере. |
uni-b0y | |||
|
Да? Эпатаж, значицца, не устраивать? А этот пресловутый эпатаж со стороны секс-меньшинств у вас по тем же стандартам меряется, что и возможный эпатаж традиционалов??? Не по двойным-ли??? Прилюдная прогулка под-руку или публичный поцелуй, как гомосексуалов, так и гетеросексуалов, Вами равноценно расцениваются как эпатаж (ну, или не эпатаж) ??? Предлагая кому то рамки поведения, примерьте их сначала на себе... Не жмут-ли?... |
Anenerbe | |
|
Парада все равно не будет. Чего злитесь? Есть Бразилия там этот праздник каждый год. Еще есть Англия. А Россия в этом плане слабовата будет. Далеко нам еще до них. |
cubric | |
|
Атифа – объединение ультралевых скинхедов, анархистов и панков(РБК Дэйли)
|
<Дирижер> | |||||
|
А есть еще и Питер, где судя по всему власти разрешили провести это мероприятие:
|
mahor | |
|
Парады гомосексуалистов и прочих - это в первую очередь пропаганда, которая должна быть категорически пресечена. Нам не указ западные страны, та же Англия, Голландия и прочие. Католики уже "обделались" со своими священниками педофилами.. А гомофобия - это где-то рядом с этим.. Один шаг ступить. Православие однозначно осуждает это, считая грехом. Содом и Гоморра - вот чья страшная судьба есть расплата за эту распущенность. Лично на меня гей-парады действуют оскорбительно. Я - против таких парадов и любой пропаганды подобного рода! И в моём окружении, к счастью, людей с иным мнением нет. |
mjo | |||
|
Парад конечно не разрешат. А если бы разрешили, то лично Вы могли бы его не смотреть и тем самым не оскорбляться. А как Вы полагаете, история с Борисом Моисеевым в Карелии для него не оскорбительна? |
chips | |||
|
Оскорбительна для "Единой России", членом которой Боря является Его, кстати, никто не вынуждал на каждом перекрестке кричать о своей половой ориентации. |
JFK2006 | |||
|
В ЕР не знали о его ориентации, когда его принимали в партию?! Или "неправильная" ориентация - это преступление? |
chips | |||||
|
Понятия не имею - я ему рекомендацию не давал. Но если человек публично заявляет о своих пристрастиях, которые не одобряются абсолютным большинством граждан России, то что обижаться? |
JFK2006 | |
|
Борис Моисеев - член "Единой России". Стало быть партия им, как своим членом, довольна. А раз довольна - стало быть ничего предосудительного в ориентации тов. Б. Моисеева нету.
|
chips | |||
|
Тогда Лужков должен не запрещать, а возглавить гей-парад |