Гей-парад в Москве

Если Геи так контролируют мир, то может и выезжать уже никуда не стоит.

Сегодня парад, завтра однополые браки, а затем усыновление детей такими парами...


/Избиратели американского штата Аризона одобрили поправку к конституции, которая запретит однополые браки, сообщает AP.

Одобренная 4 ноября поправка стала упрощённой версией предложения, отклонённого избирателями штата два года назад.

В нынешней поправке содержится всего более десятка слов: "Только союз одного мужчины и одной женщины должен быть действителен и признан браком в этом штате".

Однополые браки запрещены в Аризоне с 1996 года. На этот раз сторонники поправки хотели исправить конституцию с целью не допустить, чтобы какой-либо судья отменил существующий закон.

Также запрещающую однополые браки поправку к конституции одобрили жители штата Флорида, сообщает Reuters./

Не пойму, почему геям нужно обязательно демонстрировать себя перед окружающими...

Ну, не так, конечно, как Александр Македонский. Но определённые позиции имеют.

А как быть тем, кому не нравится Рио? Я не хочу жить в Рио...Да и большинству по моему тоже

Есть такой вид стеснения, когда человек для того чтобы компенсировать свои комплексы о них на всех свет кричит.
Интересно, а я вот слышал, что сексуальную ориентацию уже научились определять еще в состоянии плода этак скоро геев станет гораздо меньше ведь их будут просто не рожать и все. Кому такое дите нужно?
В принципе порад гомосексуалистов отличается от порада педофилов и не только потому что последние никогда свой парад проводить не станут.
Дело тут в том, что сексуальная ориентация ничего о человеке не говорит, но я думаю, что люди, которым надо себя выставить, показать лицом свою иную чем у других задницу просто нефиг делать.
Другое дело, что им можно отводить места, скажем в парке, а не на центральной площади города.
Узнав о параде все люди на время его проведения разбегутся куда подальше, а геи смогут весело потусоваться.
Между прочим им могут несколько подпортить внешний вид на улицах города, а это тоже непорядок так что вызывающие большое раздражение шествия должны проводится в соответствуюших местах, а не где попало.

Это сообщение отредактировал Джонатан Свифт - 11-12-2008 - 22:09

Тогда нужно относиться к этому, как неизбежности. Как к стихийному бедствию. По-моему, пресловутое шоу "Дом-2" гораздо более разлагающе влияет на неокрепшие пытливые умы, чем этот несчастный парад.

"Рио-де-Жанейро — это хрустальная мечта моего детства — не касайтесь ее своими лапами"

А как быть тем людям, которые не хотят,что бы на улицам их города проходило подобное мероприятие? Они имеют право не хотеть? Тем более,что их большенство...
А в чем состоит угнетение? Их сажают в тюрьмы или не дают собираться в клубах?

Вы же прекрасно понимаете, что парад это акция направленная на пропаганду...

А кто указывает,кому как спать... Вы о чем?

Это естественно, что их большенство. И они имеют право не смотреть.

Им не дают жить так как они желают, хотя они вовсе не мешают жить большенству. Если бы был парад, скажем, левшей (их тоже меньшенство) как бы Вы к этому отнеслись? Ведь сравнительно недавно в школах левшей пытались отучать от леворукости. Вы бы тоже считали, что это пропаганда?

Это сообщение отредактировал mjo - 12-12-2008 - 01:40

Спасибо...низкий поклон от всех, кто имеет право не смотреть.

В человеческом обществе, есть некоторые естественные процессы, которые принято скрывать и не демонстрировать в общественных местах. Я кстати допускаю, что такие люди могут иметь некую передачу на ТВ(кабельном) интернет сайты...

Раскажите подробнее, как им не дают жить, как они хотят, в чем конкретно это выражается.

В советских школах жевательную резинку запрещали...Может все жертвы, тех школьных репрессий,тоже шествием пройдут ?

Гораздо больший PR всему этому создают запреты. Я уверен - дали бы разрешение провести парад в каком-нибудь тихом уголке - его никто бы особо и не заметил. А через некоторое время и вообще перестали бы обращать внимание... А так - всё время подогревается ажиотаж. Страсти кипят...

Так в том то все и дело,что в тихом уголке их не интересует...Обязательно нужен Центр города.

Да ничего не кипит.
Общество должно отстоять права человека. А именно не дать геям ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою девиацию. Она никому не интересна.

Я ведь не прихожу с женщинами в гей-клуб и не демонстрирую радость традиционного секса.
Не пихожу в мечеть на курбан-байрам и не кричу, что Аллаха нет! Потому что ЭТО АМОРАЛЬНО. (Хотя верующие могут не слушать меня и сосредоточиться на молитве, свобода выбора, понимашь).
Chelydra

И я не вижу ничего аморально, пока гей-отношения не выходят за рамки личной интимной жизни.
А "брак" по законодательству - это союз между МУЖЧИНОЙ и ЖЕНЩИНОЙ.
Как бы Геи не красили губки и не накачивали груди, свои фаберже всё равно девать некуда. Для геев есть контракты и договора, которыми они могут регулировать свои отношения.

P.S. А для парада я уже давно предлагал отвести специальное место. На Азовском море есть курортное местечко- Голубицкая.

В центре тоже есть тихие уголки. Они же устраивали акцию у памятника Чайковскому - никто не умер. Есть ещё Плешка... Есть места-то.

Между сбором у памятника и Гей Парадом, все же есть разница. Они же не по кругу, вокруг памятника собираются ходить.

А вдруг согласятся?

Завтра, вот, "Единая Россия" собирается праздновать 15 лет только что ими изнасилованной Конституции. Разрешения Лужкова они ещё, как пресса сообщает, не получили. Но хотят марш устроить такой, что Москве опять предрекают смертельные пробки. Меня это больше раздражает, нежели чем гей-парад.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 12-12-2008 - 03:00

Пусть ходят, не жалко .

Это сообщение отредактировал sorques - 12-12-2008 - 02:59

Вспомнил тут пример оскорблённого эстетического чувства…
После войны многочисленные инвалиды мыкались по улицам городов, попрошайничали на вокзалах, продавали свои награды и шинели на барахолках ради куска хлеба. Ну, в общем, всячески оскорбляли своим внешним видом и общим убожеством эстетические чувства двуногого большинства. В самом деле, глядя на развороченную осколком физиономию можно ведь всякого аппетита лишиться. Ну, куда это годиться?! Опять же иностранцы могут сию непотребную картину наблюдать.
Можно было конечно объяснить трудящимся, что если им противно, то они могут на инвалидов не смотреть. Но это было бы слишком жестоко по отношению к большинству. И мудрый и сердобольный товарищ Сталин распорядился согнать всю эту не украшающую пейзаж категорию граждан и вывезти к такой-то матери из крупных городов. Добрый он был… А мог ведь и ножичком…

Не иначе у Солженицына сё откровение вычитали.

Гей-парад состояля?

...Сталин и геи две вещи несовместные....

или 2 августа в парке Горького?

Это чистая правда.