Языковые "изобретения" от канала СТБ

(rattus @ 22.09.2009 - время: 21:52) (Frozen Bit @ 22.09.2009 - время: 21:46) если б еще английский был один, а то британский и американский...
Это так боьлшинство думает окончивших советскую школу. А ведь существует ещё и австралийский и в ЮАР английский свой. На котором кстати тоже пишут книги. А есть ещё бейсик-инглиш, пиджн-инглиш.... И ангилийский официальный язык в Индии отличаеться от британского произношения...
тем не менее они уже нащупали путь стандартизации требований к знанию языка, пока еще сертификатов много и дохрена, однако это фактически начало пути. Думаю что украинскому это тоже не помешало бы.

(Carnyx @ 22.09.2009 - время: 21:57) тем не менее они уже нащупали путь стандартизации требований к знанию языка, пока еще сертификатов много и дохрена, однако это фактически начало пути. Думаю что украинскому это тоже не помешало бы.
В смысле стандартизации? Эт ты про минимум знаний языка для эммигрантов? Так это правильное решение. Но никому в голову в Англии или США не прийдёт убирать из языка все синонимы и идиомы.

(rattus @ 22.09.2009 - время: 20:52) Это так боьлшинство думает окончивших советскую школу. А ведь существует ещё и австралийский и в ЮАР английский свой.
не спорю, в школе англ языка у нас изучают лишь два.
..в Австралии, к примеру, орфография полностью соответствует орфографии британского английского и в последнее время работают над произношением. подстраиваясь к американскому. а вообще австралийский английский - неротический (англ. non-rhotic) диалект, подобно другим диалектам английского языка в южном полушарии...

(rattus @ 22.09.2009 - время: 22:04) В смысле стандартизации? Эт ты про минимум знаний языка для эммигрантов? Так это правильное решение. Но никому в голову в Англии или США не прийдёт убирать из языка все синонимы и идиомы.
скажи каким словарным запасом должен обладать человек чтобы свободно говорить на украинском языке?

(Carnyx @ 22.09.2009 - время: 22:17) (rattus @ 22.09.2009 - время: 22:04) В смысле стандартизации? Эт ты про минимум знаний языка для эммигрантов? Так это правильное решение. Но никому в голову в Англии или США не прийдёт убирать из языка все синонимы и идиомы.
скажи каким словарным запасом должен обладать человек чтобы свободно говорить на украинском языке?
Как Эллочка Щукина.

(Carnyx @ 22.09.2009 - время: 22:17) (rattus @ 22.09.2009 - время: 22:04) В смысле стандартизации? Эт ты про минимум знаний языка для эммигрантов? Так это правильное решение. Но никому в голову в Англии или США не прийдёт убирать из языка все синонимы и идиомы.
скажи каким словарным запасом должен обладать человек чтобы свободно говорить на украинском языке?
пару тыс слов должно хватить

(ukrainets @ 22.09.2009 - время: 23:06) (Carnyx @ 22.09.2009 - время: 22:17) (rattus @ 22.09.2009 - время: 22:04) В смысле стандартизации? Эт ты про минимум знаний языка для эммигрантов? Так это правильное решение. Но никому в голову в Англии или США не прийдёт убирать из языка все синонимы и идиомы.
скажи каким словарным запасом должен обладать человек чтобы свободно говорить на украинском языке?
Как Эллочка Щукина.
Эллочка Щукина говорила на русском.

rozumnyk

пару тыс слов должно хватить
Активный запас слов для базового уровня – 400-500. Запас слов (активный) необходимый чтоб суметь объясниться или пассивный запас слов, необходимый для чтения (базовый уровень) – это 800-1000 слов. 1500-2000 – активный запас слов, которого хватает для повседневного общения и для уверенного чтения. Словарный запас из 3000-4000 слов – достаточный для чтения специальной литературы и газет. Свободное общение обеспечивает запас из 8000 слов. Практически, знание бόльшего количество слов не нужно. При словарном запасе в 8000 слов можно не только общаться свободно устно и письменно, но и читать разного рода литературу.
Эти правила действуют для любого европейского языка.

Ребят, чё вы тут чудите?! В природе и в Мире нет Австралийского, Южно Африканского и даже (какая неожиданность!) Американского языков. Разумеется есть огромная разница в произношениях и сотня-другая местечковых общепринятых словечек. Это и называется Диалект. Когда молодые актёры приезжают покорять Голивуд, первое что они делают, это тратят пару сотен $ за изучение манеры разговора на паре десятков диалектов. В кладбище всех культур (США) диалектов намешано так много, что нигерам толкающим один и тот же крэк в разных штатах понять друг друга сложней, чем русскому украинца. Потому там и анекдотов ходит не меньше чем у нас про "лиц кавказской национальности" и хохлов-москалей. Дикторы на центральных каналах пытаются говорить "как в Англии", в народе с такой манеры речи улыбаются, и считают себя центром Мира и соответственно свой "рычащий" говор самым правильным.
Кстати, про языки и диалекты уже не раз высказывался Онотоле.

А он как не крутите умный пацан.

Я, даже не будучи сексопатологом, могу предположить, что 57-летний девственник вполне склонен к шизофрении.
Жаль, что больше некого в пример приводить.
Детишек жалко...

Кто-то из форумчан в силу своих бисексуальных наклонностей пытался соблазнить Онотоле и потерпел фиаско? Или откуда среди здесь обиды на его семейную жизнь?
Если бы я не флудил на окраинах Рунета, а имел сотую долю его авторитета (как правильно замечено: "дермеца в рунете - несчесть!"), то рискнул бы возразить старику, что украинский, за полторы сотни лет, ценой невероятных усилий, таки стал из диалекта вполне литературным языком. И даже продолжает активно развиваться. Про что собственно и сабж. Зря что ли над ним работало столько заангажированных небезталанных людей.
ага - украинский - "ограниченній диалект", а русский - "нормативній язік" 
Я не лингвист, но как на меня, из прародителя-старославянского, украинский унаследовал больше слов, чем современный литературный русский. Взять хотя бы название месяцев- Россия погналась за Европой, а в украинском сохранились. Вот только вычёркивание руссизмов и заимствование взамен исконно польских словечек его не красит. Про что собственно и сабж.

(Ortodox @ 23.09.2009 - время: 17:31) (ukrainets @ 22.09.2009 - время: 23:06)  Как Эллочка Щукина.
Эллочка Щукина говорила на русском.
Он имел в виду количество слов ,а не язык на котором разговаривают.
Людоедка-Эллочка обходилась 30 словами и ей хватало.Читайте классику уважаемый Ortodox

(Odesssa @ 23.09.2009 - время: 20:54)
Кстати, про языки и диалекты уже не раз высказывался Онотоле.А он как не крутите умный пацан.
Да, да, Онотоле это наше всьо

(_Vаdim_ @ 24.09.2009 - время: 10:00) Он имел в виду количество слов ,а не язык на котором разговаривают.
Людоедка-Эллочка обходилась 30 словами и ей хватало.Читайте классику уважаемый Ortodox
А я именно о языке. Для общения на котором оказалось вполне достаточно 30-ти слов:)
Уважаемый Vаdim, ещё раз тот же совет: не считайте себя самым умным.

(Odesssa @ 24.09.2009 - время: 00:43) ... украинский, за полторы сотни лет, ценой невероятных усилий, таки стал из диалекта вполне литературным языком. И даже продолжает активно развиваться. Про что собственно и сабж. Зря что ли над ним работало столько заангажированных небезталанных людей.

Я не лингвист, но как на меня, из прародителя-старославянского, украинский унаследовал больше слов, чем современный литературный русский. Взять хотя бы название месяцев- Россия погналась за Европой, а в украинском сохранились. Вот только вычёркивание руссизмов и заимствование взамен исконно польских словечек его не красит. Про что собственно и сабж.
И я того же мнения:)

каскадное цитирование более трех постов - ЗАПРЕЩЕНО правилами форума
Прозвучал вопрос, "каким словарным запасом должен обладать человек", а не на каком языке, поэтому не прикидывайся... хм... ну ты понял, кем.

(ukrainets @ 24.09.2009 - время: 16:44) Прозвучал вопрос, "каким словарным запасом должен обладать человек", а не на каком языке, поэтому не прикидывайся... хм... ну ты понял, кем.
Так и ты не прикидывайся:) Всё зависит от человека....

(Ortodox @ 24.09.2009 - время: 11:36) (_Vаdim_ @ 24.09.2009 - время: 10:00) Он имел в виду количество слов ,а не язык на котором разговаривают.
Людоедка-Эллочка обходилась 30 словами и ей хватало.Читайте классику уважаемый Ortodox  
А я именно о языке. Для общения на котором оказалось вполне достаточно 30-ти слов:)
Уважаемый Vаdim, ещё раз тот же совет: не считайте себя самым умным.
Для меня по смысловой нагрузке и т.д. и т.п. украинский = русский. А судя по твоему посту украинский где-то там в вышине, а русский, как у Горького, "на дне". Поэтому вопрос - ты что, нацик?

(ukrainets @ 24.09.2009 - время: 16:48) Для меня по смысловой нагрузке и т.д. и т.п. украинский = русский. А судя по твоему посту украинский где-то там в вышине, а русский, как у Горького, "на дне". Поэтому вопрос - ты что, нацик?
Там смайлик есть соответствующий, если ты не заметил....
Юмор включи.

Совершенно не смешно.

(ukrainets @ 24.09.2009 - время: 16:56) Совершенно не смешно.
Тебе не смешно что Эллочка Щукина для общения с окружающими вполне обходилась 30-тью словами великого и могучего русского языка?
Странное у тебя, однако, чувство юмора