Как вы считаете

(федя-Я @ 10.03.2009 - время: 13:27) Снежному человеку, например, не повезло...
а он точно есть?

Если не нравится снежный человек, пусть будет неандерталец.

(федя-Я @ 10.03.2009 - время: 14:20) ...пусть будет неандерталец.
Неандертальцу, кстати, не повезло не столько с мутациями, сколько с соседями. Неандертальцы исчезали там, куда добирался кроманьонец. Или конкуренции не выдерживали или просто погибали в войнах. А объём и масса мозга и них была даже побольше современного человека...

Многие криптозоологи считают, что снежный человек и есть остатки выживших неандертальцев.

Очень даже может быть. А более густой волосяной покров и непропорциональная грудная клетка и ноги - адаптация к условиям высокогорья... Только уж очень одичали эти выжившие в таком случае. Неандертальцы знали одежду, имели сложные погребальные ритуалы... Мне больше нравится еретическая гипотеза (источника уже не помню) что последние большеголовые неандертальцы погибли в Лемурии...

(corwinnt @ 10.03.2009 - время: 14:47) Мне больше нравится еретическая гипотеза (источника уже не помню) что последние большеголовые неандертальцы погибли в Лемурии...
Лемурийцы были очень умными. Что-то как то не стыкуется

(Luca Turilli @ 10.03.2009 - время: 14:51) Лемурийцы были очень умными. Что-то как то не стыкуется
Так и мозг у неандертальца был побольше нашего, правда развиты не те участки, что у нас...

C чего и как зародилась -- черт его знает, а то что нами управляет и следит за тем, как развивается эволюция, что-то умное неживое!
- доругих верситй нет.

Прежде чем решать управляют нами или нет , надо разобраться где живое и где неживое.

(федя-Я @ 10.03.2009 - время: 15:57) надо разобраться где живое и где неживое.
Долго боролся с желанием снова процитировать "Кибериаду" или "Сказки роботов" на предмет живого и неживого... Есть там неплохой моментик с участием Высшей Формы Развития...

Это я к тому, что не надо разбираться. Если это ОНО способно управлять нами, то оно имеет такой уровень, что грань между живым и кибернетическим давно стёрта. А может быть и между "вещественной" и энергетически-полевыми формами существования...

(corwinnt @ 10.03.2009 - время: 16:48) Долго боролся с желанием снова процитировать "Кибериаду" или "Сказки роботов" на предмет живого и неживого... Есть там неплохой моментик с участием Высшей Формы Развития...

Это я к тому, что не надо разбираться. Если это ОНО способно управлять нами, то оно имеет такой уровень, что грань между живым и кибернетическим давно стёрта. А может быть и между "вещественной" и энергетически-полевыми формами существования...
Ты читал Львы Эльдарадо Корсака?
Если да, то помнишь Горы Судьбы?

(Luca Turilli @ 10.03.2009 - время: 16:55) Ты читал Львы Эльдарадо
К собственному стыду - нет. Только что качнул с Фензина. Вечером посмотрю, хотя читать книги с монитора - терпеть ненавижу...

Эти вещи "Пришельцы ниоткуда", "этот мир наш", "горы судьбы" и "львы эльдорадо" - шедевры написанные в 60-е годы. Читаются на одном дыхании.
Очень рекомендую. Сейчас так писать разучились.

Да.. Если есть принтер - читать с мониторы нет нужды.

Тогда торнадо (смерч) живое ( высшее, неживое) существо ( разумное), ставит эксперименты над живыми и неживыми существами ( предметами ) планеты земля.

(федя-Я @ 10.03.2009 - время: 20:20)Тогда торнадо (смерч) живое ( высшее, неживое)...
В торнадо разума ещё меньше, чем в мужике, который с бодуна с газетой гоняется за надоедливой мухой. Какой уж тут высший разум и мировые эйдосы?.. Если, конечно, это не Туча из "Непобедимого", но пока что некроэволюция обнаружена только на страницах этого романа.

(Luca Turilli @ 10.03.2009 - время: 18:37 )..."горы судьбы" и "львы эльдорадо" - шедевры написанные в 60-е годы. Читаются на одном дыхании.
Прочитал "горы" и 2/3 "львов"... Дико напомнило Бэрроуза с примесью не то Шекли, не то Нортон. Возможно перевод подкачал... Доказательство того, что предсказание будущего на будущее не влияет немного улыбнуло. Эдакий лаплассовский детерминизм... мне другая вещь в связи с Храмом Судьбы вспомнилась - "Леопард с вершины Килиманджаро". Идея почти та же, но насколько по другому подана...

(corwinnt @ 11.03.2009 - время: 12:47) Дико напомнило Бэрроуза с примесью не то Шекли, не то Нортон. Возможно перевод подкачал...


Доказательство того, что предсказание будущего на будущее не влияет немного улыбнуло. Эдакий лаплассовский детерминизм...

Ну.. Если вдуматься - что-то в этом есть.

мне другая вещь в связи с Храмом Судьбы вспомнилась - "Леопард с вершины Килиманджаро". Идея почти та же, но насколько по другому подана...

Кстати да.
А почему туземцы, узнав будущее массово суицидили?

Выбрал, что пришла с космоса.

Правда в обсуждении не увидел особой логики. По этому поводу возник сразу вопрос:

Планета Земля является живым организмом или нет?

Как по мне, одназначно да. Дабы не вдаваться дальше в логические построения приводим итого - жизнь произошла из космоса.

(GreyJocker @ 11.03.2009 - время: 13:20)Правда в обсуждении не увидел особой логики.А хоть какая-то логика вообще была?.. Флеймим потихоньку на наукообразные темы
(GreyJocker @ 11.03.2009 - время: 13:20)Планета Земля является живым организмом или нет?С нашего уровня, пожалуй нет. В том смысле, что если это и организм, то организм не в в привычном нам понимании. "Представь себе, что амёба спросила кита: ты один или вас много? Как киту - многоклеточному организму - ответить одноклеточной амёбе так, чтобы она его поняла?" Или (Я ссылками на Лема не достал ещё?) можно вспомнить про уровни разума из лекции незабвенного Golem XIV.

(Luca Turilli @ 11.03.2009 - время: 13:12 )А почему туземцы, узнав будущее массово суицидили?Если б мне, в возрасте тех туземцев, сказали, что я буду протирать штаны в должности зам.нач.отдела ПО... может тоже того... засуицидил бы Юношеский максимализм - опасная штука.

(corwinnt @ 11.03.2009 - время: 14:20) Если б мне, в возрасте тех туземцев, сказали, что я буду протирать штаны в должности зам.нач.отдела ПО... может тоже того... засуицидил бы Юношеский максимализм - опасная штука.
Тоже верно.
Теперь скачай "Пришельцы ниоткуда" и "этот мир наш".
Получишь массу удовольствия, а потом поговорим про "ахун"

(Luca Turilli @ 11.03.2009 - время: 14:33) Тоже верно.
А вот и не верно Тогда получается, что Храм Судьбы "брехав, як найнятий", потому что иначе предсказать он им должен был суицид, а не протирание штанов... А если б мне тогда сказали, что я выйду оттуда и тупо покончу с собой... Не дождётесь! Из принципа выжил бы. Если б на той скале оступился - зубами за гранит цеплялся бы...

А про массу удовольствия... Вот если бы Ольга Николавна "Венценосного Крэга" завершила - это б действительно... только уже не верится почти.