Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 vova-78
|
|||||||||||||||
|
Подвижные. Ходют, блин, на месте не сидят... Да и штатив с собой постоянно таскать... Я аппарат часто с собой таскаю, но вечером его доставать просто бесполезно. А с октября по май в наших широтах (Москва) практически круглосуточно вечер. По сему и грущу, чуувствую себя крайне одиноко и голо...
Ну кит у меня и так есть. В общем, примерно оценивая свои силы - в 10 000 российских рублей что-либо подобрать реально? Или уж лучше подождать и подкопить?
Да, жЭсть. Посмотрел, сначала подумал что апшипся на нолик. И в цене и в весе.
Абсолютно согласен! К этому и стремлюсь!
Для пьянок на природе у меня кит и мыльница :)) О! Кстати, у меня есть набор стёкол на мою старенькую плёночную Конику.... Я раньше ими не пользовался, достались б/у от старого хозяина в комплекте... |
||||||||||||||
 arisona
|
|
|
В принципе наверное и К10 б/у с маленьким пробегом можно взять за указанную сумму... Вот сегодня опять просмотрел местные объявления( болею, так делать нечего...), продают комплект К20, в него входит: -сама тушка -18-55, китовый,( кстати он весьма неплох, не все даже от него в дальнейшем избавляются) -Сигма 70-300 АПО -Сигма вспышка -карта памяти 4Гб -кофр-рюкзак За всё хочет 800 баксов. Камере 1 год( гарантия), пробег 2000 кадров |
|
Мерлин
|
|||
|
800 баксов, это около 23000 рублей. Впринципе, если пробег такой, как он говорит и все девайсы не имеют следов юзания (как то: царапины, потёртости...), то можно и взять такой комплект( стандартный комплект для начала), предварительно опустив цену до 20000.! 
|
||
 corwinnt
|
|||||||||
|
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS - 39940 руб. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] - 17800 руб. Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF - 22240 руб. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro - 15640 руб. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - нету пока в Рассее. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - 17900 руб. Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS - 19990 руб. Следующим ходом определяемся, что важнее, птички или панорамы. Если птички, то подбираем телевичок, если панорамы - ширик.
|
||||||||
|
arisona
|
|||
|
Губа-не дура , но навряд ли тут торг будет уместен, хотя..., кто его знает, если бабки срочно нужны...К20 новая тушка стОит 1100 зелёных, в общей сложности новый комплект из этих компонентов выльется в сумму около 1700 баксов, или в России малость подешевле будет? |
||
|
corwinnt
|
|||
|
Кстати, появился этот зверь в киевских прайзах. Цена: 7 598 грн. ($921) |
||
|
corwinnt
|
|
|
Народ, кто там полнокадровую тушку хотел? На фото.ру на шару раздают  Объектив SIGMA AF 200-500 mm f/2.8 APO EX DG CANON + CANON EOS 5D Mark II body В ПОДАРОК! ЗЫЖ Только стёклышко 799000 руб. стоит... 
|
|
vova-78
|
|||
|
то есть даже до двадцатки можно влезть? |
||
|
corwinnt
|
|||
|
Можно, если оптически и механически эти стёкла тебя устроят. Звёзд с неба ни одна из перечисленных линз не хватает. Что-то получше оптически, но пластиковое, что-то сильно мылит на краях диапазона, что-то тёмное, как ноздря у афроамериканца... |
||
|
LuiSifer
|
|
|
Сбылась мечта идиота,приобрёл сегодня Sony a500 с китом.Надеюсь не разочаруюсь.
|
|
Джоллькин
|
|||
|
Поздравляю! Теперь радуйте нас своими результатами, опытами))) Любопытно!) |
||
|
vova-78
|
|||
|
ясно. Чудес на свете не бывает. Бабосы придется отстегнуть... |
||
|
arisona
|
|||
|
Поздравляю с вступлением в зеркальный мир Ну и как первые впечатления? |
||
|
Мерлин
|
|||
|
Покупка зеркалки - это очень большой шаг вперёд и что важно - в правильном направлении!!! Теперь вкусишь в полной мере вкус Щастья!  Правда, я всё же не понял из каких соображений именно сони... 
|
||
|
LuiSifer
|
|
|
Всем спасибо!Такие эмоции испытывал очень давно,когда Зенит купил. Пробы пока не состоялись,погода жуть, дождя нет, а во круг одна водя, дальше 20-и метров всё в водяной пелене, при влажности 92% чувствуешь себя рыбой и что город большой аквариум, но для Питера в это время года это нормально, вот только фоткать не получается ещё по старым вылазкам помню, объектив покрывается водяной пылью и на этом алес капут всей съёмке.Придётся ждать заморозков, которых в ближайшее время не обещают.Дома конечно пощёлкал,но это так баловство, ну и чтобы определиться кое с какими функциями.А так конечно очень доволен. |
|
corwinnt
|
|||
|
Поздравляю! Добро пожаловать в зеркальный мир, Нео! Сразу хочу предостеречь от ходьбы по граблям, тем более что внутрикамерный жапег у тёти Сони поганенький, - забудь о всех форматах, кроме RAW. Чтоб потом локти кусать пореже, глядя на зелёную кожу и выбитое небо. Тем более, если начинал в плёночную эру, то что такое проявка и печать, и как они влияют на конечный результат, рассказывать не нужно. |
||
|
LuiSifer
|
|||
|
Сам до сих пор не понимаю.Попробую сформулировать.Изначально Sony не вписывалась в планы не под каким предлогам.Хотел Pentax ,т.к. с этой аппаратурой хоть и с плёночными вариантами был знаком,но в нужной ценовой категории во многих стоят пальчиковые батареи либо АА аккумуляторы которые не прилагаются в комплект и плюс к ним надо приобретать зарядку.Да и в Питере с Pentax проблематично.По совету Сorwinnt перелопатил кучу информации и отзывов и пришёл к выводу,что в любой технике,за такую цену есть свои тараканы. Рядом с работой зашёл в магазин Sony, попался толковый продавец,объяснивший все за и против а380,которая подходила мне по цене и порекомендовавший а 500 с матрицей от а700,как аппарат более высокого уровня.А через несколько дней зашёл в другой магазин и а500 там продавалась по цене а380 магазина Sony, глазки загорелись,ручки зачесались,так и стал обладателем а500.А правильный выбор я сделал или нет покажет время из плюсов пока могу выделить изменяемый угол наклона ЖК,мелочь,но приятно и наличие двух карт памяти M.Stick и CD |
||
|
LuiSifer
|
|
|
Забыл добавить к предыдущему трактату.Sony подмяла под себя minolta и все их разработки,плюс минольтовские стёкла подходят под соньку и стоят в разы дешевле.
|
|
Мерлин
|
|||||
|
Да я и не против Сони, просто сам брэнд относительно недолго на рынке зеркалок, да и арсенал объективов не так обширен, как допустим у Кэнон и Никон... Хотя, они иду вперёд большими шагами и быстро развиваются в этом направлени. Скажу тебе одно в чём я уверен на все 100%, какая бы не была камера, снимает - Фотограф!
|
||||
|
LuiSifer
|
|||
|
Мерлин,полностью с тобой согласен.Уже кто то здесь про это писал(по поводу прокладки между фотографом и снимаемым объектом). |
||
|
vova-78
|
|
|
Господа мЭтры, подскажите пожалуйста такой момЭнт - есть два аппарата в приблизительно одной ценовой категории: Nikon D3000 и Canon EOS 1000D. Есть ли у них принципиальные отличия? в чем они? Я по описанию нашел только различия в матрице: СCD 23.6 x 15.8 мм и CMOS 22.2 х 14.8 мм. Что это дает7 в чем различия в итоге? |
|
corwinnt
|
|||||
|
Exposure compensation: -2 to +2 EV in 1/3 EV or 1/2 EV steps -5 to +5 EV in 1/2 or 1/3 EV steps Self-timer: Yes, 10 sec (2 sec with mirror lock-up) Yes, 2, 5, 10 or 20 sec LCD: 2.5" 3" Live View: Yes No HDMI: No Yes Кроме того, ещё три минуса Никону: ■ No depth-of-field preview button ■ No exposure bracketing ■ No AF support for non AF-S (or third-party equivalent) lenses Последнее, впрочем, вроде как "багофича" всех Никонов. Да и скажется только со старыми линзами или через переходник. Но ужасная поддержка механической оптики - одна из причин, по которым я и не стал покупать Никон, хотя "киевской" оптики у нас на барахолках очень много. Из минусов 1000D - камера фактически из запчастей 350D со всеми вытекающими проблемами. У сапопа нет отдельной лампы подсветки AF (нужно поднимать вспышку), инфракрасную дистанционку (RC-1, RC-5 и аналоги) не поддерживает. Но это всё перхоть. Главное различие - это разные системы, разные линейки доступной оптики, разная эргономика, наконец. Я бы не стал сравнивать две отдельно взятые младшие тушки, не посмотрев чуть повыше (50D и D60, например). Даже если апгрейд в ближайшем будущем не планируется. |
||||
|
corwinnt
|
|
|
Не хочется заводить отдельную тему под аксессуары, поэтому задам два вопроса здесь: Кто реально пользовался ИК-дистанционками? Давно хочу купить RC-1 или аналог, но думаю, стоит ли шкурка вычинки. Тем более, что ругают их в плане радиуса действия и необходимости точно прицелиться. Просто сейчас у нас появились китайские аналоги RC-1 по вменяемой цене... И второй вопрос - штатив. Хочется что-то устойчивое (чтоб при f=300mm нормально снимать), но небольшое в сложенном состоянии (полметра максимум). Обязательно с 3D-головой (шаровая для панорам совсем непригодна) и квикрелизом. При разложенной высоте выше, чем полтора метра. Причём не за $200, а подешевле. Пока вижу только вариант SLIK Sprint Pro 3 Way, но цена уже на пределе того, что могу выкинуть без напряга прямо сейчас на это дело. Кто что скажет про этого зверя? А может есть какие подобные варианты от других производителей? |
|
Мерлин
|
|||
|
Вот ты задвинул как мощно! "Шаровая, 3Д, квикрелизом, ..." Начинаю чуствовать себя полным лохом в фотографии))) Честно говоря, под мои прежние нужды до сих полр подходил штатив Рекам за 400рЭ. Из соседнего Ашана. 
|
||
|
LuiSifer
|
|||
|
Хорошие у вас ценики,я в Медиомарте по акции купил Рекам за 999р. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Грязный арт Конкурс малых стихотворных форм 1-й зимний стихотворный чемпионат СН. Сны и творчество Конкурс: Море и небо — два символа бесконечности |