Мужчина не заплатил за вас в ресторане

(vikki2 @ 13.05.2009 - время: 00:15) (Тропиканка @ 13.05.2009 - время: 00:06) (vikki2 @ 12.05.2009 - время: 23:59) (Тропиканка @ 12.05.2009 - время: 23:56) Например, любителю охоты вполне уместно подарить ружье, но, понятное дело, не продукцию Ижевского завода, а, допустим, какой-нить Зауэр, сделанный на заказ...
технически это сделать почти невозможно...
Почему??
В наше время, все возможно... Если есть возможность...
Сорьки, за тавтологию
я не очень хорошо разбираюсь в оружии... но по моему охотничье ружье относится к гладкоствольному огнестрельному оружию.... на покупку которого надо иметь специальное разрешение....и если у вас его нет... то сие огнестрельное чудо элементарно не продадут.... а если с разрешением всё в порядке... то наверное покупку оформят на владельца разрешения(а если оформлять изначально на именинника,то сюрпрайс не получится)...
А я хорошо разбираюсь в оружии...
Заказ и получение оформляется на одного человека (дарителя), а после вручения подарка, через оружейную комиссионку переоформляется на другого... на того, кому дарят... И сделать это можно, без какого-либо его участия...

(чипа @ 12.05.2009 - время: 23:01) А мужчина , не оплативший за даму в ресторане уподобляется тому, кто подарил подарок, но попросил половину денег вернуть. Чтобы все было честно и пополам и никто никому ничего не должен...
Если бы в российском обществе было единодушие по поводу того, что платить должен каждый сам за себя, то уплатить заплатить за даму по счету казалась бы Вам столь же непривлекательной.
Все сводится в итоге к тому, как конкретный человек использует имеющееся количество разнообразнейших традиций. Одни он признает, а другие выбрасывает за борт за ненадобностью. Мы все так поступаем.
Равно, как и дама рвущаяся на свидании оплатить половину подарка . Уж тогда почему не весь?
Что-то я не понимаю: почему то, что съел мужчина, должно считаться подарком женщине???

(Джун @ 13.05.2009 - время: 00:01) Джун, вы все-таки скажите, как вы воспримите подарки, дешевле тех, которые вы можете себе позволить самостоятельно или в той же ценовой категории? Вы не сочтете их пародией? Тот же мобильник, более дешевый, более дешевые украшения, сумки, перчатки и все остальные множество вариантов?
Хорошо отнесусь. Во-первых, будет приятно внимание. Во-вторых, если подарок ещё и полезный, или хотя бы красивый, буду рада самому подарку. Того же медведя, куклу, цветы я могу позволить себе, но всё равно радуюсь, когда мне дарят. С мобильником, конечно, сложнее. Я уже писала... Не будешь же двумя сразу пользоваться...
Тогда почему вы отказываете своему мужчине в праве радоваться недорогим подаркам, а считаете, что он будет смотреть прежде всего на их цену?

чипа А мужчина , не оплативший за даму в ресторане уподобляется тому, кто подарил подарок, но попросил половину денег вернуть. Чтобы все было честно и пополам и никто никому ничего не должен... Равно, как и дама рвущаяся на свидании оплатить полоину подарка . Уж тогда почему не весь?А почему половину? Илиего присутствие в ресторане с самостоятельной оплатой - это подарок даме? Кстати. описанная вами сцена с дорогими букетами очень напомнила как раз такое посещение ресторана. Когда мужчина просто понимает, что без этого вложения нельзя, ему оно сто лет не надо, но неприлично этого не сделать, это не поймут (при этом он может вполне неплохо относиться у женщине и не быть жлобом). И он мается, вкладывает деньги без души, а по необходимости.

(Тропиканка @ 13.05.2009 - время: 00:22)А я хорошо разбираюсь в оружии...
Заказ и получение оформляется на одного человека (дарителя), а после вручения подарка, через оружейную комиссионку переоформляется на другого... на того, кому дарят... И сделать это можно, без какого-либо его участия...
я же написала что почти невозможно,действительно существует подобная практика.... но уж слишком всё сложно и муторно..
и свои любимые игрушки... как то женщин,автомашины и оружие, мужчины предпочитают выбирать самостоятельно
это все равно что дарить женщине одежду.... или косметику.... ведь угадаешь вряд ли

Сколько можно жевать и пережёвывать эту набившую оскомину тему?! Никому ничего мужчина не должен, как и она - никому! Кто захотел (или смог), тот и заплатил, и нет в этом ну никакого геройства и "знака особого внимания". Нет сегодня денег - сказал партнёру (партнёрше), и если не дурак (не дура) и отношения имеют смысл, заплатил(а) и забыл(а) об этом. Это всё. Делать далеко идущие выводы из этого факта могут лишь не очень современные (не очень умные??) женщины, ИМХО. Никто никого не покупает. Женщина сегодня - не вещь.

(Ингрид @ 13.05.2009 - время: 00:35) Тогда почему вы отказываете своему мужчине в праве радоваться недорогим подаркам, а считаете, что он будет смотреть прежде всего на их цену?
Так я писала: я хочу, чтобы подарок был красивым или красивым и полезным. А что недорогого можно подарить мужчине, чтобы это было красиво и полезно, я попросту не знаю.

(Джун @ 13.05.2009 - время: 00:45) (Ингрид @ 13.05.2009 - время: 00:35) Тогда почему вы отказываете своему мужчине в праве радоваться недорогим подаркам, а считаете, что он будет смотреть прежде всего на их цену?
Так я писала: я хочу, чтобы подарок был красивым или красивым и полезным. А что недорогого можно подарить мужчине, чтобы это было красиво и полезно, я попросту не знаю.
Джун, вы будете сравниваь дорого плюшевого медведя и дешевого? Вы посчитаете мужчину жлобом, если он вам подарит недорого медвежонка? То же самое с вашим братом и вашим мужчиной. Я не знаю, что интересует их кроме денежных купюр. Галстук подарите. Или трусы. Шнурки к ботинкам, если фантазии вообще нет.

(Ингрид @ 13.05.2009 - время: 00:56) Джун, вы будете сравниваь дорого плюшевого медведя и дешевого? Вы посчитаете мужчину жлобом, если он вам подарит недорого медвежонка? То же самое с вашим братом и вашим мужчиной. Я не знаю, что интересует их кроме денежных купюр. Галстук подарите. Или трусы. Шнурки к ботинкам, если фантазии вообще нет.
Галстук - это банально, и подходит как подарок любовнику может, но у нас не те отношения. Про трусы, носки и шнурки я вообще молчу. Я создавала на мужском тему про сувениры. Мужчины там писали, что подарки типа туалетной воды и носков - это намек на неопрятность, а вот сувениры - это другое.
Моя фантазия уже иссякла. Я обоим дарила Паркеров, мужчине дарила модель корабля, брату - нет, и теперь не подарю, дарила коллекционные модели автомобилей, брату галстуки дарила... Я не знаю, чего ещё придумать. Никаких особенных хобби, кроме спорта, у обоих нет. Брат ещё караоке любит, но у него всё есть для этого...

(Джун @ 13.05.2009 - время: 01:06) (Ингрид @ 13.05.2009 - время: 00:56) Джун, вы будете сравниваь дорого плюшевого медведя и дешевого? Вы посчитаете мужчину жлобом, если он вам подарит недорого медвежонка? То же самое с вашим братом и вашим мужчиной. Я не знаю, что интересует их кроме денежных купюр. Галстук подарите. Или трусы. Шнурки к ботинкам, если фантазии вообще нет.
Галстук - это банально, и подходит как подарок любовнику может, но у нас не те отношения. Про трусы, носки и шнурки я вообще молчу. Я создавала на мужском тему про сувениры. Мужчины там писали, что подарки типа туалетной воды и носков - это намек на неопрятность, а вот сувениры - это другое.
Гы, тогда и медведей можно расценить как намек на инфантильность Было бы желание какой намек увидеть, так его можно везде найти. По мне половина дела - как обставить дарение такого подарка.

Этот опрос неполный.
К нему, для объективности надо добавить такое:
"Вы отказались переспать с мужчиной, заплатившим за вас в ресторане во время свидания" - это:
1) - Я переспала по полной программе;
2) - Пообещала переспать завтра;
3) - Переспала ещё до ресторана;
4) - Я отдам ему деньгами...

Вот тогда это будет нормально поставленный опрос!

А лукавство некоторых женщин, серьёзно возмущающихся на форуме при варианте "незаплатил" - смешит: Если вы пошли в ресторан и ждёте от свидания "поляны" - то, тем самым, вы уже продаёте себя мужчине, тоесть позиционируете себя как товар, и потом ждёте, чтобы к вам относились как к партнерам, с дружбой, с уважением. Печально.

Очень радует, что добрая половина женщин - мыслят порядочно и без лукавства. Именно таких мужчины уважают, именно на таких могут положится и, как говорится, прожить жизнь вместе. Именно для таких не жалко НИЧЕГО, даже собственной жизни!

А те, кто устанавливают себе цену (не заплатил; в ресторан не самый крутой привёл - а я достойна чтобы круче; и т.д.) - немногого стоют, ибо сами рождают "торг" и из мужчин делают невольных "покупателей". Тогда не надо обижатся, если Вам установили более низкую оценку ("цену"), чем Вы предполагали...

(kobzar @ 15.05.2009 - время: 18:18) Очень радует, что добрая половина женщин - мыслят порядочно и без лукавства... Именно для таких не жалко НИЧЕГО, даже собственной жизни!


Спасибо за науку!
Не в курсАх была, что для некоторых мужчин, оплата счета дороже жизни

(Тропиканка @ 15.05.2009 - время: 17:50) (kobzar @ 15.05.2009 - время: 18:18) Очень радует, что добрая половина женщин - мыслят порядочно и без лукавства... Именно для таких не жалко НИЧЕГО, даже собственной жизни!


Спасибо за науку!
Не в курсАх была, что для некоторых мужчин, оплата счета дороже жизни
Милая Тропиканка, не надо передёргивать.

Вы прекрасно поняли о чём я.

(kobzar @ 15.05.2009 - время: 18:18) Если вы пошли в ресторан и ждёте от свидания "поляны" - то, тем самым, вы уже продаёте себя мужчине, то есть позиционируете себя как товар...
А чего я еще могу ждать, как не поляны, если меня пригласили в ресторан? концерта Чайковского, что ли?

А ваще жесть как мужики нынче думают: приняла приглашение в ресторан, читай, продалась за тарелку супа и обязана отработать в постели по ставке.

А может, я вообще не хочу, чтоб ко мне относились, как к партнеру, а хочу, чтобы женщину во мне видели... Нежную и беспомощную...

(Яли @ 15.05.2009 - время: 22:49) А может, я вообще не хочу, чтоб ко мне относились, как к партнеру, а хочу, чтобы женщину во мне видели... Нежную и беспомощную...
ну так после ресторана вас нежно и уложат в постельку...)) и будут к вам относиться там, как к женщине...

или вы на свидания ходите с целью покушать и поставить плюсик себе в блокнотик, за очередного ковалера?

я прекрасно вас понимаю...ибо прекрасно осведомлен, что "секс ради секса", женщине совершенно не нужен...а достойность мужчины в сексе, допустить ли его в свою кроватку, вы проверяете по серьезности его намерений вкладывания средств в вашу "копилку"... очень по капиталистически...

(ya777 @ 16.05.2009 - время: 01:39) ибо прекрасно осведомлен, что "секс ради секса", женщине совершенно не нужен...
Блажен, кто верует, тепло ему на свете...

(Джун @ 16.05.2009 - время: 02:31) (ya777 @ 16.05.2009 - время: 01:39) ибо прекрасно осведомлен, что "секс ради секса", женщине совершенно не нужен...
Блажен, кто верует, тепло ему на свете...
а вы готовы отвечать за последствия ЭТОГО своего желания...?
или будете как пациенты психиатрических лечебниц далдонить, "что вот дескать секса хочу, а отвечать за последствия нам нельзя...мы не отвечаем за собственные поступки..."

(ya777 @ 16.05.2009 - время: 14:03) а вы готовы отвечать за последствия ЭТОГО своего желания...?

За желания, насколько я знаю, люди не отвечают. Они отвечают за действия.
или будете как пациенты психиатрических лечебниц далдонить, "что вот дескать секса хочу, а отвечать за последствия нам нельзя...мы не отвечаем за собственные поступки..."
Чушь...

(exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:41) (Sun Shine @ 08.05.2009 - время: 10:36) (Возничий @ 08.05.2009 - время: 02:17) Ну пригласил, ну расплатился... а самой потом не нужно расплачиваться?   

так она расплатилась тем что согласилась с ним пойти в ресторан. Достаточно, даже слишком.
то есть получается что свидание это только ему и нужно?
С трудом нашла цитату. Обычно предпочитаю не отписываться в заранее флудовых темах, поскольку не вижу смысла доказывать очевидное...
Но тем не менее вопрос показателен, и на самом деле многие рассуждения здесь ведутся именно от него. Типа, а че, мне больше всех надо штоле? (М).
Боже мой, какая наивность) Да, любезный, тебе больше всех надо. Уж явно больше той, кого ты приглашаешь. Тебе нужно купить пивка? Ты за это платишь. Тебе нужно посидеть с этой дамой в ресторане (какая разница, зачем, общаться или с мыслями о последующей постели) - плати и за это. Кому нужно, тот и платит. Не хочешь платить за даму - сиди в ресторане один, кто запрещает. Она без твоего приглашения с голоду не умрет и по жизни не обеднеет, не пригласил один, пригласит другой, еще лучше. Свято место пусто не бывает.
А уж на что ты там после ужина в ресторане с ней рассчитываешь - это твои личные фантазии и трудности, даме на это...не интересно. За тарелку супа даже проститутки не работают.
А вообще предпочитаю с малознакомыми личностями по ресторанам не гулять, так спокойней как-то.

(Джун @ 16.05.2009 - время: 16:43) (ya777 @ 16.05.2009 - время: 14:03) а вы готовы отвечать за последствия ЭТОГО своего желания...?

За желания, насколько я знаю, люди не отвечают. Они отвечают за действия.

ну тогда.какое же это желание. если вы не хотите производить никаких действий...?)))
или будете как пациенты психиатрических лечебниц далдонить, "что вот дескать секса хочу, а отвечать за последствия нам нельзя...мы не отвечаем за собственные поступки..."
Чушь...
хорошо бы,если бы это было так...но вот в соседней теме вы как раз и демонстрируете эту чушь...

(Яли @ 15.05.2009 - время: 22:49) (kobzar @ 15.05.2009 - время: 18:18) Если вы пошли в ресторан и ждёте от свидания "поляны" - то, тем самым, вы уже продаёте себя мужчине, то есть позиционируете себя как товар...
А чего я еще могу ждать, как не поляны, если меня пригласили в ресторан? концерта Чайковского, что ли?
Ну что ты, Яли, если ты пошла с кем-то в ресторан, то тебя вообще не будут спрашивать, чего ты там ждешь. Отрабатывай!
Елки, как раздражают такие заявления, которыми мужчины сами объясняют свое отношение к женщине, которую куда-то пригласили.