Мужчина не заплатил за вас в ресторане

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 01:13) Во-первых, я этого не делаю. Во-вторых, поосторожнее с переходами на личность... Тема не обо мне.
А я не советую... Я говорю, что это как вариант. Мужчины же делают это...

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 01:11) (-ImmortalSoul- @ 12.05.2009 - время: 01:09) блин... вот так сразу и хочет узнать))) Я словно с Марса прилетела,  но чегот подобные вопросы не возникали ни на первом, ни на втором и последующих свиданиях))) Ну вот честно - ни один мужчина кроме мужа ни разу не задал вопрос по поводу был ли кто -то , сколько раз и в каких позах))) 
а такой вопрос никто прямо и не задаст...))) точно с Марса...люди разговаривают на многие темы...и в процессе таких разговоров многое проясняется...))
ну почему не задаст)) Муж задал вот... и скажу по правде вот такое вот " в лоб" мне понравилось больше, чем разговоры окольными путями) Только вот, паразиты, не задавали)) Ну и выяснить тоже не пытались))

(Джун @ 12.05.2009 - время: 01:14) (ya777 @ 12.05.2009 - время: 01:13) Во-первых, я этого не делаю. Во-вторых, поосторожнее с переходами на личность... Тема не обо мне.
А я не советую... Я говорю, что это как вариант.
поэтому я и говорю...вариант один, спать с одной,а с другой время от времени встречаться...))) для мужчины это будет гораздо лучше...))
Я общаюсь с мужчиной, но отношений у нас нет. и не будет...)) отношения начинаются там, где есть взаимные чувства...

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 01:32) и не будет...)) отношения начинаются там, где есть взаимные чувства...
Это вы где нарыли? Важны ещё причины, по которым нет отношений...

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 00:23) срамота,это жрать нахаляву...))
опять придерусь к этому "жрать на халяву"
блин правда смешно читать. ты так пишешь будто тут все любительницы этого .. причем это принято по-умолчанию.. ты смотри ни подкорке это отложится и количество динамщиц пополнится еще парой десятков девушек..

просто заранее на 100% не известно сложится ли что-то серьезное с этим кавалером, но если девушка идет на свидание это жж не спроста (се же если девушка идет на свидание с мч, она хочет что бы что-то сложилось и мч ей как минимум приятен). и отказываться от части ухаживания (реторан это же элемент ухаживаний) только потому что есть риск что этот М может оказаться придурок из придурков (и девушка сама будет жалеть об этом свидании), это бред...

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 00:23) (Aquitania @ 11.05.2009 - время: 00:02) Хочу ещё раз напомнить про русские традиции . Простолюдины на Руси по ресторанам не хаживали . А кто хаживал ? Барин хаживал . И вот допустим , что такой человек пригласил даму в ресторан. 
Вы сначала подумайте, кого он мог пригласить туда...)) уж явно не аристократку...у аристократов не принято было ходить по кабакам...
Да , не принято . По этому они и ходили в рестораны , а не по кабакам (как я и написала в своём посте , не надо перевирать мои слова) . А в ресторанах обедали и вполне приличные дамы со своими кавалерами и жёны с мужьями . Но платили всегда М , а не Ж . И это считалось единственно возможным , до начала борьбы Ж за свои "права".
И как вы себе представляете , что эта дама потом будет сама за свой ужин платить ? Может ей ещё и цыганам заплатить за пение и за медведя ?
они потом ехали в номера...продолжать гулянье...))) или после цыган и медведя, просто так взяли и разошлись?)))
Поскольку мы всё ещё про ресторан говорим , а не про кабак , то именно так . За исключением случаев , когда любовная связь уже была между этими М и Ж или уже явно намечалась .
А простолюдины ходили по кабакам . Приличных  женщин в такие места не приглашали , а неприличные за себя отродясь не платили .
так о чем спор то...? сами пишите, неприличные люди за себя сами не платят...либо нахаляву, либо динамо, либо проститутка...))
А ещё я написала , что приличные Ж в кабаки и не ходили . Более того , их туда и приглашать не смели из боязни оскорбить таким приглашением .
PS
А посему , ежели М (в России) приглашает Ж в ресторан , так пусть себя и ведёт как барин . Как говорится "взялся за гуж не говори , что не дюж!" . А если до барина у М нос не дорос , то нечего ему в ресторане и делать ни одному , ни тем более с дамой . Срамота одна .
срамота,это жрать нахаляву...))
Ну , если жрать нахаляву - это срамота ... Во времена моей юности , молодые люди (мои знакомые) частенько захаживали ко мне домой . Просто так , без подарков , а иногда даже и без цветов . Матушка моя женщина радушная и хлебосольная , всегда их досыта кормила , не хуже , чем в том ресторане . И никому в голову не приходило считать , что они нам что-то должны , даже если заходили без всякого приглашения .
И ещё , кроме рсторанов бывают и другие виды свиданий . Скажем М купил билеты в кино , так девешка за свой билет потом деньги должна ему отдать ? Или если М подарил ей букет цветов (а они очень даже дорогие бывают) ей потом тоже деньги вернуть за него ?

(Aquitania @ 12.05.2009 - время: 11:25) (ya777 @ 12.05.2009 - время: 00:23) (Aquitania @ 11.05.2009 - время: 00:02) Хочу ещё раз напомнить про русские традиции . Простолюдины на Руси по ресторанам не хаживали . А кто хаживал ? Барин хаживал . И вот допустим , что такой человек пригласил даму в ресторан. 
Вы сначала подумайте, кого он мог пригласить туда...)) уж явно не аристократку...у аристократов не принято было ходить по кабакам...
Да , не принято . По этому они и ходили в рестораны , а не по кабакам (как я и написала в своём посте , не надо перевирать мои слова) . А в ресторанах обедали и вполне приличные дамы со своими кавалерами и жёны с мужьями . Но платили всегда М , а не Ж . И это считалось единственно возможным , до начала борьбы Ж за свои "права".

Аквитания, к чему писать жирным текстом? для убедительности?
я не знаю, про какой период времени вы изволите тут рассуждать, но порядочные женщины раньше по ресторанам не хаживали...для этого всегда существовали званные вечера...)))
причем, вы смешали все в одну кучу - и аристократов (т.е. людей дворянского звания ) и остальных (барин, заводчики и т.п. )
для дворян в принципе было невозможным водить знакомство с остальными...а тем более для женщин...))) изучайте историю, там черным по белому написано где проводили время аристократы...и уж точно не в ресторанах с цыганами и медведями...)))
Поскольку мы всё ещё про ресторан говорим , а не про кабак , то именно так . За исключением случаев , когда любовная связь уже была между этими М и Ж или уже явно намечалась .
еще раз вам повторяю...порядочные дамы по ресторанам не ходили...чтобы себя не скомпромитировать...))) это сейчас у нас эмансипация, причем благодаря вам в обрезанном варианте, сексуальная свобода у вас присутствует,а вот платить за себя вы не желаете...все киваете на какие-то одним вам известные традиции...))) стыд и позор...
А ещё я написала , что приличные Ж в кабаки и не ходили . Более того , их туда и приглашать не смели из боязни оскорбить таким приглашением . вот именно...только вы путаете,что не только в кабак, было оскорбляющим предложением,но и в ресторан...))) теперь понимаете в чем отличие современных дам? "это называется, ты только разбуди..." есть такой анекдот...))
Ну , если жрать нахаляву - это срамота ... Во времена моей юности , молодые люди (мои знакомые) частенько захаживали ко мне домой . Просто так , без подарков , а иногда даже и без цветов . Матушка моя женщина радушная и хлебосольная , всегда их досыта кормила , не хуже , чем в том ресторане . И никому в голову не приходило считать , что они нам что-то должны , даже если заходили без всякого приглашения .
раньше это как раз называлось званным обедом или ужином...))) и было распространено...именно в аристократических слоях общества...
даже если заходили без всякого приглашения . а это называется "у нас все просто, без политесов...")))
И ещё , кроме рсторанов бывают и другие виды свиданий . Скажем М купил билеты в кино , так девешка за свой билет потом деньги должна ему отдать ? Или если М подарил ей букет цветов (а они очень даже дорогие бывают) ей потом тоже деньги вернуть за него ?
я уже сто раз писал...если девушка ходит на свидания к одному,а трахается с другим, то да, она все должна ему вернуть...)) иначе она просто дешевка...

(Джун @ 12.05.2009 - время: 01:35) (ya777 @ 12.05.2009 - время: 01:32) и не будет...)) отношения начинаются там, где есть взаимные чувства...
Это вы где нарыли? Важны ещё причины, по которым нет отношений...
вот вы мне и расскажите...по какой причине нет отношений...))

exSunny просто заранее на 100% не известно сложится ли что-то серьезное с этим кавалером, но если девушка идет на свидание это жж не спроста (се же если девушка идет на свидание с мч, она хочет что бы что-то сложилось и мч ей как минимум приятен). и отказываться от части ухаживания (реторан это же элемент ухаживаний) только потому что есть риск что этот М может оказаться придурок из придурков (и девушка сама будет жалеть об этом свидании), это бред...
когда начинаются этап новых взаимоотношений, это понятно...)) но когда девушка трахается с одним, а в рестораны и кино ходит с другим, думая,что возможно у них что-нибудь получиться, это развод чистой воды... вот об этом я и говорю...

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 00:41) (Мириэль @ 10.05.2009 - время: 09:29) Ну почему регулярно? через определенное время будет и секс, если все пойдет нормально. А ведь мужчине только дай согласие на первой встрече, его потом только и ищи Вот и приходится сдерживаться , терпеть, что бы потом он не сбежал))))

если будет секс,то все замечательно...)) а то бывает и таким образом...девушка ходит на свидание к одному, и разводит его на бабки, а трахается с другими... вот это то мужчинам и не нравится...
После первого может и не быть. Ведь после более бизкого знакомства девушка может и передумать. Мало ли. Разонравился он ей! Кстити, точно так же передумать может и мужчина. Но уж после этого надо прекращать встречаться, я считаю. Или явно обозначить что тока дружба и точка. Если же все ок, они таки понравились друг другу, то - у кого как Кто-то в первый же вечер готов для интима, а кому-то надо месяца 3 и признание в любви дело то не в том, что мужчина платит на свидании, а в том, что к нему на свидание пришла девушка, которая не рассматривает его как мужчину...а как маставика-затейника и дойную корову... Бывает и так. Я бы эту девушку назвала хитрой и умной А мужика - полным лохом.
А что? Девченка морлодец, разводит дурака на бабки)))) Так и надо
Сама так не умею, но уважаю))))

(Мириэль @ 12.05.2009 - время: 12:10) После первого может и не быть. Ведь после более бизкого знакомства девушка может и передумать. Мало ли. Разонравился он ей! Кстити, точно так же передумать может и мужчина. Но уж после этого надо прекращать встречаться, я считаю. Или явно обозначить что тока дружба и точка. Если же все ок, они таки понравились друг другу, то - у кого как Кто-то в первый же вечер готов для интима, а кому-то надо месяца 3 и признание в любви

есть девушки, для которых интимная близость, слишком интимная,чтобы впускать в нее большинство своих знакомых...)) а есть, такие, которым это, как дорогу перейти...
дело то не в том, что мужчина платит на свидании, а в том, что к нему на свидание пришла девушка, которая не рассматривает его как мужчину...а как маставика-затейника и дойную корову... Бывает и так. Я бы эту девушку назвала хитрой и умной А мужика - полным лохом.
А что? Девченка морлодец, разводит дурака на бабки)))) Так и надо
Сама так не умею, но уважаю))))
об этом и разговор...))) мужчина, который зря устраивает развлекательную программу для женщины - ЛОХ...что и требовалось доказать...)))
только девченки при этом будут не "молодцы", а дешовки...ибо "продаются" за "тарелку супа"...т.е. тратят свое время на мужчину, который им неинтересен, как мужчина...)))

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 12:07) когда начинаются этап новых взаимоотношений, это понятно...)) но когда девушка трахается с одним, а в рестораны и кино ходит с другим, думая,что возможно у них что-нибудь получиться, это развод чистой воды... вот об этом я и говорю...
да поняла я что ты говоришь. но ты это так преподносишь, будто тут все 100% девушек и женщин динамщицы-мошенницы, и цель у всех обобрать бедного мужчину .. динамщицы не по форумам сидят, а ищут очередную жертву , а если не ищут- обрабатывают уже))

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 12:00) И ещё , кроме рсторанов бывают и другие виды свиданий . Скажем М купил билеты в кино , так девешка за свой билет потом деньги должна ему отдать ? Или если М подарил ей букет цветов (а они очень даже дорогие бывают) ей потом тоже деньги вернуть за него ?
я уже сто раз писал...если девушка ходит на свидания к одному,а трахается с другим, то да, она все должна ему вернуть...)) иначе она просто дешевка...
А если она ходит на свидание с одним и других у неё нет в это время ? Но и с этим одним она не занимается сексом .

Или так : она встречается с несколькими М (все они ей чем-то симпатичны) , но не спит ни с кем из них ? А просто приглядывается к ухажёрам , кого из них выбрать для дальнейших серьёзных отношений ?
Ещё моя бабушка говорила , что "у жениха должно быть 40 невест , а у невесты 40 женихов" .

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 12:18) об этом и разговор...))) мужчина, который зря устраивает развлекательную программу для женщины - ЛОХ...что и требовалось доказать...)))
Лох, конечно. Если расчитывает на секс, но не может его получить и все месяцами на что то надеется - то безусловно лох. Должен же у него быть хоть какой то аналитический ум, интуиция, умение убеждать, разговорить, уболтать, в конце концов. Всегда можно понять, будет у него что-то с данной дамой или не будет.
Но лохизм его не в том, что платит, а в том, что никак не может ее развести на отношения. Или понять, что пора валить.
И, я думаю, не стоить называть лохом мужчину, который на секс не расчитывает, но все же считае себя настолько джентельменом, что открывает дверь перед дамой и оплачивает ужин в ресторане.
Хотя я помню - ты это осуждаешь, так как признаешь с женщиной общение только в одной плоскости - горизонтальной Но у многих эт не так)))) Бывает и дружеское общение, которое очень полезно обеим сторонам, если они оба семейные люди, например. Можно за кружечкой пивка поспрашивать друг у друга совета. Женщина лучше сможет объяснить мужчине мотивы поведения его жены чем его друг. Так же и наоборот. Если друг плолатит за подругу - это просто вежливость.
только девченки при этом будут не "молодцы", а дешовки...ибо "продаются" за "тарелку супа"...т.е. тратят свое время на мужчину, который им неинтересен, как мужчина...))) Да нет. молодцы Дешевки это как раз те, кто уверен, что "за суп надо дать, иначе не честно получаеццо")))))) А лохов надо проучивать. Ими надо пользоваться. Если наглости на это хватает - могу только похвалить. У меня вот так себя вести ни при каких обстоятельствах не выйдет. Воспитание не позволят-с.

ходить на свидания с лохами- это себя не уважать

(exSunny @ 12.05.2009 - время: 12:33) ходить на свидания с лохами- это себя не уважать
А может ей с ним просто интересно? Классно он ей анекдоты рассказывает? но спать не хочет! Не может разве такого быть?

(ya777 @ 12.05.2009 - время: 12:00) я не знаю, про какой период времени вы изволите тут рассуждать, но порядочные женщины раньше по ресторанам не хаживали...для этого всегда существовали званные вечера...)))

для дворян в принципе было невозможным водить знакомство с остальными...а тем более для женщин...))) изучайте историю, там черным по белому написано где проводили время аристократы...и уж точно не в ресторанах с цыганами и медведями...)))
Я хочу заметить, что в странах, скажем, Европы, ресторан - это прежде всего общепит. Да, можно прийти отметить праздник, вдвоем или компанией. Но того культового отношения к ресторанам там нет. К чему это говорю, что и в те времена, про которые Аквитания заговорила, ресторан это или тоже банальным общепитом был, или чем-то вроде варьете, с девочками, или цыганами, как альтернативой девочкам.. и там конечно, приличным женщинам делать было нечего.


(Aquitania @ 12.05.2009 - время: 12:27) Или так : она встречается с несколькими М (все они ей чем-то симпатичны) , но не спит ни с кем из них ? А просто приглядывается к ухажёрам , кого из них выбрать для дальнейших серьёзных отношений ?
Ещё моя бабушка говорила , что "у жениха должно быть 40 невест , а у невесты 40 женихов" .
Поговорка имеет ввиду, что девушка нравится этим сорока мужчинам, а не то, что она с этой оравой гуляет .... это уже не невеста, а та самая девушка, которую называют словом, которое на форуме запрещено.

(Мириэль @ 12.05.2009 - время: 12:10) (ya777 @ 12.05.2009 - время: 00:41) дело то не в том, что мужчина платит на свидании, а в том, что к нему на свидание пришла девушка, которая не рассматривает его как мужчину...а как маставика-затейника и дойную корову... Бывает и так. Я бы эту девушку назвала хитрой и умной А мужика - полным лохом.
А что? Девченка морлодец, разводит дурака на бабки)))) Так и надо
Сама так не умею, но уважаю))))
Ну ты не разочаровывай меня, Мири. Это вообще-то совсем уж неприлично. И такое отношение к мужчине и просто такое поведение девушки.

(Kirsten @ 12.05.2009 - время: 12:49) Ну ты не разочаровывай меня, Мири. Это вообще-то совсем уж неприлично. И такое отношение к мужчине и просто такое поведение девушки.
Знаешь, Кирс, почитав на форуме некоторых мужчин и некоторые лично твои выкладки, которые ты соотносишь со всеми мужчинами, я начинаю склоняться к тому, что именно такое поведение женщины - самое правильное. И начинаю уважать тех, кто умеет так себя вести. Я, увы, не умею. И уже не научусь. А те, кто умеет - умнички. Не хотят парни, чтобы к ним так относились - пусть учатся видеть в женщине человека, а не просто кусок мяса, который можно трахнуть и при этом не уважать.

(Мириэль @ 12.05.2009 - время: 12:29) (ya777 @ 12.05.2009 - время: 12:18) об этом и разговор...))) мужчина, который зря устраивает развлекательную программу для женщины - ЛОХ...что и требовалось доказать...)))
Лох, конечно. Если расчитывает на секс, но не может его получить и все месяцами на что то надеется - то безусловно лох. Должен же у него быть хоть какой то аналитический ум, интуиция, умение убеждать, разговорить, уболтать, в конце концов. Всегда можно понять, будет у него что-то с данной дамой или не будет.
Но лохизм его не в том, что платит, а в том, что никак не может ее развести на отношения. Или понять, что пора валить.
И, я думаю, не стоить называть лохом мужчину, который на секс не расчитывает, но все же считае себя настолько джентельменом, что открывает дверь перед дамой и оплачивает ужин в ресторане.

Мириэль,а что вы к дверям то все привязались?))) я же написал, есть случайная вежливость по отношению к даме...это как раз и есть открыть дверь, подать руку, первому войти в лифт и т.д., существуют правила этикета...но в правилах этикета нет в обязательном порядке оплачивать за даму... это уже ваше пожелание...причем, вы все тут с пеной у рта доказываете,что в состоянии заплатить за себя сами, но почему то эту роль предоставляете мужчине... строя из себя целку...

признак лоха в любом случае будет то,что человек несет материальные траты, любые, но при этом не получает то,что хочет...)))
Хотя я помню - ты это осуждаешь, так как признаешь с женщиной общение только в одной плоскости - горизонтальной Но у многих эт не так)))) Бывает и дружеское общение, которое очень полезно обеим сторонам, если они оба семейные люди, например. Можно за кружечкой пивка поспрашивать друг у друга совета. Женщина лучше сможет объяснить мужчине мотивы поведения его жены чем его друг. Так же и наоборот. Если друг плолатит за подругу - это просто вежливость.
почти без комментариев...
насколько живуча в вас халява...даже с друга и то, хотите урвать за кружку пива...так ведут себя дешевки...
только девченки при этом будут не "молодцы", а дешовки...ибо "продаются" за "тарелку супа"...т.е. тратят свое время на мужчину, который им неинтересен, как мужчина...))) Да нет. молодцы Дешевки это как раз те, кто уверен, что "за суп надо дать, иначе не честно получаеццо")))))) А лохов надо проучивать. Ими надо пользоваться. Если наглости на это хватает - могу только похвалить. У меня вот так себя вести ни при каких обстоятельствах не выйдет. Воспитание не позволят-с.
а чего так с воспитанием...? родители не привили способностей пользоваться другими?))) отчего же ты хвалишь других, но себе отказываетшь по причине воспитания...? значит это дерьмово? знаешь,что дерьмово, поэтому так и пишешь...
те,кто продается буквально за деньги - проститутки...причем без разницы, в чем выразилась сумма, в тарелку супа или в виллу на лазурном берегу...)) суть одна...
а дешевки, это те,кто разменивается за "тарелку супа", ради этого, готова терпеть и претворяться...)) мило улыбаться, чтобы накормили и повеселили...тьфу...
а где же ваша хваленая самостоятельность? где ваша самоуважение? куда ЭТО все девается? где гордость наконец?

(Ингрид @ 12.05.2009 - время: 12:55) (Kirsten @ 12.05.2009 - время: 12:49) Ну ты не разочаровывай меня, Мири.  Это вообще-то совсем уж неприлично. И такое отношение к мужчине и просто такое поведение девушки.
Знаешь, Кирс, почитав на форуме некоторых мужчин и некоторые лично твои выкладки, которые ты соотносишь со всеми мужчинами, я начинаю склоняться к тому, что именно такое поведение женщины - самое правильное. И начинаю уважать тех, кто умеет так себя вести. Я, увы, не умею. И уже не научусь. А те, кто умеет - умнички. Не хотят парни, чтобы к ним так относились - пусть учатся видеть в женщине человека, а не просто кусок мяса, который можно трахнуть и при этом не уважать.
Так мужчины и начинают относиться без уважения к женщинам именно потому, что женщины ведут себя так, как Мири описала.