Еще более тяжелый случай в семье

Кирс, что до меня, я мужа в любом случае пошлю нафиг или гораздо подальше. Меня вообще мало интересует мнение мужчины в вопросах рождения детей. И если я решу родить - значит, я рожу. Если решу сделать аборт - я его сделаю.

(Kirsten @ 07.03.2009 - время: 10:57) То есть легче нести всю жизнь ношу, что ты лишила человека его ребенка, просто так, за просто так... Чем знать, что даже если ты не хотела этого ребенка, но все же не убила его и он жив и живет в любви с отцом и бабушкой и дедушкой?

Не, КМ, у меня мозги спекаются, я не могу этого понять...

Попытайся все-таки вникнуть в то, что я тебе пытаюсь объяснить. Ни одна НОРМАЛЬНАЯ женщина не отдаст своего ребенка. Следовательно, если не отдаст, значит, останется с ребенком и с мужем. (В этом месте все в восхищении от благородства ее поступка). Идем далее. Она осталась, мужа не любит, ребенок подрастает, ее чувство раздражения и неудовлетворенности возрастает. Как ты думаешь, Кирс, кто-то станет от этого поступка счастливее????
Единственный вариант, это родить ребенка, но не оставаться с мужем (ребенок, естественно, остается с мамой). И род мужа не прервался. И у ребенка оба родителя. И у женщины появляется шанс прожить жизнь так, как ей бы того хотелось.


По поводу "нормальных" женщин. Те, кто оставляют детей в роддоме, для меня "нормальными" быть не могут априори. А для тебя это как-то по-другому?

(Клавиатурная массажистка @ 07.03.2009 - время: 11:17) Единственный вариант, это родить ребенка, но не оставаться с мужем (ребенок, естественно, остается с мамой). И род мужа не прервался. И у ребенка оба родителя. И у женщины появляется шанс прожить жизнь так, как ей бы того хотелось.
Но она не захотела так сделать. Мужу любые варианты ей предлагал. Но безнадежно...

(Angelofdown @ 07.03.2009 - время: 11:16) Кирс, что до меня, я мужа в любом случае пошлю нафиг или гораздо подальше. Меня вообще мало интересует мнение мужчины в вопросах рождения детей. И если я решу родить - значит, я рожу. Если решу сделать аборт - я его сделаю.
То есть ты и в предыдущем случае тоже послала бы мужа? Если он болен, а детей у него больше не будет?

(Kirsten @ 07.03.2009 - время: 11:23) Но она не захотела так сделать. Мужу любые варианты ей предлагал. Но безнадежно...
Я уже высказалась о том, что я думаю по поводу ее поступка

Я пока что я думаю писать не буду... Но подправлю многоуважаемую Kirsten...
Хочу обратить внимание на то, что есть ряд ньюансов, которые делают эту ситуацию вовсе не зеркальной, а иной.. То есть зеркалирования здесь нет даже близко...

(Terror_collection @ 07.03.2009 - время: 11:33) Я пока что я думаю писать не буду... Но подправлю многоуважаемую Kirsten...
Хочу обратить внимание на то, что есть ряд ньюансов, которые делают эту ситуацию вовсе не зеркальной, а иной.. То есть зеркалирования здесь нет даже близко...
Ну давай, подкорректируй... интересно мнение мужчины, а то все одни женщины обсуждают...

Мужа не нафиг, а намного дальше и глубже посылать надо.

(Funny89 @ 07.03.2009 - время: 11:40) Мужа не нафиг, а намного дальше и глубже посылать надо.
Чем этот муж отличается от той жены из соседней темы?

Ну начать хотя бы с того что в том и другом случае должно быть РЕШЕНИЕ женщины, которая БУДЕТ СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ уже без этого мужчины... Ведь в том и этом случае по условиям задачи, описанным тобой люди расстаются... И в случае расставания уже получается не семья, и каждый принимает решение индивидуально...
То есть в случае с больным мужем женщина не готова была СТРОИТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ С РЕБЁНКОМ НАРУКАХ...
В случае с больной женщиной. Женщина ГОТОВА СТРОИТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ с ребёнком на руках (а ей собственно говоря и деваться некуда, даже если она и мужчину не любит)

(Terror_collection @ 07.03.2009 - время: 11:49) То есть в случае с больным мужем женщина не готова была СТРОИТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ С РЕБЁНКОМ НАРУКАХ...

Ну это понятно. Ее и не просил никто строить жизнь с ребенком на руках при больном муже. Ее слезно просил муж не убивать его единственно возможного ребенка, и раз она уж настолько не хочет этого ребенка - отдать ребенка ему, то есть родному отцу, и он его воспитает. Что не так, Террор?

Ты тему предыдущую прочитал? У него вследствие тяжелого диабета началась импотенция в 23 года. И была перспектива того, что детей у него уже никогда не будет.

Такие темы уже запросто можно делать в какой-нибудь отдельный подфорум под названием "Темы в стиле Кирстен"
Конечно, ситуация не очень правдободобная, лично для меня. Только жена заболела, тут же муж разлюбил, ушёл к другой и т.д... Ну ладно, предположим, я попала в сказку, тогда разумеется - 2. Пошлю мужа на фиг, рожу ребенка.
Да, кстати, рассмешил первый вариант - "подчинюсь мужу" Что это за женщина, которая подчиняется мужу? Растение какое-то без своего мнения, чтоли?

(Join_me @ 07.03.2009 - время: 12:20) Такие темы уже запросто можно делать в какой-нибудь отдельный подфорум под названием "Темы в стиле Кирстен"
Конечно, ситуация не очень правдободобная, лично для меня. Только жена заболела, тут же муж разлюбил, ушёл к другой и т.д... Ну ладно, предположим, я попала в сказку, тогда разумеется - 2. Пошлю мужа на фиг, рожу ребенка.
Называть ты можешь как угодно. Спасибо за рубрику "Темы в стиле Кирстен". Четыре пункта Кирстен с легкой руки Сариты уже прижились...

Тебе очень повезло, что ты не оказалась в ситуации той девушки, у которой заболел муж. Это не сказка... это жизнь. И это действительно очень тяжелая для женщины ситуация. Я согласна с этим.

А уж когда женщина заболевает, а муж сваливает - без счета таких ситуаций... даже тут на форуме...

(Kirsten @ 07.03.2009 - время: 11:24) (Join_me @ 07.03.2009 - время: 12:20) Такие темы уже запросто можно делать в какой-нибудь отдельный подфорум под названием "Темы в стиле Кирстен"
Конечно, ситуация не очень правдободобная, лично для меня. Только жена заболела, тут же муж разлюбил, ушёл к другой и т.д... Ну ладно, предположим, я попала в сказку, тогда разумеется - 2. Пошлю мужа на фиг, рожу ребенка.
Называть ты можешь как угодно. Спасибо за рубрику "Темы в стиле Кирстен". Четыре пункта Кирстен с легкой руки Сариты уже прижились...

Тебе очень повезло, что ты не оказалась в ситуации той девушки, у которой заболел муж. Это не сказка... это жизнь. И это действительно очень тяжелая для женщины ситуация. Я согласна с этим.

А уж когда женщина заболевает, а муж сваливает - без счета таких ситуаций... даже тут на форуме...
Ну так смотреть надо за кого замуж выходишь. Например, для меня замужество очень серьёзно именно потому, что считаю надо делать этот шаг только тогда, когда мужчина проверен, когда точно знаешь, что он не бросит в беде. Какой смысл связывать свою жизнь с ненадёжным человеком?

(Join_me @ 07.03.2009 - время: 12:27) Ну так смотреть надо за кого замуж выходишь. Например, для меня замужество очень серьёзно именно потому, что считаю надо делать этот шаг только тогда, когда мужчина проверен, когда точно знаешь, что он не бросит в беде. Какой смысл связывать свою жизнь с ненадёжным человеком?
У тебя есть способ сверхраннего диагностирования диабета? Рекомендую тебе обратиться в Комитет по Нобелевским премиям. Точно дадут премию. В мире этого еще нет... Это по первой истории..

А по второй... безнадежно это... все женихи и невесты - белые и пушистые. И ты не можешь знать, как у него замкнет в мозгу, когда начнутся тяжелые ситуации... Один может ухаживать за больной женой всю жизнь, а другой свалит тут же, хоть и выглядел очень надежным.

Второй вариант, конечно же пошлю такого мужа куда подальше.
Кирстен, ты забываешь еще один момент (и к прошлой теме обсуждения относится) - это женщина подвергает риску свое здоровье и рожает ребенка. А не мужчина...и поэтому диктовать ей условия, он не имеет права.

(Kirsten @ 07.03.2009 - время: 11:25) (Angelofdown @ 07.03.2009 - время: 11:16) Кирс, что до меня, я мужа в любом случае пошлю нафиг или гораздо подальше. Меня вообще мало интересует мнение мужчины в вопросах рождения детей. И если я решу родить - значит, я рожу. Если решу сделать аборт - я его сделаю.
То есть ты и в предыдущем случае тоже послала бы мужа? Если он болен, а детей у него больше не будет?
Про предыдущий случай я уже отписалась. В предыдущем случае лично для меня ничего фатального не было и поэтому в том случае я бы родила ребёнка.
Кирс, я слишком взрослая и независимая девочка, чтоб позволить себя как тёлку тащить на аборт!

отдать ребенка ему, то есть родному отцу, и он его воспитает. Что не так, Террор?
А вот это и есть критичная ошибка... Знаю многих женщин... Так вот. В большинстве случаев выходит что если родят, то не получится ОТДАТЬ.. Придётся быть рядом с мужем... А отсюда испытывать колоссальные проблемы, описаные мною в той теме...

(Kirsten @ 07.03.2009 - время: 11:32) (Join_me @ 07.03.2009 - время: 12:27) Ну так смотреть надо за кого замуж выходишь. Например, для меня замужество очень серьёзно именно потому, что считаю надо делать этот шаг только тогда, когда мужчина проверен, когда точно знаешь, что он не бросит в беде. Какой смысл связывать свою жизнь с ненадёжным человеком?
У тебя есть способ сверхраннего диагностирования диабета? Рекомендую тебе обратиться в Комитет по Нобелевским премиям. Точно дадут премию. В мире этого еще нет... Это по первой истории..

А по второй... безнадежно это... все женихи и невесты - белые и пушистые. И ты не можешь знать, как у него замкнет в мозгу, когда начнутся тяжелые ситуации... Один может ухаживать за больной женой всю жизнь, а другой свалит тут же, хоть и выглядел очень надежным.
Так под фразой "смотреть надо за кого замуж выходишь." я имела в виду не то, что надо жениться на здровых людях. а на надёжных и кто не бросит в беде. Так что сверхраннее диагностирование тут ни при чём. Да никто не знает, что его ждёт, каждый может заболеть, и не дай бог этого кому-то.

А белые и пушистые женихи тогда, когда встречаешься с ними не очень долго до свадьбы. Я вот, например, встречаюсь более 3 лет и проверен он был в очень разных ситуациях. Хоть для меня не идеал, но вот в плане полной надёжности - это безаговорочно. Поэтому, если бы я вышла за него замуж, у меня бы не возникло таких мыслей, что он может бросить меня из-за болезни.

(ANATASNELLI @ 07.03.2009 - время: 12:34) Второй вариант, конечно же пошлю такого мужа куда подальше.
Кирстен, ты забываешь еще один момент (и к прошлой теме обсуждения относится) - это женщина подвергает риску свое здоровье и рожает ребенка. А не мужчина...и поэтому диктовать ей условия, он не имеет права.
Если по первой теме- то она была молода и здорова. Никакого риска для ее здоровья не было.

Во второй теме... я же не спорю, что ситуация придуманная... зеркальная просто... Ну скажем, тот же диабет. Рожать можно. Опасности для жизни нет.


Ты поясни мне глупой, почему у мужа нет права решать что-то по вопросам жизни и смерти его собственного ребенка? Он что, просто донор спермы, который не имеет права на своего ребенка?