Еще более тяжелый случай в семье

(Виола Н @ 16.03.2009 - время: 16:20) (TwoLovely @ 16.03.2009 - время: 16:07) Выбор не заводить ребенка - абсолютно нормальный.
так об этом никто и не говорит... Рожать детей сразу или повременить с этим - индивидуальный выбор каждой пары. Не все хотят и могут быть родителями и им, да, лучше и не начинать, не экспериментировать) Может в будущем появится желание - как знать.... Но мы говорим о другой ситуации , когда муж насильно тащит жену на аборт при том, что она больше детей иметь не сможет. А сам по тихому сваливает на сторону к другой и там у него будут дети... А у женщины это был последний шанс стать матерью..
По этому вопросу я считаю, что мужчина, конечно, сволочь, но где были мозги этой женщины, когда она заводила отношения с таким мужчиной тоже неясно.

(Шахматный Король @ 16.03.2009 - время: 14:35) Все уверенные в том, что у женщины есть право выбора в такой ситуации (потому что это типа ее организм) - ее оправдывают. Я не знаю, лично вы считаете, есть или нет, такое право у женщины, мне лень ваши посты перечитывать.
Слушайте, сколько можно жевать одну и ту же жвачку. Кто эту женщину оправдывает? По-моему, таких было немного.
Зато Вы поспешили, в который раз, всех нас осудить. Очень, знаете ли, объективно.

(TwoLovely @ 16.03.2009 - время: 14:25) Я предлагаю закончить наш спор, потому что очевидно, что вы во мне видите женщину, которая не может судить о детях, тк своих пока не имеет, а я в вас женщину из вышеописанной пары. Поэтому, предлагаю разойтись с миром, аргументировать дальше смысла нет.
Дай бог, чтобы в вашей бездетной семье была хоть сотая часть той любви, которая есть между мной и моим мужем, несмотря на наличие ребенка...

(Шахматный Король @ 16.03.2009 - время: 15:53) Не первый раз повторяю, что в силу БИОЛОГИЧЕСКИХ причин у женщины никакого права распоряжаться судьбой нерожденного ребенка нет. Нет абортов в природе, биологической природой женщины они не предусмотрены. Если женщина беременеет, то ПРИРОДА НЕ ДАЕТ ЕЙ НИКАКОГО ПРАВА выбирать, рожать ребенка или нет. Природа решает этот вопрос за нее. Если природа решила, что женщина здорова и может рожать - она рожает. Если природа наградила женщину той или иной болезнью, или просто произошел несчастный случай определенного рода - то будет выкидыш.

ШК, вы имеете в виду нет искусственных абортов, ибо ЛЮБОЕ прерывание беременности, тот же выкидыш, в медицине именуется абортом. И выкидышей в природе не по причине природных условий более чем хватает.

(Nikion @ 16.03.2009 - время: 17:36) (Шахматный Король @ 16.03.2009 - время: 14:35) Все уверенные в том, что у женщины есть право выбора в такой ситуации (потому что это типа ее организм) - ее оправдывают. Я не знаю, лично вы считаете, есть или нет, такое право у женщины, мне лень ваши посты перечитывать.
Слушайте, сколько можно жевать одну и ту же жвачку. Кто эту женщину оправдывает? По-моему, таких было немного.
Зато Вы поспешили, в который раз, всех нас осудить. Очень, знаете ли, объективно.
А у ШК всегда будет виновата женщина. Пусть большинство ответило, что будут рожать, он все равно будет утверждать, что все только и мечтают об абортах.

Ну если так рассуждать, то в природе и контрацептивов нет. Пару раз сунул - и жди пока тебе женщина принесет подарочек. Давайте все-таки исходить из имеющегося на настоящий момент приоритета личного выбора человека над биологической программой. Мужчина имеет право предохраняться, женщина вправе делать аборты до определенного срока, потому что это их собственные тела.

(Шахматный Король @ 16.03.2009 - время: 15:53) Не первый раз повторяю, что в силу БИОЛОГИЧЕСКИХ причин у женщины никакого права распоряжаться судьбой нерожденного ребенка нет. Нет абортов в природе, биологической природой женщины они не предусмотрены. Если женщина беременеет, то ПРИРОДА НЕ ДАЕТ ЕЙ НИКАКОГО ПРАВА выбирать, рожать ребенка или нет. Природа решает этот вопрос за нее. Если природа решила, что женщина здорова и может рожать - она рожает. Если природа наградила женщину той или иной болезнью, или просто произошел несчастный случай определенного рода - то будет выкидыш.
на протяжении всей истории был известен грибок спорынья, который широко использовался как средство для прерывания беременности.

(Мириэль @ 16.03.2009 - время: 22:12) на протяжении всей истории был известен грибок спорынья, который широко использовался как средство для прерывания беременности.
А таг же - мята, горчичные ванны, мыльные свечи... И А/О- С. Циклический метод предохранения ещё египтянки древние юзали. Потом это было большей частью забыто. Что так же можно увязать с дефицитом женщин в принципе после средних веков...

Девушки, раньше было не лучше. Может быть было меньше абортов, зато сколько брошенных детей!

кроме того, ведьм пачками жгли... и не самых плохих женщин, кстати...

(Nikion @ 17.03.2009 - время: 12:35) Девушки, раньше было не лучше. Может быть было меньше абортов, зато сколько брошенных детей!
Возможно ...Вы и правы, но по поводу "Брошенных детей" и абортов..... не каждый мужчина ...)))) с тем будет согласен...!!!! Лично я, не позволял своей половинке ... АБОРТ делать.....? Чему по- сей день радуюсь....

(Kirsten @ 17.03.2009 - время: 13:07) кроме того, ведьм пачками жгли... и не самых плохих женщин, кстати...
Сейчас тебе расскажут, что хорошую женщину ведьмой не назовут, что ведьмы - не женщины и что надо бы возродить эту очаровательную традицию с целью уничтожить феминисток и оздоровить женский генофонд, от которого единственно зависит желание рожать и здоровье ребенка

(Ингрид @ 17.03.2009 - время: 13:17) (Kirsten @ 17.03.2009 - время: 13:07) кроме того, ведьм пачками жгли... и не самых плохих женщин, кстати...
Сейчас тебе расскажут, что хорошую женщину ведьмой не назовут, что ведьмы - не женщины и что надо бы возродить эту очаровательную традицию с целью уничтожить феминисток и оздоровить женский генофонд, от которого единственно зависит желание рожать и здоровье ребенка
Ведьма - от слова "ведать", знать. А женщину нужно держать в невежестве:))))

Кстати, охотно сжигали молодых и красивых женщин.

(Ингрид @ 16.03.2009 - время: 18:55) (Шахматный Король @ 16.03.2009 - время: 15:53) Не первый раз повторяю, что в силу БИОЛОГИЧЕСКИХ причин у женщины никакого права распоряжаться судьбой нерожденного ребенка нет. Нет абортов в природе, биологической природой женщины они не предусмотрены. Если женщина беременеет, то ПРИРОДА НЕ ДАЕТ ЕЙ НИКАКОГО ПРАВА выбирать, рожать ребенка или нет. Природа решает этот вопрос за нее. Если природа решила, что женщина здорова и может рожать - она рожает. Если природа наградила женщину той или иной болезнью, или просто произошел несчастный случай определенного рода - то будет выкидыш.

ШК, вы имеете в виду нет искусственных абортов, ибо ЛЮБОЕ прерывание беременности, тот же выкидыш, в медицине именуется абортом. И выкидышей в природе не по причине природных условий более чем хватает.
(Мириэль)на протяжении всей истории был известен грибок спорынья, который широко использовался как средство для прерывания беременности.
(Sarita)А таг же - мята, горчичные ванны, мыльные свечи...
Мне искренне жаль, что обсуждение до этого дошло. Но, видит бог, не я начал об этом разговор...
Если уж на то пошло, то у каждого мужчины, от которого забеременели есть простой и известный издревле способ не становиться отцом... Правда, нужны два условия (но они обычно имеют место), нужно знать об этом и еще нужно обладать каким-никаким физическим развитием... А так, два удара ногой в живот - и ребенка нет...

Что, скажете, фууууу, какая гадость?
И будете правы.

И чтоб вы знали, рассуждения некоторых с позволения сказать "женщин" в этой и предыдущей темах об их праве распоряжаться судьбой другого человека, в частности решать, становиться ему отцом или нет, смердят не меньше.



(Ингрид)А у ШК всегда будет виновата женщина. Пусть большинство ответило, что будут рожать, он все равно будет утверждать, что все только и мечтают об абортах.
Большинство из тех, кто ответило, что будут рожать, сказали на самом деле "захочу - рожу, не захочу - не рожу. Это мое дело. Именно в данном случае я бы решила рожать. Но мужчина, который "сделал" мне этого ребенка, да пошел бы он в жопу..."