Зачем женщина мужчине
tuommy
Удален 12/19/2010, 7:51:10 PM
(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37) Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
Габонская_Гадюка
Акула пера
12/19/2010, 7:53:39 PM
(tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:51)
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Так не существует универсальной причины, кроме "и это хорошо")))))))))))))))
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Так не существует универсальной причины, кроме "и это хорошо")))))))))))))))
DELETED
Акула пера
12/19/2010, 7:58:24 PM
И остался ОДИН пункт, который мужчина выполнить сам не может никак - родить ребенка. Так что ответ на вопрос - что мужчине надо от женщины, прост, как апельсин - родить ребенка.
А нужен ли этот пункт всем мужчинам. Никогда желание стать отцом не было и если стану то скорей всего не потому что хочу, а потому что так принято.
А нужен ли этот пункт всем мужчинам. Никогда желание стать отцом не было и если стану то скорей всего не потому что хочу, а потому что так принято.
Kirsten
Акула пера
12/19/2010, 8:01:05 PM
(mpg-mph @ 19.12.2010 - время: 14:58) И остался ОДИН пункт, который мужчина выполнить сам не может никак - родить ребенка. Так что ответ на вопрос - что мужчине надо от женщины, прост, как апельсин - родить ребенка.
А нужен ли этот пункт всем мужчинам. Никогда желание стать отцом не было и если стану то скорей всего не потому что хочу, а потому что так принято.
Тогда для тебя лично отпадает и этот самый последний пункт.
Я правильно поняла, что нет причин, по которым тебе была бы нужна женщина/жена?
А нужен ли этот пункт всем мужчинам. Никогда желание стать отцом не было и если стану то скорей всего не потому что хочу, а потому что так принято.
Тогда для тебя лично отпадает и этот самый последний пункт.
Я правильно поняла, что нет причин, по которым тебе была бы нужна женщина/жена?
DELETED
Акула пера
12/19/2010, 8:04:52 PM
Тогда для тебя лично отпадает и этот самый последний пункт.
Я правильно поняла, что не причин, по которым тебе была бы нужна женщина/жена?
Наверное подходящий второй пункт, но просто уверен что одна и таже женщина только для секса быстро надоест.
Я правильно поняла, что не причин, по которым тебе была бы нужна женщина/жена?
Наверное подходящий второй пункт, но просто уверен что одна и таже женщина только для секса быстро надоест.
tuommy
Удален 12/19/2010, 8:06:41 PM
(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 16:47) чо эт не выбрать-то? выбрать женщину можно вообще ткнув пальцем в пустоту и попав случайно в женщину, особенно этот способ хорош тогда, когда и сам толком не знаешь, чо те от той женщины нужно, а женщина вроде как нужна))
ООО! объясните женщины мужику в натуре чёй-то он женщину выбирает, по каким таким мотивам, где он неправ и какими механизмами должен руководствоваться.
фигли, туман в голове, пальцем тычет куда не надо, в розовом гермошлеме ходит и сам не знает чего хочет.
Задали бы такой вопрос в женском форуме, я бы сидел, почитывал и пару раз вставил бы своё мнение.
я по-мужски ответил на вопрос, зачем нужна женщина
теоретический вопрос - бессмысленный вопрос,
практический вопрос в отношении определённой особы - каждый решает сам.
а вы пытаетесь привязать теоретический бессмысленный вопрос к практическому выбору. а потом ворчите, что вам нескладно отвечают.
чтобы получить хороший ответ на вопрос надо знать половину ответа, а вы её не знаете или сложили уже своё субъективное мнение и теперь вам не нравится, что ответы этому мнению не соответствуют.
Фраза "дура она, но люблю я её" знакома? Вот давайте оцените полезность условной "дуры" через другие функции:
- поесть она сделает
- ноги раздвинет,
- ещё куда даст
- дети пойдут.
Только с одними условными "дурами" остаются и всю жизнь радуются, а других бросают.
Что-то не подходят объективные чёткие доводы в объяснении этого, поэтому придётся поискать что-то в субъективных оценках мужика. Догадываетесь к чему возвращаемся?
ООО! объясните женщины мужику в натуре чёй-то он женщину выбирает, по каким таким мотивам, где он неправ и какими механизмами должен руководствоваться.
фигли, туман в голове, пальцем тычет куда не надо, в розовом гермошлеме ходит и сам не знает чего хочет.
Задали бы такой вопрос в женском форуме, я бы сидел, почитывал и пару раз вставил бы своё мнение.
я по-мужски ответил на вопрос, зачем нужна женщина
теоретический вопрос - бессмысленный вопрос,
практический вопрос в отношении определённой особы - каждый решает сам.
а вы пытаетесь привязать теоретический бессмысленный вопрос к практическому выбору. а потом ворчите, что вам нескладно отвечают.
чтобы получить хороший ответ на вопрос надо знать половину ответа, а вы её не знаете или сложили уже своё субъективное мнение и теперь вам не нравится, что ответы этому мнению не соответствуют.
Фраза "дура она, но люблю я её" знакома? Вот давайте оцените полезность условной "дуры" через другие функции:
- поесть она сделает
- ноги раздвинет,
- ещё куда даст
- дети пойдут.
Только с одними условными "дурами" остаются и всю жизнь радуются, а других бросают.
Что-то не подходят объективные чёткие доводы в объяснении этого, поэтому придётся поискать что-то в субъективных оценках мужика. Догадываетесь к чему возвращаемся?
дамисс
Акула пера
12/19/2010, 8:12:41 PM
Как много написали а постулаты бабушки Кирс неизменны.
Правда основной(впрочем и это Кирстен подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.Больше женщина для постоянки не нужна.Мозг, как вторичное образование, не сможет победить половой инстинкт.
Природа рулит
Правда основной(впрочем и это Кирстен подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.Больше женщина для постоянки не нужна.Мозг, как вторичное образование, не сможет победить половой инстинкт.
Природа рулит
Kirsten
Акула пера
12/19/2010, 8:13:46 PM
(tuommy @ 19.12.2010 - время: 14:51) (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37) Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
Опросы уже были... и много.
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можноУниверсальную теорию, боюсь, нам не вывести, а при чем тут дискретность, ваще не пойму. Ты уверен, что употребил в данном случае это слово именно в его настоящем значении? Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках) Объясняю.
1. Вероятность того, что у ПАРЫ нет детей, стремится к нулю. Крайне редко детей не может быть у обоих. Так что нормально, когда детей нет или у мужа, или у жены.
2. Если ребенок есть у мужчины - взрослый ли, маленький ли... то это уже не бездетная пара, и проблема рождения ребенка может его совршенно не волновать.
3. Если дети есть у обоих, в прошлых браках, то пункт первый может вообще быть снят. Горячее питание. ещё более дурацкаяДа, мужчины пришли к общему мнению, что проще самому сварить борщ, чем ждать, когда у жены появится настроение подойти к плите. А если секс не стал чаще?Невнимательно читаешь. Ключевое слово - регулярность. Но тоже решаемая проблема, так много девушек хороших, с которыми можно иметь однократный, но регулярный для мужчины, секс.... ну а жена, если не хочет трахаться, то не надо ее беспокоить такими мелочами.... нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозностьтоже не проблема - во время приступов стервозности жены, муж может как раз решать проблему регулярности секса на стороне... И жену снова не надо будет беспокоить по мелочам...
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
Опросы уже были... и много.
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можноУниверсальную теорию, боюсь, нам не вывести, а при чем тут дискретность, ваще не пойму. Ты уверен, что употребил в данном случае это слово именно в его настоящем значении? Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках) Объясняю.
1. Вероятность того, что у ПАРЫ нет детей, стремится к нулю. Крайне редко детей не может быть у обоих. Так что нормально, когда детей нет или у мужа, или у жены.
2. Если ребенок есть у мужчины - взрослый ли, маленький ли... то это уже не бездетная пара, и проблема рождения ребенка может его совршенно не волновать.
3. Если дети есть у обоих, в прошлых браках, то пункт первый может вообще быть снят. Горячее питание. ещё более дурацкаяДа, мужчины пришли к общему мнению, что проще самому сварить борщ, чем ждать, когда у жены появится настроение подойти к плите. А если секс не стал чаще?Невнимательно читаешь. Ключевое слово - регулярность. Но тоже решаемая проблема, так много девушек хороших, с которыми можно иметь однократный, но регулярный для мужчины, секс.... ну а жена, если не хочет трахаться, то не надо ее беспокоить такими мелочами.... нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозностьтоже не проблема - во время приступов стервозности жены, муж может как раз решать проблему регулярности секса на стороне... И жену снова не надо будет беспокоить по мелочам...
PamellaSM
Акула пера
12/19/2010, 8:16:11 PM
(tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:51) (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37) Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно.
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно.
Kirsten
Акула пера
12/19/2010, 8:21:23 PM
(дамисс @ 19.12.2010 - время: 15:12) Как много написали а постулаты бабушки Кирс неизменны.
Правда основной(впрочем и это Кирстен подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.
Для себя-то оно для себя... но ребятишки этого мужчины все равно по белому свету бегать будут... и это хорошо.
Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
Правда основной(впрочем и это Кирстен подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.
Для себя-то оно для себя... но ребятишки этого мужчины все равно по белому свету бегать будут... и это хорошо.
Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
Габонская_Гадюка
Акула пера
12/19/2010, 8:22:35 PM
(tuommy @ 19.12.2010 - время: 17:06) ООО! объясните женщины мужику в натуре чёй-то он женщину выбирает, по каким таким мотивам, где он неправ и какими механизмами должен руководствоваться.
фигли, туман в голове, пальцем тычет куда не надо, в розовом гермошлеме ходит и сам не знает чего хочет.
Задали бы такой вопрос в женском форуме, я бы сидел, почитывал и пару раз вставил бы своё мнение.
я по-мужски ответил на вопрос, зачем нужна женщина
теоретический вопрос - бессмысленный вопрос,
практический вопрос в отношении определённой особы - каждый решает сам.
а вы пытаетесь привязать теоретический бессмысленный вопрос к практическому выбору. а потом ворчите, что вам нескладно отвечают.
чтобы получить хороший ответ на вопрос надо знать половину ответа, а вы её не знаете или сложили уже своё субъективное мнение и теперь вам не нравится, что ответы этому мнению не соответствуют.
Фраза "дура она, но люблю я её" знакома? Вот давайте оцените полезность условной "дуры" через другие функции:
- поесть она сделает
- ноги раздвинет,
- ещё куда даст
- дети пойдут.
Только с одними условными "дурами" остаются и всю жизнь радуются, а других бросают.
Что-то не подходят объективные чёткие доводы в объяснении этого, поэтому придётся поискать что-то в субъективных оценках мужика. Догадываетесь к чему возвращаемся?
мамдарагая, какой Вы писучий-то! В смысле, что пишете быстро, не подумайте чо дурного - эт комплимент))))))))
Таперича так:
- зачем что-то объяснять мужчинам,когда вопрос изначально им адресован, следовательно , интересно их мнение?) Вы свое высказали, Вам нужна женщина затем, что "и это хорошо", я ж поняла уже, правда-правда)) ;
- это не теоритический, это практический вопрос) Тут нет нужды прибегать к логике вообще, тут чисто субъективные причины, побуждающие мужчин "обзавестись" в доме женщиной, интересны);
- нет цели получить "хороший ответ", цель - получить ответ, а хороший он или плохой - это вообще не предмет для обсуждения, в данном случае в данной теме.);
- да, у меня есть свое субъективное мнение, при этом, меня лично устраивают любые ответы, даже ответ "затем,что это хорошо", просто данный ответ я не считаю аргументированным, а5 же, это моя субъективная оценка такого рода ответов, не более того:);
- фраза "люблю ее, дуру" мне лично не знакома,мне лично знакома фраза "люблю ее, стерву")))))))
- изнчально и шла речь о субъективных причинах, побуждающих мужиков искать женщин и жить с ними, а к чему возвращаемся - догадываюсь, к дискретной логике, пади, угадала?))))
фигли, туман в голове, пальцем тычет куда не надо, в розовом гермошлеме ходит и сам не знает чего хочет.
Задали бы такой вопрос в женском форуме, я бы сидел, почитывал и пару раз вставил бы своё мнение.
я по-мужски ответил на вопрос, зачем нужна женщина
теоретический вопрос - бессмысленный вопрос,
практический вопрос в отношении определённой особы - каждый решает сам.
а вы пытаетесь привязать теоретический бессмысленный вопрос к практическому выбору. а потом ворчите, что вам нескладно отвечают.
чтобы получить хороший ответ на вопрос надо знать половину ответа, а вы её не знаете или сложили уже своё субъективное мнение и теперь вам не нравится, что ответы этому мнению не соответствуют.
Фраза "дура она, но люблю я её" знакома? Вот давайте оцените полезность условной "дуры" через другие функции:
- поесть она сделает
- ноги раздвинет,
- ещё куда даст
- дети пойдут.
Только с одними условными "дурами" остаются и всю жизнь радуются, а других бросают.
Что-то не подходят объективные чёткие доводы в объяснении этого, поэтому придётся поискать что-то в субъективных оценках мужика. Догадываетесь к чему возвращаемся?
мамдарагая, какой Вы писучий-то! В смысле, что пишете быстро, не подумайте чо дурного - эт комплимент))))))))
Таперича так:
- зачем что-то объяснять мужчинам,когда вопрос изначально им адресован, следовательно , интересно их мнение?) Вы свое высказали, Вам нужна женщина затем, что "и это хорошо", я ж поняла уже, правда-правда)) ;
- это не теоритический, это практический вопрос) Тут нет нужды прибегать к логике вообще, тут чисто субъективные причины, побуждающие мужчин "обзавестись" в доме женщиной, интересны);
- нет цели получить "хороший ответ", цель - получить ответ, а хороший он или плохой - это вообще не предмет для обсуждения, в данном случае в данной теме.);
- да, у меня есть свое субъективное мнение, при этом, меня лично устраивают любые ответы, даже ответ "затем,что это хорошо", просто данный ответ я не считаю аргументированным, а5 же, это моя субъективная оценка такого рода ответов, не более того:);
- фраза "люблю ее, дуру" мне лично не знакома,мне лично знакома фраза "люблю ее, стерву")))))))
- изнчально и шла речь о субъективных причинах, побуждающих мужиков искать женщин и жить с ними, а к чему возвращаемся - догадываюсь, к дискретной логике, пади, угадала?))))
Kirsten
Акула пера
12/19/2010, 8:23:23 PM
(PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 15:16) (tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:51) (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37) Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно.
Да, Пам, скоро и мы с тобой не нужны будем мужьям.... все-то они сами, сами, сами.... А? Ты это имела ввиду?
1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены
так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно.
Да, Пам, скоро и мы с тобой не нужны будем мужьям.... все-то они сами, сами, сами.... А? Ты это имела ввиду?
дамисс
Акула пера
12/19/2010, 8:24:04 PM
(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 17:21) (дамисс @ 19.12.2010 - время: 15:12) Как много написали а постулаты бабушки Кирс неизменны.
Правда основной(впрочем и это Кирстен подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.
Для себя-то оно для себя... но ребятишки этого мужчины все равно по белому свету бегать будут... и это хорошо.
Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
Всё верно написала только в своём посте подразумевал: для себя - для мужчины.
Правда основной(впрочем и это Кирстен подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.
Для себя-то оно для себя... но ребятишки этого мужчины все равно по белому свету бегать будут... и это хорошо.
Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
Всё верно написала только в своём посте подразумевал: для себя - для мужчины.
DELETED
Акула пера
12/19/2010, 8:25:41 PM
Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
PamellaSM
Акула пера
12/19/2010, 8:31:02 PM
(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 17:23) (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 15:16) Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно.
Да, Пам, скоро и мы с тобой не нужны будем мужьям.... все-то они сами, сами, сами.... А? Ты это имела ввиду?
Не, не скоро (скорее - никогда), они сами-то, конечно смогут,
но с нами им приятственней
А вот за дите младшее беспокойно
Да, Пам, скоро и мы с тобой не нужны будем мужьям.... все-то они сами, сами, сами.... А? Ты это имела ввиду?
Не, не скоро (скорее - никогда), они сами-то, конечно смогут,
но с нами им приятственней
А вот за дите младшее беспокойно
Габонская_Гадюка
Акула пера
12/19/2010, 8:32:47 PM
(mpg-mph @ 19.12.2010 - время: 17:25) Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
"Дурное дело - не хитрое"(с) )
На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
"Дурное дело - не хитрое"(с) )
PamellaSM
Акула пера
12/19/2010, 8:35:02 PM
(mpg-mph @ 19.12.2010 - время: 17:25) На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
Не все ли равно, как исчезнет - с дитем али без?..
Не все ли равно, как исчезнет - с дитем али без?..
Kirsten
Акула пера
12/19/2010, 8:36:24 PM
(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:32) (mpg-mph @ 19.12.2010 - время: 17:25) Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо....
На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
"Дурное дело - не хитрое"(с) )
Принципиально не согласна, ГГ. Дело это не дурное, а очень даже важное. Практически самое важное в жизни мужчины - зачать дитя. А как там дальше оно растет, это уже забота мамы... или мам... если их было несколько в его жизни....
На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
"Дурное дело - не хитрое"(с) )
Принципиально не согласна, ГГ. Дело это не дурное, а очень даже важное. Практически самое важное в жизни мужчины - зачать дитя. А как там дальше оно растет, это уже забота мамы... или мам... если их было несколько в его жизни....
tuommy
Удален 12/19/2010, 8:43:18 PM
(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 17:36)
Принципиально не согласна, ГГ. Дело это не дурное, а очень даже важное. Практически самое важное в жизни мужчины - зачать дитя. А как там дальше оно растет, это уже забота мамы... или мам... если их было несколько в его жизни....
не согласен.
в случае каких-либо угроз вопрос выживания ребёнка одной женщиной решён быть не может.
так что не надо принижать наше значение
Принципиально не согласна, ГГ. Дело это не дурное, а очень даже важное. Практически самое важное в жизни мужчины - зачать дитя. А как там дальше оно растет, это уже забота мамы... или мам... если их было несколько в его жизни....
не согласен.
в случае каких-либо угроз вопрос выживания ребёнка одной женщиной решён быть не может.
так что не надо принижать наше значение
PamellaSM
Акула пера
12/19/2010, 8:47:58 PM
(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 17:36) Практически самое важное в жизни мужчины - зачать дитя. А как там дальше оно растет, это уже забота мамы... или мам... если их было несколько в его жизни....
Мужчине нужно построить дом, посадить дерево, вырастить сына.
Но потом ему все равно что дома твориться, кто поливает дерево
и воспитывает этого оболтуса ©
Мужчине нужно построить дом, посадить дерево, вырастить сына.
Но потом ему все равно что дома твориться, кто поливает дерево
и воспитывает этого оболтуса ©