Зачем женщина мужчине

(knike @ 22.12.2010 - время: 16:11)
Вот я и говорю - контекст рулит :) В данном случае, очевидно, что душа материализуется как быт (уборка, готовка, глажка)
К этому же варианту относится и представление души как спокойствие, т.е. тогда фраза будет: "нужна женщина для спокойствия, что бы как у всех" /как у всех - глажка, уборка готовка... а я телевизор на диване посмотрю
И все что ли? А как же это... как его... понимание?

(Fioletta @ 22.12.2010 - время: 16:24)И все что ли? А как же это... как его... понимание?
Так понимаем, когда нам намекают, главное хорошо намекнуть
А без намеков, это не понимание уже, это телепатия к этому мы не приучены

(Тётя Ле. @ 21.12.2010 - время: 20:08) Т.е. сказки про любовь - только жизнь усложняют? Здоровый цинизм - и вперёд: договорились, чего от кого кому надо, и - с собственным оптимизмом, как выше упоминалось, и без претензий к партнёру, - в совместную жизнь ради чётко понимаемой цели?
А какой смысл вы вкладываете в понятие "Любовь"?
Ахи вздохи на скамейке что ли? Если вы скажете, что женщина создана для любви - я просто посмеюсь - она создана для иного, а любовь - это отношение к женщине мужчины, но никак не её предназначение ибо все в этом мире устроено со смыслом, а чувства - второстепенное, хотя человек считает иначе.

Почитал посты, они удручают. Интересный портрет получается: особь женского пола, глуповатая, годная только на дом работу, тело ее пользуем как мяско для секса, да и вообще все ее труды - исключительно результат финансовых вливаний мужа.

Мужики, а уважать женщину не модно видимо щас? И чего вы хотите от них с таким отношением? Вот вы и получаете то за что боритесь. Женщину нужно завоевывать, поражать в самые неожиданные места ее души, удивлять. Попробуйте, эффект потрясающий! Но видимо это дело для лохов, бабу только иметь нужно и выкидывать на мороз под утро, как мужЫг.

И ведь правы женщины, действительно мужчин становится все меньше....

(MAZOGA @ 23.12.2010 - время: 14:05) И ведь правы женщины, действительно мужчин становится все меньше....
Именно мужественных мужчин становится меньше. И как результат - меньше женственных женщин (ведь надо кому-то брать на себя роли недостающих элементов). Происходит сглаживание половых различий.

(Fioletta @ 23.12.2010 - время: 15:17) Происходит сглаживание половых различий.
Лесбы впреде!

(stepnoi-veter @ 24.12.2010 - время: 12:39) (Fioletta @ 23.12.2010 - время: 15:17) Происходит сглаживание половых различий.
Лесбы впреде!
Мысль у вас как-то уж извернулась вместе с текстом.
Утешает лишь тот факт, что по слухам здесь на форуме тьма телепатов.

(LionBorn @ 23.12.2010 - время: 11:19) (Тётя Ле. @ 21.12.2010 - время: 20:08) Т.е. сказки про любовь - только жизнь усложняют? Здоровый цинизм - и вперёд: договорились, чего от кого кому надо, и - с собственным оптимизмом, как выше упоминалось, и без претензий к партнёру, - в совместную жизнь ради чётко понимаемой цели? А какой смысл вы вкладываете в понятие "Любовь"?
Ахи вздохи на скамейке что ли? Если вы скажете, что женщина создана для любви - я просто посмеюсь - она создана для иного, а любовь - это отношение к женщине мужчины, но никак не её предназначение, ибо все в этом мире устроено со смыслом, а чувства - второстепенное, хотя человек считает иначе.Я как раз таки с Вами согласна. И слово "любовь" употребляю иногда и лишь потому, что долго расписывать понятия "приятие", "лучше, чем остальные" и т.д.
Лучше всего пользоваться термином "лучшее из доступного для выполнения своей актуальной цели".
А постольку поскольку, во-первых, мозги у народа заштампованы, во-вторых, народ трусит быть самим собой, т.е. трусят довольно цинично признавать свои тривиальные желания - даже перед самим собой трусят признать, чего на самом деле хотят, а уж другому признаться - не, пошлёт тогда тебя партнёр (да и понять самого себя - тоже не всем под силу), то поэтому столько вокруг розового тумана!
Но, по-видимому, "розовый" туман нужен популяции...Женское сознание (даже подсознание, наверное) категорически противится принять факт, что Ж. нужна мужчине прежде всего для удовлетворения сексжелания.
Видимо, чтоб женщина рожала от лучшего самца, у неё нет такого простого отношения к сексу, как у М. Поэтому Ж. упираются, жеманятся, требуют "любви", да в общем часто и не сильно хотят именно сека по молодости. Ну, а мужик - делать нечего, ради того, чтоб дала, идёт на поводу.
Да и творческие - бурно чувствующие личности - столько шедевров о любви понасоздавали! Вот и носится народ с "любовью", вместо того, чтоб самому дело делать и другому жить давать.

(Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 13:48)
Да и творческие - бурно чувствующие личности - столько шедевров о любви понасоздавали!
Потому что им истина доступнее, чем рожденным ползать. Только и всего.

(MAZOGA @ 23.12.2010 - время: 14:05)Женщину нужно завоевывать, поражать в самые неожиданные места ее души, удивлять. Зачем?

(Fioletta @ 24.12.2010 - время: 13:54) (Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 13:48)Да и творческие - бурно чувствующие личности - столько шедевров о любви понасоздавали! Потому что им истина доступнее, чем рожденным ползать. Только и всего.У каждого своя истина.

(Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 13:57) (Fioletta @ 24.12.2010 - время: 13:54) (Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 13:48)Да и творческие - бурно чувствующие личности - столько шедевров о любви понасоздавали! Потому что им истина доступнее, чем рожденным ползать. Только и всего.У каждого своя истина.
Да бесспорно.

(MAZOGA @ 23.12.2010 - время: 14:05) Мужики, а уважать женщину не модно видимо щас? И чего вы хотите от них с таким отношением? Вот вы и получаете то за что боритесь. Женщину нужно завоевывать, поражать в самые неожиданные места ее души, удивлять. Попробуйте, эффект потрясающий! Но видимо это дело для лохов, бабу только иметь нужно и выкидывать на мороз под утро, как мужЫг.

Модно - не для нас, не воспринимаю значение этого слова.

Уважать - да, обязательно, но в каком контексте?

если для вас женщина - трофей, смело завоевывайте её и носитесь как с писанной торбой или творением Микеланджело - взрастите в ней самолюбование и эгоизм. Эффект, действительно потрясающий.

Очень много было споров на форуме в стиле "любить за что-то или почему-то", а уважать можно тоже за что-то или просто так уважение не заслужить?
Любовь - штука коварная, она непредсказуема и может растоптать все ваши романтические сопли. Это, конечно, мило, но никак не вяжется с образом современного мира.
Женщине нужен мужчина, сильный духом, мужчине нужна женщина для поддержания силы духа. Но основное - это Хранительница очага, а в это понятие вкладывается и деторождение и уют в доме и многое другое. Но женщина не должна быть объектом - объектом поклонения, объектом любования, объектом боготворения....Уважать - да, любить - да, но зачем боготворить и делать из них Королев? Раболепствовать?
Женщина - помощница мужчины на жизненном пути...

Вот вы все говорите, для женщины нужно делать то то, вести себя так то, проявлять себя таким то образом... Все это зачем? ЦЕЛЬ есть? Или просто петухом перед курицами погулять?

(Fioletta @ 24.12.2010 - время: 13:54) (Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 13:48)Да и творческие - бурно чувствующие личности - столько шедевров о любви понасоздавали! Потому что им истина доступнее, чем рожденным ползать. Только и всего.Угусь. И какие концы у этих сказок о любви? Либо - наконец-то слились в любовном экстазе, либо (бальзам на женскую душу) - свадебка. А чего потом - сказки до такой прозы не опускаются. В лучшем случае "Жили-поживали и добра наживали.".
Потому как любовь-любовью, а на деле приходится делать тривиальные дела и жить обычной бытовой жизнью. И ничего романтичного тут уж не родишь. Неинтересно про "после свадьбы" сюжеты создавать.

(Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 14:21) В лучшем случае "Жили-поживали и добра наживали.".

еще бывает : "...и умерли в один день"

(LionBorn @ 24.12.2010 - время: 14:15)Женщине нужен мужчина, сильный духом, мужчине нужна женщина для поддержания силы духа.Если он - силён духом (а что это такое?), то зачем ему поддержка?

(Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 14:29) Если он - силён духом (а что это такое?), то зачем ему поддержка?
Чтобы он понимал, ради кого он попу рвет на работе, ради кого живет - ради семьи, детей.

(Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 14:21) Угусь. И какие концы у этих сказок о любви? Либо - наконец-то слились в любовном экстазе, либо (бальзам на женскую душу) - свадебка. А чего потом - сказки до такой прозы не опускаются. В лучшем случае "Жили-поживали и добра наживали.".
Потому как любовь-любовью, а на деле приходится делать тривиальные дела и жить обычной бытовой жизнью. И ничего романтичного тут уж не родишь. Неинтересно про "после свадьбы" сюжеты создавать.
Ах, вы про сказки!
А я-то про шедевры о любви. Надо было тогда слова в кавычки взять что ли, а то вы там о своем, а я читаю то, что написано.
Ну а ежели лично у вас после свадьбы уже - усё (ничего не родишь), то это ж не показатель, вам не кажется?

(Тётя Ле. @ 24.12.2010 - время: 13:48) (LionBorn @ 23.12.2010 - время: 11:19) (Тётя Ле. @ 21.12.2010 - время: 20:08) Т.е. сказки про любовь - только жизнь усложняют? Здоровый цинизм - и вперёд: договорились, чего от кого кому надо, и - с собственным оптимизмом, как выше упоминалось, и без претензий к партнёру, - в совместную жизнь ради чётко понимаемой цели? А какой смысл вы вкладываете в понятие "Любовь"?
Ахи вздохи на скамейке что ли? Если вы скажете, что женщина создана для любви - я просто посмеюсь - она создана для иного, а любовь - это отношение к женщине мужчины, но никак не её предназначение, ибо все в этом мире устроено со смыслом, а чувства - второстепенное, хотя человек считает иначе.Я как раз таки с Вами согласна. И слово "любовь" употребляю иногда и лишь потому, что долго расписывать понятия "приятие", "лучше, чем остальные" и т.д.
Лучше всего пользоваться термином "лучшее из доступного для выполнения своей актуальной цели".
А постольку поскольку, во-первых, мозги у народа заштампованы, во-вторых, народ трусит быть самим собой, т.е. трусят довольно цинично признавать свои тривиальные желания - даже перед самим собой трусят признать, чего на самом деле хотят, а уж другому признаться - не, пошлёт тогда тебя партнёр (да и понять самого себя - тоже не всем под силу), то поэтому столько вокруг розового тумана!
Но, по-видимому, "розовый" туман нужен популяции...Женское сознание (даже подсознание, наверное) категорически противится принять факт, что Ж. нужна мужчине прежде всего для удовлетворения сексжелания.
Видимо, чтоб женщина рожала от лучшего самца, у неё нет такого простого отношения к сексу, как у М. Поэтому Ж. упираются, жеманятся, требуют "любви", да в общем часто и не сильно хотят именно сека по молодости. Ну, а мужик - делать нечего, ради того, чтоб дала, идёт на поводу.
Да и творческие - бурно чувствующие личности - столько шедевров о любви понасоздавали! Вот и носится народ с "любовью", вместо того, чтоб самому дело делать и другому жить давать.
1. Вы никогда не любили? *Не, я читала статью Лурка "мне вас жаль", но тут ничего другого в голову и не приходит*
2. Вас никогда не любил мужчина? *Еще печальней...*
3. Вы считаете, что мужчинам недоступно такое чувство, как любовь, чем бы оно ни являлось объективно? Ну то есть адекватный, взрослый и дееспособный мужчина не в состоянии искренне признать, что он именно любит, а не просто хочет засунуть в письку конкретной этой тетке? А если говорит, что любит, значит врет в угоду глупой курице, штоб дала? Nuff said.

ПС. А мне порой кажется, что мужчины как раз способны сильней любить, безусловней и бескорыстней что ли... Благородство - это ж мужское качество