Зачем женщина мужчине

(tuommy @ 19.12.2010 - время: 00:58) Женщина мне нужна (с учётом актуальности)
пятница
7 утра. встала, завтрак, убрала постель.
8.30-18.00 не нужна, я занят. работаю и даже не думаю о ней.
18.00 - начал думать, надо бы куда-нибудь выбраться.
19.00 - 21.00 посидеть, пообщаться, половить романтику.
22.30 впердолить ей.
23.30-8.00 (субботы) вроде как не нужна, только одеяло отнимает
8.10 снова впердолить.
далее завтрак, потом ещё пусть чего-нибудь пожрать приготовит.

А кстати, слышала совершенно серьезное мнение о том, что женщина нужна в день примерно на час. А в остальное время желательно, чтобы она сидела и молчала или занималась какими-нить своими тихими делами.

(СРП @ 19.12.2010 - время: 02:57) Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.
ой-ли!?)) Да полно вокруг мужчин, которые вовсе не против, чтобы женщина им не только на дом заработала, а и вообще взяла бы на содержание) Разным мужчинам разного нужно от женщин, кому только чтобы "на дом заработала" и нужно)
P/S/ А Вы мне тыкаете по идейным соображениям на правах хозяина жизни или просто по причине пробелов в воспитании?))))

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 01:09) (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:57) Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.
P/S/ А Вы мне тыкаете по идейным соображениям на правах хозяина жизни или просто по причине пробелов в воспитании?))))
ИМХО, по причине общепринятости в интернете общения на "ты".... Если некто желает, чтобы с ним исключительно на Вы общались, надо попросить об этом собеседников.

(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 03:06)
А кстати, слышала совершенно серьезное мнение о том, что женщина нужна в день примерно на час. А в остальное время желательно, чтобы она сидела и молчала или занималась какими-нить своими тихими делами.
я бы ответил так.
тому, кому она нужна в течение измеряемого количества времени - она не нужна.
вот когда будут роботы, которых можно мммм.... (модераторы палят), ну понимаете... всё встанет на свои места
тогда можно будет ещё и выключать, чтобы не старели, энергию не расходовали и не увеличивали энтропию вселенной своей болтовнёй

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:09) (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:57) Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.
ой-ли!?)) Да полно вокруг мужчин, которые вовсе не против, чтобы женщина им не только на дом заработала, а и вообще взяла бы на содержание) Разным мужчинам разного нужно от женщин, кому только чтобы "на дом заработала" и нужно)
P/S/ А Вы мне тыкаете по идейным соображениям на правах хозяина жизни или просто по причине пробелов в воспитании?))))
ты уже 150 кто говорит мне это.Нет не потому что я хозяин жизни,а потому что мне так удобней.Не вижу смысла в выкании.

(Kirsten @ 19.12.2010 - время: 03:14) ИМХО, по причине общепринятости в интернете общения на "ты".... Если некто желает, чтобы с ним исключительно на Вы общались, надо попросить об этом собеседников.
Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?) *с тобой мы , помнится, перешли на ты, хоть я этого и не хотела*))))))
ты уже 150 кто говорит мне это.Нет не потому что я хозяин жизни,а потому что мне так удобней.Не вижу смысла в выкании. угу, пробелы в воспитании, значит))

(tuommy @ 19.12.2010 - время: 03:20) тому, кому она нужна в течение измеряемого количества времени - она не нужна.
*Где ж вы раньше-то были...*
Ну а как еще-то? Для меня страшна мысль, что этого человека нет. Даже в те моменты, когда я его видеть не хочу или когда храпит по ночам, убивая всякую надежду на мой мегачуткий сон. А вот зачем он нужен? А черт его знает... да, потрахаться, чтоб дом построил, чтоб чай в постель принес, чтоб было для кого дышать...

На вопрос "зачем он тебе нужен" я обычно отвечаю - "да так, чтобы был". Ну правда же, а

Мущщины с нечеткой логикой, берите на заметку. Убийственная фраза, я гарантирую это

Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть.

(Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 07:25) Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть.
я с тобой согласен.

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 00:03)И не думаю я, что долга у Вас по отношению друг к другу нет, есть он, скорее всего, просто негативной окраски для вас не имеет, вот и все.)Да, так могли совпасть, что неприятные дела - разные: то, что одному ну совсем не охота делать, другому - нормально, и даже нравится.


(tuommy @ 19.12.2010 - время: 00:17)надо выбирать не ту, с которой можно будет жить, а ту, без которой невозможноЗолотые слова! (Я ещё обычно говорю: "Жениться нужно только тогда, когда нельзя не жениться").
Другой вопрос - в истинности ощущений и желаний. А это - после выздоровления от первичной влюблённости из-за гормональной бури - всё-таки можно формализовать. Даже мнение есть, что способность вербально изобразить свои ощущения - это показатель эмоциональной зрелости личности.

(СРП @ 19.12.2010 - время: 11:56) (Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 07:25) Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть. 
я с тобой согласен.
Ваша проблема в том, что вы правила не читаете. И не соблюдаете.

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:36)Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?)Это было общепринято задолго до появления данного форума и "этих ваших интернетов". Потому согласитесь, как-то глупо, не читав эхополиси, говорить об этикете общения в сети.

(gark17 @ 19.12.2010 - время: 14:06) (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:36)Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?)Это было общепринято задолго до появления данного форума и "этих ваших интернетов". Потому согласитесь, как-то глупо, не читав эхополиси, говорить об этикете общения в сети.
А "эти наши интернеты" - это чо ж такое будет? Поконкретнее, если можно.) А в сети люди разные, всегда были и есть, воспитанные и не быдловатые всегда обращались к незнакомым людям на "Вы" , вне зависимости от "этикетов", кстати, из "старых интернетов" знаю лишь один глобальный форум-клуб, где в правилах прописан такой бред, как запрет на обращение на "Вы", ну так там и нормальные люди не задерживаются)), на любых иных ресурсах никаких спецом установленных "этикетов", чтобы сугубо тыкать, нет и не было. Другое дело, что эта манера была заведена в старых чатах - это да, но и там уже давно все выкать начали - культура народонаселения неумолимо растет))))

(Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 07:25) Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть.
Так это глобальная и общая проблема, не только для этого форума) Мужчин вообще мало, и на форумах они, как правило, не сидят))))

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 12:53) (gark17 @ 19.12.2010 - время: 14:06) (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:36)Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?)Это было общепринято задолго до появления данного форума и "этих ваших интернетов". Потому согласитесь, как-то глупо, не читав эхополиси, говорить об этикете общения в сети.
А "эти наши интернеты" - это чо ж такое будет? Поконкретнее, если можно.) А в сети люди разные, всегда были и есть, воспитанные и не быдловатые всегда обращались к незнакомым людям на "Вы" , вне зависимости от "этикетов", кстати, из "старых интернетов" знаю лишь один глобальный форум-клуб, где в правилах прописан такой бред, как запрет на обращение на "Вы", ну так там и нормальные люди не задерживаются)), на любых иных ресурсах никаких спецом установленных "этикетов", чтобы сугубо тыкать, нет и не было. Другое дело, что эта манера была заведена в старых чатах - это да, но и там уже давно все выкать начали - культура народонаселения неумолимо растет))))
Прошу пользователей вернуться к теме разговора.

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:55) Так это глобальная и общая проблема, не только для этого форума) Мужчин вообще мало, и на форумах они, как правило, не сидят))))
Странно по улице ходят в ровном соотношении и мужчины и женщины. Кто же все эти люди? Наверное инопланетяне.

(Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 15:46) (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:55) Так это глобальная и общая проблема, не только для этого форума) Мужчин вообще мало, и на форумах они, как правило, не сидят))))
Странно по улице ходят в ровном соотношении и мужчины и женщины. Кто же все эти люди? Наверное инопланетяне.
Ходят по улицам люди мужского и женского пола,сколько там из них мужчин и женщин - это вопрос)
Прошу пользователей вернуться к теме разговора. Возвращаясь к теме разговора: "кто ясно мыслит - тот четко излагает"(с) - кто хорошо представляет себе, чего хочет от жизни вообще и от женщины в своей жизни в частности, те четко и внятно отвечают на вопрос "зачем мужчине женщина", естестенно судя по себе, но почему бы и нет? Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо", "нужна потому, что необходима" и т д...:)

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:59) Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо"
аааа, значит теперь так вот
ответ мой - некачественный потому что якобы мыслю неясно и на самом деле не знаю, что хочу. это называется финт ушами, когда доводы сложно сломать, надо написать о том, что их мутноголовый сказал
вам аргументация "это хорошо" не канает.
самое знаменитое напомнить?
"И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо".
и очень многое было сделано, потому что "это было хорошо"
а по-вашему, женщину по таким мотивам не выбрать, видите ли

(Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 13:59) Возвращаясь к теме разговора: "кто ясно мыслит - тот четко излагает"(с) - кто хорошо представляет себе, чего хочет от жизни вообще и от женщины в своей жизни в частности, те четко и внятно отвечают на вопрос "зачем мужчине женщина", естестенно судя по себе, но почему бы и нет? Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо", "нужна потому, что необходима" и т д...:)
Правильно излагаешь, ГГ, именно так.

Кирс, будучи седьмой год модером на Мужском, еще два года назад, проанализировав статданные по форуму, выделила тот минимальный уровень требований мужчины к постоянной своей женщине/жене. Сарита же назвала их "Четыре пункта Кирстен".

Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:

1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены

В дальнейших обсуждениях.... их было много... женщинами многократно было высказано, что это желания слишком избыточные... ну в конце концов сошлись на том, что в союзе с женщиной - мужчина готовить мог бы и сам.... секс он запросто найдет на стороне... а на стервозность жены можно при некоторой степени привычки не обращать внимания....

И остался ОДИН пункт, который мужчина выполнить сам не может никак - родить ребенка. Так что ответ на вопрос - что мужчине надо от женщины, прост, как апельсин - родить ребенка.

Странным оказалось то, что этим женщины тоже были недовольны... Но это уже совсем другая история...

(tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:30) (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:59) Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо"
аааа, значит теперь так вот
ответ мой - некачественный потому что якобы мыслю неясно и на самом деле не знаю, что хочу. это называется финт ушами, когда доводы сложно сломать, надо написать о том, что их мутноголовый сказал

А чего завелись-то нипадеццки так?)) Ну мнение у меня такое, склалось уже - бывает, чо ж теперь-то? Вы же сам чуть выше сказали медицина здесь бессильна, вот и делайте скидки, раз диагноз поставили, чо нервы-то рвать?))))
вам аргументация "это хорошо" не канает.
Вообще не канает) Бо не аргументация сие, а оценочная категория, предполагающая еще и некоторое пояснение, обычно, - чем, собсно, "это хорошо") Вот кабы пояснение наличествовало, можно б было говорить об аргументации, а так - чисто оценка)
самое знаменитое напомнить?
"И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо".
Так эт-та...книжицу сию люди писали, ага)
и очень многое было сделано, потому что "это было хорошо"
угу, и Ева яблочка скушала - и это хорошо,да все , буквально, хорошо, если уж так-то - аргументация универсальная)))))))
а по-вашему, женщину по таким мотивам не выбрать, видите ли
чо эт не выбрать-то? выбрать женщину можно вообще ткнув пальцем в пустоту и попав случайно в женщину, особенно этот способ хорош тогда, когда и сам толком не знаешь, чо те от той женщины нужно, а женщина вроде как нужна))