Сколько партнёров нужно..

Надо реже заниматься любовью...

(Sister of Night @ 21.03.2007 - время: 22:15) Надо реже заниматься любовью...
А чаще сексом...

(Vadim Antonov @ 21.03.2007 - время: 22:43) (Sister of Night @ 21.03.2007 - время: 22:15) Надо реже заниматься любовью...
А чаще сексом...
Без любви? Нет, только не это ))

(Samata @ 21.03.2007 - время: 08:05) Девчат, ну смешно же!!! вас что-связывали и кляп в рот вставляли???? сколько моих парней хотели, стремились, предлагали, настаивали, даже обижались из-за это...и что??? что значит-зависит от желания парня девушки?-то есть как сильно он умеет настаивать? дело в здравом смысле, а не в том - кто кого переубедит, не стоит и т.п.
Наверное, не так уж много было настойчивых.
И настойчивость настойчивость рознь. И смотря кто настаивает.
Не зарекайтесь.
Я смеялась с афоризма "Лучше дать, чем объяснять почему нет", а один раз с любимым человеком с этим столкнулась.

Мне инпавится французская пословица-"Если моя жена никому не нужна,зачем она мне???"

DKA

Гурман, франц., знаток и любитель, тонких блюд;
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Об извращениях ничего не сказано.

Обжорство предполагает неразборчивость, а не разнообразие, т.е. "что угодно, лишь бы насытится". Так же обстоит дело и с девушками нетяжелого поведения.

Женщина, любящая секс, скорее всего будет избегать случайных связей, потому как в сексе ценит качество. А оно, как правило, достигается в продолжительной связи.

Чем сильнее проявляется доступность женщины, тем больше желающих её склонить. наклонить...
Ну да. Именно поэтому насилуют чаще всего "серых мышек".

Автор темы, я все спросить хотела - а какими качествами обладает ваш гипотетический достойный мужчина, кроме того, что он мастер-дефлоратор?

(Mermaid @ 22.03.2007 - время: 10:28) Женщина, любящая секс, скорее всего будет избегать случайных связей, потому как в сексе ценит качество. А оно, как правило, достигается в продолжительной связи.


Женщина, именно любящая секс, как отдельное действие, приводящее в экстаз, скорее всего будет стремиться к его получению от того, кто в данный момент сможет удоволетворить её желание +поправка на внешний вид и толщину кошелька (актуально для многих мадамов, хоть они себе в этом и не признаются). А ценят они разнообразие по нарастающей, (классический секс, оральный, анальный, фетишизм, элементы садо-мазо, извращения), и как правило, если постоянный человек по каким-либо причинам не может удоволетворить потребность, она находит искомое удоволетворение с другими партнершипами. Какой смысл ей ждать, когда партнер "дозреет" до анального, или плеточки, или искусственных фаллосов с полметра, или МММЖЖЖ. Никакого.

Это было первое. Теперь второе.
(Mermaid) (Вадим Антонов)Чем сильнее проявляется доступность женщины, тем больше желающих её склонить. наклонить...
Ну да. Именно поэтому насилуют чаще всего "серых мышек". Насилуют чаще тех, кто отклоняется от стандартной схемы поведения, либо создаёт ситуации, заведомо провоцирующие сексуальное насилие. Есть такое определение - виктимность поведения. Если Вам незнакомо данное определение, проведите ликбез на досуге. Это касается всех, кто придерживается подобной точки зрения. Кроме того, насилие в дружеской обстановке, или по пьяни с собутыльничками, не считается за насилие? А муж-насильник, в собственной семье, также не считается? Ню-ню....

(Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 14:40) Насилуют чаще тех, кто отклоняется от стандартной схемы поведения, либо создаёт ситуации, заведомо провоцирующие сексуальное насилие. Есть такое определение - виктимность поведения.

Вау, стремление стать жертвой? Нет, ничего такого не было. Никакой такой жертвой. Обычные правила приличия - общаться так, как будто человек мне нравится.
Например, если меня пытаются обмануть, мне всё равно приходится улыбаться и делать вид, что я этому человеку верю. Из приличия.
Кроме того, насилие в дружеской обстановке, или по пьяни с собутыльничками, не считается за насилие? А муж-насильник, в собственной семье, также не считается? Ню-ню....
По пьяни с собутыльниками это, скорее, будет групповуха, хотя всяко может быть. Пьянство это особая статья. А вот если муж - вот это хуже всего.

ДА! ЖАНИЛСА БЫ!

Целки(девственницы) не рулят ( конкретно для меня не годятса :) )

(Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 13:40) Женщина, именно любящая секс, как отдельное действие, приводящее в экстаз, скорее всего будет стремиться к его получению от того, кто в данный момент сможет удоволетворить её желание. А ценят они разнообразие по нарастающей, (классический секс, оральный, анальный, фетишизм, элементы садо-мазо, извращения), и как правило, если постоянный человек по каким-либо причинам не может удоволетворить потребность. Какой смысл ей ждать, когда партнер "дозреет" до анального, или плеточки, или искусственных фаллосов с полметра, или МММЖЖЖ. Никакого.

Женщина в первую очередь хочет получить оргазм, а не испытать все возможные извращения(по крайней мере не все-все-все).
Если партнер ее удовлетворяет, выше головы прыгать потребность отпадет.

А вообще я так поняла, у Вадима и Саматы совершенно разные точки зрения !
Вадиму главное - что бы жена была холодной женщиной, что бы секс ее мало интересовал и только в стандартных варианах, что бы не заикалась о связывании или анале. При этом если получится что у этой женщины он будет второй, то ничего страшного, главное что бы человек был хороший.
А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. то есть если уж ее обесчестили, то надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, потому что если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой.

Ребят, ну вы даете

(Мириэль @ 22.03.2007 - время: 20:46) А вообще я так поняла, у Вадима и Саматы совершенно разные точки зрения !

Не хотел я препарировать посты, но, видимо, придётся. Приступим.

Не такие уж и разные. По крайней мере, не "совершенно".
Вадиму главное - что бы жена была холодной женщиной, Ссылку на пост, где я это сказал. что бы секс ее мало интересовал Не со мной - да, естественно. Лучше, чтобы вообще не интересовал.
и только в стандартных варианах, Поживём - увидим. что бы не заикалась о связывании или анале. Связывание, доминирование, С/М - психосексуальные девиации. Иными словами - отклонение от нормы. Корни данной девиации почти всегда вычисляются, после копания в психики пациента/ки. Анальный секс - штука на любителей. И с эстетической стороны и с физиологической, как-то не то что надо. Имхо. При этом если получится что у этой женщины он будет второй, то ничего страшного, главное что бы человек был хороший. Да, что делать, любовь бывает зла. А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. Только? Не нашёл такого утверждения. надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, Если дорожишь человеком - почему нет, в противном случае, грош цена любви, которая рушится при первых проблемах. А для потрахаться всегда можно найти какую-нибудь. если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой. Если рассталась, наверняка должны быть серьёзные причины, а не моча в голову ударила. Не было утверждения, что "достойные" мужчины берут замуч только девственниц, равно как и не было утверждения о предпочтении "достойными" мужчинами только недевственниц.
Ребят, ну вы даете Культурный шок?

(Палач @ 22.03.2007 - время: 20:28) Женщина в первую очередь хочет получить оргазм, а не испытать все возможные извращения(по крайней мере не все-все-все).
Если партнер ее удовлетворяет, выше головы прыгать потребность отпадет.
Эти хотения косвенно завязаны друг на друге, и именно поэтому происходит их корреляция и интегрирование в психосексуальную сферу отношений.

P.S Вы считаете анальный секс, или плёточки, или МЖМЖМ извращением?

(Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 20:15) (Палач @ 22.03.2007 - время: 20:28) Женщина в первую очередь хочет получить оргазм, а не испытать все возможные извращения(по крайней мере не все-все-все).
Если партнер ее удовлетворяет, выше головы прыгать потребность отпадет.
Эти хотения косвенно завязаны друг на друге, и именно поэтому происходит их корреляция и интегрирование в психосексуальную сферу отношений.

P.S Вы считаете анальный секс, или плёточки, или МЖМЖМ извращением?
Известно, что сексуальные темпераменты различны. Как скажите вы с первого раза/со второго собираетесь угадать идеально подходящую вам женщину?

Удовлетворения от секса с моим первым партнером я, вообще, не получала. Я смотрела в потолок и мне хотелось почитать книжку или еще чем-то заняться. Может дело в том, что в первую очередь он заботился о своем удовольствии(кстати, это я поняла только позже, а поначалу думала, что так и надо. Когда другой любовник показал мне небо в алмазах...), а не о моем. Но полгода сексуальных отношений сдвига не дали.
Однако, такая же ситуация была и у моей подруги, хотя там парень сдувал пылинки и очень переживал за ее оргазм. И ничего.
И у третьей подруги была та же проблема. И парень старался.

Опыт нельзя получить по книжке, но развиваться с одним и тем же партнером тоже не выход. Должно быть с чем сравнить.

А если не иметь сравнения, не к чему стремиться.
А ведь все взаимосвязано...

П.С. Плетки это садомазохизм.

Все равно сколько их было 7 или 100. Главное как она будет вести себя со мной. Меня вообще не волнует прошлое. Для меня главное настоящее!

(Палач @ 22.03.2007 - время: 21:50) Опыт нельзя получить по книжке, но развиваться с одним и тем же партнером тоже не выход. Должно быть с чем сравнить.
Блестяще! Типо, "извини, но ты у меня один, я не смогу нормально развиваться в сексуальном плане, тут сбегаю налево, сравню, но не переживай, может я к тебе ещё вернусь... А то что мы в браке, ничего, в 21 веке так модно, толерантность и равноправие, понимаш. Все продвинутые так делают... И вообще, ты шо хочешь, чтобы я была фригидной старой девой???"

Угу?

Удовлетворения от секса с моим первым партнером я, вообще, не получала. Может потому, что он был просто партнер? Любимого человека в наше время найти труднее.

(Мириэль @ 15.03.2007 - время: 08:55) ЗЫ. А я рада, что любимый у меня не первый. Я имела возможность сравнить - и уверенна, что он лучший!
То есть, иного способа узнать, что человек вам подходит для совмествной жизни, иначе, как перепробовав всех потенциальных кандидатов "в деле", не существует? Мне интересно, каким образом формируются критерии оптимального подбора. Поскольку, всегда есть из чего выбирать, вы (не Мириэль, конкретно) тем не менее, называя определённого человека "любимым", останавливаете свой выбор на нём. Значит шкала предпочтений существует. Один кандидат активнее, у другого больше, третий мусор выносит без напоминаний, а четвёртый вдобавок сам носки стирает... Так почему, уважаемые любительницы сравнений, останавливают свой выбор на одном человеке? (втором, двадцать втором, или двести втором). Ведь, следуя вашей логике, обязательно должен быть некто, превосходящий всех остальных по всем критериям отбора. Не логичнее ли продолжить далее своё сравнение?

(Mermaid @ 20.03.2007 - время: 01:13) (Vadim Antonov @ 20.03.2007 - время: 00:53) Mermaid, и какие заслуги у той девушки, что "любит секс", в отличии от той, которая не успела оценить прелестей плотских утех, или вышла замуж за единственного человека, который и был её первым?
Минуточку! Тема не просто о девушке, которая вышла замуж за первого мужчину. Тема про девушку, которая пытается точно высчитать, как лучше выйти замуж и со сколькими перед этим надо переспать.
Ну вообще то желание как можно лучше выйти замуж - вполне естественное желание для девушки.
Имхо, по крайней мере.
И думающая о том, "сколько нужно иметь партнеров", чтобы это получилось, ничем не отличается, имхо, например от учащейся готовить, чтобы быть "хорошей женой" или ходящей в фитнес.


(В.А.)Блестяще! Типо, "извини, но ты у меня один, я не смогу нормально развиваться в сексуальном плане, тут сбегаю налево, сравню, но не переживай, может я к тебе ещё вернусь... А то что мы в браке, ничего, в 21 веке так модно, толерантность и равноправие, понимаш. Все продвинутые так делают... И вообще, ты шо хочешь, чтобы я была фригидной старой девой???"
В общем то и не самые ненормальные отношения, имхо. И вполне допустимые. Единственное - важно чтобы, девушка и САМА ДОПУСКАЛА, чтобы ее муж имел свободу трахать кого хочет, а не только собственную жену
Тока сдается мне, что если и существуют пары с такими отношениями, то в основном это ИНИЦИАТИВА МУЖЧИНЫ.
Например, был у меня один приятель, которые предложил жене подобное. Ответом была скалка...
Кста, жена у него была довольно продвинутая, старше его на два года и у нее до свадьбы было до хрена ТАКОГО, рядом с чем все описанное в этом топике меркнет...
В отличие от него, который до нее (они женились, когда ему было 25, ей 27), считался в общем то очень скромным парнем, а вышеуказанную идею фри-лава взял, как мне кажется, больше из книжек...

(smm @ 18.03.2007 - время: 19:31)
Вы уверены. что именно в "подавляющем"? Может, мы с Вами в разных мирах живем? В "моем оеружении" я не могу вспомнить ни одного случая, когда это оказывалось важно, за последние лет 20....
опять же, ваше окружение, как сами говорите, 30-45. естественно, что в такое "время года" девственность не достоинство, а повод для раздумий. я же говорю про возраст 20-23

(Mermaid @ 19.03.2007 - время: 16:57) (Samata @ 17.03.2007 - время: 17:45) Мермида,в каких определённых рамках??
Хто, прастите?

значит, я буду озираться вечно...
Деточка, так ты и так озираешься.

Ведь тебе надо выйти замуж "в принципе"?
однажды просыпаются и понимают,что всё-пора замуж и детей, а оказывается,что замуж тебя не берут достойные люди,потому,как превышение определённого кол-ва партнёров что-то говорит о некоторых характерных качествах и мозговой деятельности.

т.е. не когда появился любимый мужчина, а просто подошло время. И продать себя надо раз и наверняка "достойному человеку". А сертификатом качества для гипотетического достойного является как раз наличие плевы + нелюбовь к сексу как к таковому. Чего то мне кажется, что этот больше портрет все того же подростка в прыщах, нежели "не мальчика, но мужа".

Заманчиво думать, что физиологическое отличие есть гарантия счастливой жизни. ПРостые решения всегда заманчивы. Ты действительно думаешь, что сохранение девичества до замужества тебе что-то гарантирует? НИЧЕГО. Ровным счетом ничего.

Не буду приводить какие-то цитаты из форумов или умозрительные заключения. У меня есть минимум 4 близко знакомых, для которых первый мужчина стал мужем. Три из них мои погодки, четвертая на 2 года старше. Так что я думаю выборка репрезентативна.

Итак.

У первой девушки, как говорится, дом - полная чаша. Двое детей, любящий муж и достаток в семье.

Вторая тоже до сих пор замужем, есть ребенок, но все не так гладко. Муж частенько выпивает, и она, честно говоря, не выглядит особо счастливой. Вся исхудала и если нас поставить рядом, то станет ясно, что она меня старше. Правда не каждый догадается, что всего на 3 месяца.

Третья ушла к маме с маленьким ребенком на руках, не выдержав побоев. Сейчас живет с юношей моложе себя года на 4 и все у них вроде бы хорошо (ТТТ)

Ну и четвертая, которая ждала "того единственного" до 25 или 26 лет. В результате ушла от него в середине беременности.

Я думаю, вывод можно сделать один - "дело было не в бабине"(с)
"женщина любящая секс", видите ли в чём дело. продавать себя в определённый момент и всё-такое понятие растяжимое. к тому же, вы же не будете отрицать что у каждой женщины есть свои внутренние часики, которые прозвенят однажды, когда захочется детей и замуж. и, думаю, все начинают задумываться о браке, когда этот будильничек молотом бьёт по голове!
считаете вы, что нужно любить секс, а не человека, с которым хочется заниматься сексом - считайте в своё удовольствие, думаете, что нужно испытать всё в своей жизни-думайте. но если парни, отвечающие в этой теме говорят, что "да, хотелось бы девушку имеющую за спиной небольшой сексуальный опыт", а вы это отрицаете...
я по-крайней мере, как вы выражаетесь, "продам себя" в брак, а вы "продавайте" на здоровье за просто так-побаловаться в постели,на улице, в машине, на вечеринке.это ваша прерогатива.
а что касается того, что я "очень просто замуж хочу" - утверждение сделанное на пустом месте. я тоже хочу погулять, поразвлекать, потусить до брака ещё лет 5,наверное, просто у нас с вами разные понятия развлечений, по видимому. но тем не менее, вам желаю, попробовать Всё и Вся и стать чудо-опытной особой - в браке без этого никак-сами понимаете!!!