Сколько партнёров нужно..
Шахматный Король
Удален 3/17/2007, 3:51:58 AM
(Sister of Night @ 17.03.2007 - время: 00:43)
Шанс родить и забеременеть от вас имеет только та женщина, с которой вы спите, стало быть, та, которая "для секса", а не та, которая девственница.
Ну спать ведь можно и не сразу, а спустя какое-то время. Тогда и дети появятся.
А еще не всегда мужчина, когда хочет с женщиной спать, хочет от нее детей. Это разделимые понятия. Еще как разделимые...
Или же вам на это наплевать? Тогда вы не имеете права судить.
Ну, во-первых, я в теме вроде никого не судил.
А в-вторых, например, если бы захотел судить - то с чего ты взяла, что у меня нет такого права? Чем это предусмотрено?
Шанс родить и забеременеть от вас имеет только та женщина, с которой вы спите, стало быть, та, которая "для секса", а не та, которая девственница.
Ну спать ведь можно и не сразу, а спустя какое-то время. Тогда и дети появятся.
А еще не всегда мужчина, когда хочет с женщиной спать, хочет от нее детей. Это разделимые понятия. Еще как разделимые...
Или же вам на это наплевать? Тогда вы не имеете права судить.
Ну, во-первых, я в теме вроде никого не судил.
А в-вторых, например, если бы захотел судить - то с чего ты взяла, что у меня нет такого права? Чем это предусмотрено?
Sister of Night
Удален 3/17/2007, 4:05:46 AM
(Шахматный Король @ 17.03.2007 - время: 00:51) А еще не всегда мужчина, когда хочет с женщиной спать, хочет от нее детей. Это разделимые понятия. Еще как разделимые...
С точки зрения существующей морали, вы неправы ))
Или же вам на это наплевать? Тогда вы не имеете права судить.
Ну, во-первых, я в теме вроде никого не судил.
А в-вторых, например, если бы захотел судить - то с чего ты взяла, что у меня нет такого права? Чем это предусмотрено?
Я хотела сказать, что на вас так же само можно было бы вылить ушат грязи, только зачем? Не будемте друг друга поливать.
С точки зрения существующей морали, вы неправы ))
Или же вам на это наплевать? Тогда вы не имеете права судить.
Ну, во-первых, я в теме вроде никого не судил.
А в-вторых, например, если бы захотел судить - то с чего ты взяла, что у меня нет такого права? Чем это предусмотрено?
Я хотела сказать, что на вас так же само можно было бы вылить ушат грязи, только зачем? Не будемте друг друга поливать.
Nifertity
Грандмастер
3/17/2007, 5:58:49 AM
Целомудренность - не счёт в банке...
Vadim Antonov
Мастер
3/17/2007, 6:00:37 AM
(Nifertity @ 17.03.2007 - время: 02:58) Целомудренность - не счёт в банке...
Верно, деньги легче "отмыть"
Верно, деньги легче "отмыть"
Шахматный Король
Удален 3/17/2007, 12:06:26 PM
(Sister of Night @ 17.03.2007 - время: 01:05) (Шахматный Король @ 17.03.2007 - время: 00:51) А еще не всегда мужчина, когда хочет с женщиной спать, хочет от нее детей. Это разделимые понятия. Еще как разделимые...
С точки зрения существующей морали, вы неправы ))
Sister of Night, а ты что, моралист?
По текущему развитию темы я за тобой этого не замечал...
С точки зрения существующей морали, вы неправы ))
Sister of Night, а ты что, моралист?
По текущему развитию темы я за тобой этого не замечал...
Samata
Профессионал
3/17/2007, 1:29:55 PM
потешить самолюбие??? зачем мне его тешить? "тешат" те, как мне кажется, которые где-то раз получили граблями в лоб, неосторожно наступив на них, но тем не менее остались на на том месте-ещё немного по ним потоптаться.... и вот когда уже лоб разбит - вот тогда и наступает время для "тешить самолюбие".
"Береги платье снову, а честь с молоду"... такая пословица есть...хотя есть и - "дуракам закон не писан..."
опять же -моё высказывание несёт в себе лишь выражение собственных мыслей,а приведённые цитаты не имеют личного обращения к тому или иному участнику данного форума
"Береги платье снову, а честь с молоду"... такая пословица есть...хотя есть и - "дуракам закон не писан..."
опять же -моё высказывание несёт в себе лишь выражение собственных мыслей,а приведённые цитаты не имеют личного обращения к тому или иному участнику данного форума
DELETED
Акула пера
3/17/2007, 2:00:04 PM
(Vadim Antonov @ 16.03.2007 - время: 18:59) Думаю, в 18 и 22 и 23 надо думать о повышении своего образовательного уровня, становиться независимым и развитым в социальном плане человеком, а не развлекаться в групповухах. Но это моё мнение.
Некоторые думают иначе. Правда, их аргументов в пользу такого образа жизни, мы не услышали...
Вадим, а разве одно исключает другое? Если человек участвует в групповухах ЗА счет повышения своего образовательного уровня и прочего - вот ТУТ я с Вами согласился бы. А вот если хватает сил и умения распределять время, скажем, и на учебу, и на групповухи - да ради Бога, еще поучусь умению так время распределять!!! Вот ЭТО и есть мой главный аргумент. Откровенно говорю - на традиционную мораль ("это - можно, это - нельзя") -плюю, и делал это всегда. Судил по результатам. И тут мне в голову приходит история более 15-летней давности связанная с покойным депутатом Собчаком:
Когда он в первый раз баллотировался, оппоненты попытались добавить в "предвыборную кампанию" чернухи - дескать, профессор не только преподает и прочее, но еще и молодую любовницу имеет. После чего на одном из митингов кто-то (вполне правильно, на МОЙ взгляд) сказал:
"Тогда его тем более следует выбирать! Если у профессора хватает сил, на то, чтобы после преподавания и семьи еще "удовлетворять молодую любовницу" - представляете, сколько с такой энергией он сделает в Верховном Совете!!!"
Вот примерно так сужу и я. Интересны кому-то групповуха и прочее (мне тоже, интересны. кстати, но, как-то в мои почти 50, случаев не представлялось, а теперь уж не уверен, что представятся... ) И это ничему другому и никому не мешает - это личное дело его или ее! И, на мой взгляд, никто не может кидать ему/ей обвинение "Ты - грязный(ая)!" ибо это уже называется оскорблением и вмешательством в частную жизнь другого. А она (эта частная жизнь другого) - может тебе не нравиться, но уважать ее ты обязан. И, собственно, все. Ты можешь (исходя из собственных принципов) решить, что не будешь иметь дело с данным человеком - это уже ТВОЕ право, а вот судить - увольте...
Так что и девушка 22-23 лет может быть патентованной умной отличницей и отрываться на групповухах (попадались и такие), а может - и "блюсти себя", оставаясь абсолютно неразвитой во всем остальном. А возможно - и наоборот, такие варианты тоже есть. Опять повторяю: "не суди, да не судим будешь!". Для меня интерес представляют умные люди (и женщины - тоже). а не то (в который раз повторяю) - сколько у них половых партнеров было. Если ничему не мешает - хоть сотня! Но и "всего несколько" для меня тоже вполне приемлемо. Хотя, как уже говорил, если мне женщина из моего возрастного круга (35-45) скажет - "никого" - тут задумаюсь серьезно.. В общем - это вообще не фактор в моих отношениях, и с женщинами в частности..
Некоторые думают иначе. Правда, их аргументов в пользу такого образа жизни, мы не услышали...
Вадим, а разве одно исключает другое? Если человек участвует в групповухах ЗА счет повышения своего образовательного уровня и прочего - вот ТУТ я с Вами согласился бы. А вот если хватает сил и умения распределять время, скажем, и на учебу, и на групповухи - да ради Бога, еще поучусь умению так время распределять!!! Вот ЭТО и есть мой главный аргумент. Откровенно говорю - на традиционную мораль ("это - можно, это - нельзя") -плюю, и делал это всегда. Судил по результатам. И тут мне в голову приходит история более 15-летней давности связанная с покойным депутатом Собчаком:
Когда он в первый раз баллотировался, оппоненты попытались добавить в "предвыборную кампанию" чернухи - дескать, профессор не только преподает и прочее, но еще и молодую любовницу имеет. После чего на одном из митингов кто-то (вполне правильно, на МОЙ взгляд) сказал:
"Тогда его тем более следует выбирать! Если у профессора хватает сил, на то, чтобы после преподавания и семьи еще "удовлетворять молодую любовницу" - представляете, сколько с такой энергией он сделает в Верховном Совете!!!"
Вот примерно так сужу и я. Интересны кому-то групповуха и прочее (мне тоже, интересны. кстати, но, как-то в мои почти 50, случаев не представлялось, а теперь уж не уверен, что представятся... ) И это ничему другому и никому не мешает - это личное дело его или ее! И, на мой взгляд, никто не может кидать ему/ей обвинение "Ты - грязный(ая)!" ибо это уже называется оскорблением и вмешательством в частную жизнь другого. А она (эта частная жизнь другого) - может тебе не нравиться, но уважать ее ты обязан. И, собственно, все. Ты можешь (исходя из собственных принципов) решить, что не будешь иметь дело с данным человеком - это уже ТВОЕ право, а вот судить - увольте...
Так что и девушка 22-23 лет может быть патентованной умной отличницей и отрываться на групповухах (попадались и такие), а может - и "блюсти себя", оставаясь абсолютно неразвитой во всем остальном. А возможно - и наоборот, такие варианты тоже есть. Опять повторяю: "не суди, да не судим будешь!". Для меня интерес представляют умные люди (и женщины - тоже). а не то (в который раз повторяю) - сколько у них половых партнеров было. Если ничему не мешает - хоть сотня! Но и "всего несколько" для меня тоже вполне приемлемо. Хотя, как уже говорил, если мне женщина из моего возрастного круга (35-45) скажет - "никого" - тут задумаюсь серьезно.. В общем - это вообще не фактор в моих отношениях, и с женщинами в частности..
oleg77
Мастер
3/17/2007, 2:08:45 PM
Вы только не забывайте что вокруг Вас не все такие "умные" и многие, послушав как Вы проповедуете Ваши взгляды наломают таких дров...
DELETED
Акула пера
3/17/2007, 2:41:07 PM
(oleg77 @ 17.03.2007 - время: 11:08) Вы только не забывайте что вокруг Вас не все такие "умные" и многие, послушав как Вы проповедуете Ваши взгляды наломают таких дров...
Не спорю. Голову на плечах иметь АБСОЛЮТНО необходимо. А если хочешь чего-то, скажем так, "нестандартного" - вдвойне или втройне! Иначе можно, действительно, наломать таких "дров" "по глупости", что покажется "мама не горюй" Традиционный вариант легче еще и потому, что он - обкатаннее. Вот тут - согласен. Хочешь чего-то другого - продумай 2 и 3 раза. Но если обдумал и решил - делай!!
Не спорю. Голову на плечах иметь АБСОЛЮТНО необходимо. А если хочешь чего-то, скажем так, "нестандартного" - вдвойне или втройне! Иначе можно, действительно, наломать таких "дров" "по глупости", что покажется "мама не горюй" Традиционный вариант легче еще и потому, что он - обкатаннее. Вот тут - согласен. Хочешь чего-то другого - продумай 2 и 3 раза. Но если обдумал и решил - делай!!
oleg77
Мастер
3/17/2007, 3:04:06 PM
(smm @ 17.03.2007 - время: 11:41) (oleg77 @ 17.03.2007 - время: 11:08) Вы только не забывайте что вокруг Вас не все такие "умные" и многие, послушав как Вы проповедуете Ваши взгляды наломают таких дров...
Не спорю. Голову на плечах иметь АБСОЛЮТНО необходимо. А если хочешь чего-то, скажем так, "нестандартного" - вдвойне или втройне! Иначе можно, действительно, наломать таких "дров" "по глупости", что покажется "мама не горюй" Традиционный вариант легче еще и потому, что он - обкатаннее. Вот тут - согласен. Хочешь чего-то другого - продумай 2 и 3 раза. Но если обдумал и решил - делай!!
Чем то напоминает возможные мысли Чикатило, он тоже хотел нестандартного - вдвойне и втройне, обдумал решил и сделал.
Не спорю. Голову на плечах иметь АБСОЛЮТНО необходимо. А если хочешь чего-то, скажем так, "нестандартного" - вдвойне или втройне! Иначе можно, действительно, наломать таких "дров" "по глупости", что покажется "мама не горюй" Традиционный вариант легче еще и потому, что он - обкатаннее. Вот тут - согласен. Хочешь чего-то другого - продумай 2 и 3 раза. Но если обдумал и решил - делай!!
Чем то напоминает возможные мысли Чикатило, он тоже хотел нестандартного - вдвойне и втройне, обдумал решил и сделал.
DELETED
Акула пера
3/17/2007, 4:22:09 PM
Он за это и ответил. Не волнуйтесь - я не маньяк. Но тоже привык сам отвечать за свое. А вот на то "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" (то бишь - на официальную мораль, которая диктует - "поступать надо только так и никак иначе, потому что так "все поступают"") - плевал, плюю и буду плевать дальше. Своя голова на плечах есть, и неплохая.
Mermaid
Мастер
3/17/2007, 4:39:06 PM
А я считаю, что все надо пробовать именно в юности, когда в голове ветер, а в попе дым. Тогда все проходит с меньшими потерями и смотрят на это более лояльно.
Гораздо хуже выглядят люди, которые вдруг опомнились, что поезд вот-вот уйдет.
Samanta, давайте не будем кивать на позапрошлые века. Тогда женщина была сродни товару, ее выдавали замуж не по любви, а из расчета, в разных слоях общества, правда, разного. Естественно, как для лошади желательны хорошие зубы, так и для девушки было большим плюсом наличие девственной плевы хотя бы из-за банального отсутсвия риска заразится от нее вен. заболеваниями.
Кстати, если мы заглянем еще глубже, когда проблемы выживаемости стояла острее, а товарно-денежные отношнения были менее развиты, хорошей женой считалась та, у которой уже есть дети, так как у нее были доказательства ее плодовитости.
Гораздо хуже выглядят люди, которые вдруг опомнились, что поезд вот-вот уйдет.
Samanta, давайте не будем кивать на позапрошлые века. Тогда женщина была сродни товару, ее выдавали замуж не по любви, а из расчета, в разных слоях общества, правда, разного. Естественно, как для лошади желательны хорошие зубы, так и для девушки было большим плюсом наличие девственной плевы хотя бы из-за банального отсутсвия риска заразится от нее вен. заболеваниями.
Кстати, если мы заглянем еще глубже, когда проблемы выживаемости стояла острее, а товарно-денежные отношнения были менее развиты, хорошей женой считалась та, у которой уже есть дети, так как у нее были доказательства ее плодовитости.
Vadim Antonov
Мастер
3/17/2007, 4:46:39 PM
(Mermaid @ 17.03.2007 - время: 13:39) А я считаю, что все надо пробовать именно в юности, когда в голове ветер, а в попе дым. Тогда все проходит с меньшими потерями и смотрят на это более лояльно.
Гораздо хуже выглядят люди, которые вдруг опомнились, что поезд вот-вот уйдет.
Беседа принимала такой рассудительно-джентельменский тон, этакое собрание за чашечкой чая Пиквика с трубкой табака. И тут появились Вы с лозунгом потребительской цивилизации "Надо всё попробовать". Какая атмосфера нарушилась...
Значит надо всё попробовать? И сигаретки в тринадцать, и аборт в пятнадцать, и опыт богатый приобрести сексуальный, а потом удачно замуж выйти и родить детей здоровых. План хорош, но где-то в нём сидит ошибка. Не подскажите, где?
Гораздо хуже выглядят люди, которые вдруг опомнились, что поезд вот-вот уйдет.
Беседа принимала такой рассудительно-джентельменский тон, этакое собрание за чашечкой чая Пиквика с трубкой табака. И тут появились Вы с лозунгом потребительской цивилизации "Надо всё попробовать". Какая атмосфера нарушилась...
Значит надо всё попробовать? И сигаретки в тринадцать, и аборт в пятнадцать, и опыт богатый приобрести сексуальный, а потом удачно замуж выйти и родить детей здоровых. План хорош, но где-то в нём сидит ошибка. Не подскажите, где?
DELETED
Акула пера
3/17/2007, 4:48:09 PM
Насчет "в юности" - вежливо не соглашусь. У меня перед глазами пример, когда дочка-паинька приятеля-профессора в 12 лет стала пропадать по чердакам и подвалам. Видимо - тоже было большое желание попробовать. Результат - в 15 лет родила. Ее 19-летнего охламона уговорили на ней жениться, но через год она стала вдовой - то ли на него что упало, то ли просто убили. Результат - 16-летняя вдова, и все воспитание внука ушло на (слава Богу - довольно молодых еще) бабушку с дедушкой. Сама же она лет 8 была просто никакой - когда я приезжал к ним в гости - просто здоровалась, и тут же уходила к себе. И только годам к 25 - более-менее психологически восстановилась..
Нет уж, предпочитаю все делать с умом, а он приходит со временем..
Нет уж, предпочитаю все делать с умом, а он приходит со временем..
Vadim Antonov
Мастер
3/17/2007, 4:51:16 PM
(smm @ 17.03.2007 - время: 13:48) Нет уж, предпочитаю все делать с умом, а он приходит со временем..
Вот это золотые слова.
К тому же, очень плохо, когда на ошибки юных, взрослое общество смотрит всё более лояльно. Значит, оно не достигнет процветания в своих потомках.
Вот это золотые слова.
К тому же, очень плохо, когда на ошибки юных, взрослое общество смотрит всё более лояльно. Значит, оно не достигнет процветания в своих потомках.
Mermaid
Мастер
3/17/2007, 4:54:31 PM
Ну я так думаю, что уже к 14-16 годам все равно у человека есть в голове определенная база, заложенная родителями и школой, поэтому "чудить" человек все же будет в определенных рамках.
Я сама где-то с 16 до 19 лет попробовала очень многое - пила почти все, что горит, и курила все, что тлеет. Я думаю, это сыграло определенную роль в том, что я сейчас не пьющаяя и не курящая, ребенок, кстати, родился 8-9 по шкале Апгар, так что доча у меня на редкость здоровая (ТТТ).
Я сама где-то с 16 до 19 лет попробовала очень многое - пила почти все, что горит, и курила все, что тлеет. Я думаю, это сыграло определенную роль в том, что я сейчас не пьющаяя и не курящая, ребенок, кстати, родился 8-9 по шкале Апгар, так что доча у меня на редкость здоровая (ТТТ).
Vadim Antonov
Мастер
3/17/2007, 5:01:31 PM
Ваш пример не может служить основанием для подражания и не должен (ИМХО). К тому же, на форуме люди говорят что угодно, а по жизни не всегда сходится с писаным.
Ну я так думаю, что уже к 14-16 годам все равно у человека есть в голове определенная база, заложенная родителями и школой, поэтому "чудить" человек все же будет в определенных рамках. Не факт. Физиологический возраст у примерно 75-90 процентов людей не совпадает полностью с психологическим. По собственному опыту общения с 14-16 летними, могу сказать, не у всех заложена адекватная возрасту база.
Ну я так думаю, что уже к 14-16 годам все равно у человека есть в голове определенная база, заложенная родителями и школой, поэтому "чудить" человек все же будет в определенных рамках. Не факт. Физиологический возраст у примерно 75-90 процентов людей не совпадает полностью с психологическим. По собственному опыту общения с 14-16 летними, могу сказать, не у всех заложена адекватная возрасту база.
Mermaid
Мастер
3/17/2007, 5:34:47 PM
Вадим, отошлю ка я вас к книгам, вы не против?
Есть такой коуч Ошо, и у него в свою очередь есть книга "Горчичное зерно", в которой есть глава про блудную овцу. Я советую Вам почитать. Там очень хорошо написано, почему Христос сказал той овце "ты моя самая любимая".
Есть такой коуч Ошо, и у него в свою очередь есть книга "Горчичное зерно", в которой есть глава про блудную овцу. Я советую Вам почитать. Там очень хорошо написано, почему Христос сказал той овце "ты моя самая любимая".
Nifertity
Грандмастер
3/17/2007, 5:55:44 PM
(smm @ 17.03.2007 - время: 11:00) А вот если хватает сил и умения распределять время, скажем, и на учебу, и на групповухи - да ради Бога, еще поучусь умению так время распределять!!! Вот ЭТО и есть мой главный аргумент.
Добавлю, в институте я была круглой отличницей. Так что в это меня уже никто носом не ткнёт.
А в промежутках между учёбой проводила время с любовником, вдвое старше меня. И это нисколько не мешало учиться и получать отличные оценки! Мало того, я за свою жизнь с институте сдала всего один экзамен! Меня от всего освобождали.
Vadim Antonov,
Добавлю, в институте я была круглой отличницей. Так что в это меня уже никто носом не ткнёт.
А в промежутках между учёбой проводила время с любовником, вдвое старше меня. И это нисколько не мешало учиться и получать отличные оценки! Мало того, я за свою жизнь с институте сдала всего один экзамен! Меня от всего освобождали.
Vadim Antonov,
Vadim Antonov
Мастер
3/17/2007, 6:06:54 PM
А почему освобождали?