Сколько партнёров нужно..

(DKA @ 23.03.2007 - время: 21:49) (Sister of Night @ 23.03.2007 - время: 17:51) Вот стану я старухой, муж помрёт, да и мне будет помирать пора, а вспомнить-то и нечего. Был один всего партнёр за всю жизнь, любил - не любил - непонятно...  Скорее всего, нет. Убого как-то...
Странные у вас рассуждения. Вы всю жизнь с человеком проживете и не поймете, есть у вас любовь или нет???

Я была замужем и жила с человеком, и уже через полгода начала сомневаться. Сначала я ничего не говорила, только сомнение меня грызло, потому что это мне было важно - любит, или нет. А если бы я была неверна, то было бы неважно.
Я помню, как я буквально заставляла себя думать, что он меня любит. Но, конечно же, это была не та любовь, которая была мне нужна, и за это мне хотелось сделать ему больно. А когда я стала ему неверна, я стала согласна на ту любовь-дружбу, которая может быть вечно. Вот так вот физическая изменя спасает от предательства отношений.

А множество партнеров по-вашему только для того что вспоминать об этом в одинокой старости? Когда склероз и маразм все равно сотрут память.
Да, склероз и маразм всё сотрут, и моя жизнь перестанет существовать. Самое главное, что сейчас я спокойно, без ужаса, могу об этом думать.
От принципов, которых я не понимаю, лучше отказаться вообще. Так спокойнее на душе.

вы по натуре предательница.
Совсем нет. Как раз-таки наоборот. Именно физическая неверность побуждала меня спокойно помогать своему мужу в трудной ситуации и не бросать его в истерике. Я всегда искренне желала ему добра, и теперь желаю. Проще говоря, меня всегда успокаивало то, что я в чём-то как бы виновата.

Но это всё снова о верности. Это немного другая тема.
Я могла бы всю жизнь обходиться без секса вообще. Физически мне это не нужно. Я сама себя удовлетворяю прекрасно. Мне гораздо ближе было бы оставаться старой девой. Но замуж девственницей - ни за что! Вы этого не заслуживаете.

Какое спасающее предательство, вы о чем? Уже сам факт, что вы подумали изменить и заиметь секс на стороне, уже означает предательство, моральное, духовное. Это самообман. "Вот я изменила, и о чудо, угрызения совести не мучают. Дай-ка ещё попробую." Так, да?

Я проанализировал психологию поведения наших форумчанок и увидел одно сходство - все в какое-то время обожглись, кто-то меньше, а кто-то сильнее. Получили психологическую травму. Они любили искренне, а их - нет. И теперь, рассказывая нам тут о прелестях перебора партнеров в поисках идеала, стараются внутренне скрыть ту обиду и боль, что были нанесены непонимающими людьми ранее. Защитная реакция, колючки наружу. Тем самым говоря "мы можем с легкостью отказаться от человека, найти другого, или изменить, и не совесть, ни моральная сторона вопроса нас не тревожит".

Таковы мои предварительные выводы. Может ошибаюсь. Буду разбирать далее.

Я проанализировал психологию поведения наших форумчанок и увидел одно сходство - все в какое-то время обожглись, кто-то меньше, а кто-то сильнее.
Обожгутся ВСЕ.

(Sister of Night @ 23.03.2007 - время: 22:35) Я проанализировал психологию поведения наших форумчанок и увидел одно сходство - все в какое-то время обожглись, кто-то меньше, а кто-то сильнее.
Обожгутся ВСЕ.
Но выводы сделают РАЗНЫЕ. Это немаловажно для понимания данной ситуации.

...Тем самым говоря "мы можем с легкостью отказаться от человека, найти другого, или изменить, и не совесть, ни моральная сторона вопроса нас не тревожит".
Вот, правильно. Доказать себе, что я могу-таки отказаться, но не отказываюсь. "Спасающее предательство", которое и не предательство вовсе. Кого ж я предаю? Если я от другого залечу, я не буду никого обманывать, аборт сделаю. Где предательство?

Но выводы сделают РАЗНЫЕ.
А какой ещё можно сделать вывод? Вы хоть и в гильдии однолюбов, но я в их существование не верю.

(Палач @ 23.03.2007 - время: 21:33) (Samata @ 23.03.2007 - время: 10:46) скажем, ну....предположим всем известный Брэд Питт - красавец? многие считают, что да. давайте, предположим, что всем дамам присутствующим в данной теме он безумно нравится и есть реальная возможность провести с ним ночь безумной страсти. так вот - для основной части - секс с ним большое развлечение и где-то даже бесценный опыт, для меня - я даже думать об этом дольше 5 секунд не буду, поскольку у меня есть секс с моим И.Д. и даже если он сам мне скажет, что "не обидится и не будет рассматривать это,как измену или что-то такое", всё равно...
Да ладно ,не врите, вы просто знаете, что уж точно Бред Питт в вашу сторону просто не посмотрит :)
если нечего сказать по теме-лучше вообще ничего не говорить, чем ахинею нести.

(Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 21:10) Вадиму главное - что бы жена была холодной женщиной, Ссылку на пост, где я это сказал
Вывод был сделан из многих твоих высказываний, и не только в этой теме.
Женщина, именно любящая секс, как отдельное действие, приводящее в экстаз, скорее всего будет стремиться к его получению от того, кто в данный момент сможет удоволетворить её желание +поправка на внешний вид и толщину кошелька (актуально для многих мадамов, хоть они себе в этом и не признаются). А ценят они разнообразие по нарастающей, (классический секс, оральный, анальный, фетишизм, элементы садо-мазо, извращения), и как правило, если постоянный человек по каким-либо причинам не может удоволетворить потребность, она находит искомое удоволетворение с другими партнершипами. Какой смысл ей ждать, когда партнер "дозреет" до анального, или плеточки, или искусственных фаллосов с полметра, или МММЖЖЖ. Никакого.
То есть лучше, что бы вообще не любила. Тем более, ты считаешь, что:
и какие заслуги у той девушки, что "любит секс", в отличии от той, которая не успела оценить прелестей плотских утех, или вышла замуж за единственного человека, который и был её первым? Да никаких заслуг нет. И кому в жизни больше повезёт из этих двоих девушек, никто со стопроцентной уверенностью сказать не сумеет. И даже близко.

То есть если девушка любит секс , то это для тебя скорее минус, чем плюс. Как то ты уже высказывался, что не хотел бы, что бы твоя девушка смотрела порно. тоже минус ей будет

что бы секс ее мало интересовал Не со мной - да, естественно. Лучше, чтобы вообще не интересовал.

Ну вот - о чем я и пишу, ты предпочтешь жить с женщиной, не интересующейся сексом - это же и есть холодная женщина. сам же только что подтвердил меня
что бы не заикалась о связывании или анале. Связывание, доминирование, С/М - психосексуальные девиации. Иными словами - отклонение от нормы. Корни данной девиации почти всегда вычисляются, после копания в психики пациента/ки. Анальный секс - штука на любителей. И с эстетической стороны и с физиологической, как-то не то что надо. Имхо.
Ну... и?... В общем я опять права - ты бы не хотел что бы твоя женщина "отличалась от нормы" А норма - это скучно и бессмысленно, ведь с любимым человеком можно столько всего проделать
При этом если получится что у этой женщины он будет второй, то ничего страшного, главное что бы человек был хороший. Да, что делать, любовь бывает зла.
Ну и опять я не ошиблась. А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. Только? Не нашёл такого утверждения. Искать неохота, я помню, она говорила, что "это будет уже не то" или как то в этом роде, покапайся в начальных постах, было такое.
надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, Если дорожишь человеком - почему нет, в противном случае, грош цена любви, которая рушится при первых проблемах. А для потрахаться всегда можно найти какую-нибудь.Серьездные отношения до свадьбы как раз для того и нужны, что бы понять - нужна ли эта свадьба и семейная жизнь с данным человеком в принципе. И стараться сохранять их всеми силами за счет собственной гордости, кучи потраченных нервов, своих жизненных принципов, взглядов, достоинства - нет никакого смысла. Если есть дети - то есть и смысл. А стараться одной (одному) вытягивать отношения, когда партнер плавно, но уверенно и целенаправленно садится на шейку - нельзя.
если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой. Если рассталась, наверняка должны быть серьёзные причины, а не моча в голову ударила. Не было утверждения, что "достойные" мужчины берут замуч только девственниц, равно как и не было утверждения о предпочтении "достойными" мужчинами только недевственниц.
Серьездна ли причина: человек оказался хмм... куда большим занудой, чем девушка думала? И девушка поняла, что с таким занудой жизнь свою прожить будет непросто
Утверждение про достойных и недостойных было, уже говорили об этом.
Ребят, ну вы даете Культурный шок? Не то что бы шок)) Забавно просто. Через чур у тебя все... неинтересное. по-моему, с люимым человеком можно себе позволить оторваться в сексе как угодно. А у тебя все как то уж очень скучно.

(Samata @ 23.03.2007 - время: 22:50) (Палач @ 23.03.2007 - время: 21:33) (Samata @ 23.03.2007 - время: 10:46) скажем, ну....предположим всем известный Брэд Питт - красавец? многие считают, что да. давайте, предположим, что всем дамам присутствующим в данной теме он безумно нравится и есть реальная возможность провести с ним ночь безумной страсти. так вот - для основной части - секс с ним большое развлечение и где-то даже бесценный опыт, для меня - я даже думать об этом дольше 5 секунд не буду, поскольку у меня есть секс с моим И.Д. и даже если он сам мне скажет, что "не обидится и не будет рассматривать это,как измену или что-то такое", всё равно...
Да ладно ,не врите, вы просто знаете, что уж точно Бред Питт в вашу сторону просто не посмотрит :)
если нечего сказать по теме-лучше вообще ничего не говорить, чем ахинею нести.
Ну почему же ахинею? Нереальность охлаждает, это факт. А почему вы такая злая? Тоже обожглись?

(Мириэль @ 23.03.2007 - время: 22:56) по-моему, с любимым человеком можно себе позволить оторваться в сексе как угодно.
сделайте ударение на слово "любимый"!

(Samata @ 23.03.2007 - время: 23:03) (Мириэль @ 23.03.2007 - время: 22:56) по-моему, с любимым человеком можно себе позволить оторваться в сексе как угодно.
сделайте ударение на слово "любимый"!
Интересно, а вы своего мужа тоже так же собираетесь доводить? Вы уверены, что ему будет легко это терпеть? У меня б уже нервы сдали, и затошнило б от такой любви. Слишком навязчиво.

(Samata @ 23.03.2007 - время: 11:46) (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 20:46)А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. то есть если уж ее обесчестили, то надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, потому что если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой.
да, не боже мой!
кто говорит про одного партнёра - вы что сговорились?
ты говоришь.
(Samata)а мне вот кажется,что Женщина должна принадлежать одному...изначально...не знаю,может точка зрения ошибочна или устарела,но для меня это так. и если уж не получилось с "изначально", то уж 2 раз о те же грабли биться не стоит

скажем, ну....предположим всем известный Брэд Питт - красавец? осспади))) Смашная ты, чес слово)) Я бы отказалась. Прикинь! От самого Бреда Питта отказалась бы. Патамушта верная))) Зато если случится так, что отношения с любимым человеком будут портиться не мо поей вине, если он не будет стараться их сохранить, перестанет уважать меня, будет "косячить", то могу и расстаться. Конечно, не с первого раза. И наверно не со второго, а с двадцать второго. Но всеми силами за него, как за последний шанс выйти замуж уж точно не стану держаться.

(Samata @ 23.03.2007 - время: 23:03) (Мириэль @ 23.03.2007 - время: 22:56) по-моему, с любимым человеком можно себе позволить оторваться в сексе как угодно.
сделайте ударение на слово "любимый"!
-Да, да, конечно, Сенсей! Слушаюсь!
Самата-сенсей строго поправила очки. прозвенел звонок

(Мириэль @ 23.03.2007 - время: 22:56)То есть лучше, что бы вообще не любила.


"Вообще" и "до меня" - это разные вещи. Как я уже говорил, да, для меня любимая девушка может быть недевственницей, но серьёзной девушкой в таких отношениях она должна быть. Как видно, определение серьёзности и ответственности поведения мы понимаем по-разному. Для вас это звучит как "скука", неинтересно.
Как то ты уже высказывался, что не хотел бы, что бы твоя девушка смотрела порно. тоже минус ей будет Я исхожу из того положения, что ни я и ни она не находим в порно ничего, что привлекало бы нас к просмотру, ни эстетической стороны созерцания, ни с сексуального интереса.
В общем я опять права - ты бы не хотел что бы твоя женщина "отличалась от нормы"  А норма - это скучно и бессмысленно, ведь с любимым человеком можно столько всего проделать  Девиации и отклонения не есть норма, какими бы "интересными" они не были. Наверное, и детей зачать веселее через ж... или рот, но вот незадача, получается только таким скучным способом, да?
Серьездна ли причина: человек оказался хмм... куда большим занудой, чем девушка думала? И девушка поняла, что с таким занудой жизнь свою прожить будет непросто Угу, через постель и думала, а если бы больше в ситуации разбиралась и в поведенческой психологии, тогда поняла бы значительно раньше, до койки. Не факт, что следующий не окажется занудой. И третий и четвертый и пятый. А потом придётся задуматься, в ком программка сбоит - в деффачке, или в занудных мущщинах. Ага, лол.
Культурный шок? Не то что бы шок)) Забавно просто. Через чур у тебя все... неинтересное. по-моему, с люимым человеком можно себе позволить оторваться в сексе как угодно. А у тебя все как то уж очень скучно. Что и требовалась доказать, у нас различные взгляды на взаимоотношения полов и семейную жизнь. И не надо углубляться в психоанализ, чтобы это понять.

PS Мириэль, прокомментируйте этот мой пост Вот ты верная, не сомневаюсь, а в постах противоречие есть.

определение серьёзности и ответственности поведения мы понимаем по-разному. Для вас это звучит как "скука", неинтересно. По разному - это факт. но с чего ты взял, что для меня это скука??? Я вообще-то совсем о другом говорила - а именно о сексе. Я не понимаю, зачем себя ограничивать только миссионерской позой при выключенном свете??? Типа "леди не шевелится", да?
Насчет своей фразы о том, что я имела возможность сравнить. Сравнить я имела возможность далеко не только секс, но и очень и очень и очень многое другое и теперь точно знаю, что то, что меня устроит на 100% рядом. Этот опыт пошел на пользу, я ни разу не пожалела о нем.

Мириэль ! от меня

(Sister of Night @ 23.03.2007 - время: 21:46) Если нет сексуальной свободы, то нет никакой.


Что такое есть свобода? Свобода - это возможность выбирать. Выбирать между А и B, C, D, Е и так далее. Сексуальная свобода (как красиво звучит) подразумевает лишь безприпятственную измену, когда захочет первый или второй партнер, или оба одновременно. Здесь не из чего выбирать, поскольку есть лишь один путь - измена, физическая, духовная, и притом, ничем не сдерживаемая, неподконтрольная.
Я могла бы оградить себя рамками верности добровольно, но я не хочу. Это всему моему существу противно. Потому что мне всегда противно то, чего понять не могу. Раз понять не могу, значит, и принять тоже не могу. Не ожидал такого ответа. Честно, не ожидал. Думал будут объяснения почему так, а не иначе, а тут резко, с плеча - "верность мне противна, потому что я не знаю и не понимаю как быть верным/ой". Всё на самом деле очень просто. Верным быть даже легче, чем изменять. Потому что на измену совершаешь по назревающей мотивации, внутреннему конфликтному состоянию и поход налево действует как предохранительный клапан в паровом котле. А в верности просто живёшь. Нет мыслей и побудительных мотиваций изменять. Поэтому и легче.

(Мириэль @ 23.03.2007 - время: 23:50) определение серьёзности и ответственности поведения мы понимаем по-разному. Для вас это звучит как "скука", неинтересно. По разному - это факт. но с чего ты взял, что для меня это скука??? Я вообще-то совсем о другом говорила - а именно о сексе. Я не понимаю, зачем себя ограничивать только миссионерской позой при выключенном свете???

Я где-то постил про выключенный свет? Или миссионерскую позицию? Начнём с того, что вообще не распространялся про свою личную жизнь, а потому, это дало вам пишу для досужих вымыслов и разыгравшейся фантазии.

Насчет своей фразы о том, что я имела возможность сравнить. Сравнить я имела возможность далеко не только секс, но и очень и очень и очень многое другое и теперь точно знаю, что то, что меня устроит на 100% рядом. Хорошо, если это действительно так. А теперь, скажи мне, какими должны быть сексуальные отношения, чтобы не быть "скучными", "занудными" по твоему определению? Опиши подробнее, пожалуйста. И, затем, ответь, всё ли из перечисленного ты используешь в близости со своим молодым человеком/мужем. Если не используешь, то почему. Мораль, двойные стандарты, или ещё не дошли до кондиции.

Я ещё хорошо помню опус одной нашей замечательной дамы (она не отмечалась в этой теме) о банальности в отношениях, которая возникает, когда проходит страсть. Этот срок страстной "любви" недолог - 5-6 месяцев.


Зы. Яромир ! от меня

Если отвечать точно на поставленный вопрос и не вдаваться в пространственные рассуждения, то нужно посмотреть за какой период были эти семь, а вообще к человеку надо присмотреться.

(Субчик @ 24.03.2007 - время: 02:28) Если отвечать точно на поставленный вопрос и не вдаваться в пространственные рассуждения, то нужно посмотреть за какой период были эти семь,
гы... анекдот жутко бородатый, но может, кто не знает.
На приеме у гинеколога:
Гинеколог: Сколько у вас было сексуальных партнеров?
Пациентка: Четверо...
Гинеколог: Ну, это не очень много...
Пациентка: Но ведь неделя только началась...

(Vadim Antonov @ 24.03.2007 - время: 00:12) А теперь, скажи мне, какими должны быть сексуальные отношения, чтобы не быть "скучными", "занудными" по твоему определению?
Да что тут говорить-то?? Ты тут где-то выше писал, что для тебя ОС - извращение, так как детей так не получится. так сказать, no comments, я вообще не представляю, какой должна быть девушка, что бы ей это не нравилось. Прямым следствием отсутствия любви к сексу будет безынициативность. А если лет через 5 в ней проснется сексуальность? И захочется АС попробовать? Все, пиши пропало? А если, не дай Бог, попробует тебе глаза и руки завязать? Или себе попросит? А если ей захочется заняться сексом в общественном месте? Отказ, отказ, отказ, да? А если порнушку в ящике с бельем найдешь?