Сколько партнёров нужно..

(Samata @ 06.04.2007 - время: 17:00) (Мириэль @ 06.04.2007 - время: 15:56) девушка сама по себе не привлекательна для интересных для меня молодых людей
ну дык тогда к чему твой пример-то был? Она одним интересуется, ты другим. Ты воспринимаешь ее как "давалку", она тебя воспринимает, как сплетницу, которая отравляет всем жизнь шушуканьем за спиной, выходит, вы друг друга стоите.
беспочвенные выводы и только....
я уже давно человек,который слушает и никому ничего не передаёт, так что "сплетница"-это вы - та, которая обнородавала выводы обо мне(а не мнение) построенные на информации,которой сказано мной не было...так уж получается.
а то, что она "давалка", так это не сплетня, а факт. а факты нужно просто принимать даже тому, о ком он. я не обижусь,если меня назовут "недавалка", потому что это так, а вы не обижайтесь другим прозвищам, если уж они заслужены.
УжОс нах)) Я сплетница, потому что обнародовала свое видение отношения той девочки (которую ты, возможно, незаслуженно оклеветала на форуме) к тебе? Это что-то новенькое.

ЗЫ Самата, а вот ты и на личности переползла...

Блин, я же в этом высокоинтеллектуальном споре решила не учавствовать)) Давалка, недавалка... черти что... уровень 8 класса

(Sister of Night @ 06.04.2007 - время: 14:17) А мне вот нравится, что у меня их было много, а не один. Когда меня никто не хочет, я отдыхаю. А тех, у кого был только один, и которые всю жизнь прожили вместе, мне как-то жалко, это ведь неинтересно, например, идёшь на вечеринку, загодя зная, что там не светит ничерта, максимум поулыбаться - несерьёзно и притворно как-то всё...
Вот первопричина. А скромность здесь ни при чём. О ней даже не упоминается. Согласитесь, скромность, это атавизм, помеха для тех "кому светит" сексуальное развлечение на вечеринке. Вам трудно понять людей с другой точкой зрения на это, потому что не вписывается в рамки Вашей логики, которая сформировалась в том числе при практических уроках с Вашими мужчинами. Не имея полноценного представления, поэтому считаете, что так жить скучно и неинтересно. Имея выбор, тем не менее, загоняете себя в рамки одного пути.

(Мириэль @ 06.04.2007 - время: 17:24)

Блин, я же в этом высокоинтеллектуальном споре решила не учавствовать)) Давалка, недавалка... черти что... уровень 8 класса
заметьте,что это не спор. вы высказали своёотношение-я своё

Ни ничего себе дискуссия! Самое прикольное, что вопрос в основном адресовался мужчинам, а больше всего постят женщины... Сорри за оффтоп

А нету практически никакой дискуссии. У меня уже некоторое время ассоциация с N-ым количеством "глухарей на току", каждый из которых "озабочен" строго "своей" песней и абсолютно не слушает других. Ну, при "залезании" на чужую территорию происходит вялое "кусание" друг друга, и всё...

(smm @ 06.04.2007 - время: 22:33) А нету практически никакой дискуссии.
Я думаю, потому что она себя исчерпала... второй десяток страниц идёт...

(Sister of Night @ 06.04.2007 - время: 09:20) (Шахматный Король @ 06.04.2007 - время: 08:03) Просто удивляюсь - очень нелогично, когда человек, который от мужчин как сексуальных партнеров удовольствия вообще не получает, имеет их за жизнь 67 (я не ошибаюсь?) штук.
Возникает вопрос - а зачем?  
Ну как это зачем? Во-первых, они меня захотели, почему я буду отказываться,
Ну то есть это уже достаточная причина?

Ну это кому как, конечно...
Я, например, долгое время считал, что если женщина меня хочет - то это уже достаточная причина для того, чтобы я с ней ...
Теперь я поменялся.
Стал разборчив.
Соглашусь далеко не на каждую...
Повзрослел, наверное...

Самое интересное - что раньше они меня не особо то и хотели. Да что там - совсем не хотели. Если я хотел женщину - приходилось "завоевывать" в тяжелых боях...
А сейчас, когда у меня ушло представление, что если женщина хочет - то я обязан, они стали хотеть меня гораздо чаще и больше....

Когда меня никто не хочет, я отдыхаю.Опять нет логики. Так что же ты не делаешь так, чтобы тебя НИКТО НЕ ХОТЕЛ? Почему ты стремишься к совершенно противоположному - к множеству партнеров, что по определению довольно геморойно (не поймите в прямом смысле!) - начиная с бОльшей траты времени и сил и заканчивая жутким риском, что они узнают друг о друге?



(Mermaid)Неужели мы тернистыми тропами вышли к заявленной теме?!
Спрашивали же "чего надо, чтобы выйти замуж за достойного"?
Итак, у нас есть один четкий варииант ответа - надо разбогатеть)))Не подменяй понятия.
Охотников за "богатыми невестами" даже сами невесты (необязательно богатые), как правило, не считают "достойными"...

(Sister of Night @ 07.04.2007 - время: 01:15) Молодые спят с теми, с кем хотят. (парни)
Не неси бреда.
Молодые парни спят не с теми, с кем хотят, а с только с теми кто им даст. Наличие желания (ну, или хотя бы согласия) со стороны девушки - обязательно.
Иначе это - УК.

(Samata @ 06.04.2007 - время: 12:18) на счёт, в моих глазах- та девушка мне совсем не соперник, уж поверьте, да и никому она не соперник из тех, с кем я общаюсь...даже обсуждать это не стоит сейчас,уж поверьте.
а про "рассыпание при первой же попытке"...это не проверка теории на практике-там практикой и не пахнет-всё та же теория. я могу ручаться за то, что у меня есть...к тому же, если я отвечу "да, не буду заниматься сексом-от вас последует-это ты сейчас так говоришь и ваше любимое "подрасти"; а если отвечу "да буду"-от вас последует, вот видишь, любовь тут ни при чём". задавайте вопросы корректно,если уж берётесь....
и у меня не "высоконравственная демагогия ", а чёткая жизненная позиция. и уж, простите, не вам учить меня-правильная она или нет.
Да нет, просто я хотела показать на примере, что принципы не всегда соответствуют реальной жизни.

Потому как, если ты себя позиционируешь как принципиального человека, наверняка у тебя есть принцип "мужу не изменять".
+ принцип "умри, но не дай поцелуя без любви"

И что ты будешь делать с принципами, если ты замужем, а полюбила другого?
Вариант - развод? Так?

А если есть дети и в копилке твоих принципов "дети должны рости с отцом"?

опять же исказили образ "достойного мужчины"...но с вами спорить не стану в сто пятьдесят четвёртый раз - у каждого своё видение данного образа. ваш,думаю, мы уловили.

Так скажи нам недалеким, какой В ТВОИХ ГЛАЗАХ этот самый "достойный мужчина"!!!

Мне вот уже 17ю страницу это интересно, но пока кроме того, что ему 22 и он спит только с девицами ничего от тебя вразумительно не получила.

(Шахматный Король @ 07.04.2007 - время: 01:02) Я, например, долгое время считал, что если женщина меня хочет - то это уже достаточная причина для того, чтобы я с ней ...
Теперь я поменялся.
Стал разборчив.
Соглашусь далеко не на каждую...
Повзрослел, наверное...

Самое интересное - что раньше они меня не особо то и хотели. Да что там - совсем не хотели. Если я хотел женщину - приходилось "завоевывать" в тяжелых боях...
А сейчас, когда у меня ушло представление, что если женщина хочет - то я обязан, они стали хотеть меня гораздо чаще и больше....

Мне не нравится эта тенденция, когда бабы сами просят, а мужики не хотят. У меня всё было по-другому.

Когда меня никто не хочет, я отдыхаю.Опять нет логики. Так что же ты не делаешь так, чтобы тебя НИКТО НЕ ХОТЕЛ? Почему ты стремишься к совершенно противоположному - к множеству партнеров, что по определению довольно геморойно (не поймите в прямом смысле!) - начиная с бОльшей траты времени и сил и заканчивая жутким риском, что они узнают друг о друге?
Но я не стремлюсь ко множеству партнёров. Я даже одеваюсь достаточно скромно.

(Sister of Night @ 07.04.2007 - время: 15:26) Но я не стремлюсь ко множеству партнёров. Я даже одеваюсь достаточно скромно.
Так земля же слухами полницца..

Сколько было - да какая разница....главное то, что это БЫЛО, а не есть до сих пор.В конце концов с человеком связывает настоящее и будущее, а прошлое - оно уже прошло и не нужно его ворошить.
Я знаю обо всех девушках, с которыми у моего мужа был секс до меня, он знает о моем прошлом ( почти крЫстально чистом ) и никаких упреков и воспоминаний типа " А вот ты какая была...."

Почему меня должны мучать угрызения совести на счет того, что мужу девственницей не досталась? Я не расцениваю свой прошлый опыт как "ошибки молодости". Мне нечего скрывать и я не собираюсь отчитываться за свои поступки в прошлом. Устраивает - вот она я! Нет - за ногу никто не привязывает.....

(Samata @ 21.02.2007 - время: 19:52)разгорелся среди девчонок сильный спор! соотношение спорящих где-то 50\50. так вот в чём вопрос - вы встречаетесь с девушкой, она вам нравится и всё такое, но тут выясняется такая подробность, что у неё было,ну,скажем,7 половых партнёров. возникнет ли мысль о женитьбе и чёрт с ними с партнёрами или всё же "чуть по-медленнее, кони" и будете переключаться на других?
я специально указала, что она сильно нравится, а то предчувствую ответ "когда любишь, всё рпвно сколько было...".
ну так что, мужчины, женимся или будем выбирать тщательнее?
решила вмешаться в дискуссию
дело не в количестве, а в том, чтобы каждый из бывших не был для неё случайным

(Sister of Night @ 07.04.2007 - время: 15:26) Мне не нравится эта тенденция, когда бабы сами просят, а мужики не хотят. У меня всё было по-другому.
Слово было - очень подходит для этого случая... .

Но я не стремлюсь ко множеству партнёров. Я даже одеваюсь достаточно скромно. Ну, какие твои годы!!!




дело не в количестве, а в том, чтобы каждый из бывших не был для неё случайнымМедуза, а как ты считаешь, 67 - это цифра, при которой можно говорить, что ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ИЗ БЫВШИХ был не случаен?

(Шахматный Король @ 08.04.2007 - время: 19:28) дело не в количестве, а в том, чтобы каждый из бывших не был для неё случайнымМедуза, а как ты считаешь, 67 - это цифра, при которой можно говорить, что ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ИЗ БЫВШИХ был не случаен?
я не считаю чужих мужчин
и не желаю участвовать в общественном мнении

(Шахматный Король @ 08.04.2007 - время: 19:28) (Sister of Night @ 07.04.2007 - время: 15:26) Мне не нравится эта тенденция, когда бабы сами просят, а мужики не хотят. У меня всё было по-другому.
Слово было - очень подходит для этого случая... .

Было, потому что сейчас у меня вообще никого нет, муж и тот в Москве. И замечательно.

И это слово БЫЛО подходит не только для моего случая, а для ВСЕХ случаев когда-нить подойдёт ))) рано или поздно.

67 - это цифра, при которой можно говорить, что ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ИЗ БЫВШИХ был не случаен?
Если бы мне предлагали постоянные отношения, то случайных бы было меньше.

в общем, тема подошла к тому, что каждый начинает "своё болото хвалить" вот и всё...и это в принципе правильно...правильно же было и то, что заметила девушка, сказав, что тема для мужчин,а спорят женщины... собственно, меня интересовало мнение мужчин.но от себя скажу, что никакая кажущаяся свобода действий, "облегчение" жизни моего мужчины и ещё множество приведённых вариантов возможных "+" не будут тем самым фактором,который заставит меня сменить позицию верности и того, чтобы заниматься сексом только с Любимым человеком...

Аминь ))

Sister of Night

и,вам не чихать!