Сколько партнёров нужно..

(smm @ 05.04.2007 - время: 12:27) Кое с чем соглашусь. но с очень немногим. Да, демография тут играет против женщин (за 30-35). зато многое другое - за. Опыт, умение, четкое понимание - чего хотят, адекватная самооценка.
Ну и что? Ну и что, что есть четкое понимание, "чего хотят"?
Когда РЕСУРСОВ для достижения того, "чего хотят", остается гораздо меньше.

Насчет самооценки - не смеши меня.
Завышенная самооценка зачастую остается с женщинами НАВСЕГДА.
(в этом причина, например, ношения мини-юбок многими женщинами, которые давно вышли из возраста, когда их СТОИЛО носить)

Да и с "престижностью" не соглашусь. Далеко не каждому мужику нужна "кукла для выставки".Э-э-э... Не путай "престижность" с "нужностью". К примеру, многим обладателям крутых иномарок по-большому-счету она не нужна. Им вполне хватило бы и обычной "девятки". Но ведь "шестисотый" мерс - это же круто!
Так и с женами (простите мя, девушки, за сравнение с машинами, но просто к слову пришлось).
Да, зачастую, "молодая и красивая" - совершенно не нужна. Зачем, если потребность в сексе - далеко не такая, как у 17 летнего мальчика?
Но вместе с тем - престиж и имидж рулят. И, если есть возможности (о которых 17-летние мальчики в большинстве своем могут только мечтать), то почему нет?

ПС и кстати, не приравнивай всех "молодых и красивых" к "безмозглым куклам". Это стеореотип. На это совершенно правильно тебе указала Samata.



(Сестра Найта) Да я всё знаю, с этим делом у меня как-раз таки всё хорошо, хачу достаточно часто (лет с шести  )Блин, да это разве не ты рассказывала в одной теме, что оргазм вызывает у тебя НИЧЕГО, кроме болевых ощущений?
Или я ошибаюсь?

Про мать это ты загнулЭто не я загнул, а общественные стереотипы - за что купил, за то и продаю.

А что до жены, то да, действительно, я, как жена, плохая, и я очень рада, не хочу быть хорошей женой, и вообще не хочу я быть женой, это слово меня бесит, беее))) Ну и не будь женой - разве кто заставляет?
Единственное непонятно - фигли ты тогда делаешь в теме под названием "сколько партнёров нужно..., ...чтобы стать твоей женой" ???

Блин, да это разве не ты рассказывала в одной теме, что оргазм вызывает у тебя НИЧЕГО, кроме болевых ощущений?
Или я ошибаюсь?
Я этого не говорила, это меня так передразнили. Я говорила, что я не знала, что со мной происходит, и ощущения мне не понравились, это было неожиданно и мерзко как-то. Но приятно. И секс вообще здесь ни при чём. Мастурбаторша йа.

Единственное непонятно - фигли ты тогда делаешь в теме под названием "сколько партнёров нужно..., ...чтобы стать твоей женой" ???
Я рассказываю о своей жизни, неинтересно - не читай. конечно, выгоднее жениться на девственнице, я не спорю.

А я и не приравнивал. Я говорил ИМЕННО о ТАКИХ.. А тех, у которых мозги есть, вряд ли прельстит перспектива быть "куклой у папика"...

(Sister of Night @ 05.04.2007 - время: 23:11) Блин, да это разве не ты рассказывала в одной теме, что оргазм вызывает у тебя НИЧЕГО, кроме болевых ощущений?
Или я ошибаюсь?
Я этого не говорила, это меня так передразнили. Я говорила, что я не знала, что со мной происходит, и ощущения мне не понравились, это было неожиданно и мерзко как-то. Но приятно. И секс вообще здесь ни при чём. Мастурбаторша йа.
Сестренка, твоя нелогичность - уже стала легендой всея форума, но все-таки не удержусь и задам вопрос.
А если ты мастурбаторша - то фигли у тебя было столько партнеров?


Я рассказываю о своей жизни, неинтересно - не читайНе-не. На форуме несколько десятков подфорумов и несколько сотен только активных тем. Плюс это не единственный форум в Интернете.
Мне интересно - почему именно в этом форуме, этом подфоруме и этой ветке ты решила рассказать о своей жизни?
Больше места не смогла найти?

конечно, выгоднее жениться на девственнице, я не спорюКОМУ выгоднее?

ПС читал. Просто читал.



(смм)А я и не приравнивал А чего ж ты тогда делал? Я не понял...

А тех, у которых мозги есть, вряд ли прельстит перспектива быть "куклой у папика"... Неправда.
Часто быть "куклой у папика" - как раз самое УМНОЕ решение.

(Шахматный Король @ 05.04.2007 - время: 23:54) Неправда.
Часто быть "куклой у папика" - как раз самое УМНОЕ решение.
"Каждому свое", сказал Барбос, облизывая свои яйца....

(Шахматный Король @ 05.04.2007 - время: 23:54) А если ты мастурбаторша - то фигли у тебя было столько партнеров?

А сколько у меня должно быть партнёров? Один? или их у меня вообще не должно быть?

Я рассказываю о своей жизни, неинтересно - не читайНе-не. На форуме несколько десятков подфорумов и несколько сотен только активных тем. Плюс это не единственный форум в Интернете.
Мне интересно - почему именно в этом форуме, этом подфоруме и этой ветке ты решила рассказать о своей жизни?
Больше места не смогла найти?
Я общаюсь вообще-то в разных темах, а не только в этой. Просто мне кажется, что из примеров лучше видно, чем из теории.



конечно, выгоднее жениться на девственнице, я не спорюКОМУ выгоднее?
Жаниху, кому ж ещё ))

я устала...

(smm @ 06.04.2007 - время: 00:47) (Шахматный Король @ 05.04.2007 - время: 23:54) Неправда.
Часто быть "куклой у папика" - как раз самое УМНОЕ решение. 
"Каждому свое", сказал Барбос, облизывая свои яйца....
Твоя правда. Каждому свое.
Кому - куклой у папика, кому - теория струн, а кому - яйца облизывать.
А Ирине Абрамович - 300 лимонов зелени...




(Sister of Night)А сколько у меня должно быть партнёров? Один? или их у меня вообще не должно быть?По логике - вообще не должно быть.
Подчеркиваю - по логике, т.е. я не указываю тебе, как тебе жить.
Просто удивляюсь - очень нелогично, когда человек, который от мужчин как сексуальных партнеров удовольствия вообще не получает, имеет их за жизнь 67 (я не ошибаюсь?) штук.
Возникает вопрос - а зачем?

Жаниху, кому ж ещё ))Ой, да женихи ведь разные бывают! К тому же слово какое-то чудное - "ВЫГОДНЕЕ"...
ВЫГОДНЕЕ, имхо, жениться на богатой. А девственница она или нет - уже не имеет значения.

(Шахматный Король @ 06.04.2007 - время: 08:03) Просто удивляюсь - очень нелогично, когда человек, который от мужчин как сексуальных партнеров удовольствия вообще не получает, имеет их за жизнь 67 (я не ошибаюсь?) штук.
Возникает вопрос - а зачем?  
Ну как это зачем? Во-первых, они меня захотели, почему я буду отказываться, к тому же удовольствие я всё-таки получаю, иногда (не со всеми). И если бы у меня вообще не было партнёров, у меня бы не было детей, и я вообще бы была одна. Так что норма, я считаю, - это когда партнёры всё-таки есть, независимо от того, какие отклонения у меня.

так вот теперь она не "скромная", а "тихоня" и вот это уже совсем другое слово с другой формулировкой.
забыла добавить "в моих глазах"

Самата, мне всё это давным-давно знакомо. Всякие сплетни и слухи, распространяемые добропорядочными девушками.
Это называется конкурентная борьба))))

"...А если полюбишь, будучи замужем?..." ....это не предметный разговор!
О как! Я по мне, так это как раз проверка теории на практике. И вся твоя твоя высоконравственная демагогия рассыпалась при первой же попытке.

ВЫГОДНЕЕ, имхо, жениться на богатой. А девственница она или нет - уже не имеет значения.
Неужели мы тернистыми тропами вышли к заявленной теме?!
Спрашивали же "чего надо, чтобы выйти замуж за достойного"?
Итак, у нас есть один четкий варииант ответа - надо разбогатеть)))

(Mermaid @ 06.04.2007 - время: 10:54) так вот теперь она не "скромная", а "тихоня" и вот это уже совсем другое слово с другой формулировкой.
забыла добавить "в моих глазах"

Самата, мне всё это давным-давно знакомо. Всякие сплетни и слухи, распространяемые добропорядочными девушками.
Это называется конкурентная борьба))))

"...А если полюбишь, будучи замужем?..." ....это не предметный разговор!
О как! Я по мне, так это как раз проверка теории на практике. И вся твоя твоя высоконравственная демагогия рассыпалась при первой же попытке.


на счёт, в моих глазах- та девушка мне совсем не соперник, уж поверьте, да и никому она не соперник из тех, с кем я общаюсь...даже обсуждать это не стоит сейчас,уж поверьте.
а про "рассыпание при первой же попытке"...это не проверка теории на практике-там практикой и не пахнет-всё та же теория. я могу ручаться за то, что у меня есть...к тому же, если я отвечу "да, не буду заниматься сексом-от вас последует-это ты сейчас так говоришь и ваше любимое "подрасти"; а если отвечу "да буду"-от вас последует, вот видишь, любовь тут ни при чём". задавайте вопросы корректно,если уж берётесь....
и у меня не "высоконравственная демагогия ", а чёткая жизненная позиция. и уж, простите, не вам учить меня-правильная она или нет.
вам не нравится, что у меня один единственный любимый мужчина?-ваше право....а я бы не гордилась тем, что у меня партнёров в жизни-вагон и маленькая тележка, с которыми я спала бы,просто, потому что "меня захотели"....

(Mermaid @ 06.04.2007 - время: 10:54) ВЫГОДНЕЕ, имхо, жениться на богатой. А девственница она или нет - уже не имеет значения.
Неужели мы тернистыми тропами вышли к заявленной теме?!
Спрашивали же "чего надо, чтобы выйти замуж за достойного"?
Итак, у нас есть один четкий варииант ответа - надо разбогатеть)))
опять же исказили образ "достойного мужчины"...но с вами спорить не стану в сто пятьдесят четвёртый раз - у каждого своё видение данного образа. ваш,думаю, мы уловили.

А я недавно в Астрахани был. )

(Samata @ 06.04.2007 - время: 12:18) вам не нравится, что у меня один единственный любимый мужчина?-ваше право....а я бы не гордилась тем, что у меня партнёров в жизни-вагон и маленькая тележка, с которыми я спала бы,просто, потому что "меня захотели"....
А мне вот нравится, что у меня их было много, а не один. Когда меня никто не хочет, я отдыхаю. А тех, у кого был только один, и которые всю жизнь прожили вместе, мне как-то жалко, это ведь неинтересно, например, идёшь на вечеринку, загодя зная, что там не светит ничерта, максимум поулыбаться - несерьёзно и притворно как-то всё... Сколько таких счастливых примеров канули в историю, и всё одно и то же, интересу никакого у меня к ним нет, до ужаса банально, и я бы не хотела так жить.

(Samata @ 06.04.2007 - время: 12:18) на счёт, в моих глазах- та девушка мне совсем не соперник, уж поверьте, да и никому она не соперник из тех, с кем я общаюсь...даже обсуждать это не стоит сейчас,уж поверьте.
А почему?
...просто интересно

Забавно. То, что начиналось как почти социологический опрос (см. 1-й пост на 1-й странице) превратилось у некоторых примерно в "a я - думаю так, а кто не согласен - валите "лесом"". И зачем тогда опрос было устраивать? Он же подразумевает уважение к другим мнениям и точкам зрения... Можно было сформулировать тезис и тут же - быстро закрыть тему... )))

(Мириэль @ 06.04.2007 - время: 14:19) (Samata @ 06.04.2007 - время: 12:18) на счёт, в моих глазах- та девушка мне совсем не соперник, уж поверьте, да и никому она не соперник из тех, с кем я общаюсь...даже обсуждать это не стоит сейчас,уж поверьте.
А почему?
...просто интересно
девушка сама по себе не привлекательна для интересных для меня молодых людей, поэтому у нас с ней разные "круги кровообращения", именно поэтому для меня она не соперник. может в её круге-не соперник ей уже я.

(Sister of Night @ 06.04.2007 - время: 14:17) (Samata @ 06.04.2007 - время: 12:18) вам не нравится, что у меня один единственный любимый мужчина?-ваше право....а я бы не гордилась тем, что у меня партнёров в жизни-вагон и маленькая тележка, с которыми я спала бы,просто, потому что "меня захотели"....
А мне вот нравится, что у меня их было много, а не один. Когда меня никто не хочет, я отдыхаю. А тех, у кого был только один, и которые всю жизнь прожили вместе, мне как-то жалко, это ведь неинтересно, например, идёшь на вечеринку, загодя зная, что там не светит ничерта, максимум поулыбаться - несерьёзно и притворно как-то всё... Сколько таких счастливых примеров канули в историю, и всё одно и то же, интересу никакого у меня к ним нет, до ужаса банально, и я бы не хотела так жить.
это хорошо,когда каждый счастлив тем, что имеет. просто, идя на кукую-либо вечеринку, у меня нет цели переспать с кем-то и всё дело в том, что у нас с вами разные понятия о веселье. а что до "притворства и несерьёзности" - для меня несерьёзно искать развлечения в постели, а притворно при этом быть "любящей женой"...но это моё сугубо-личное субъективное мнение.

девушка сама по себе не привлекательна для интересных для меня молодых людей
ну дык тогда к чему твой пример-то был? Она одним интересуется, ты другим. Ты воспринимаешь ее как "давалку", она тебя воспринимает, как сплетницу, которая отравляет всем жизнь шушуканьем за спиной, выходит, вы друг друга стоите.

(Мириэль @ 06.04.2007 - время: 15:56) девушка сама по себе не привлекательна для интересных для меня молодых людей
ну дык тогда к чему твой пример-то был? Она одним интересуется, ты другим. Ты воспринимаешь ее как "давалку", она тебя воспринимает, как сплетницу, которая отравляет всем жизнь шушуканьем за спиной, выходит, вы друг друга стоите.
беспочвенные выводы и только....
я уже давно человек,который слушает и никому ничего не передаёт, так что "сплетница"-это вы - та, которая обнородавала выводы обо мне(а не мнение) построенные на информации,которой сказано мной не было...так уж получается.
а то, что она "давалка", так это не сплетня, а факт. а факты нужно просто принимать даже тому, о ком он. я не обижусь,если меня назовут "недавалка", потому что это так, а вы не обижайтесь другим прозвищам, если уж они заслужены.

Понять бы мне еще - кому это вообще интересно: кто - "давалка", кто - "недавалка"... Как помню себя - и в 20 меня это не занимало, и сейчас - тоже не занимает..)))