Сколько партнёров нужно..

вот тут мужчины рассуждали, что, я на той не женюсь, и на такой тоже....Интересно, а многие ли бы женщины, не замыкающиеся на средневековых принципах, согласились выйти замуж за ханжу?
Почему раньше выбирали девственниц? Чтобы быть уверенным, что семейное наследство отойдет именно к твоему наследнику, а не к соседскому...Сомневались мужики, сомневались...

(Sister of Night @ 15.03.2007 - время: 22:43) (DKA @ 15.03.2007 - время: 22:32) Что же тут странного? Если девушка смогла удержаться на уровне, не сравнявшись повадками с животными, ей уважение и высокий уровень приближения. А нет - виновата только она. Гнать ее не будут, но место ее предопределено.
И второе. Мужчинам гораздо больше сходит с рук, потому что они занимают  (занимали и будут всегда занимать) доминирующее положение в обществе и они устанавливают правила.
То есть, если она вам не дала, то вы пойдёте с ней прямо под венец. А если вдруг несчастная дала, вы с ней трахаетесь, говорите фуу )), и делаете ноги. Так что за игра такая нечестная? Обман какой-то. Всё должно быть проще. Не нравится вам девушка - не лезьте вы к ней САМИ. Добивайтесь той, в которую влюблены, и на которой женитесь.
Доминация ваша скоро лопнет, как мыльный пузырь, глядите.
Не надо демагогии. В качестве критерия добропорядочности, я имел в виду не полный отказ от секса, а отказ от частых коротких секусальных связей. Если девушка до брака имела секс только со мной или я просто никогда не узнаю о них, и буду искренне считать что их не было - это нормально. Но если у нас с ней ничего не получилось, то для следующего человека (если он придерживается моих взглядов) она уже будет... немного не то.
По поводу доминации. Гляжу. Что-то не лопается :-)

(Airen @ 18.03.2007 - время: 17:39) вот тут мужчины рассуждали, что, я на той не женюсь, и на такой тоже....Интересно, а многие ли бы женщины, не замыкающиеся на средневековых принципах, согласились выйти замуж за ханжу?
А зачем им соглашаться? Их насильно по венец тащат?

Почему раньше выбирали девственниц? Чтобы быть уверенным, что семейное наследство отойдет именно к твоему наследнику, а не к соседскому...Сомневались мужики, сомневались... Не только раньше. Кстати, вот такой вопрос возник - девственница недостойна выйти замуж до расцветочивания? Обязательно проходить школу секса? Интересно, "женщины не замыкающиеся на средневековых принципах", никогда не были девственницами? Если были, они доставались первыми только "ханжам"? Ответьте на эти незамысловатые вопросы, не поленитесь, товарищ модератор.

(DKA @ 18.03.2007 - время: 18:12) Не надо демагогии. В качестве критерия добропорядочности, я имел в виду не полный отказ от секса, а отказ от частых коротких секусальных связей. Если девушка до брака имела секс только со мной или я просто никогда не узнаю о них, и буду искренне считать что их не было - это нормально. Но если у нас с ней ничего не получилось, то для следующего человека (если он придерживается моих взглядов) она уже будет... немного не то.
По поводу доминации. Гляжу. Что-то не лопается :-)
Вы сами себе противоречите. Пишете, что не за полный отказ от секса, но в то же время если не девственница, то уже не то.
И куда идти той девушке с которой у Вас не получилось?

(Nifertity @ 15.03.2007 - время: 22:46) Их берут в жёны достойные мужчины, заработки которых вам и не снятся. И живут счастливо.
Не судите по себе всех мужчин и уж тем более не оскорбляйте их! Это их выбор и он достоит уважения, как и любой другой выбор.
И нефиг строить из себя моралистов.
У кого родятся более здоровые дети:
у меня, у которой ни одного хронического заболевания, которая ни разу в жизни не курила, которая не лакает алкоголь изо дня в день, лишь изредка хорошее красное вино выпьет в хорошей компании, которая не употребляет наркотиков, но любит секс?
Или у девушки, которая ни с кем не спит, зато курит как паровоз, пьёт безмерно и чем-то болеет??
Откуда вам знать, какие заработки мне сняться )))
И далеко не всякий выбор достойный, тем более субъективно. Есть определенные этические ограничения, которых надо придерживаться, если вы живете в обществе и общаетесь с людьми.

По поводу секса, алкоголя и курения. Мои личные наблюдения показывает, что эти три проявления чаще идут вместе, чем раздельно. Конечно, я не претендую, что имею репрезентативную выборку наблюдений, но все же закономерность есть и отрицать ее глупо. Вместе с тем, если таки вдруг наблюдается девушка, как вы пишите, обкуренная и обколотая, но 100% девственница в пятом поколении - ее оценка в моих глазах также будет низкой.

(DKA @ 18.03.2007 - время: 18:19) По поводу секса, алкоголя и курения. Мои личные наблюдения показывает, что эти три проявления чаще идут вместе, чем раздельно. Конечно, я не претендую, что имею репрезентативную выборку наблюдений, но все же закономерность есть и отрицать ее глупо. Вместе с тем, если таки вдруг наблюдается девушка, как вы пишите, обкуренная и обколотая, но 100% девственница в пятом поколении - ее оценка в моих глазах также будет низкой.
Не только Ваши личные. Мои наблюдения и небольшие социологические исследования на основе интернет-источников и в реальном общении, позволили сделать выводы, что так и происходит в подавляющем большинстве случаев.

(DKA @ 18.03.2007 - время: 18:19) Есть определенные этические ограничения, которых надо придерживаться, если вы живете в обществе и общаетесь с людьми.


Кстати, да.
А люди-то бывают не только мужского пола.

Просто интересно, если Вы так серьезно относитесь к девственности, то почему так спокойно говорите, ну не получилось, а для другого она не того...
Где ответственность?

(murmurka @ 18.03.2007 - время: 18:18) (DKA @ 18.03.2007 - время: 18:12) Не надо демагогии. В качестве критерия добропорядочности, я имел в виду не полный отказ от секса, а отказ от частых коротких секусальных связей. Если девушка до брака имела секс только со мной или я просто никогда не узнаю о них, и буду искренне считать что их не было - это нормально. Но если у нас с ней ничего не получилось, то для следующего человека (если он придерживается моих взглядов) она уже будет... немного не то.
По поводу доминации. Гляжу. Что-то не лопается :-)
Вы сами себе противоречите. Пишете, что не за полный отказ от секса, но в то же время если не девственница, то уже не то.
И куда идти той девушке с которой у Вас не получилось?
Прочите внимательно. Я писал, если не буду знать. Соответственно, девушка может скрыть или хотя бы не афишировать, то, что было - и все нормально. Я не понимаю тех мужчин, которые заявляют что им все равно сколько и чего было у их избранницы. Не может быть, что им все равно. Тогда они или совсем опустившиеся, или просто осознавая, что ничего не могут поделать, делают вид, что им все равно - позиция слабого.

(DKA @ 18.03.2007 - время: 18:23) (murmurka @ 18.03.2007 - время: 18:18) (DKA @ 18.03.2007 - время: 18:12) Не надо демагогии. В качестве критерия добропорядочности, я имел в виду не полный отказ от секса, а отказ от частых коротких секусальных связей. Если девушка до брака имела секс только со мной или я просто никогда не узнаю о них, и буду искренне считать что их не было - это нормально. Но если у нас с ней ничего не получилось, то для следующего человека (если он придерживается моих взглядов) она уже будет... немного не то.
По поводу доминации. Гляжу. Что-то не лопается :-)
Вы сами себе противоречите. Пишете, что не за полный отказ от секса, но в то же время если не девственница, то уже не то.
И куда идти той девушке с которой у Вас не получилось?
Прочите внимательно. Я писал, если не буду знать. Соответственно, девушка может скрыть или хотя бы не афишировать, то, что было - и все нормально. Я не понимаю тех мужчин, которые заявляют что им все равно сколько и чего было у их избранницы. Не может быть, что им все равно. Тогда они или совсем опустившиеся, или просто осознавая, что ничего не могут поделать, делают вид, что им все равно - позиция слабого.
Значит Вы против полной откровенности с любимым человеком?
Пусть лучше зашьется и соврет?

Думаю, зависит от человека. Искушённым в сексе легче совершить измену. Секс воспринимается как приятное сторона отношений, однако, идущая сам по себе.

(murmurka @ 18.03.2007 - время: 18:23) Просто интересно, если Вы так серьезно относитесь к девственности, то почему так спокойно говорите, ну не получилось, а для другого она не того...
Где ответственность?
Ответственность в том, чтобы сохранить отношения, постраться найти компромисс. Мне это удается, хотя нелегко. И от девушкиной сговорчивости это также сильно зависит. То есть, она сама непосредственно управляет своей судьбой.
Ну и если случай совсем клинический... это форсмажор. Любовь предполагает риск. Которому девушки подвергаются сильнее, в силу историческо-социальных причин.

(Vadim Antonov @ 18.03.2007 - время: 18:28) Думаю, зависит от человека. Искушённым в сексе легче совершить измену. Секс воспринимается как приятное сторона отношений, однако, идущая сам по себе.
Возможно.
Только, может это и не плохо, для людей, которые просто секс изменой не считают.

Еще раз повторяю - если женщина не подходит Вам, из этого не следует, что она чего-то недостойна.

(murmurka @ 18.03.2007 - время: 18:26) Значит Вы против полной откровенности с любимым человеком?
Пусть лучше зашьется и соврет?
Нет не против. Но и не стоит все выпытывать. Иногда все лучше не знать. Если прецедентов было два-три можно сказать об одном, без подробостей, типа "был человек". А когда их много - рано или поздно это все равно станет известно.

(DKA @ 18.03.2007 - время: 18:30) (murmurka @ 18.03.2007 - время: 18:23) Просто интересно, если Вы так серьезно относитесь к девственности, то почему так спокойно говорите, ну не получилось, а для другого она не того...
Где ответственность?
Ответственность в том, чтобы сохранить отношения, постраться найти компромисс. Мне это удается, хотя нелегко. И от девушкиной сговорчивости это также сильно зависит. То есть, она сама непосредственно управляет своей судьбой.
Ну и если случай совсем клинический... это форсмажор. Любовь предполагает риск. Которому девушки подвергаются сильнее, в силу историческо-социальных причин.
В жизни бывает всякое, но все-таки, это скорее ошибка, а не преступление.

И, в общем я уважаю и разделяю позицию, когда человек сам не гуляет, не приемлет секс ради секса и ищет себе такую-же девушку.

Но, когда гуляет сам, или, лишив кого-то девственности, считает, что все, теперь она должна идти на любые компромиссы, потому что он ее единственный шанс выйти замуж - это дико.

Я так и знал, что мы по сути, говорим об одном и том же, но разными словами.

Давайте жить дружно

(murmurka @ 18.03.2007 - время: 18:39) В жизни бывает всякое, но все-таки, это скорее ошибка, а не преступление.
И, в общем я уважаю и разделяю позицию, когда человек сам не гуляет, не приемлет секс ради секса и ищет себе такую-же девушку.
Но, когда гуляет сам, или, лишив кого-то девственности, считает, что все, теперь она должна идти на любые компромиссы, потому что он ее единственный шанс выйти замуж - это дико.
Поскольку люди состоят из двух сильно отличающихся полов, то применять к им одинаковые стандарты сложно. Но в общих чертах я с вами согласен. Если требуешь порядочности от девушки, нужно самому быть на уровне.

Всеж таки если любиш то действительно простиш

(Сумрак @ 18.03.2007 - время: 18:50) Всеж таки если любиш то действительно простиш
А за что прощать?
За то, что жизнь у нее так сложилась?
Что не встретила тебя в 18 лет?

(Сумрак @ 18.03.2007 - время: 18:50) Всеж таки если любиш то действительно простиш
Вряд ли

сложно отрицать и оговаривать тех мужчин, которые девственность считают ценностью, да, и не нужно это, мне кажется..
да и прощения за сделанное ранее тоже не нужно. ведь это не вина - это действия под влиянием обстоятельств, которые, как правило, от нас не зависят..
и всё же - если девушка ещё девственна, то нужно ей всё же заботиться, в первую очередь, о своей репутации и о своём будущем, по тому как "наслаждение и испытание всего на свете до замужества" - штука хорошая и искушающая, но в подавляющем большинстве случаев потом является препятствием для некоторых отношений...