Сколько партнёров нужно..

(oleg77 @ 16.03.2007 - время: 13:03) Мне конечно лестно Ваше сравнение, но увы я атеист.
Ну, это уже Ваши проблемы.. Зато, когда я читаю, про то,как лихо кто-то наводит некую классификацию,не приводя особых аргументов, кроме как персональное мнение, и при этом, приложив подобную классификацию "к себе" чувствуешь, что результат мало того, что неприятен, но еще и с истиной ( уже - в МОЕМ понимании) имеет как-то мало общего - в общем, ощущение не из лучших. Я понимаю, что сие -уже МОЯ проблема, но, честно говоря, предпочел бы с таким встречаться пореже..)))

(oleg77 @ 16.03.2007 - время: 13:06) Понять просто люди хотят друг друга, разобраться в чем больше плюсов.
И в чем смысл такого разбора? То, что есть плюс для одного - не является таким для другого. То, что для меня, скажем? является "комплексом и заморочкой" (зацикливание на количестве партнеров), для другого - "непоколебимый принцип" Тут каждый хоть "изораться" может - все, со сколько-нибудь сложившимися мнениями категорически останутся "при своем"...

(Шахматный Король @ 16.03.2007 - время: 13:00) По теме.
Веселят меня всегда эти темы. Ну да, есть мужчины, которым нравятся только девственницы. А есть - кому нравятся только девицы с большим количеством партнеров. А есть те, кому пофиг. А еще есть те, кому вообще девушки не нравятся, и они вообще предпочитают мужчин. А еще есть асексуалы. А еще .... да много чего в жизни есть!
И в чем смысл набегать большой толпой и кричать "это неправильно! так не должно быть! если тебе нравятся только девственницы - ты неправильный урод и извращенец!" ??
Жизнь хороша именно своим разнообразием. И если есть в ней люди, типа Vadim Antonov, которые не хотят женщин со многим количеством партнеров, то что ж, теперь силой заставлять его жениться на проститутке?
Гмм... Ну я согласна с тем, что вы написали на 100%.
Разве я была неправа, когда написала Самате, что надо выбирать не по принципу "мальчик, которому нужна целка", а по принципу "достойный мужчина"? Ведь достойный мужчина тоже в принципе может быть зациклен на целке, но это не единственное его качество! Ну, продолжая традицию аналогий: если хочешь с удовольствием съесть яблоко, лучше выбирать зрелое, а не желтое. Потому что зрелое может быть желтым, но вовсе не факт что желтое будет зрелым... тут тоже самое: хочешь большое счастье - выбирай достойного, а не того, кому нужна целка, так как среди достойных может быть любитель девственности, но вовсе не факт, что любитель девственности по любому достойный. А Самата меня опровергла вот этим высказыванием: "достойные мужчины берут только "чистых" , и ей пытаются указать на то, что она очень далека от истины.
А "нечистыми" и "недостойными" я никого не обзывала, в отличае от многих в этой теме

О, какая напряжённая дискуссия! Даже Бога вовлекли. Ну это вы зря, уважаемые. Мы тут о своём, о земном. Тематика форума не та.

НЕ поленился, прочитал сообщения Samata, пытаясь найти фразу, которая так зацепила сторонников раскрепощения.
Нашёл. (Samata)я не говорю о том, что "чистых" девушек берут только достойные мужчины, а что достойные мужчины берут только "чистых" (и под словом "чистые" я не имею в виду оскорбления и нет у меня намерения унизить, это просто слэнг). Лично для меня разница существенна.... Так о чём речь? Где она (Miriel)опровергла вот этим высказыванием: "достойные мужчины берут только "чистых" , и ей пытаются указать на то, что она очень далека от истины. Нехорошо перевирать.

И кто здесь врет? Еще раз цитирую:

"я не говорю о..., а что......" Как это можно понять если не "я не говорю о..., а говорю, что ...."??? Если не так - иначе фразу надо было строить. А так: как построено - так и понято... Например, можно было сказать: "я не говорю о.... , И что....". Разница в запятую может быть существенна ("Казнить нельзя помиловать") в букву - тем более... )))

А насчет Бога - вспомню еще разочек кое-что "оттуда" - "Не суди, да не судим будешь..". Здесь же желающих не только судить, но прямо-таки насильно впихнуть в глотку свое мнение часто оказывается "выше крыши" (IMHO)

(smm @ 16.03.2007 - время: 13:41) И кто здесь врет? Еще раз цитирую:

"я не говорю о..., а что......" Как это можно понять если не "я не говорю о..., а говорю, что ...."??? Если не так - иначе фразу надо было строить. А так: как построено - так и понято... Например, можно было сказать: "я не говорю о.... , И что....". Разница в запятую может быть существенна ("Казнить нельзя помиловать") в букву - тем более... )))

А насчет Бога - вспомню еще разочек кое-что "оттуда" - "Не суди, да не судим будешь..". Здесь же желающих не только судить, но прямо-таки насильно впихнуть в глотку свое мнение часто оказывается "выше крыши" (IMHO)
А "В своем глазу бревно..." )))

(smm @ 16.03.2007 - время: 13:41) А насчет Бога - вспомню еще разочек кое-что "оттуда" - "Не суди, да не судим будешь..". Здесь же желающих не только судить, но прямо-таки насильно впихнуть в глотку свое мнение часто оказывается "выше крыши" (IMHO)
Форум, здесь каждый имеет право высказать своё мнение. Я не понимаю, в чем Вы чувствуете себя ущемлёнными, или обидно задетыми. Мнение на форуме - это не идеология. С телевизора - да, на демонстрации - да. Регулируя демографию социальными методами и законом - да. А мнение здесь - лишь строки на экране, да коды в базе. Ваше право, прислушаться, или опровергнуть, не согласиться. А обижаться, зачем?

(oleg77 @ 16.03.2007 - время: 13:50) А "В своем глазу бревно..."  )))
И где? Хоть раз кому-то что-то навязывал??? Да ищите Вы своих 'целок" хоть с фонарем, хоть полное гинекологическое обследование им перед браком устраивайте - мне-то что. Только, повторяю - других не судите.. На остальное мне глубочайшим образом наплевать. А вот ЭТО - неприятно..

(Vadim Antonov @ 16.03.2007 - время: 13:51) Форум, здесь каждый имеет право высказать своё мнение. Я не понимаю, в чем Вы чувствуете себя ущемлёнными, или обидно задетыми. Мнение на форуме - это не идеология. С телевизора - да, на демонстрации - да. Регулируя демографию социальными методами и законом - да. А мнение здесь - лишь строки на экране, да коды в базе. Ваше право, прислушаться, или опровергнуть, не согласиться. А обижаться, зачем?
Еще раз повторяю: против высказывания мнения - ничего не имею. А вот когда кто-то (я, например) - выскажет противоположное мнение, и ЭТОМУ начинают, скажем так, удивляться, если не возмущаться: вот тут - имею.. Ведь Форум же, я же тоже имею право на свое мнение и его высказывание. И рассчитываю на то, что другие воспримут это спокойно. Я неправ?

Всё верно. Но, иногда, на форуме позволительны дискуссии и прения. Чтобы атмосфера не застаивалась.

Прошу меня извинить, если мои слова задели чьё-либо самолюбие из форумчан. Не со зла. Тем не менее, останусь при своём мнении, изложенным в ранних постах.

Нет проблем. Замечу, что подтверждается высказанное мной ранее: каждый из нас останется при своем мнении... Так что толку от "дискуссий и прений" в общем-то немного - разве что, действительно, "чтобы атмосфера не застаивалась". А так - практически никакого..

(Vadim Antonov @ 16.03.2007 - время: 13:33) О, какая напряжённая дискуссия! Даже Бога вовлекли. Ну это вы зря, уважаемые. Мы тут о своём, о земном. Тематика форума не та.

НЕ поленился, прочитал сообщения Samata, пытаясь найти фразу, которая так зацепила сторонников раскрепощения.
Нашёл. (Samata)я не говорю о том, что "чистых" девушек берут только достойные мужчины, а что достойные мужчины берут только "чистых" (и под словом "чистые" я не имею в виду оскорбления и нет у меня намерения унизить, это просто слэнг). Лично для меня разница существенна.... Так о чём речь? Где она (Miriel)опровергла вот этим высказыванием: "достойные мужчины берут только "чистых" , и ей пытаются указать на то, что она очень далека от истины. Нехорошо перевирать.
Вадик!! Стоп. Не поняла я тебя. Объясни, где я переврала Самату.
Разве она не сказала вот это:
достойные мужчины берут только "чистых"
Сказала? Да. Причем аж 2 раза, в разных постах в этой теме.
Следовательно, если мужчина взял "нечистую", то он не достойный. Потому что достойные берут ТОЛЬКО чистых. Ты вообще логику изучал? тогда должен согласится. То есть всех мужчин, у кого жены имели секс с кем-то до него эта девочка причислила к недостойным. Ты не находишь, что она чрезмерно самонадеянна? И кроме того мне как бы тоже не очень приятно, что она меня фактически обозвала нечистой. Знаешь, как то это оскорбительно прозвучало. Дисскуссия - дискуссией, но вот так вот навешивать ярлыки, имхо, просто хамство.

Любезная Мириэль, если из любой фразы убрать меньшую или бОльшую составляющую часть, она потеряет или исказит первоначальный смысл. Вот и вся логика. Девушка имела в виду "чистых" помыслами", а не с физиологическими особенностями наличия или отсутствия девственности.

"Чистых помыслами"? А что это такое????? И в таком случае - что такое "нечистые помыслами"??? Сейчас дойдем до того, что когда-то религиозные фанатики проповедовали: "каждый, кто взглянул на девушку, в мыслях своих уже переспал с ней.."

Ой, Вадик... Ну не притягивай за уши. Имела она ввиду именно то, что написала. Какие на фиг помыслы?

(smm @ 16.03.2007 - время: 14:59) "Чистых помыслами"? А что это такое????? И в таком случае - что такое "нечистые помыслами"??? Сейчас дойдем до того, что когда-то религиозные фанатики проповедовали: "каждый, кто взглянул на девушку, в мыслях своих уже переспал с ней.." 
Нет, это, конечно, абсурд.
Речь идёт о людях, серьёзно относящиеся к отношениям, определяющую роль для них играет брак, семья. Которые не меняют партнёров при появившейся проблеме, а предпочитают найти совместное решение. Заботятся о своём здоровье, физическом и психическом, поскольку, хотят таких же здоровых детей. Думаю так. Как видите, о девственности здесь ни слова.


Мириэль, ладно, давай подождём автора, вдруг, если я ошибаюсь.

Спасибо за разъяснение (без иронии), но вот все пытаюсь понять: куда же себя причислить. С одной стороны - всегда предпочитаю совместные решения. забочусь о здоровье (и не только своем) и т.д. С другой - всегда крайне иронично относился к институту брака (да и семьи, в каком-то смысле, тоже - совсем без "придыхания") - второй раз женат, и второй раз - ровно потому, что моя "подруга" об этом попросила. Сам бы в жизнь просить за меня замуж идти не стал бы. Так что - прямо любопытно, кто я.. Ладно, пошел думать..))))

(smm @ 16.03.2007 - время: 11:12) Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?
Вы сами для себя выясните-к каким Вас причислять, зачем Вы у меня спрашиваете??? я не буду делить весь форум на "хороший" и "плохой", к тому же я Вас совершенно не знаю, может Вы, и действительно,распоследний гад??!

Спасибо за комплимент!!! Ну, конечно, я - он и есть, как же иначе...

(Мириэль @ 16.03.2007 - время: 12:29) (smm @ 16.03.2007 - время: 11:12) Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?
Меня тоже поразило, что рассужения Саматы настолько не дружат с логикой. воистину, убеждаюсь, что женская логика существует

Пойду повешуть, наверно мой любимый мужчина "недостойный", раз он меня "нечистой" взял слово то какое... нечистая... то есть грязная.... хмм... по моему, девочка оскорбила довольно большую часть форума... Да и всех, у кого жены не девственницы были тоже... в недостойных записала...
что я могу сказать-Да, я считаю, что девушка к учавствующая в групповухах, или просто наслаждается сексом каждую субботу где-то с каким-то новым парнем - грязная! и это моё личное мнение....я не говорю, что не общаюсь с такими, что не знаю таких или, что не сижу с ними за чашкой чая в кофейне, но я не стала бы с ней целоваться, будь я мужчиной, да и сейчас не поцелую.
Да,я считаю, мужчины,знающие себе цену и, знающие, что она высокая - задают такую же планку своим женщинам и не только в плане внешности. если это лишено всякой логики, что ж.....люди веками жили неправильно, хорошо, что теперь есть этот форум и люди здесь меняют историю.